頸髄損傷後の最初の6か月間の上肢の検査 (In Ul 6 SCI)
この観察研究の目的は、SCI 後の最初の 6 か月間の上肢の損傷パターン、二次合併症、および生体力学的特性を調査し、説明することです。
包括的な目的は、SCI 後最初の 6 か月間の上肢の機能、二次的合併症、および上肢の生体力学的特性の軌跡を調査および記述し、損傷後 6 か月間で手の機能的使用に影響を与える要因を調査することです。
調査の概要
詳細な説明
はじめに 頸髄損傷 (SCI) を患うと、四肢すべてに麻痺を伴う四肢麻痺が生じます。 これは、個人の日常生活活動を遂行する能力を根本的に変化させるトラウマ的な出来事です。 私たちの日常活動のほとんどは手に依存しているため、私たちの腕と手は重要な機能です。 四肢麻痺の人は、車椅子での移動や移乗などの活動において麻痺した脚を補うために上肢 (UL) も必要です。 手の機能の回復は、四肢麻痺患者にとって回復すべき最も重要な機能であるといくつかの研究で示されています。
手の機能の重要性にもかかわらず、四肢麻痺後の UL の治療と最適化に関する証拠は十分に開発されていません。 四肢麻痺の UL を対象とした介入研究は通常、単一の介入と慢性安定期にある個人に焦点を当てています。 国際的な臨床経験では、c-SCI後のULに影響を与える可能性のある因子が存在することが知られており、急性期および初期段階での機能的ULの発生率、期間、および潜在的な影響を調査する研究は不足しています。
目的/研究の理論的根拠 最も重要な目的は、頸髄損傷 (SCI) 後の上肢リハビリテーションのための体系化された治療計画を開発し、評価することです。 最終的な目標は、最適化された握力と最小限の可動域制限を重視し、日常生活活動を可能にする機能的な手を患者に提供することです。
これを達成するには、SCI後の最初の6か月の間に上肢の損傷パターン、二次合併症、生体力学的特性を徹底的に調査し、説明することが重要です。
方法 データ収集および研究サイト これは前向きコホート研究です。 この研究は、スウェーデンとニュージーランドで1年間に子宮頸部SCIを患った絶対大多数の人々を対象とするように設計されています。 選択基準は研究デザインのセクションにあります。 以下の研究サイトが含まれます。スウェーデンでは。スコーネ地方、ヴェステルボッテン地方、ストックホルム地方、ヴェストラ・イェータランド地方。 ニュージーランドには、オークランドとクライストチャーチにある 2 つの国立脊椎治療施設があります。 追加のデータは、カナダのトロントにある KITE のリンドハースト トロント リハビリ施設から収集されます。 スイス対麻痺センター、ノットウィル・スイスも参加する。 データは、持続的なc-SCI後1、2、3、および6か月後に収集されます。 可能な場合は、受傷後 1 ~ 2 週間後の追加の評価が含まれます。 この研究は1年間患者を募集することを目的としています。
サンプルサイズ これは上肢に関連する損傷パターンとその影響を調査する探索的研究であるため、サンプルサイズは正式なサンプルサイズの計算に基づいていません。 包括的なデータが不足しているためいくつかの仮定があり、推定総数は 210 人の参加者 (420 腕) が含まれ、140 人の参加者 (280 腕) が 6 か月間追跡調査に含まれることになります。 約 420 の武器が、主要な研究課題を確保するための実行可能な数であると考えられています。怪我のパターンを説明します。 2番目の質問については、6か月の追跡調査が重要であるかどうかについては、相互作用を適切にテストするには合計280群で十分であると考えられます。
データ収集 評価は、1、2、3 (+-1w) か月および 6 か月 (-1+2か月) の時点で作業療法士を訓練することによって行われます。 データ収集の詳細な説明は検査官マニュアルに記載されており、すべての施設調査員は、必要な能力と施設間の測定調整を確保するために、研究開始前に特別なトレーニングを受けます。 調整調査員 (PI) は、定期的な会議 (月に 1 回程度) を開始し、現場調査員とのチャット機能も利用して、データ収集段階での疑問点を明確にするためのフォーラムを確保します。 研究における結果の尺度および各尺度の時点は、結果の尺度のセクションに記載されています。
施設調査員は、書面による患者情報と署名されたインフォームド・コンセントを使用して、各患者が元のソース データ/病院記録への直接アクセスに同意していることを確認します。 その後、現場調査員は、コード化されたオリジナルのソース データを電子システム RedCap に登録します。RedCap は、システムの責任者でもあるヴェストラ イェータラン地域を通じて調整調査員によって提供されます。 PI と運営グループによって処理されるすべての情報は仮名化され、研究コードで識別されます。 被験者は名前では識別されませんが、RedCap およびその他の関連する研究文書内の識別コードによって識別されます。
データ分析 ヴェストラ・イェータランド地域の一部であるサルグレンスカ大学病院 (SUH) は、研究および個人データ管理者を担当し、RedCap システム (研究で使用される eCRF システム) を保管します。 SUH は統計分析も担当し、研究における個人データ処理者となります。
人口統計と時点特有の特徴が説明的に要約され、時間の経過に伴う変化が説明されます。 表示される記述統計量は、カテゴリ変数の場合は観測数と割合、連続変数の場合は観測数、平均、標準偏差、中央値、四分位数、および範囲です。
線形回帰は、機能的結果 (GRASSP、SCIM、TUAQ) がベースライン特性に依存するかどうかを調査するために使用されます。 Jonckheere-Terpstra 検定は、順序独立変数と連続従属変数または順序従属変数の間に統計的に有意な傾向があるかどうかを判断するために使用されます。 すべての検定は両側検定であり、有意水準 0.05 で実施されます。
正確な共変量は統計分析計画 (SAP) で定義され、次のものが含まれます。
- 年
- セックス
- 傷害の重症度 (ISNCSCI; C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7) (AIS; A、B、C、D)
- 二次合併症 (固さ; 20 度を超える制限の有病率) (痙縮; MAS 0、1-2、および 3-4 の有病率) (腫れ; 周囲径 > 1cm の増加の有病率)
- 残りの運動機能 (神経支配されている筋肉の総数 (1 ~ 5)、筋肉の総数 > MRC 3、データを屈筋と伸筋にグループ化)
- 運動興奮性 (神経支配された筋肉 (= 2)、部分的に神経支配された筋肉 (= 1)、および神経支配された筋肉 (= 0) の数。データを屈筋と伸筋にグループ化します。
- 生体力学的特性 (静止位置、手の開閉、ピンチ開閉、それぞれ; 0= 開閉なし/最小限の開閉、1= 一部あるが機能しない、2= 半分以上の開閉、3= 3/4 の開閉、4=正常)多変量解析を使用して、6か月後の握力に対する説明因子(GRASSP)と握力に対する患者の満足度(TUAQ)を調査します。 目的は、握力変数とサブグループ因子を含むコックス回帰モデルを使用して二次エンドポイントに関するサブグループ間の差異を評価することであり、独立変数としてのこれらの変数間の相互作用もテストされます。 サブグループは、性別、年齢、傷害の重症度、二次的合併症、生体力学的特性などに基づいており、SAP でさらに事前に指定されます。
カテゴリエンドポイントは、未調整および調整済みのロジスティック回帰モデルを使用して分析されます。 オッズ比 (OR) と 95% CI が表示されます。 線形モデルは連続変数の分析に使用され、必要に応じて対数変換が適用されます。 平均値、95% CI、OR が表示されます。
データ分析を開始する前に、目的の統計分析と変数の導出を詳細に記述した別の統計分析計画 (SAP) が最終決定されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Johanna Wangdell, PhD
- 電話番号:+46702992112
- メール:johanna.wangdell@gu.se
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jennifer A Dunn, PhD
- 電話番号:+64211364079
- メール:jennifer.dunn@otago.ac.nz
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
以下の研究施設において、上肢の運動機能に影響を与える急性発症頸部SCI(外傷性および非外傷性)C0~C7 AIS A~Dを持つすべての個人を招待する。スウェーデンでは。スコーネ地方、ヴェステルボッテン地方、ストックホルム地方、ヴェストラ・イェータランド地方。
ニュージーランドには、オークランドとクライストチャーチにある 2 つの国立脊椎治療施設があります。 カナダ:トロントのリンドハースト・リハビリテーション施設、KITE。
説明
包含基準:
- 署名されたインフォームドコンセント
- 急性発症の頸椎SCI(外傷性および非外傷性)C0~C7 AIS A~D。上肢の運動機能に影響を与えます。
- 入学時に18歳以上であること
- 研究施設の1つでリハビリテーションのために入院した。
除外基準:
- 調査の場合: スウェーデン語または英語の書面による理解ができない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動ニューロンの検査
時間枠:受傷後1、2、3、6ヶ月
|
確立された NeuroMuscular Electrical Stimulation (NMES) を使用した運動ニューロンのテスト。
定義された筋肉におけるLMNの完全性の特定は、標準化された技術に従って前腕の表面電気刺激によって行われます(Bersch 2018)。
標準的な 4 チャンネル神経刺激装置 (Chattanooga Rehab SKU 2533110-INT) が使用され、神経/筋肉刺激に関する国際推奨事項に従った刺激パラメータが使用されます。 20 ~ 80 mA、35 Hz で 250 ~ 300 μs (Bersch 2022)。
すべての刺激装置は CE 承認を取得しており、スウェーデンでは医療技術製品 (medicinteknisk produkt) として承認されており、スウェーデン語と英語の両方のマニュアルが用意されています。
刺激装置は承認されたエリア内で使用されます。
|
受傷後1、2、3、6ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
米国脊髄損傷協会障害尺度 (AIS) を含む SCI の神経学的分類に関する国際基準 (ISNCSCI)
時間枠:入院時と入院時の退院時。どちらの評価も、参加日から 6 か月後の最終評価日 (-1+2 か月) または研究から撤退した日のいずれか早い方まで行われ、最長 8 か月評価されます。
|
ISNCSCI と AIS は、研究者や臨床医が脊髄損傷による神経障害を定量化するための確立された国際コミュニケーション ツールです。
(Kirshblum 2011) ISNCSCI は損傷の運動レベルおよび感覚レベル、C1 ~ C7 を検査します。
AIS は傷害の完全性を 5 段階の順序尺度で表し、個人を A" (完全な SCI) から "E" (正常な感覚および運動機能) まで分類します。ISNCSCI と AIS は入院時と退院時の臨床ルーチンの一部です。
|
入院時と入院時の退院時。どちらの評価も、参加日から 6 か月後の最終評価日 (-1+2 か月) または研究から撤退した日のいずれか早い方まで行われ、最長 8 か月評価されます。
|
|
筋力
時間枠:1、2、3、6ヶ月
|
Medical Research Council によって測定される活動的な運動強度は、筋肉テストの黄金の標準とみなされます。
|
1、2、3、6ヶ月
|
|
修正されたアシュワーススケール
時間枠:1、2、3、6ヶ月
|
修正アッシュワース スケール (Baunsgaard 2016) は、SCI の痙縮を測定する際の黄金標準尺度の 1 つと考えられています。
スケールは 0 ~ 5 で、0 = 痙性なし、5 = 硬直です。
|
1、2、3、6ヶ月
|
|
手の生体力学的バランス
時間枠:1、2、3、6ヶ月
|
手の最大の開閉を観察します。
|
1、2、3、6ヶ月
|
|
手の腫れ
時間枠:1、2、3、6ヶ月
|
腫れは、手の腫れの有効かつ信頼性の高い評価である 8 の数字に従って巻尺を使用して評価されます (Shaban 2013)
|
1、2、3、6ヶ月
|
|
脊髄独立測定、SCIM-SR
時間枠:入院、退院、両方の評価は、参加日から 6 か月 (-1+2 か月) の最終評価日または研究から撤退した日のいずれか早い方まで行われ、最長 8 か月まで評価されます。そして6ヶ月
|
SCIM は、SCI に次ぐ独立性のレベルを示す国際的に最も一般的な尺度です。
新たに検証されたスウェーデン版(Jörgensen 2021)は、スウェーデンのほとんどの施設で1か月と12か月の時点で進行中の研究の一部であり、スイスとニュージーランドでは入院時と退院時の臨床ルーチンの一部である。
この研究では自己報告書 SCIM-SR を使用します。
|
入院、退院、両方の評価は、参加日から 6 か月 (-1+2 か月) の最終評価日または研究から撤退した日のいずれか早い方まで行われ、最長 8 か月まで評価されます。そして6ヶ月
|
|
四肢麻痺の上肢活動アンケート、TUAQ:
時間枠:入院、退院、両方の評価は、参加日から 6 か月 (-1+2 か月) の最終評価日または研究から撤退した日のいずれか早い方まで行われ、最長 8 か月まで評価されます。そして6ヶ月
|
TUAQ は、四肢麻痺患者を対象とした熟練した手の使用に特化したアンケートであり、日常生活で手を使用する能力の観点を患者に提供します (Wangdell 2022 x2)。
TUAQ はスウェーデン語と英語で検証されています (Wangdell 2022)。
|
入院、退院、両方の評価は、参加日から 6 か月 (-1+2 か月) の最終評価日または研究から撤退した日のいずれか早い方まで行われ、最長 8 か月まで評価されます。そして6ヶ月
|
|
強さ、感性、理解力の段階的再定義評価、GRASSP パート 2。
時間枠:1、2、3、6ヶ月
|
GRASSP は、急性脊髄損傷において国際的に最も一般的に使用されている手の評価です。
パート 2 では、6 つの異なる物体を扱う能力を評価することにより、患者が手をつかんで活動に使用する能力を定量化します (Kalsi-Ryan 2012)。
|
1、2、3、6ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Johanna Wangdell, PhD、Västra Götalandsregionen, Sahlgrenska University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harvey LA, Dunlop SA, Churilov L, Hsueh YS, Galea MP. Early intensive hand rehabilitation after spinal cord injury ("Hands On"): a protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2011 Jan 17;12:14. doi: 10.1186/1745-6215-12-14.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Grampurohit N, Bell A, Duff SV, Mulcahey MJ, Thielen CC, Kaplan G, Marino RJ. Highlighting gaps in spinal cord injury research in activity-based interventions for the upper extremity: A scoping review. NeuroRehabilitation. 2021;49(1):23-38. doi: 10.3233/NRE-210042.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Baunsgaard CB, Nissen UV, Christensen KB, Biering-Sorensen F. Modified Ashworth scale and spasm frequency score in spinal cord injury: reliability and correlation. Spinal Cord. 2016 Sep;54(9):702-8. doi: 10.1038/sc.2015.230. Epub 2016 Feb 9.
- Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Mulcahey MJ, Schmidt-Read M, Waring W. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011 Nov;34(6):535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695. No abstract available.
- Bersch I, Koch-Borner S, Friden J. Electrical stimulation-a mapping system for hand dysfunction in tetraplegia. Spinal Cord. 2018 May;56(5):516-522. doi: 10.1038/s41393-017-0042-2. Epub 2018 Jan 22.
- Bersch I, Krebs J, Friden J. A Prediction Model for Various Treatment Pathways of Upper Extremity in Tetraplegia. Front Rehabil Sci. 2022 Jun 30;3:889577. doi: 10.3389/fresc.2022.889577. eCollection 2022.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- InUL6SCI
- ALFGBG-984319 (その他の識別子:VästraGötalandsregionen)
- 282763 (その他の識別子:https://www.researchweb.org/is/sverige/project/282763)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。