- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06740279
Investigando o membro superior durante os primeiros 6 meses após sofrer uma lesão na medula espinhal cervical, (In Ul 6 SCI)
O objetivo deste estudo observacional é investigar e descrever os padrões de lesão, complicações secundárias e propriedades biomecânicas do membro superior durante os primeiros 6 meses pós-LM.
O objetivo geral é investigar e descrever a trajetória do funcionamento do membro superior, complicações secundárias e propriedades biomecânicas do membro superior durante os primeiros 6 meses pós-LM e explorar os fatores que influenciam o uso funcional das mãos 6 meses após a lesão.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
INTRODUÇÃO A manutenção de uma lesão medular cervical (LM) leva à tetraplegia com paralisia nas quatro extremidades. É um evento traumático que altera radicalmente a capacidade do indivíduo de realizar atividades de vida diária. Nossos braços e mãos são funções críticas, pois a maioria das nossas atividades diárias depende delas. Uma pessoa com tetraplegia também necessita do membro superior (MS) para compensar as pernas paralisadas em atividades como mobilidade em cadeira de rodas e transferências. A recuperação da função da mão tem sido descrita em vários estudos como a função mais importante a ser recuperada por pessoas com tetraplegia.
Apesar da importância da função da mão, as evidências para tratamento e otimização do MS após tetraplegia são subdesenvolvidas. Os estudos de intervenção direcionados ao MS tetraplégico normalmente se concentram em uma única intervenção e em indivíduos em fase crônica estável. A experiência clínica internacional é que existem fatores conhecidos que têm o potencial de impactar o UL após c-SCI e faltam estudos que investiguem a incidência, os prazos e as consequências potenciais para um UL funcional na fase aguda e inicial.
Objetivo/justificativa do estudo O objetivo geral é desenvolver e avaliar um plano de tratamento estruturado para reabilitação de membros superiores após lesão medular cervical (LM). O objetivo final é capacitar os pacientes com mãos funcionais que possibilitem as atividades da vida diária, enfatizando a força de preensão otimizada e limitações mínimas de amplitude de movimento.
Para conseguir isso, é crucial investigar e descrever minuciosamente os padrões de lesão, complicações secundárias e propriedades biomecânicas do membro superior durante os primeiros 6 meses pós-LM.
MÉTODOS Coleta de dados e locais de estudo Este é um estudo de coorte prospectivo. O estudo foi projetado para cobrir a maioria absoluta das pessoas que sofreram uma lesão medular cervical durante um ano na Suécia e na Nova Zelândia. Os critérios de inclusão podem ser encontrados na seção de desenho do estudo. Os seguintes locais de estudo serão incluídos; na Suécia; Região Skåne, Região Västerbotten, Região Estocolmo, Västra Götalandsregionen. Na Nova Zelândia, as duas unidades nacionais de coluna vertebral em Auckland e Christchurch. Dados adicionais serão coletados na reabilitação de Lyndhurst Toronto, KITE, Toronto, Canadá. O Centro Suíço de Paraplégicos, Notwill Suíça, também estará envolvido. Os dados serão coletados 1,2,3 e 6 meses após c-SCI sustentado. Quando disponível, será incluída avaliação adicional 1-2 semanas após a lesão. O estudo tem como objetivo recrutar pacientes por um ano.
Tamanho da amostra O tamanho da amostra não se baseia em cálculo formal de tamanho amostral, pois se trata de um estudo exploratório que investiga o padrão da lesão e suas consequências relacionadas ao membro superior. Com várias suposições devido à falta de dados abrangentes, o número total estimado é de 210 participantes (420 braços) a serem incluídos e 140 participantes (280 braços) a serem incluídos no acompanhamento de 6 meses. Aproximadamente 420 armas são consideradas um número viável para garantir a questão principal da pesquisa; descrever o padrão de lesão. Para a questão secundária, se o acompanhamento de 6 meses for crucial, um total de 280 braços é considerado suficiente para testar adequadamente as interações.
A avaliação da coleta de dados será feita por terapeutas ocupacionais em treinamento em 1,2, 3 (+-1s) meses e 6 meses (-1+2 meses). Uma descrição detalhada da coleta de dados em um manual dos examinadores estará disponível e todos os investigadores do local receberão treinamento específico antes do início do estudo para garantir a competência necessária e medir alinhamentos entre os locais. O investigador coordenador (PI) iniciará reuniões regulares (aproximadamente uma vez por mês) e também funcionará como bate-papo com os investigadores do local para garantir fóruns para esclarecer quaisquer dúvidas durante a fase de coleta de dados. As medidas de resultados e os pontos de tempo para cada medida do estudo podem ser encontrados na seção de medidas de resultados.
O investigador do local verifica se cada paciente consentiu com o acesso direto aos dados originais/registros hospitalares, por meio do uso de informações escritas do paciente e do consentimento informado assinado. Posteriormente, o investigador do local registrará os dados originais codificados no sistema eletrônico RedCap, fornecido pelo investigador coordenador através da Västra Götalands regionalen, que também é responsável pelo sistema. Todas as informações processadas pelo PI e pelo grupo diretor serão pseudonimizadas e identificadas com um código de estudo. Os sujeitos não serão identificados por seus nomes, mas por um código de identificação no RedCap e em outros documentos relevantes do estudo.
Análise de dados O Hospital Universitário Sahlgrenska (SUH), como parte da Região Västra Götaland, é a entidade responsável pela pesquisa e Controlador de Dados Pessoais e armazenará o sistema RedCap (o sistema eCRF usado no estudo). O SUH também será responsável pelas análises estatísticas e será o Processador de Dados Pessoais no estudo.
As características demográficas e específicas do ponto temporal serão resumidas de forma descritiva e as mudanças ao longo do tempo serão descritas. As estatísticas descritivas que serão apresentadas são número de observações e proporções para variáveis categóricas, e número de observações, médias, desvios padrão, medianas, quartis e intervalos para variáveis contínuas.
A regressão linear será usada para investigar se o resultado funcional (GRASSP, SCIM e TUAQ) é dependente das características basais. O teste Jonckheere-Terpstra será utilizado para determinar se existe uma tendência estatisticamente significativa entre variáveis independentes ordinais e variáveis contínuas ou dependentes ordinais. Todos os testes serão bicaudais e conduzidos com nível de significância de 0,05.
As covariáveis exatas serão definidas no plano de análise estatística (SAP) e incluirão, por exemplo:
- Idade
- Sexo
- Gravidade da lesão (ISNCSCI; C1,C2, C3, C4, C5, C6, C7) (AIS; A,B,C,D)
- Complicações secundárias (rigidez; prevalência de restrições acima de 20 graus), (espasticidade; prevalência de MAS 0, 1-2 e 3-4) (inchaço; prevalência de circunferência aumentada >1cm)
- Função motora restante (número total de músculos inervados (1-5), número total de músculos >MRC 3, agrupamento de dados em flexores e extensores)
- Excitabilidade motora (número de músculos inervados (=2), músculos parcialmente desnervados (=1) e músculos desnervados (=0), agrupando os dados em flexores e extensores.
- Propriedades biomecânicas (posição de repouso, abertura/fechamento manual e abertura/fechamento por pinça, respectivamente; 0= nenhuma/abertura/fechamento mínimo, 1= alguma mas não funcional, 2= abertura/fechamento acima da metade, 3=3/4 abertura/fechamento , 4 = normal) A análise multivariada será usada para investigar fatores explicativos da capacidade de preensão (GRASSP) e satisfação dos pacientes com a capacidade de preensão (TUAQ) em 6 meses. O objetivo é avaliar as diferenças entre subgrupos em relação aos desfechos secundários usando modelos de regressão de Cox, incluindo variável de capacidade de preensão e fator de subgrupo e também a interação entre essas variáveis como variáveis independentes será testada. Os subgrupos serão baseados, por exemplo, em sexo, idade, gravidade da lesão, complicações secundárias, propriedades biomecânicas e serão pré-especificados no SAP.
Os endpoints categóricos serão analisados usando modelos de regressão logística não ajustados e ajustados. Serão apresentados odds ratios (OR) e IC95%. Modelos lineares serão utilizados para analisar variáveis contínuas, com transformações logarítmicas aplicadas se necessário. Serão apresentados valores médios e ICs de 95% e OR.
Antes do início da análise dos dados, será finalizado um plano de análise estatística (SAP) separado, descrevendo as análises estatísticas pretendidas e a derivação das variáveis em maior detalhe.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Johanna Wangdell, PhD
- Número de telefone: +46702992112
- E-mail: johanna.wangdell@gu.se
Estude backup de contato
- Nome: Jennifer A Dunn, PhD
- Número de telefone: +64211364079
- E-mail: jennifer.dunn@otago.ac.nz
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Todos os indivíduos com LME cervical de início agudo (traumático e não traumático) C0-C7 AIS A-D que afeta a função motora no membro superior nos seguintes locais de estudo serão convidados; Na Suécia; Região Skåne, Região Västerbotten, Região Estocolmo, Västra Götalandsregionen.
Na Nova Zelândia, as duas unidades nacionais de coluna vertebral em Auckland e Christchurch. No Canadá: reabilitação de Lyndhurst Toronto, KITE, Toronto.
Descrição
Critérios de inclusão:
- Consentimento informado assinado
- LME cervical de início agudo (traumática e não traumática) C0-C7 AIS A-D que afeta a função motora do membro superior.
- Maiores de 18 anos na admissão
- Internado para reabilitação em um dos locais de estudo.
Critérios de exclusão:
- Para as pesquisas: Incapacidade de compreender sueco ou inglês por escrito.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de neurônios motores
Prazo: 1,2,3,6 meses após lesão
|
Teste de neurônios motores, usando a bem estabelecida estimulação elétrica neuromuscular (NMES).
A identificação da integridade do LMN no músculo definido será feita por estimulação elétrica de superfície do antebraço de acordo com técnica padronizada (Bersch 2018).
Será utilizado um estimulador nervoso padrão de quatro canais (Chattanooga Rehab SKU 2533110-INT) e com parâmetros de estimulação de acordo com recomendações internacionais para estimulação nervosa/muscular; 20-80 mA, 250-300 μs a 35 Hz (Bersch 2022).
Todos os estimuladores têm aprovação CE, aprovados como produto técnico médico (medicinteknisk produkt) na Suécia e estão disponíveis manuais em sueco e inglês.
O estimulador será usado dentro da área aprovada.
|
1,2,3,6 meses após lesão
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Padrões Internacionais para Classificação Neurológica de LME (ISNCSCI), incluindo a Escala de Imparidade da American Spinal Injury Association (AIS)
Prazo: Na admissão e na alta do ambiente hospitalar. Ambas as avaliações serão desde a data de inclusão até a data da avaliação final aos 6 meses (-1+2 meses) ou data de retirada do estudo, o que ocorrer primeiro, avaliadas até 8 meses
|
ISNCSCI e AIS são ferramentas de comunicação internacional bem estabelecidas para pesquisadores e médicos quantificarem o comprometimento neurológico resultante de uma lesão na medula espinhal.
(Kirshblum 2011) O ISNCSCI examina o nível motor e sensorial da lesão, C1-C7.
Enquanto o AIS descreve a integridade da lesão usando uma escala ordinal de 5 pontos, classificando os indivíduos de A" (LM completo) a "E" (função sensorial e motora normal). O ISNCSCI e o AIS fazem parte da rotina clínica na admissão e na alta
|
Na admissão e na alta do ambiente hospitalar. Ambas as avaliações serão desde a data de inclusão até a data da avaliação final aos 6 meses (-1+2 meses) ou data de retirada do estudo, o que ocorrer primeiro, avaliadas até 8 meses
|
|
Força muscular
Prazo: 1,2,3,6 meses
|
A força motora ativa, medida pelo Medical Research Council, é considerada padrão ouro para testes musculares.
|
1,2,3,6 meses
|
|
Escala de Ashworth modificada
Prazo: 1,2,3,6 meses
|
A escala de Ashworth modificada (Baunsgaard 2016) é considerada uma das medidas padrão ouro na medição da espasticidade na LME.
A escala vai de 0 a 5 onde 0=sem espasticidade e 5=rígido.
|
1,2,3,6 meses
|
|
Equilíbrio biomecânico da mão
Prazo: 1,2,3,6 meses
|
Observação da abertura e fechamento máximo da mão.
|
1,2,3,6 meses
|
|
Inchaço da mão
Prazo: 1,2,3,6 meses
|
O inchaço será avaliado com uma fita métrica de acordo com o número oito, que é uma avaliação válida e confiável do inchaço na mão (Shaban 2013)
|
1,2,3,6 meses
|
|
Medida de Independência da Medula Espinhal, SCIM-SR
Prazo: admissão, alta, Ambas as avaliações serão desde a data de inclusão até a data da avaliação final aos 6 meses (-1+2 meses) ou data de retirada do estudo, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 8 meses. E 6 meses
|
O SCIM é a medida internacionalmente mais comum para o nível de independência após o SCI.
A versão sueca recentemente validada (Jörgensen 2021) faz parte de um estudo em andamento na maioria dos locais na Suécia aos 1 e 12 meses e faz parte da rotina clínica na Suíça e na Nova Zelândia na admissão e na alta.
Este estudo utilizará o auto-relato, SCIM-SR.
|
admissão, alta, Ambas as avaliações serão desde a data de inclusão até a data da avaliação final aos 6 meses (-1+2 meses) ou data de retirada do estudo, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 8 meses. E 6 meses
|
|
Questionário de Atividade de Membros Superiores de Tetraplegia, TUAQ:
Prazo: admissão, alta, ambas as avaliações serão desde a data de inclusão até a data da avaliação final aos 6 meses (-1+2 meses) ou data de retirada do estudo, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 8 meses. E 6 meses
|
O TUAQ é um questionário específico para o uso qualificado das mãos para a população tetraplégica e dá aos pacientes a perspectiva de sua capacidade de usar as mãos na vida diária (Wangdell 2022 x2).
O TUAQ é validado em sueco e inglês (Wangdell 2022).
|
admissão, alta, ambas as avaliações serão desde a data de inclusão até a data da avaliação final aos 6 meses (-1+2 meses) ou data de retirada do estudo, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 8 meses. E 6 meses
|
|
Avaliação redefinida graduada de força, sensibilidade e preensão, GRASSP parte 2.
Prazo: 1,2,3,6 meses
|
O GRASSP é a avaliação da mão mais usada internacionalmente na LME aguda.
A Parte 2 quantifica a capacidade dos pacientes de agarrar e usar a mão em atividades, avaliando a capacidade de manusear 6 objetos diferentes (Kalsi-Ryan 2012).
|
1,2,3,6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Johanna Wangdell, PhD, Västra Götalandsregionen, Sahlgrenska University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Harvey LA, Dunlop SA, Churilov L, Hsueh YS, Galea MP. Early intensive hand rehabilitation after spinal cord injury ("Hands On"): a protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2011 Jan 17;12:14. doi: 10.1186/1745-6215-12-14.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Grampurohit N, Bell A, Duff SV, Mulcahey MJ, Thielen CC, Kaplan G, Marino RJ. Highlighting gaps in spinal cord injury research in activity-based interventions for the upper extremity: A scoping review. NeuroRehabilitation. 2021;49(1):23-38. doi: 10.3233/NRE-210042.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Baunsgaard CB, Nissen UV, Christensen KB, Biering-Sorensen F. Modified Ashworth scale and spasm frequency score in spinal cord injury: reliability and correlation. Spinal Cord. 2016 Sep;54(9):702-8. doi: 10.1038/sc.2015.230. Epub 2016 Feb 9.
- Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Mulcahey MJ, Schmidt-Read M, Waring W. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011 Nov;34(6):535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695. No abstract available.
- Bersch I, Koch-Borner S, Friden J. Electrical stimulation-a mapping system for hand dysfunction in tetraplegia. Spinal Cord. 2018 May;56(5):516-522. doi: 10.1038/s41393-017-0042-2. Epub 2018 Jan 22.
- Bersch I, Krebs J, Friden J. A Prediction Model for Various Treatment Pathways of Upper Extremity in Tetraplegia. Front Rehabil Sci. 2022 Jun 30;3:889577. doi: 10.3389/fresc.2022.889577. eCollection 2022.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- InUL6SCI
- ALFGBG-984319 (Outro identificador: VästraGötalandsregionen)
- 282763 (Outro identificador: https://www.researchweb.org/is/sverige/project/282763)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .