- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06740279
Indagine sull'arto superiore durante i primi 6 mesi dopo aver subito una lesione del midollo spinale cervicale, (In Ul 6 SCI)
L'obiettivo di questo studio osservazionale è quello di indagare e descrivere i modelli di lesione, le complicanze secondarie e le proprietà biomeccaniche dell'arto superiore durante i primi 6 mesi post-SCI.
L'obiettivo generale è quello di indagare e descrivere la traiettoria del funzionamento dell'arto superiore, delle complicanze secondarie e delle proprietà biomeccaniche dell'arto superiore durante i primi 6 mesi post-SCI ed esplorare i fattori che influenzano l'uso funzionale delle mani a 6 mesi dopo l'infortunio.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE Il mantenimento di una lesione del midollo spinale cervicale (SCI) porta alla tetraplegia con paralisi in tutte e quattro le estremità. È un evento traumatico che cambia radicalmente la capacità di un individuo di svolgere le attività della vita quotidiana. Le nostre braccia e le nostre mani sono funzioni fondamentali poiché la maggior parte delle nostre attività quotidiane dipendono dalle nostre mani. Una persona con tetraplegia ha bisogno anche dell'arto superiore (UL) per compensare le gambe paralizzate in attività come la mobilità e i trasferimenti su sedia a rotelle. In diversi studi il recupero della funzione della mano è stato descritto come la funzione più importante da recuperare per le persone con tetraplegia.
Nonostante l’importanza della funzione della mano, le prove a favore del trattamento e dell’ottimizzazione dell’UL dopo la tetraplegia sono sottosviluppate. Gli studi di intervento mirati all'UL tetraplegico si concentrano tipicamente su un singolo intervento e su individui in una fase cronica stabile. L'esperienza clinica internazionale è che esistono fattori noti che hanno il potenziale di influenzare l'UL dopo c-SCI e mancano studi che indagano l'incidenza, i tempi e le potenziali conseguenze di un UL funzionale nella fase acuta e precoce.
Scopo/Motivazione dello studio L'obiettivo generale è sviluppare e valutare un piano di trattamento strutturato per la riabilitazione dell'arto superiore in seguito a lesione del midollo spinale cervicale (SCI). L’obiettivo finale è quello di dotare i pazienti di mani funzionali che consentano le attività della vita quotidiana, enfatizzando la forza di presa ottimizzata e la gamma minima di limitazioni di movimento.
Per raggiungere questo obiettivo, è fondamentale indagare e descrivere a fondo i modelli di lesione, le complicanze secondarie e le proprietà biomeccaniche dell'arto superiore durante i primi 6 mesi post-SCI.
METODI Raccolta dati e siti di studio Questo è uno studio prospettico di coorte. Lo studio è progettato per coprire la maggioranza assoluta delle persone che hanno subito una LM cervicale per un anno in Svezia e Nuova Zelanda. I criteri di inclusione si trovano nella sezione disegno dello studio. Verranno inclusi i seguenti siti di studio; in Svezia; Regione Scania, Regione Västerbotten, Regione Stoccolma, Västra Götalandsregionen. In Nuova Zelanda, le due unità spinali nazionali ad Auckland e Christchurch. Ulteriori dati verranno raccolti dal centro di riabilitazione Lyndhurst Toronto, KITE, Toronto, Canada. Sarà coinvolto anche il Centro svizzero per paraplegici Notwill Svizzera. I dati verranno raccolti a 1,2,3 e 6 mesi dopo la c-SCI sostenuta. Se disponibile, verrà inclusa una valutazione aggiuntiva 1-2 settimane dopo l'infortunio. Lo studio mira a reclutare pazienti per un anno.
Dimensione del campione La dimensione del campione non si basa su un calcolo formale della dimensione del campione, poiché si tratta di uno studio esplorativo che indaga il modello di lesione e le sue conseguenze relative all'arto superiore. Con diverse ipotesi dovute alla mancanza di dati completi, il numero totale stimato è di 210 partecipanti (420 bracci) da includere e 140 partecipanti (280 bracci) da includere nel follow-up di 6 mesi. Si ritiene che circa 420 armi siano un numero fattibile per garantire la domanda di ricerca primaria; descrivere il modello della lesione. Per la domanda secondaria, se il follow-up di 6 mesi è cruciale, un totale di 280 bracci è considerato sufficiente per testare adeguatamente le interazioni.
La valutazione della raccolta dati sarà effettuata formando terapisti occupazionali a 1,2, 3 (+-1w) mesi e 6 mesi (-1+2mesi). Sarà disponibile una descrizione dettagliata della raccolta dei dati in un manuale per gli esaminatori e tutti gli investigatori del sito riceveranno una formazione specifica prima dell'inizio dello studio per garantire la competenza richiesta e misurare gli allineamenti tra i siti. L'investigatore coordinatore (PI) inizierà riunioni regolari (circa una volta al mese) e anche una funzione di chat insieme agli investigatori del sito per garantire forum per chiarire eventuali domande durante la fase di raccolta dei dati. Le misure dei risultati e i tempi per ciascuna misura nello studio si trovano nella sezione delle misure dei risultati.
L'investigatore del sito verifica che ciascun paziente abbia acconsentito all'accesso diretto ai dati originali/alle cartelle cliniche ospedaliere, utilizzando le informazioni scritte del paziente e il consenso informato firmato. Successivamente il ricercatore del sito registrerà i dati originali codificati nel sistema elettronico RedCap fornito dal ricercatore coordinatore attraverso Västra Götalands regionen, che è anche responsabile del sistema. Tutte le informazioni elaborate dal PI e dal gruppo direttivo saranno pseudonimizzate e identificate con un codice di studio. I soggetti non saranno identificati dai loro nomi, ma da un codice identificativo in RedCap e in altri documenti di studio rilevanti.
Analisi dei dati L'Ospedale Universitario Sahlgrenska (SUH), come parte della Regione Västra Götaland, è l'entità responsabile della ricerca e titolare del trattamento dei dati personali e memorizzerà il sistema RedCap (il sistema eCRF utilizzato nello studio). SUH sarà inoltre responsabile delle analisi statistiche e sarà Responsabile del trattamento dei dati personali nello studio.
I dati demografici e le caratteristiche specifiche dei punti temporali verranno riassunti in modo descrittivo e verranno descritti i cambiamenti nel tempo. Le statistiche descrittive che verranno presentate sono il numero di osservazioni e proporzioni per le variabili categoriali e il numero di osservazioni, medie, deviazioni standard, mediane, quartili e intervalli per le variabili continue.
Verrà utilizzata la regressione lineare per indagare se il risultato funzionale (GRASSP, SCIM e TUAQ) dipende dalle caratteristiche di base. Il test Jonckheere-Terpstra verrà utilizzato per determinare se esiste una tendenza statisticamente significativa tra variabili indipendenti ordinali e variabili dipendenti continue o ordinali. Tutti i test saranno a due code e condotti con un livello di significatività pari a 0,05.
Le covariate esatte saranno definite nel piano di analisi statistica (SAP) e includeranno ad esempio:
- Età
- Sesso
- Gravità della lesione (ISNCSCI; C1,C2, C3, C4, C5, C6, C7) (AIS; A,B,C,D)
- Complicazioni secondarie (rigidità; prevalenza di restrizioni oltre i 20 gradi,) (spasticità; prevalenza di MAS 0, 1-2 e 3-4) (gonfiore; prevalenza di aumento della circonferenza >1 cm)
- Funzione motoria rimanente (numero totale di muscoli innervati (1-5), numero totale di muscoli >MRC 3, raggruppamento dei dati in flessori ed estensori)
- Eccitabilità motoria (numero di muscoli innervati (=2), muscoli parzialmente denervati (=1) e muscoli denervati (=0), raggruppando i dati in flessori ed estensori.
- Proprietà biomeccaniche (posizione di riposo, apertura/chiusura delle mani e apertura/chiusura a pizzico, rispettivamente; 0= nessuna/apertura/chiusura minima, 1= alcune ma non funzionanti, 2= oltre la metà di apertura/chiusura, 3=3/4 aperti/chiusi , 4=normale) L'analisi multivariata verrà utilizzata per indagare i fattori esplicativi della capacità di presa (GRASSP) e la soddisfazione dei pazienti con la capacità di presa (TUAQ) a 6 mesi. L'obiettivo è valutare le differenze tra i sottogruppi rispetto agli endpoint secondari utilizzando modelli di regressione di Cox tra cui la variabile della capacità di presa e il fattore del sottogruppo e verrà testata anche l'interazione tra queste variabili come variabili indipendenti. I sottogruppi saranno basati, ad esempio, su sesso, età, gravità della lesione, complicanze secondarie, proprietà biomeccaniche e saranno ulteriormente pre-specificati nel SAP.
Gli endpoint categoriali saranno analizzati utilizzando modelli di regressione logistica non aggiustati e aggiustati. Verranno presentati gli odds ratio (OR) e gli IC al 95%. Verranno utilizzati modelli lineari per analizzare variabili continue, con l'applicazione di trasformazioni logaritmiche se necessario. Verranno presentati i valori medi, gli IC al 95% e l'OR.
Prima dell'inizio dell'analisi dei dati, verrà finalizzato un piano di analisi statistica separato (SAP) che descrive le analisi statistiche previste e la derivazione delle variabili in maggior dettaglio.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Johanna Wangdell, PhD
- Numero di telefono: +46702992112
- Email: johanna.wangdell@gu.se
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jennifer A Dunn, PhD
- Numero di telefono: +64211364079
- Email: jennifer.dunn@otago.ac.nz
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Saranno invitati tutti i soggetti con SCI cervicale ad esordio acuto (traumatico e non traumatico) C0-C7 AIS AD che colpisce la funzione motoria nell'arto superiore nei seguenti siti di studio; In Svezia; Regione Scania, Regione Västerbotten, Regione Stoccolma, Västra Götalandsregionen.
In Nuova Zelanda, le due unità spinali nazionali ad Auckland e Christchurch. In Canada: riabilitazione Lyndhurst Toronto, KITE, Toronto.
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Consenso informato firmato
- LM cervicale ad esordio acuto (traumatico e non traumatico) C0-C7 AIS A-D che colpisce la funzione motoria dell'arto superiore.
- Maggiore di 18 anni al momento dell'ammissione
- Ricoverato per riabilitazione in uno dei siti di studio.
Criteri di esclusione:
- Per i sondaggi: Incapacità di comprendere lo svedese o l'inglese per iscritto.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test dei motoneuroni
Lasso di tempo: 1,2,3,6 mesi dopo l'infortunio
|
Test dei motoneuroni, utilizzando la consolidata stimolazione elettrica neuromuscolare (NMES).
L'identificazione dell'integrità dell'LMN nel muscolo definito verrà effettuata mediante stimolazione elettrica superficiale dell'avambraccio secondo una tecnica standardizzata (Bersch 2018).
Verrà utilizzato uno stimolatore nervoso standard a quattro canali (Chattanooga Rehab SKU 2533110-INT) e con parametri di stimolazione secondo le raccomandazioni internazionali per la stimolazione nervosa/muscolare; 20-80 mA, 250-300 μs a 35 Hz (Bersch 2022).
Tutti gli stimolatori hanno l'approvazione CE, approvati come prodotto tecnico medico (medicineknisk produkt) in Svezia e sono disponibili manuali sia in svedese che in inglese.
Lo stimolatore verrà utilizzato all'interno dell'area approvata.
|
1,2,3,6 mesi dopo l'infortunio
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Standard internazionali per la classificazione neurologica della SCI (ISNCSCI), inclusa la scala di compromissione dell'American Spinal Injury Association (AIS)
Lasso di tempo: Al momento del ricovero e della dimissione dal contesto ospedaliero. Entrambe le valutazioni avverranno dalla data di inclusione fino alla data della valutazione finale a 6 mesi (-1+2 mesi) o alla data di ritiro dallo studio, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 8 mesi
|
ISNCSCI e AIS sono strumenti di comunicazione internazionale consolidati per ricercatori e medici per quantificare il danno neurologico derivante da una lesione del midollo spinale.
(Kirshblum 2011) L'ISNCSCI esamina il livello motorio e sensoriale della lesione, C1-C7.
Mentre l'AIS descrive la completezza della lesione utilizzando una scala ordinale a 5 punti, classificando gli individui da A" (LM completa) a "E" (funzione sensoriale e motoria normale). L'ISNCSCI e l'AIS fanno parte della routine clinica al momento del ricovero e della dimissione
|
Al momento del ricovero e della dimissione dal contesto ospedaliero. Entrambe le valutazioni avverranno dalla data di inclusione fino alla data della valutazione finale a 6 mesi (-1+2 mesi) o alla data di ritiro dallo studio, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 8 mesi
|
|
Forza muscolare
Lasso di tempo: 1,2,3,6 mesi
|
La forza motoria attiva, misurata dal Medical Research Council, è considerata lo standard d'oro per i test muscolari.
|
1,2,3,6 mesi
|
|
Scala Ashworth modificata
Lasso di tempo: 1,2,3,6 mesi
|
La scala Ashworth modificata (Baunsgaard 2016) è considerata una delle misure standard d'oro nella misurazione della spasticità nella LM.
La scala va da 0 a 5 dove 0=nessuna spasticità e 5=rigido.
|
1,2,3,6 mesi
|
|
Equilibrio biomeccanico della mano
Lasso di tempo: 1,2,3,6 mesi
|
Osservazione della massima apertura e chiusura della mano.
|
1,2,3,6 mesi
|
|
Gonfiore della mano
Lasso di tempo: 1,2,3,6 mesi
|
Il gonfiore sarà valutato con un metro a nastro secondo la figura di otto, che è una valutazione valida e affidabile del gonfiore in una mano (Shaban 2013)
|
1,2,3,6 mesi
|
|
Misura dell'indipendenza del midollo spinale, SCIM-SR
Lasso di tempo: ammissione, dimissione. Entrambe le valutazioni avverranno dalla data di inclusione fino alla data della valutazione finale a 6 mesi (-1 + 2 mesi) o alla data di ritiro dallo studio, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 8 mesi. E 6 mesi
|
Lo SCIM è la misura più comune a livello internazionale per il livello di indipendenza dopo la SCI.
La versione svedese recentemente convalidata (Jörgensen 2021) fa parte di uno studio in corso nella maggior parte dei centri in Svezia a 1 e 12 mesi e fa parte della routine clinica in Svizzera e Nuova Zelanda al momento del ricovero e della dimissione.
Questo studio utilizzerà l'autovalutazione, SCIM-SR.
|
ammissione, dimissione. Entrambe le valutazioni avverranno dalla data di inclusione fino alla data della valutazione finale a 6 mesi (-1 + 2 mesi) o alla data di ritiro dallo studio, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 8 mesi. E 6 mesi
|
|
Questionario sull'attività degli arti superiori sulla tetraplegia, TUAQ:
Lasso di tempo: ammissione, dimissione, entrambe le valutazioni avverranno dalla data di inclusione fino alla data della valutazione finale a 6 mesi (-1 + 2 mesi) o alla data di ritiro dallo studio, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 8 mesi. E 6 mesi
|
Il TUAQ è un questionario specifico per l'uso esperto delle mani per la popolazione tetraplegica e offre ai pazienti una prospettiva sulla loro capacità di usare le mani nella vita quotidiana (Wangdell 2022 x2).
Il TUAQ è convalidato in svedese e inglese (Wangdell 2022).
|
ammissione, dimissione, entrambe le valutazioni avverranno dalla data di inclusione fino alla data della valutazione finale a 6 mesi (-1 + 2 mesi) o alla data di ritiro dallo studio, a seconda di quale evento si sia verificato per primo, valutato fino a 8 mesi. E 6 mesi
|
|
Valutazione ridefinita graduata di forza, sensibilità e prensione, GRASSP parte 2.
Lasso di tempo: 1,2,3,6 mesi
|
Il GRASSP è la valutazione della mano più comunemente utilizzata a livello internazionale nella LM acuta.
La parte 2 quantifica la capacità dei pazienti di afferrare e utilizzare la mano nelle attività valutando la capacità di maneggiare 6 oggetti diversi (Kalsi-Ryan 2012).
|
1,2,3,6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Johanna Wangdell, PhD, Västra Götalandsregionen, Sahlgrenska University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Harvey LA, Dunlop SA, Churilov L, Hsueh YS, Galea MP. Early intensive hand rehabilitation after spinal cord injury ("Hands On"): a protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2011 Jan 17;12:14. doi: 10.1186/1745-6215-12-14.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Grampurohit N, Bell A, Duff SV, Mulcahey MJ, Thielen CC, Kaplan G, Marino RJ. Highlighting gaps in spinal cord injury research in activity-based interventions for the upper extremity: A scoping review. NeuroRehabilitation. 2021;49(1):23-38. doi: 10.3233/NRE-210042.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Baunsgaard CB, Nissen UV, Christensen KB, Biering-Sorensen F. Modified Ashworth scale and spasm frequency score in spinal cord injury: reliability and correlation. Spinal Cord. 2016 Sep;54(9):702-8. doi: 10.1038/sc.2015.230. Epub 2016 Feb 9.
- Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Mulcahey MJ, Schmidt-Read M, Waring W. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011 Nov;34(6):535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695. No abstract available.
- Bersch I, Koch-Borner S, Friden J. Electrical stimulation-a mapping system for hand dysfunction in tetraplegia. Spinal Cord. 2018 May;56(5):516-522. doi: 10.1038/s41393-017-0042-2. Epub 2018 Jan 22.
- Bersch I, Krebs J, Friden J. A Prediction Model for Various Treatment Pathways of Upper Extremity in Tetraplegia. Front Rehabil Sci. 2022 Jun 30;3:889577. doi: 10.3389/fresc.2022.889577. eCollection 2022.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- InUL6SCI
- ALFGBG-984319 (Altro identificatore: VästraGötalandsregionen)
- 282763 (Altro identificatore: https://www.researchweb.org/is/sverige/project/282763)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .