- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06740279
Badanie kończyny górnej w ciągu pierwszych 6 miesięcy po urazie odcinka szyjnego rdzenia kręgowego, (In Ul 6 SCI)
Celem tego badania obserwacyjnego jest zbadanie i opisanie wzorców urazów, powikłań wtórnych i właściwości biomechanicznych kończyny górnej w ciągu pierwszych 6 miesięcy po urazie rdzenia.
Nadrzędnym celem jest zbadanie i opisanie trajektorii funkcjonowania kończyny górnej, powikłań wtórnych i właściwości biomechanicznych kończyny górnej w ciągu pierwszych 6 miesięcy po urazie rdzenia kręgowego oraz zbadanie czynników wpływających na funkcjonalne użycie rąk 6 miesięcy po urazie.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WSTĘP Uszkodzenie rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym (SCI) prowadzi do tetraplegii z porażeniem wszystkich czterech kończyn. Jest to traumatyczne wydarzenie, które radykalnie zmienia zdolność jednostki do wykonywania codziennych czynności. Nasze ramiona i dłonie pełnią krytyczne funkcje, ponieważ większość naszych codziennych czynności zależy od naszych rąk. Osoba z tetraplegią potrzebuje również kończyny górnej (UL), aby zrekompensować sparaliżowane nogi podczas czynności takich jak poruszanie się na wózku inwalidzkim i przemieszczanie się. W kilku badaniach przywrócenie funkcji ręki zostało uznane za najważniejszą funkcję do odzyskania przez osoby z tetraplegią.
Pomimo znaczenia funkcji ręki, dowody na leczenie i optymalizację UL po tetraplegii są słabo rozwinięte. Badania interwencyjne ukierunkowane na tetraplegię UL zazwyczaj koncentrują się na pojedynczej interwencji i osobach w przewlekłej fazie stabilnej. Międzynarodowe doświadczenie kliniczne wskazuje, że znane są czynniki, które mogą mieć wpływ na UL po c-SCI, natomiast brakuje badań oceniających częstość występowania, ramy czasowe i potencjalne konsekwencje dla funkcjonalnej UL w ostrej i wczesnej fazie.
Cel/podstawa badania Nadrzędnym celem jest opracowanie i ocena ustrukturyzowanego planu leczenia w celu rehabilitacji kończyny górnej po urazie rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym (SCI). Ostatecznym celem jest wyposażenie pacjentów w funkcjonalne ręce, które umożliwią im codzienne wykonywanie czynności, podkreślając zoptymalizowaną siłę chwytu i minimalne ograniczenia zakresu ruchu.
Aby to osiągnąć, ważne jest dokładne zbadanie i opisanie wzorców urazów, powikłań wtórnych i właściwości biomechanicznych kończyny górnej w ciągu pierwszych 6 miesięcy po urazie rdzenia.
METODY Miejsca gromadzenia danych i badania Jest to prospektywne badanie kohortowe. Badanie ma objąć bezwzględną większość osób, które w Szwecji i Nowej Zelandii doznały urazu szyjnego odcinka szyjnego w ciągu jednego roku. Kryteria włączenia można znaleźć w części poświęconej projektowi badania. Uwzględnione zostaną następujące ośrodki badawcze; w Szwecji; Region Skåne, Region Västerbotten, Region Sztokholm, Västra Götalandsregionen. W Nowej Zelandii dwa krajowe ośrodki leczenia kręgosłupa w Auckland i Christchurch. Dodatkowe dane zostaną zebrane na odwyku Lyndhurst Toronto, KITE, Toronto, Kanada. Zaangażowane będzie także Szwajcarskie Centrum Paraplegików Notwill w Szwajcarii. Dane zostaną zebrane po 1,2,3 i 6 miesiącach od trwałego c-SCI. Jeśli będzie to możliwe, uwzględniona zostanie dodatkowa ocena przeprowadzona 1–2 tygodnie po urazie. Celem badania jest rekrutacja pacjentów na okres jednego roku.
Wielkość próby Wielkość próby nie opiera się na formalnych obliczeniach wielkości próby, ponieważ jest to badanie eksploracyjne badające wzór urazu i jego konsekwencje związane z kończyną górną. Przy kilku założeniach wynikających z braku kompleksowych danych, szacunkowa łączna liczba uczestników wynosi 210 uczestników (420 grup), którzy mają zostać włączeni i 140 uczestników (280 grup), którzy mają zostać włączeni do 6-miesięcznego okresu obserwacji. Uważa się, że liczba około 420 ramion jest realna do zabezpieczenia podstawowego pytania badawczego; opisz wzór urazu. W przypadku pytania drugorzędnego, w przypadku gdy 6-miesięczna obserwacja ma kluczowe znaczenie, ogółem 280 ramion uważa się za wystarczające do odpowiedniego zbadania interakcji.
Ocena gromadzenia danych zostanie przeprowadzona poprzez szkolenie terapeutów zajęciowych w wieku 1, 2, 3 (+-1 tydzień) i 6 miesięcy (-1 + 2 miesiące). Dostępny będzie szczegółowy opis gromadzenia danych w podręczniku egzaminatora, a wszyscy badacze na miejscu przejdą specjalne szkolenie przed rozpoczęciem badań, aby zapewnić wymagane kompetencje i pomiary tras pomiędzy lokalizacjami. Koordynujący badacz (PI) będzie rozpoczynał regularne spotkania (mniej więcej raz w miesiącu), a także prowadził czat z inspektorami prowadzącymi badania w celu zabezpieczenia forów w celu wyjaśnienia wszelkich pytań na etapie gromadzenia danych. Miary wyników i punkty czasowe dla każdego środka w badaniu można znaleźć w części poświęconej miarom wyniku.
Badacz ośrodka sprawdza, czy każdy pacjent wyraził zgodę na bezpośredni dostęp do oryginalnych danych źródłowych/dokumentacji szpitalnej, korzystając z pisemnych informacji o pacjencie i podpisanej Świadomej zgody. Następnie badacz terenowy zarejestruje zakodowane oryginalne dane źródłowe w elektronicznym systemie RedCap dostarczonym przez badacza koordynującego za pośrednictwem regionu Västra Götalands, który jest również odpowiedzialny za system. Wszystkie informacje przetwarzane przez kierownika projektu i grupę sterującą będą pseudonimizowane i identyfikowane kodem badania. Uczestnicy nie będą identyfikowani na podstawie imion i nazwisk, ale kodem identyfikacyjnym w RedCap i innych odpowiednich dokumentach badania.
Analiza danych Szpital Uniwersytecki Sahlgrenska (SUH), będący częścią regionu Västra Götaland, jest podmiotem odpowiedzialnym za badania i administratorem danych osobowych i będzie przechowywać system RedCap (system eCRF wykorzystany w badaniu). SUH będzie również odpowiedzialna za analizy statystyczne i będzie w badaniu podmiotem przetwarzającym dane osobowe.
Dane demograficzne i charakterystyka specyficzna dla danego punktu czasowego zostaną podsumowane opisowo i opisane zostaną zmiany zachodzące w czasie. Statystyki opisowe, które zostaną zaprezentowane to liczba obserwacji i proporcje dla zmiennych kategorycznych oraz liczba obserwacji, średnie, odchylenia standardowe, mediany, kwartyle i rozstępy dla zmiennych ciągłych.
Regresja liniowa zostanie wykorzystana do zbadania, czy wynik funkcjonalny (GRASSP, SCIM i TUAQ) zależy od charakterystyki wyjściowej. Test Jonckheere-Terpstry zostanie wykorzystany do określenia, czy istnieje statystycznie istotny trend pomiędzy porządkowymi zmiennymi niezależnymi a ciągłymi lub porządkowymi zmiennymi zależnymi. Wszystkie testy będą dwustronne i przeprowadzone na poziomie istotności 0,05.
Dokładne współzmienne zostaną określone w planie analizy statystycznej (SAP) i będą obejmować np.:
- Wiek
- Seks
- Stopień obrażeń (ISNCSCI; C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7) (AIS; A, B, C, D)
- Powikłania wtórne (sztywność; częstość występowania ograniczeń powyżej 20 stopni) (spastyczność; częstość występowania MAS 0, 1-2 i 3-4) (obrzęk; częstość występowania zwiększonego obwodu > 1 cm)
- Pozostała funkcja motoryczna (całkowita liczba unerwionych mięśni (1-5), całkowita liczba mięśni >MRC 3, grupowanie danych na zginacze i prostowniki)
- Pobudliwość motoryczna (liczba mięśni unerwionych (=2), mięśni częściowo odnerwionych (=1) i mięśni odnerwionych (=0), grupowanie danych według zginaczy i prostowników.
- Właściwości biomechaniczne (odpowiednio pozycja spoczynkowa, otwieranie/zamykanie dłoni i otwieranie/zamykanie przez ściśnięcie; 0= brak/minimalne otwieranie/zamykanie, 1= niektóre, ale nie funkcjonalne, 2= ponad połowa otwarcia/zamknięcia, 3=3/4 otwarcia/zamknięcia , 4=normalnie) Analiza wieloczynnikowa zostanie wykorzystana do zbadania czynników wyjaśniających zdolność chwytania (GRASSP) i zadowolenia pacjentów ze zdolności chwytania (TUAQ) po 6 miesiącach. Celem jest ocena różnic między podgrupami w odniesieniu do drugorzędowych punktów końcowych przy użyciu modeli regresji Coxa, w tym zmiennej zdolności chwytu i czynnika podgrupy, a także zbadana zostanie interakcja między tymi zmiennymi jako zmiennymi niezależnymi. Podgrupy będą oparte na przykład na płci, wieku, ciężkości urazu, powikłaniach wtórnych, właściwościach biomechanicznych i zostaną szczegółowo określone w SAP.
Kategoryczne punkty końcowe zostaną przeanalizowane przy użyciu nieskorygowanych i skorygowanych modeli regresji logistycznej. Przedstawione zostaną iloraz szans (OR) i 95% CI. Do analizy zmiennych ciągłych zostaną wykorzystane modele liniowe, w razie potrzeby z zastosowaniem przekształceń logarytmicznych. Przedstawione zostaną wartości średnie oraz 95% CI i OR.
Przed rozpoczęciem analizy danych zostanie sfinalizowany odrębny plan analizy statystycznej (SAP), opisujący bardziej szczegółowo zamierzone analizy statystyczne i wyprowadzenie zmiennych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Johanna Wangdell, PhD
- Numer telefonu: +46702992112
- E-mail: johanna.wangdell@gu.se
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jennifer A Dunn, PhD
- Numer telefonu: +64211364079
- E-mail: jennifer.dunn@otago.ac.nz
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Wszystkie osoby z ostrym SCI odcinka szyjnego (urazowe i nieurazowe) C0-C7 AIS A-D, które wpływają na funkcje motoryczne kończyny górnej, zostaną zaproszone do następujących ośrodków badawczych: w Szwecji; Region Skåne, Region Västerbotten, Region Sztokholm, Västra Götalandsregionen.
W Nowej Zelandii dwa krajowe ośrodki leczenia kręgosłupa w Auckland i Christchurch. W Kanadzie: rehabilitacja Lyndhurst Toronto, KITE, Toronto.
Opis
Kryteria włączenia:
- Podpisana świadoma zgoda
- Ostry początek Udar szyjny macicy (urazowy i nieurazowy) C0-C7 AIS A-D, który wpływa na funkcje motoryczne kończyny górnej.
- Powyżej 18 lat w chwili przyjęcia
- Przyjęty na rehabilitację w jednym z ośrodków badawczych.
Kryteria wykluczenia:
- W przypadku ankiet: Niemożność zrozumienia języka szwedzkiego lub angielskiego w piśmie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie neuronów ruchowych
Ramy czasowe: 1,2,3,6 miesiąca po kontuzji
|
Badanie neuronów ruchowych przy użyciu dobrze znanej elektrycznej stymulacji nerwowo-mięśniowej (NMES).
Identyfikacja integralności LMN w określonym mięśniu zostanie przeprowadzona poprzez powierzchniową stymulację elektryczną przedramienia zgodnie ze standardową techniką (Bersch 2018).
Stosowany będzie standardowy czterokanałowy stymulator nerwów (Chattanooga Rehab SKU 2533110-INT) o parametrach stymulacji zgodnych z międzynarodowymi zaleceniami dotyczącymi stymulacji nerwów/mięśni; 20–80 mA, 250–300 μs przy 35 Hz (Bersch 2022).
Wszystkie stymulatory posiadają aprobatę CE i są zatwierdzone jako medyczny produkt techniczny (medicinteknisk produkt) w Szwecji. Dostępne są instrukcje obsługi w języku szwedzkim i angielskim.
Stymulator będzie używany w zatwierdzonym obszarze.
|
1,2,3,6 miesiąca po kontuzji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Międzynarodowe standardy neurologicznej klasyfikacji urazów rdzenia kręgowego (ISNCSCI), w tym skala uszczerbku na zdrowiu American Spinal Injury Association (AIS)
Ramy czasowe: Przy przyjęciu i wypisie ze szpitala. Obie oceny będą przeprowadzane od daty włączenia do daty oceny końcowej po 6 miesiącach (-1+2 miesiące) lub do daty wycofania z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 8 miesięcy
|
ISNCSCI i AIS to uznane narzędzia komunikacji międzynarodowej przeznaczone dla badaczy i klinicystów, umożliwiające ilościową ocenę zaburzeń neurologicznych wynikających z uszkodzenia rdzenia kręgowego.
(Kirshblum 2011) ISNCSCI bada poziom uszkodzeń motorycznych i sensorycznych, C1-C7.
Podczas gdy AIS opisuje kompletność urazu za pomocą 5-punktowej skali porządkowej, klasyfikując osoby od A” (całkowity SCI) do „E” (prawidłowe funkcje czuciowe i motoryczne), ISNCSCI i AIS są częścią rutyny klinicznej przy przyjęciu i wypisie
|
Przy przyjęciu i wypisie ze szpitala. Obie oceny będą przeprowadzane od daty włączenia do daty oceny końcowej po 6 miesiącach (-1+2 miesiące) lub do daty wycofania z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 8 miesięcy
|
|
Siła mięśni
Ramy czasowe: 1,2,3,6 miesięcy
|
Aktywna siła motoryczna, mierzona przez Radę ds. Badań Medycznych, jest uważana za złoty standard w badaniu mięśni.
|
1,2,3,6 miesięcy
|
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha
Ramy czasowe: 1,2,3,6 miesięcy
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha (Baunsgaard 2016) uznawana jest za jeden ze złotych standardów pomiaru spastyczności w urazach rdzenia kręgowego.
Skala obejmuje zakres od 0 do 5, gdzie 0 = brak spastyczności, a 5 = sztywność.
|
1,2,3,6 miesięcy
|
|
Równowaga biomechaniczna dłoni
Ramy czasowe: 1,2,3,6 miesięcy
|
Obserwacja maksymalnego otwarcia i zamknięcia ręki.
|
1,2,3,6 miesięcy
|
|
Obrzęk dłoni
Ramy czasowe: 1,2,3,6 miesięcy
|
Obrzęk oceniany będzie za pomocą miarki według cyfry ósemki, co jest prawidłową i wiarygodną oceną obrzęku dłoni (Shaban 2013)
|
1,2,3,6 miesięcy
|
|
Miara niezależności rdzenia kręgowego, SCIM-SR
Ramy czasowe: przyjęcie, wypis. Obie oceny będą przeprowadzane od daty włączenia do daty oceny końcowej po 6 miesiącach (-1+2 miesiące) lub do daty wycofania się z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenianej do 8 miesięcy. I 6 miesięcy
|
SCIM jest najpowszechniejszą w skali międzynarodowej miarą poziomu niezależności po SCI.
Nowo zatwierdzona wersja szwedzka (Jörgensen 2021) stanowi część badania trwającego w większości ośrodków w Szwecji po 1 i 12 miesiącach oraz część rutyny klinicznej w Szwajcarii i Nowej Zelandii przy przyjęciu i wypisie.
W badaniu tym wykorzystany zostanie raport własny, SCIM-SR.
|
przyjęcie, wypis. Obie oceny będą przeprowadzane od daty włączenia do daty oceny końcowej po 6 miesiącach (-1+2 miesiące) lub do daty wycofania się z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenianej do 8 miesięcy. I 6 miesięcy
|
|
Kwestionariusz aktywności kończyny górnej, TUAQ:
Ramy czasowe: przyjęcie, wypis. Obie oceny będą przeprowadzane od daty włączenia do daty oceny końcowej po 6 miesiącach (-1+2 miesiące) lub do daty wycofania z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenianej do 8 miesięcy. I 6 miesięcy
|
TUAQ to kwestionariusz specyficzny dla wykwalifikowanych rąk dla populacji tetraplegików, dający pacjentom perspektywę ich zdolności do używania rąk w życiu codziennym (Wangdell 2022 x2).
Test TUAQ jest zatwierdzony w języku szwedzkim i angielskim (Wangdell 2022).
|
przyjęcie, wypis. Obie oceny będą przeprowadzane od daty włączenia do daty oceny końcowej po 6 miesiącach (-1+2 miesiące) lub do daty wycofania z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenianej do 8 miesięcy. I 6 miesięcy
|
|
Stopniowana, przedefiniowana ocena siły, wrażliwości i prehensji, GRASSP część 2.
Ramy czasowe: 1,2,3,6 miesięcy
|
GRASSP jest najczęściej stosowaną na arenie międzynarodowej metodą oceny dłoni w przypadku ostrego urazu rdzenia kręgowego.
Część 2 określa ilościowo zdolność pacjentów do chwytania i używania ręki podczas wykonywania czynności, oceniając zdolność radzenia sobie z 6 różnymi przedmiotami (Kalsi-Ryan 2012).
|
1,2,3,6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Johanna Wangdell, PhD, Västra Götalandsregionen, Sahlgrenska University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Harvey LA, Dunlop SA, Churilov L, Hsueh YS, Galea MP. Early intensive hand rehabilitation after spinal cord injury ("Hands On"): a protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2011 Jan 17;12:14. doi: 10.1186/1745-6215-12-14.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Grampurohit N, Bell A, Duff SV, Mulcahey MJ, Thielen CC, Kaplan G, Marino RJ. Highlighting gaps in spinal cord injury research in activity-based interventions for the upper extremity: A scoping review. NeuroRehabilitation. 2021;49(1):23-38. doi: 10.3233/NRE-210042.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Baunsgaard CB, Nissen UV, Christensen KB, Biering-Sorensen F. Modified Ashworth scale and spasm frequency score in spinal cord injury: reliability and correlation. Spinal Cord. 2016 Sep;54(9):702-8. doi: 10.1038/sc.2015.230. Epub 2016 Feb 9.
- Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Mulcahey MJ, Schmidt-Read M, Waring W. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011 Nov;34(6):535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695. No abstract available.
- Bersch I, Koch-Borner S, Friden J. Electrical stimulation-a mapping system for hand dysfunction in tetraplegia. Spinal Cord. 2018 May;56(5):516-522. doi: 10.1038/s41393-017-0042-2. Epub 2018 Jan 22.
- Bersch I, Krebs J, Friden J. A Prediction Model for Various Treatment Pathways of Upper Extremity in Tetraplegia. Front Rehabil Sci. 2022 Jun 30;3:889577. doi: 10.3389/fresc.2022.889577. eCollection 2022.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- InUL6SCI
- ALFGBG-984319 (Inny identyfikator: VästraGötalandsregionen)
- 282763 (Inny identyfikator: https://www.researchweb.org/is/sverige/project/282763)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .