- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06740279
Untersuchung der oberen Extremität während der ersten 6 Monate nach einer zervikalen Rückenmarksverletzung, (In Ul 6 SCI)
Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist die Untersuchung und Beschreibung der Verletzungsmuster, sekundären Komplikationen und biomechanischen Eigenschaften der oberen Extremität während der ersten 6 Monate nach der Querschnittlähmung.
Das übergeordnete Ziel besteht darin, den Verlauf der Funktion der oberen Extremitäten, sekundäre Komplikationen und biomechanische Eigenschaften der oberen Extremität während der ersten 6 Monate nach der Querschnittlähmung zu untersuchen und zu beschreiben und Faktoren zu untersuchen, die den funktionellen Gebrauch der Hände 6 Monate nach der Verletzung beeinflussen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINLEITUNG Eine anhaltende Verletzung des Halswirbelsäulenmarks (SCI) führt zu Tetraplegie mit Lähmungen in allen vier Extremitäten. Es handelt sich um ein traumatisches Ereignis, das die Fähigkeit einer Person, Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen, radikal verändert. Unsere Arme und Hände sind wichtige Funktionen, da die meisten unserer täglichen Aktivitäten von unseren Händen abhängen. Eine Person mit Tetraplegie benötigt auch die obere Extremität (UL), um die gelähmten Beine bei Aktivitäten wie Rollstuhlmobilität und Transfers auszugleichen. Die Wiederherstellung der Handfunktion wurde in mehreren Studien als die wichtigste Funktion dargestellt, die es bei Menschen mit Tetraplegie zu erholen gilt.
Trotz der Bedeutung der Handfunktion ist die Evidenz für die Behandlung und Optimierung des UL nach Tetraplegie unterentwickelt. Interventionsstudien, die auf die tetraplegische UL abzielen, konzentrieren sich typischerweise auf eine einzelne Intervention und Personen in einer chronisch stabilen Phase. Die internationale klinische Erfahrung zeigt, dass es bekannte Faktoren gibt, die das UL nach c-SCI beeinflussen können, und es fehlen Studien, die die Inzidenz, den Zeitrahmen und die möglichen Folgen für einen funktionellen UL in der akuten und frühen Phase untersuchen.
Ziel/Studiengrundsatz Das übergeordnete Ziel besteht darin, einen strukturierten Behandlungsplan für die Rehabilitation der oberen Gliedmaßen nach einer Verletzung des Halswirbelsäulenmarks (SCI) zu entwickeln und zu bewerten. Das ultimative Ziel besteht darin, Patienten mit funktionellen Händen auszustatten, die alltägliche Aktivitäten ermöglichen, wobei der Schwerpunkt auf einer optimierten Griffkraft und minimalen Bewegungseinschränkungen liegt.
Um dies zu erreichen, ist es wichtig, die Verletzungsmuster, sekundären Komplikationen und biomechanischen Eigenschaften der oberen Extremität während der ersten 6 Monate nach der Querschnittlähmung gründlich zu untersuchen und zu beschreiben.
METHODEN Datenerfassung und Studienorte Dies ist eine prospektive Kohortenstudie. Die Studie soll die absolute Mehrheit der Menschen abdecken, die sich innerhalb eines Jahres in Schweden und Neuseeland eine zervikale Querschnittlähmung zugezogen haben. Die Einschlusskriterien finden Sie im Abschnitt Studiendesign. Folgende Studienorte werden einbezogen; in Schweden; Region Skåne, Region Västerbotten, Region Stockholm, Västra Götalandsregionen. In Neuseeland die beiden nationalen Wirbelsäuleneinheiten in Auckland und Christchurch. Zusätzliche Daten werden von Lyndhurst Toronto Rehab, KITE, Toronto, Kanada, gesammelt. Beteiligt ist auch das Schweizer Paraplegiker-Zentrum Notwill Schweiz. Die Daten werden 1,2,3 und 6 Monate nach anhaltendem c-SCI erhoben. Sofern verfügbar, wird eine zusätzliche Beurteilung 1–2 Wochen nach der Verletzung einbezogen. Ziel der Studie ist es, Patienten für ein Jahr zu rekrutieren.
Stichprobengröße Die Stichprobengröße basiert nicht auf einer formalen Stichprobengrößenberechnung, da es sich um eine explorative Studie handelt, die das Verletzungsmuster und seine Folgen im Zusammenhang mit der oberen Extremität untersucht. Aufgrund mehrerer Annahmen aufgrund fehlender umfassender Daten beträgt die geschätzte Gesamtzahl 210 einzubeziehende Teilnehmer (420 Arme) und 140 Teilnehmer (280 Arme), die in die 6-monatige Nachuntersuchung einbezogen werden sollen. Etwa 420 Arme gelten als realistische Zahl zur Absicherung der primären Forschungsfrage; Beschreiben Sie das Verletzungsmuster. Für die sekundäre Frage, ob die 6-monatige Nachbeobachtung entscheidend ist, werden insgesamt 280 Arme als ausreichend angesehen, um die Wechselwirkungen angemessen zu testen.
Die Bewertung der Datenerfassung erfolgt durch die Ausbildung von Ergotherapeuten nach 1,2, 3 (+-1w) Monaten und 6 Monaten (-1+2Monate). Eine detaillierte Beschreibung der Datenerfassung wird in einem Handbuch für Prüfer verfügbar sein und alle Standortforscher erhalten vor Studienbeginn eine spezielle Schulung, um die erforderliche Kompetenz und die Messabgleichung zwischen den Standorten sicherzustellen. Der koordinierende Ermittler (PI) wird regelmäßige Treffen (ungefähr einmal im Monat) einleiten und auch mit den Ermittlern vor Ort chatten, um Foren zur Klärung etwaiger Fragen während der Datenerfassungsphase einzurichten. Ergebnismaße und Zeitpunkte für jedes Maß in der Studie finden Sie im Abschnitt „Ergebnismaße“.
Der Prüfer vor Ort überprüft, ob jeder Patient dem direkten Zugriff auf die ursprünglichen Quelldaten/Krankenhausunterlagen zugestimmt hat, indem er schriftliche Patienteninformationen und eine unterzeichnete Einverständniserklärung verwendet. Anschließend registriert der Standortermittler codierte Originalquellendaten im elektronischen System RedCap, das vom koordinierenden Ermittler über Västra Götalands regionalen bereitgestellt wird, der auch für das System verantwortlich ist. Alle vom PI und der Lenkungsgruppe verarbeiteten Informationen werden pseudonymisiert und mit einem Studiencode identifiziert. Die Probanden werden nicht anhand ihres Namens identifiziert, sondern anhand eines Identifikationscodes in RedCap und in anderen relevanten Studiendokumenten.
Datenanalyse Das Sahlgrenska University Hospital (SUH) ist als Teil der Region Västra Götaland die für die Forschung verantwortliche Stelle und Verantwortliche für personenbezogene Daten und wird das RedCap-System (das in der Studie verwendete eCRF-System) speichern. SUH wird auch für die statistischen Analysen verantwortlich sein und als Verarbeiter personenbezogener Daten in der Studie fungieren.
Demografische und zeitpunktspezifische Merkmale werden deskriptiv zusammengefasst und Veränderungen im Zeitverlauf beschrieben. Zu den deskriptiven Statistiken, die präsentiert werden, gehören die Anzahl der Beobachtungen und Anteile für kategoriale Variablen sowie die Anzahl der Beobachtungen, Mittelwerte, Standardabweichungen, Mediane, Quartile und Bereiche für kontinuierliche Variablen.
Mithilfe der linearen Regression wird untersucht, ob das funktionelle Ergebnis (GRASSP, SCIM und TUAQ) von den Ausgangsmerkmalen abhängt. Der Jonckheere-Terpstra-Test wird verwendet, um festzustellen, ob ein statistisch signifikanter Trend zwischen ordinalen unabhängigen Variablen und kontinuierlichen oder ordinalen abhängigen Variablen besteht. Alle Tests werden zweiseitig sein und mit einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt.
Die genauen Kovariablen werden im statistischen Analyseplan (SAP) definiert und umfassen z. B.:
- Alter
- Sex
- Schwere der Verletzung (ISNCSCI; C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7) (AIS; A, B, C, D)
- Sekundäre Komplikationen (Steifheit; Prävalenz von Einschränkungen über 20 Grad) (Spastik; Prävalenz von MAS 0, 1-2 und 3-4) (Schwellung; Prävalenz von vergrößertem Umfang > 1 cm)
- Verbleibende motorische Funktion (Gesamtzahl der innervierten Muskeln (1–5), Gesamtzahl der Muskeln >MRC 3, Gruppierung der Daten in Beuger und Strecker)
- Motorische Erregbarkeit (Anzahl innervierter Muskeln (=2), teilweise denervierter Muskeln (=1) und denervierter Muskeln (=0), Gruppierung der Daten in Beuger und Strecker.
- Biomechanische Eigenschaften (Ruheposition, Öffnen/Schließen der Hand bzw. Öffnen/Schließen durch Kneifen; 0 = kein/minimales Öffnen/Schließen, 1 = etwas, aber nicht funktionsfähig, 2 = mehr als die Hälfte des Öffnens/Schließens, 3 = 3/4 Öffnen/Schließen , 4=normal) Eine multivariate Analyse wird verwendet, um erklärende Faktoren für die Grifffähigkeit (GRASSP) und die Zufriedenheit der Patienten mit der Grifffähigkeit (TUAQ) nach 6 Monaten zu untersuchen. Ziel ist es, Unterschiede zwischen Untergruppen in Bezug auf die sekundären Endpunkte mithilfe von Cox-Regressionsmodellen einschließlich der Grifffähigkeitsvariable und des Untergruppenfaktors zu bewerten und auch die Interaktion zwischen diesen Variablen als unabhängige Variablen zu testen. Die Untergruppen basieren beispielsweise auf Geschlecht, Alter, Verletzungsschwere, sekundären Komplikationen und biomechanischen Eigenschaften und werden im SAP weiter vorab spezifiziert.
Kategoriale Endpunkte werden mithilfe unbereinigter und angepasster logistischer Regressionsmodelle analysiert. Es werden Quotenverhältnisse (OR) und 95 %-KIs vorgestellt. Zur Analyse kontinuierlicher Variablen werden lineare Modelle verwendet, bei Bedarf werden logarithmische Transformationen angewendet. Es werden Mittelwerte sowie 95 %-KI und OR angezeigt.
Vor Beginn der Datenanalyse wird ein separater statistischer Analyseplan (SAP) erstellt, der die beabsichtigten statistischen Analysen und die Ableitung von Variablen detaillierter beschreibt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Johanna Wangdell, PhD
- Telefonnummer: +46702992112
- E-Mail: johanna.wangdell@gu.se
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jennifer A Dunn, PhD
- Telefonnummer: +64211364079
- E-Mail: jennifer.dunn@otago.ac.nz
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Alle Personen mit akutem zervikalem SCI (traumatisch und nicht traumatisch) C0-C7 AIS A-D, der die motorische Funktion in der oberen Extremität an den folgenden Studienorten beeinträchtigt, werden eingeladen; In Schweden; Region Skåne, Region Västerbotten, Region Stockholm, Västra Götalandsregionen.
In Neuseeland die beiden nationalen Wirbelsäuleneinheiten in Auckland und Christchurch. In Kanada: Lyndhurst Toronto Reha, KITE, Toronto.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Unterzeichnete Einverständniserklärung
- Akut auftretender zervikaler SCI (traumatisch und nicht traumatisch) C0-C7 AIS A-D, der die motorische Funktion in der oberen Extremität beeinträchtigt.
- Bei Eintritt mindestens 18 Jahre alt
- Aufnahme zur Rehabilitation an einem der Studienstandorte.
Ausschlusskriterien:
- Für die Umfragen: Unfähigkeit, Schwedisch oder Englisch schriftlich zu verstehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Testen von Motoneuronen
Zeitfenster: 1,2,3,6 Monate nach der Verletzung
|
Testen von Motoneuronen mit der bewährten NeuroMuskulären Elektrostimulation (NMES).
Die Identifizierung der LMN-Integrität in definierten Muskeln erfolgt durch elektrische Oberflächenstimulation des Unterarms gemäß standardisierter Technik (Bersch 2018).
Es wird ein standardmäßiger Vierkanal-Nervenstimulator (Chattanooga Rehab SKU 2533110-INT) verwendet, dessen Stimulationsparameter den internationalen Empfehlungen für die Nerven-/Muskelstimulation entsprechen. 20-80 mA, 250-300 μs bei 35 Hz (Bersch 2022).
Alle Stimulatoren verfügen über eine CE-Zulassung, sind in Schweden als medizintechnisches Produkt (medicinteknisk produkt) zugelassen und es sind Handbücher in schwedischer und englischer Sprache erhältlich.
Der Stimulator wird innerhalb des genehmigten Bereichs verwendet.
|
1,2,3,6 Monate nach der Verletzung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Internationale Standards für die neurologische Klassifikation von SCI (ISNCSCI), einschließlich der American Spinal Injury Association Impairment Scale (AIS)
Zeitfenster: Bei Aufnahme und Entlassung aus dem stationären Bereich. Beide Bewertungen werden vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der endgültigen Bewertung nach 6 Monaten (-1+2 Monate) oder dem Datum des Ausschlusses aus der Studie, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 8 Monaten bewertet
|
ISNCSCI und AIS sind etablierte internationale Kommunikationsinstrumente für Forscher und Kliniker zur Quantifizierung der neurologischen Beeinträchtigung infolge einer Rückenmarksverletzung.
(Kirshblum 2011) Das ISNCSCI untersucht die motorische und sensorische Ebene der Verletzung, C1-C7.
Während der AIS die Vollständigkeit der Verletzung anhand einer 5-Punkte-Ordinalskala beschreibt und Personen von A“ (vollständige Querschnittlähmung) bis „E“ (normale sensorische und motorische Funktion) klassifiziert, sind ISNCSCI und AIS Teil der klinischen Routine bei Aufnahme und Entlassung
|
Bei Aufnahme und Entlassung aus dem stationären Bereich. Beide Bewertungen werden vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der endgültigen Bewertung nach 6 Monaten (-1+2 Monate) oder dem Datum des Ausschlusses aus der Studie, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 8 Monaten bewertet
|
|
Muskelkraft
Zeitfenster: 1,2,3,6 Monate
|
Die vom Medical Research Council gemessene aktive motorische Kraft gilt als Goldstandard für Muskeltests.
|
1,2,3,6 Monate
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: 1,2,3,6 Monate
|
Die modifizierte Ashworth-Skala (Baunsgaard 2016) gilt als einer der goldenen Standardmaße zur Messung der Spastik bei QSL.
Die Skala reicht von 0 bis 5, wobei 0 = keine Spastik und 5 = starr.
|
1,2,3,6 Monate
|
|
Biomechanisches Gleichgewicht der Hand
Zeitfenster: 1,2,3,6 Monate
|
Beobachtung des maximalen Öffnens und Schließens der Hand.
|
1,2,3,6 Monate
|
|
Schwellung der Hand
Zeitfenster: 1,2,3,6 Monate
|
Die Schwellung wird mit einem Maßband anhand der Acht beurteilt, was eine gültige und zuverlässige Beurteilung der Schwellung einer Hand darstellt (Shaban 2013).
|
1,2,3,6 Monate
|
|
Messung der Unabhängigkeit des Rückenmarks, SCIM-SR
Zeitfenster: Aufnahme, Entlassung, beide Beurteilungen werden vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Abschlussbeurteilung nach 6 Monaten (-1+2 Monate) oder dem Datum des Ausscheidens aus dem Studium, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 8 Monaten bewertet. Und 6 Monate
|
Der SCIM ist nach SCI das international am häufigsten verwendete Maß für den Grad der Unabhängigkeit.
Die neu validierte schwedische Version (Jörgensen 2021) ist Teil einer laufenden Studie an den meisten Standorten in Schweden nach 1 und 12 Monaten und Teil der klinischen Routine in der Schweiz und Neuseeland bei Aufnahme und Entlassung.
In dieser Studie wird der Selbstbericht SCIM-SR verwendet.
|
Aufnahme, Entlassung, beide Beurteilungen werden vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Abschlussbeurteilung nach 6 Monaten (-1+2 Monate) oder dem Datum des Ausscheidens aus dem Studium, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 8 Monaten bewertet. Und 6 Monate
|
|
Fragebogen zur Aktivität der oberen Gliedmaßen bei Tetraplegie, TUAQ:
Zeitfenster: Aufnahme, Entlassung, beide Beurteilungen werden vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Abschlussbeurteilung nach 6 Monaten (-1+2 Monate) oder dem Datum des Ausscheidens aus dem Studium, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 8 Monaten bewertet. Und 6 Monate
|
Der TUAQ ist ein Fragebogen speziell für die geschickte Handnutzung bei Tetraplegikern und gibt den Patienten eine Perspektive auf ihre Fähigkeit, ihre Hände im täglichen Leben zu benutzen (Wangdell 2022 x2).
Der TUAQ ist auf Schwedisch und Englisch validiert (Wangdell 2022).
|
Aufnahme, Entlassung, beide Beurteilungen werden vom Datum der Aufnahme bis zum Datum der Abschlussbeurteilung nach 6 Monaten (-1+2 Monate) oder dem Datum des Ausscheidens aus dem Studium, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 8 Monaten bewertet. Und 6 Monate
|
|
Abgestufte, neu definierte Beurteilung von Kraft, Sensibilität und Greifvermögen, GRASSP Teil 2.
Zeitfenster: 1,2,3,6 Monate
|
Der GRASSP ist der international am häufigsten verwendete Handtest bei akuter Rückenmarksverletzung.
Teil 2 quantifiziert die Fähigkeit des Patienten, die Hand zu greifen und bei Aktivitäten zu nutzen, indem die Fähigkeit zum Umgang mit sechs verschiedenen Objekten beurteilt wird (Kalsi-Ryan 2012).
|
1,2,3,6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Johanna Wangdell, PhD, Västra Götalandsregionen, Sahlgrenska University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Harvey LA, Dunlop SA, Churilov L, Hsueh YS, Galea MP. Early intensive hand rehabilitation after spinal cord injury ("Hands On"): a protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2011 Jan 17;12:14. doi: 10.1186/1745-6215-12-14.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Grampurohit N, Bell A, Duff SV, Mulcahey MJ, Thielen CC, Kaplan G, Marino RJ. Highlighting gaps in spinal cord injury research in activity-based interventions for the upper extremity: A scoping review. NeuroRehabilitation. 2021;49(1):23-38. doi: 10.3233/NRE-210042.
- Snoek GJ, IJzerman MJ, Hermens HJ, Maxwell D, Biering-Sorensen F. Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord. 2004 Sep;42(9):526-32. doi: 10.1038/sj.sc.3101638.
- Baunsgaard CB, Nissen UV, Christensen KB, Biering-Sorensen F. Modified Ashworth scale and spasm frequency score in spinal cord injury: reliability and correlation. Spinal Cord. 2016 Sep;54(9):702-8. doi: 10.1038/sc.2015.230. Epub 2016 Feb 9.
- Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Mulcahey MJ, Schmidt-Read M, Waring W. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011 Nov;34(6):535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695. No abstract available.
- Bersch I, Koch-Borner S, Friden J. Electrical stimulation-a mapping system for hand dysfunction in tetraplegia. Spinal Cord. 2018 May;56(5):516-522. doi: 10.1038/s41393-017-0042-2. Epub 2018 Jan 22.
- Bersch I, Krebs J, Friden J. A Prediction Model for Various Treatment Pathways of Upper Extremity in Tetraplegia. Front Rehabil Sci. 2022 Jun 30;3:889577. doi: 10.3389/fresc.2022.889577. eCollection 2022.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- InUL6SCI
- ALFGBG-984319 (Andere Kennung: VästraGötalandsregionen)
- 282763 (Andere Kennung: https://www.researchweb.org/is/sverige/project/282763)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .