アッパークロス症候群患者におけるケンダル体操と固有受容神経筋促進技術の比較
上部十字症候群患者の疼痛、可動域、障害、頭蓋椎骨および胸椎角に対するケンダル体操と固有受容神経筋促進法の効果
アッパークロス症候群(UCS)は、肩甲帯および頸胸部の筋肉組織内の筋肉の不均衡の明確なパターンを特徴とする姿勢障害です。 さまざまな矯正運動アプローチを使用することで、筋肉のバランスと運動制御が強化および改善され、姿勢の異常が軽減されます。 したがって、研究の目的は、上部十字症候群患者の痛み、可動域、頭蓋椎および胸椎の角度障害に対するケンダル体操と固有受容神経筋促進技術の効果を比較することです。
ランダム化臨床試験は、ラホールのリファ・クリニック・ラホール、セハト医療複合病院で、52人の患者を対象に連続サンプリング技術により実施され、コンピュータ生成サンプリング(乱数表)を使用してグループAとグループBに割り当てられます。グループAは以下の治療を受けます。ケンダル体操とグループ B は、ストレッチ体操を 30 秒間保持して 3 回繰り返す頻度で、固有受容神経筋促進技術で治療されます。 強化運動は10秒間保持して10回繰り返します。 すべてのエクササイズは週に 3 回、合計 4 週間実行されます。 4週間後に、痛み、可動域、頭蓋椎骨および胸椎の角度の障害によって転帰の評価が行われます。 データは SPSS ソフトウェア バージョン 25 中に分析されます。
調査の概要
詳細な説明
アッパークロス症候群(UCS)は、肩甲帯および頸胸部の筋肉組織内の筋肉の不均衡の明確なパターンを特徴とする姿勢障害です。 この症候群は、肩甲挙筋、大胸筋、僧帽筋上部などの筋肉の緊張と過剰な促進と、前鋸筋、深頸部屈筋(特に斜角筋)、僧帽筋中部、僧帽筋下部、そして菱形。 UCS 患者は通常、頭が前方にある姿勢、背中上部が丸くなり (胸椎後弯)、肩が高く前に突き出され、肩甲骨が翼状になっている状態を示します。 手作業による物品の取り扱いなどの長時間にわたる反復的な活動は、特に不適切な姿勢で行われた場合、UCS の症状を悪化させる可能性があります。 ラホール大学の医学生を対象とした研究では、学生の48.7%が首の痛みを報告しており、憂慮すべきUCSの有病率が浮き彫りになった。 さまざまな矯正運動アプローチを使用することで、筋肉のバランスと運動制御が強化および改善され、姿勢の異常が軽減されます。 したがって、研究の目的は、上部十字症候群患者の痛み、可動域、頭蓋椎および胸椎の角度障害に対するケンダル体操と固有受容神経筋促進技術の効果を比較することです。
ランダム化臨床試験は、ラホールのリファ・クリニック・ラホール、セハト医療複合病院で、52人の患者を対象に連続サンプリング技術により実施され、コンピュータ生成サンプリング(乱数表)を使用してグループAとグループBに割り当てられます。グループAは以下の治療を受けます。ケンダル体操とグループ B は、ストレッチ体操を 30 秒間保持して 3 回繰り返す頻度で、固有受容神経筋促進技術で治療されます。 強化運動は10秒間保持して10回繰り返します。 すべてのエクササイズは週に 3 回、合計 4 週間実行されます。 4週間後に、痛み、可動域、頭蓋椎骨および胸椎の角度の障害によって転帰の評価が行われます。 データは SPSS ソフトウェア バージョン 25 中に分析されます。 データの正規性はシャピロ・ウィルク検定によって評価され、その後、グループ内または 2 つのグループ間でパラメトリック検定またはノンパラメトリック検定のいずれかを使用するかが決定されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- Riphah Rehab Training and Research Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
- 患者は上部交差症候群と診断されます。
- アッパークロス症候群を診断するには、ジャンダ分類またはアプローチが使用されます。 ジャンダは、筋肉の緊張または痙縮が主な原因であると信じていました。 多くの場合、筋肉の不均衡による筋力低下は、強力な拮抗物質の相互抑制によって引き起こされます。 これらのパターンは、姿勢の変化、関節の機能不全および変性を引き起こします (23)
- 性別は男女とも。
- 1か月以上、首肩の痛みが継続的または頻繁に発生している参加者。
- 25歳から50歳までの年齢 (3)
- 痛みと可動域制限
- NPRS スコアが 3 より大きい
- 頭蓋椎角 < 51 度。 (20)
除外基準:
- 腫瘍
- 妊娠
- 診断された精神障害
- 手術
- 過去 1 年間のがんおよび神経障害
- 関節リウマチと頸部の不安定性。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:伝統的な理学療法
10分間のホットパックとTENS、そして週に3回のマッサージを4週間続けます。
|
10分間のホットパックとTENS、そして週に3回のマッサージを4週間続けます。
|
|
実験的:ケンダル演習グループA
ケンダル運動グループは、ケンダル運動に基づいて、各 30 秒間の姿勢を 12 回繰り返す 5 セットに参加しました。 ケンダルの運動方法は次のとおりです。
|
グループBは、ストレッチのための固有受容神経筋促進技術と強化のためのリズム安定化技術を受けます。 固有受容性神経筋促進(PNF)は、筋肉の弾力性を改善するために利用されるストレッチ技術であり、能動的および受動的な可動域にプラスの効果があることが示されています。 PNF グループは、1 日 30 分間、週に 6 回、合計 24 回介入を実施しました。 (13) このグループでは、2 種類の PNF テクニックが与えられました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値による痛みの割合のスケール
時間枠:4日目
|
数値による痛みの割合のスケール。このスケールを使用して患者の痛みのレベルが評価されます。
このスケールの範囲は 0 ~ 10 です。0 は「痛みなし」を示し、10 は最悪の痛みを示します。
NPRS の有効性は (r=0.79-0.96) です。
信頼性は 0.86 ~ 0.89 です。
(16) 完了までに 1 分もかからず、どの言語でも理解できます。つまり、言語の壁がありません。
これは、痛みの強さと経験を測定する有効で信頼できる尺度です。
|
4日目
|
|
首の障害指数
時間枠:4日目
|
首障害指数 (NDI)、このアンケートは障害を評価するために使用されます。
10 項目で構成されます。 7 件は日常生活活動に関するもの、2 件は痛みに関するもの、1 件は集中力に関するものです。
各項目は 0 から 5 までのスコアが付けられます。合計スコアはパーセンテージで表され、より高いスコアはより大きな障害に関連します。
|
4日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
可動範囲
時間枠:4日目
|
ユニバーサルゴニオメーター(UG) 首の各方向の可動域を測定します。
(19) ユニバーサルゴニオメータは、関節評価の一部として関節可動域を評価するための標準的な方法として一般的に使用されます。
|
4日目
|
|
頭蓋椎角
時間枠:4日目
|
APECS/ J-App、これは頭蓋椎角を測定するために使用されるソフトウェアです。頭蓋椎角は、バックサポートなしでリラックスした座位で被験者の側面写真を 2 枚撮影することによって測定されます。
C7 の棘突起と耳珠にボディ マーカーでマークが付けられます。
C7 を通過し、垂直線と直角をなす水平線が引かれます。
次に、C7棘突起と耳珠を結ぶ線と水平線との間の角度が、Image J Softwareを使用して測定されます。
|
4日目
|
|
胸椎の角度
時間枠:4日目
|
傾斜計を用いたフレキシカーブ法により胸椎後弯角を測定します。
|
4日目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Amna Shahid, t-DPT、Riphah International University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。