高齢女性の体組成と身体パフォーマンスに関するボクシング、テコンドー、ゴムバンドのトレーニング (RCT)
ボクシング、テコンドー、ゴムバンドトレーニングを使用したさまざまな介入がチリの高齢女性の体組成と身体パフォーマンスに及ぼす影響
この臨床試験の目的は、チリの高齢女性の体組成と身体パフォーマンスに対する 3 つの身体的介入 (テコンドー、ボクシング、ゴムバンドトレーニング) の効果を比較することです。 この研究が答えようとしている主な質問は次のとおりです。
テコンドー、ボクシング、ゴムバンドのトレーニングは体組成 (体脂肪率と除脂肪量) にどのような影響を及ぼしますか?
介入ごとに、身体パフォーマンス (握力、バランス、柔軟性、心肺機能) にどのような改善が見られますか?
研究者らは、これら 3 つの介入の効果を比較し、どれが体組成と身体パフォーマンスに最大のメリットをもたらすかを決定します。
参加者は次のことを行います:
テコンドー、ボクシング、またはゴムバンドのトレーニングを週に 2 回、8 週間実施します。 介入期間の前後に、形態学的および身体的パフォーマンスの変数が評価されます。
地元のスポーツセンターでの監督付きトレーニングセッションに参加してください。 この研究は、高齢女性の身体的健康を改善するためのさまざまな身体的介入の有効性について確固たる証拠を提供し、より効果的で利用しやすいトレーニング戦略の策定に役立てることを目的としています。
調査の概要
状態
詳細な説明
研究デザイン この研究では、ランダム化比較試験、反復測定、二重盲検参加者と評価者、および 3 つの並行グループ (BOX グループ、TKD グループ、および EBT グループ) に対する定量的アプローチが行われます。 ランダム化プロセスは、リサーチ ランダマイザー Web サイト (https://www.randomizer.org、 2023 年 3 月 1 日にアクセス)。 CONSORT 標準が方法論として使用されました。 さらに、このプロトコルは米国の ClinicalTrials.gov に登録されています (コード: )。 介入期間は 8 週間 (16 セッション) で、これには毎週火曜日と木曜日にそれぞれ 60 分間の 2 つのセッションが含まれていました。 形態学的変数(BMI、体脂肪率、除脂肪量)、機能的パフォーマンス、MIHSの利き手と利き手ではない手、30秒の椅子立ち、TUG、座って手を伸ばす、背中の掻き傷、2分間の歩行が評価されました。 各測定は同じ場所(スポーツセンターと社会本部)で午後の14時から16時まで実施され、温度などの要因が管理され、評価者が前後の測定を実施した。 介入中に筋骨格や心肺に損傷がなかったため、高齢の女性は評価前やトレーニングセッション中に痛みを示さなかった。
参加者 63 人の高齢女性が最初に介入に参加した。 サンプルサイズの計算によると、グループあたりの最適な参加者数は 10 人でした。 統計検出力は、プログラム GPower (バージョン 3.1.9.6、Franz Faul、UniversiätKiel、キール、ドイツ) を使用して計算されました。 以前の研究によると、有意な臨床的関連性に必要な最小差は、95%の検出力で0.05のアルファレベルを考慮して、TUGの平均差0.50秒、標準偏差0.93秒であると決定されました。 10%の損失が予測されます。 参加要件は次のとおりです。(i) 60 歳から 65 歳までの女性。 (ii) 基本的な指示を通じて状況に応じた方法で指示を理解し、実行する能力を実証した人。 (iii) チリ保健省の高齢者向け予防医学試験で少なくとも 43 点のスコアに基づき、独立していた人。 (iv) 少なくとも 85% の介入に出席するという要件を満たした人。 除外基準に関しては、以下のことが考慮されました。(i) 障害があること。 (ii) 身体リハビリテーションを受けている、または筋骨格系の損傷により通常の身体活動を行うことができない。 (iii) 永久的または一時的に身体活動に参加できない。 除外基準に関しては、以下のことが考慮されました。 (i) あらゆる種類の障害を患っている。 (ii) 筋骨格系損傷を患っている、または通常の身体活動を行うことができない理学療法リハビリテーションを受けている。 (iii) 一時的または永続的に身体活動を行うことができない。 最終分析に含まれるためには、対象基準を満たす参加者は、トレーニング セッションの少なくとも 85% を完了し、すべての評価セッションに出席する必要もありました。 包含基準を図 1 にまとめます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maule
-
Talca、Maule、チリ、3465548
- Universidad Católica del Maule
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 60歳から65歳までの女性
- 基本的な指示を通じて、状況に応じた方法で指示を理解し、実行する能力を実証した人
- チリ保健省の高齢者予防医学試験で少なくとも43点以上のスコアを獲得した自立者
- 少なくとも85%の介入に出席するという要件を満たした人。
除外基準:
- 障害があること
- 身体リハビリテーションを受けている人、または筋骨格系の損傷により通常の身体活動ができない人。
- 永久的または一時的に身体活動に参加できないこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:テコンドー団体
TKDプログラムは非接触型のエクササイズ(メイン)で、10分間の基本的なポジションと上半身の特定の技術的基礎(ブロックと打撃)と20分間の下半身の技術的基礎(動き、位置、動き)に分かれています。キック)、テコンドーの衝撃パッドとシールドを使用した場合と使用しない場合の両方で、個別にまたはペアで実行されます。また、特定の振り付けまたはプムセ(キボムプムセとイルジャン)も10分間実行されました。
トレーニングの最初の 2 週間は、特定の上肢および下肢の技術的基礎を 8 回繰り返す 3 セットを、セット間に 2 分間の休憩を挟んで実施しました。
第 3 週から第 5 週では、特定の技術的な基礎を 8 回繰り返す 4 セットにボリュームが増加し、セット間に 2 分間の休憩が入りました。
第 6 週ではセット数を 4 に維持し、繰り返し数を 12 に増やしました。最後に、第 7 週と第 8 週の間で休憩時間を 90 秒に減らしました。
|
プログラムは、関節の可動性と低強度の有酸素運動からなるウォームアップ、40 分間のコアコンポーネント TKD、および静的柔軟性エクササイズによる 10 分間のクールダウンを含む 8 週間 (16 セッション) で構成されるように設計されました。
他の名前:
|
|
実験的:ボクシング
BOX プログラムでは、非接触演習が行われ、クラスの主要部分では、参加者は基本的なガード ポジションの動き、孤立したパンチの実行、およびパンチの組み合わせを学びました。
ブランコや縄跳びの動作を含む縄跳びのテクニックが教えられ、最後に呼吸法、視覚化とメンタルリハーサル、目標設定、セルフトークなどの精神的なパフォーマンスを刺激する練習が行われました。
各クラスの具体的な要素は 4 週間を超えて変化し、単純な演習や単純なドリル、「基礎」の学習から、より複雑な動きや組み合わせの学習へと進みました。
最初の 2 週間のトレーニングでは、基本動作と個別のパンチ技術を 8 回繰り返す 3 セットを、セット間に 2 分間の休憩を挟んで実施しました。
3 週目から 5 週目では、パンチの組み合わせ (3 から 4 回のパンチ) の実行を組み込んだ 8 回の繰り返しを 4 セットにボリュームが増加し、s の間に 2 分間の休憩が入りました。
|
プログラムは、関節の可動性と低強度の有酸素運動からなるウォームアップ、40分間のコアコンポーネントBOX、および静的柔軟性エクササイズによる10分間のクールダウンを含む8週間(16セッション)で構成されるように設計されました。
他の名前:
|
|
実験的:ゴムバンド
EBT プログラムは、高齢者にとって安全で効果的であることを実証した以前の研究に基づいています。
TheraBand® エラスティック バンド システム (米国オハイオ州アクロンの Hygenic Corporation) を使用して、参加者は関節の可動性と低強度の有酸素運動を伴う 10 分間のウォームアップから始めました。
特定の張力範囲に対応するゴムバンドの色 (黄、赤、緑、青、黒、銀、金) がトレーニング負荷を示すために使用されました。
OMNI レジスタンス エクササイズ スケール (OMNI-RES) を使用して、中程度から激しい (5 ~ 8 ポイント) の範囲のレジスタンス トレーニング強度をモニタリングしました。
上肢の筋力強化エクササイズは 6 つ(懸垂、プルバック、肩の外転、上腕二頭筋カール、上腕三頭筋、前腕)、下肢の筋力強化エクササイズは 6 つ(レッグプレス、足首外反、足首背屈、膝伸展、膝屈曲、股関節屈曲)行われました。 )。
年配の女性は最も低い抵抗 (黄色) から開始し、上半身の運動の最大 10 回の繰り返し (10 RM) に達しました。
|
プログラムは 8 週間 (16 セッション) で構成され、関節の可動性と低強度の有酸素運動からなるウォームアップ、40 分間のコアコンポーネントであるエラスティックバンド、および静的柔軟性エクササイズによる 10 分間のクールダウンで構成されています。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
二足歩行の高さ
時間枠:8週間
|
二足歩行の高さは、スタディオメーター (Seca モデル 220、SECA、ハンブルク、ドイツ; 精度 0.1 cm) を使用して測定しました。
|
8週間
|
|
体重
時間枠:8週間
|
体重は、最低限の衣服を着た状態で機械秤(米国イリノイ州シカゴのScale-tronix、精度0.1kg)を使用して計算されました。
|
8週間
|
|
サーティーセカンドチェアスタンド(30-sチェアスタンド)
時間枠:8週間
|
30 秒椅子立ちテストでは、椅子に座り、腕を胸の上に置き、30 秒間実行される反復回数をカウントします。
下肢の筋力を評価するために設計されました。
それぞれ 120 秒の回復時間を置いて 3 回の試行を行った後、3 回の試行のうち最良の結果が得られました。
|
8週間
|
|
タイムアップアンドゴー (TUG)
時間枠:8週間
|
TUG テストは以前の推奨事項に従って実施されました。
人は肘掛け椅子から立ち上がり、3 メートルの廊下を移動し、向きを変えて椅子に戻らなければなりません。
3 つのトライアルの完了後、すぐに最高のものを記録する必要があります。
2 人の評価者がシングルビーム光電池 (Brower Timing System、米国ユタ州ドレイパー) を使用して時間を記録しました。最も優れた 3 つの試行が統計的に分析されました。
|
8週間
|
|
シットアンドリーチテスト
時間枠:8週間
|
シット・アンド・リーチ・テストを利用して、柔軟性を評価しました。
被験者は背もたれが固定された椅子に前向きに座り、片方の脚を床に曲げ、もう片方の脚はまっすぐに残しました。
左脚または右脚を使用して快適に走ることができます。ただし、事後テストでは、事前テストと同じ脚を測定しました。
もう一度位置を修正した後、別の脚が曲がっている場合は、大きい方の数値を使用して 2 回の試行を実行して柔軟性を評価し、結果を決定します。
|
8週間
|
|
バックスクラッチ
時間枠:8週間
|
バックスクラッチテストでは、参加者は片手を肩に置き、もう一方の手を背中の中央に向けて姿勢を維持しました。
評価者は、伸ばした両手の薬指の間の cm (+ または -) を測定しました。
|
8週間
|
|
2分間のステップテスト
時間枠:8週間
|
心肺機能のフィットネスは、2 分間のステップ テストを使用して測定されました。
参加者はまっすぐに立つように指示され、膝蓋骨と骨盤の間の中間距離が色付きのテープで壁にマークされました。
参加者は、マークされた場所よりも膝を高く上げる方法でステップを実行し、2 分間の反復回数を記録しました。
|
8週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Pablo Valdes-Badilla, Doctor、Universidad Católica del Maule
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。