排他的な母乳育児率を促進するためのテキストベースの動機付け面接介入 (Text-MI)
独占的母乳育児率を促進するためのテキストベースの動機付け面接介入
この臨床試験の目標は、テキストベースの動機付け面接(MI)介入が、健康なフルトーマー乳児の母親の母乳育児率と母乳育児の自己効力感を高めることができるかどうかを評価することです。 この研究は、特にサービスが不十分で農村部の母親の間で、母乳育児の障壁に対処することに焦点を当てています。
それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
- テキストベースのMI介入は、産後2、4、および6週間の母乳育児率を排他的に改善しますか?
- この介入により、同じ期間中の母親の母乳育児の自己効力感は向上しますか?
研究者は、テキストベースのMI介入を受けた母親の結果を標準的な母乳育児サポートと比較して、その実現可能性、受容性、および初期の有効性を評価します。
参加者は次のとおりです。
- 産後 6 週間、モチベーションを高めるパーソナライズされたテキスト メッセージを毎週受け取ります。
- 母乳育児の課題に対処するMI訓練を受けたインタビュアーとのインタラクティブな交流に従事します。
- 授乳行動と自己効力感を評価するために、ベースライン、介入中、介入後にアンケートを完了します。
調査の概要
詳細な説明
概要このパイロット研究は、母乳育児率を高めるためのテキストベースの動機付け面接介入の実現可能性と許容性を開発および評価します。 マザーインファントダイアドは、ミシシッピ大学医療センターのフルトーマーナーサリーから募集されます。 カスタマイズされたテキストメッセージは、フォーカスグループとエキスパートパネルによって通知される母乳育児の障壁に対処します。 順守、満足度、忠実度を評価し、母乳育児の自己効力感と母乳育児率の初期の変化を2、4、および6週間で調査し、臨床試験の開発を通知します。
AIM 1:テキストベースの動機付け面接(MI)介入と配信の手順を開発する。
フォーカスグループを使用して、母乳育児の障壁に関する定性的データを収集し、これらのグループと専門家からのフィードバックを統合して、親のニーズを反映するメッセージを調整します。 私たちは、Health Moms Health Babies(MSDH)、ママを通じて6〜8人の母親を募集します。 自分。 メンタルヘルスミシシッピ州、メトロジャクソンのラレッシュリーグ、MS母乳育児連合Facebookグループ、およびEverscareクリニック(UMMC経由)。 2-3のフォーカスグループセッションを促進します。それぞれが約1.5〜2時間続き、半構造化されたインタビューガイドを使用して、母乳育児に関する参加者の経験と課題を探求します。 この定性的分析は、MIプロトコルを介して対処できる排他的な母乳育児に対する一般的な障壁を特定することを目的としています。 セッションは記録、転写、および定性的データを分析して、排他的な母乳育児の障壁に関連するテーマを特定して分類します。
次に、メッセージ戦略が適切かつ証拠に基づいており、母乳育児の障壁に効果的に対処できるよう、動機付け面接、授乳学、新生児学の専門家を派遣します。 私たちは、専門家からなるパネルに配布される複数回の匿名アンケートを含む Delphi テクニックを採用します。 専門家は各ラウンドで MI ベースのテキスト メッセージに関するフィードバックを提供し、次のラウンドの前に要約されてパネルと共有されます。 デルフィ テクニックの反復的な性質は、私たちの介入に対する最も効果的で文化的に配慮したメッセージについてのコンセンサスを達成するのに役立ちます。
納品までの手順
プラットフォームの実装 (Twilio および REDCap)。 テキスト メッセージの配信は、HIPAA 準拠の REDCap アプリケーションと統合されたメッセージング API である Twilio を使用して実装されます。 この統合により、MI プロトコルに基づいたパーソナライズされたメッセージとリマインダーの自動スケジュールと配信が可能になります。 Twilio は、応答率とエンゲージメント パターンに関する貴重なメタデータを提供します。 この研究専用に Twilio アカウントを作成および構成し、メッセージング サービスを設定し、必要な電話番号を取得し、HIPAA 規制への準拠を確保します。 Twilio は REDCap と統合され、参加者のデータを安全に管理します。
メッセージワークフローの開発。 MI訓練を受けたインタビュアーは、RedCapでセットアップされたインフラストラクチャを利用して相互作用を導き、参加者のフィードバックに基づいてメッセージコンテンツをリアルタイムで適応させることができます。 このアプローチにより、介入が動的であり、個々のニーズに対応することが保証されます。
トレーニングとモニタリング。 施設の P.I. および研究コーディネーターは、認定 MI ネットワーク トレーナー (MINT) から、MI の原則とメッセージ バンクのコンテンツの詳細に関するトレーニングを受けます。 このトレーニングにより、介入が MI 原則に準拠し、一貫して実施されることが保証されます。 試験運用全体を通じて、テキスト交換のサンプルが毎週監視され、MI 原則への忠実性が保証されます。 これらのレビューに基づいて、必要に応じて調整が行われます。
目的 2: 24 週間のテキストベースの MI 介入の実現可能性と受け入れ可能性を評価する ミシシッピ大学医療センターの定期乳児保育室から採用された母子 2 人組を対象に、6 週間にわたって介入を試験的に実施します。 参加基準には、健康な正期産の乳児がいる母親、携帯電話へのアクセス、母乳育児の意向が含まれます。 除外基準には、18 歳未満、授乳の禁忌、薬物使用、または多胎妊娠が含まれます。2 30名のママの採用を目指します。 参加者は、参加のインセンティブとして 75 ドルを受け取ります。 参加者は表 1 に示すイベントのスケジュールに従います。
介入計画 参加者は、パイロット研究期間中、MI の訓練を受けた面接官によって開始および管理されるテキスト メッセージを毎週受け取ります。 各テキスト メッセージの交換は、以前に母乳育児をした母親のフォーカス グループからの意見をもとに開発された、MI に準拠した短いプロンプトで始まります。 これらのプロンプトは、一般的な母乳育児の障壁に対処します。 最初のプロンプトに続いて、MI の訓練を受けたトレーナーが、MI OARS のコア スキル (自由形式の質問、肯定、考察、または要約) を利用したテキスト交換を通じて参加者と関わり、チェンジ トークを促進します。 変更ルーラーなどの追加の MI ツールは、参加者が来週の目標を設定するのをサポートするために使用されます。 各交換は、配信されるテキスト メッセージ 5 件と参加者の返信 5 件に制限され、集中的で効果的なコミュニケーションが保証されます。 MI の訓練を受けたすべてのトレーナーは、認定 MI ネットワーク トレーナー (MINT) によって実施される包括的なトレーニング プログラムを受けます。 このプログラムには、テキスト メッセージングに適した MI テクニックの実践と洗練に重点を置き、テキストベースの介入の特定の要件に関する詳細なセッションが含まれます。 MI 原則の一貫した適用を確保し、介入中に発生するあらゆる課題に対処するために、研究全体を通じて継続的な監督が提供されます。
実現可能性を測定します。 実現可能性を評価するために、いくつかの重要な指標を監視します。 介入順守は、システム使用データを使用してメッセージ配信と参加者エンゲージメントを監視することにより追跡されます。 正常に配信されるメッセージの数、およびインタラクティブメッセージに対する応答率が記録されます。 アドヒアレートは、スケジュールされたメッセージの総数に対する配信されたメッセージの割合として計算され、参加者との対話に基づいてエンゲージメント率が計算されます。 採用率と保持率は、研究全体で採用、登録、保持された参加者の数を追跡することにより監視されます。 採用の成功は、参加に同意する適格な母親の割合によって測定されます。 保持は、介入を完了する参加者の割合によって評価されます。 募集と保持率はパーセンテージとして報告され、ドロップアウトの理由が文書化され、分析されて、保持の潜在的な障壁を特定します。
受容性。 受容性を評価するために、参加者から定量的データと定性的データの両方を収集します。 介入に対する参加者の満足度は、テキストメッセージの関連性、明確さ、有用性、および全体的な満足度に関する質問を含む調査を使用して評価されます。 調査は、ベースライン、介入中の介入、および介入後に実施されます。 調査回答は、記述統計を使用して分析され、参加者の満足度を要約し、改善の領域を特定します。 介入の終了時に参加者のサブセットを使用して、フォローアップインタビューまたはフォーカスグループを通じて定性的なフィードバックを収集します。 半構造化されたインタビューガイドを使用して、介入の長所と短所に対する参加者の認識を調査します。 定性的データが転写され、テーマ的に分析され、介入を改善するための一般的なテーマと提案を特定します。
実装の忠実度。 介入プロトコルの順守は、正しいメッセージがスケジュールされた時間に送信され、プラットフォームが意図したとおりに機能するようにすることにより、検証されます。 これには、メッセージ配信システムの定期的なチェックと監査が含まれます。 プロトコルの順守は、時間通りに送信されるメッセージの割合として報告され、プロトコルからの逸脱は文書化されて分析されます。 介入の提供とフォローアップ評価の実施に関与するスタッフには、包括的なトレーニングセッションが提供されます。 トレーニングは、テキストメッセージプラットフォームの使用、介入プロトコルの順守、および定性的データを収集するための手法をカバーします。 定期的な監督と会議は、あらゆる問題に対処し、介入プロトコルの忠実度を確保するために開催されます。 スタッフからのフィードバックが収集され、トレーニングと監督プロセスの改善に使用されます。 テキストメッセージ交換のランダムなサンプルは、MIの専門家によって定期的にレビューされます。 この専門家、できれば認定されたMIネットワークトレーナー(MINT)は、MIテクニックへの順守と介入の目標との全体的な整合について交換を評価します。 専門家は、各レビューの後に詳細なフィードバックレポートを提供し、強みを強調し、改善の領域を提案します。
目的 3: 母乳育児の自己効力感と完全母乳育児率の暫定的な変化を調査する
AIM 3は、母乳育児の自己効力感と排他的な母乳育児率に対する介入の影響を時間の経過とともに理解しようとしています。 これを行うには、母乳育児の自己効力感スケール形式(BSES-SF)を含む調査機器と、CDCの乳児給餌から適応した母乳育児慣行の測定を含む調査機器を使用して、ベースライン、介入中、介入後のこれらの結果を測定します。実践研究II.23,24これらのデータポイントは、指定された間隔で実施されるRedCap調査を通じて収集されます。 これらのデータを分析するために、混合効果モデルを使用します。 具体的には、線形混合モデルを使用して、母乳育児の自己効力感の変化を評価し、固定効果として時間を組み込み、ランダム効果を可能にして個々の変動をキャプチャします。 カテゴリー的なロジスティック混合モデルである排他的な母乳育児率の場合、研究期間全体にわたって排他的な母乳育児の可能性を分析し、ベースラインで特定された潜在的な交絡因子を調整します。 また、潜在的なサブグループの違い(例:年齢、部分、教育レベル)を調べて、ランダム化と層別化プロセスを改良します。 これらの結果は、介入の潜在的な有効性の予備的な推定値を提供し、将来の本格的な試験のために設計とサンプルサイズの計算を導き、それが適切に設計され、有意な効果を検出するために適切に駆動されるようにします。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Benjamin H Walker, PhD
- 電話番号:601-815-9544
- メール:bwalker5@umc.edu
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 健康なフル期乳児を出産し、母乳を育てるつもりで、テキストを受け取ることができるモバイルデバイスを所有している母親
除外基準:
- 除外基準には、18歳未満の年齢、母乳育児の禁忌、物質使用、または複数の妊娠が含まれます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:モチベーションを高める面接
すべての参加者は、排他的な母乳育児の障壁に対処することを目的とした6週間のテキストベースの動機付け面接で構成される介入を受け取ります。
|
参加者は、パイロット研究期間中に毎週のテキストメッセージを受け取り、緩和されたインタビュアーによって開始および管理されます。
各テキストメッセージの交換は、以前に母乳で育てた母親のフォーカスグループからの入力で開発された短いMi-sonsistentプロンプトから始まります。
これらのプロンプトは、一般的な母乳育児障壁に対処します。
最初のプロンプトに続いて、MI訓練を受けたトレーナーは、CORE MI OARSスキル(オープンエンドの質問、断言、反省、または要約)を利用するテキスト交換を通じて参加者と関わります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
登録番号
時間枠:学習の終了(6週間)
|
研究の実現可能性のパイロット尺度として、参加者の最終サンプルは、ターゲットサンプルサイズ30と比較されます。
|
学習の終了(6週間)
|
|
保持
時間枠:学習の終了(6週間)
|
維持率は、登録された参加者のうち研究を完了した参加者の割合として計算されます。
|
学習の終了(6週間)
|
|
遵守
時間枠:学習終了(6週間)
|
アドヒアランス(テキストメッセージとの関与の一貫性)は、参加者が少なくとも1つの動機付けインタビュープロンプトに対応するインタビューセッションのシェアとして測定されます。
|
学習終了(6週間)
|
|
受容性
時間枠:学習終了(6週間)
|
受容性は、プログラムに対する参加者の満足度の尺度を使用して評価されます。
この尺度は、全体的な経験、テキストメッセージの明確さ、ガイダンスの有用性、母乳育児の実践への影響、およびプログラムを他の人に推奨する可能性をカバーする5項目の尺度です。
各アイテムは、1(「強く同意しない」)から5(「強く同意する」)の範囲の5ポイントのリッカートスケールで評価されます。
スコアは合計され、5〜25の範囲の総満足度スコアが生成され、より高いスコアがより大きな満足度を反映しています。
|
学習終了(6週間)
|
|
排他的な母乳育児率
時間枠:介入の 3 週間目と 6 週間目。
|
排他的な母乳育児ステータスは、参加者によって自己報告されます。
|
介入の 3 週間目と 6 週間目。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
混合ブレストフィード率
時間枠:介入の3週目と6週目。
|
補充による母乳育児率は、参加者によって報告されます。
|
介入の3週目と6週目。
|
|
母乳育児の自己効力感
時間枠:登録、3週目、6週目。
|
母乳育児の自己効力感は、母乳育児の自己効力感スケールショート形式(BSES-SF)を使用して測定されます。
BSES-SFは14項目で、各アイテムは5ポイントのリッカートスケールで評価され、1(自信がない)から5(常に自信)の範囲です。
アイテムは合計され、14から70の範囲の合計が生成され、より高いスコアがより高い自己効力感を表します。
|
登録、3週目、6週目。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。