心臓リハビリテーションをしている患者の身体活動の強度に対する評価条件付けの効果 (Cardio'Activ)
心臓リハビリテーションプログラムにおける患者の身体活動の強度に対する評価条件付けの影響
仮説は、対照群(すなわち、食事関連の評価条件付け)のものと比較して、身体活動(PA)グループの参加者(つまり、 PAフレンドリーな評価条件付け)は、リハビリテーションプログラムでの自由な身体活動セッション中に、エルゴサイクルでより高い強度(パワー設定)を示します。
主な目的は、心臓リハビリテーションプログラムに関与する筋膜梗塞後梗塞患者が生成する身体活動の強度に対する評価条件付け(EC)の効果を評価することです。この研究の二次目標は、暗黙の媒介効果を評価することです。採用された行動に対する評価条件付けの影響の態度の変化。
調査の概要
詳細な説明
より具体的には、筋膜後梗塞の身体活動は、心臓の罹患率と死亡率を低下させることが示されています。 実際、運動は、血圧の低下、体重減少、インスリン感受性の向上などのメカニズムを通じて心血管の健康を改善します。 心筋梗塞後の身体活動(PA)の正式なガイドラインはありませんが、患者は週に150分間の低程度の強度PAを達成することを奨励されています。
それにもかかわらず、科学的証拠の増加とPAの利点に関する情報の広範な情報普及にもかかわらず、この推奨は、筋膜後の梗塞患者が従うことが困難でした。 心臓後のリハビリテーション患者が持続的なPAを維持するのに苦労していることを示唆する証拠があります。 これは、疲労、気分障害、やる気の欠如、運動恐怖症など、多くの障壁が原因である可能性があります。
身体活動の監視の継続的な改善と、活動レベルを上げるためのポリシーとプログラムの開発は必要であると思われます。 これにより、身体的不活動と非感染性疾患の負担が軽減される可能性があります(たとえば、心血管疾患)。 したがって、主要な課題の1つは、通常のPAの採用の欠如に役割を果たす主要な決定要因を特定することに成功することです。 実際、これらの決定要因をターゲットにすることで、最終的には、人口のためにすでに実施されているPAプロモーション戦略を改善することができます。 ただし、長期にわたる練習の維持は、多数の要因の影響を受ける可能性のある複雑な問題です。 これらの中で、以前の研究は、身体活動の動機付け決定因子の特定が、この文脈で関連する研究オブジェクトを表していることを示唆しています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Gard
-
Nîmes、Gard、フランス、30900
- Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 患者は、試験に参加するために書面によるインフォームドコンセントを与えている必要があります
- 患者は18歳から75歳でなければなりません
- 心筋梗塞の最初のエピソードが医学的にまたは血行再生によって治療されてから6か月未満でなければなりません
除外基準:
- 障害のある患者は、両手検査または緊張協会のパフォーマンスを防ぐ
- 書面によるインフォームドコンセントを与えることができない、または同意書に署名することを拒否した患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
ダイエットグループ
このグループの患者は、食事に有利な評価条件付けを受けます。
評価条件付け手順は、モニターで実行される学習手法です。
それは、オブジェクトの繰り返しの関連性(条件付き刺激、この場合は果物と野菜)の繰り返しの関連にさらされることで構成されています。
評価条件付けの合計期間は約15分です。
|
評価条件付け手順は、モニターで実行される学習手法です。
それは、オブジェクトの繰り返しの関連性(条件付き刺激、この場合は身体活動または果物や野菜)に、正または負の原子価(無条件刺激)で刺激にさらされることで構成されています。
CEの合計期間は約15分です。
|
|
身体活動グループ
このグループの患者は、身体活動に有利な評価条件付けを受けます。
このグループの患者は、食事に有利な評価条件付けを受けます。
評価条件付け手順は、モニターで実行される学習手法です。
オブジェクトの繰り返しの関連性(条件付き刺激、この場合は身体活動)に、正または負の原子価(無条件刺激)で刺激にさらされることで構成されています。
評価条件付けの合計期間は約15分です。
|
評価条件付け手順は、モニターで実行される学習手法です。
それは、オブジェクトの繰り返しの関連性(条件付き刺激、この場合は身体活動または果物や野菜)に、正または負の原子価(無条件刺激)で刺激にさらされることで構成されています。
CEの合計期間は約15分です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心臓リハビリテーションプログラムに関与する筋膜梗塞後梗塞患者によって生成される身体活動の強度に対する評価条件付けの効果。コントロールグループ
時間枠:暗黙的な関連テストを完了する前の0日
|
エルゴサイクルの強度(パワー設定)の選択は、評価条件付け手順の前にそれを制御することにより測定されます。
エルゴサイクルタスクは、屋内自転車のペダルを約15分間構成することで構成されています。このタスクの強度データのみに関心があります(このタスクは大学病院での患者のケアの不可欠な部分であり、医療専門家によって監督されます - 理学療法士、身体活動教師など)
|
暗黙的な関連テストを完了する前の0日
|
|
心臓リハビリテーションプログラムに関与する筋膜梗塞後梗塞患者によって生成される身体活動の強度に対する評価条件付けの効果。コントロールグループ
時間枠:暗黙的な関連テストを完了した後の0日
|
エルゴサイクルの強度(パワー設定)の選択は、評価条件付け手順の前にそれを制御することにより測定されます。
エルゴサイクルタスクは、屋内自転車のペダルを約15分間構成することで構成されています。このタスクの強度データのみに関心があります(このタスクは大学病院での患者のケアの不可欠な部分であり、医療専門家によって監督されます - 理学療法士、身体活動教師など)
|
暗黙的な関連テストを完了した後の0日
|
|
心臓リハビリテーションプログラムに関与する筋膜梗塞後梗塞患者によって生成される身体活動の強度に対する評価条件付けの効果。実験グループ
時間枠:暗黙的な関連テストを完了する前の0日
|
エルゴサイクルの強度(パワー設定)の選択は、評価条件付け手順の前にそれを制御することにより測定されます。
エルゴサイクルタスクは、屋内自転車のペダルを約15分間構成することで構成されています。このタスクの強度データのみに関心があります(このタスクは大学病院での患者のケアの不可欠な部分であり、医療専門家によって監督されます - 理学療法士、身体活動教師など)
|
暗黙的な関連テストを完了する前の0日
|
|
心臓リハビリテーションプログラムに関与する筋膜梗塞後梗塞患者によって生成される身体活動の強度に対する評価条件付けの効果。実験グループ
時間枠:暗黙的な関連テストを完了した後の0日
|
エルゴサイクルの強度(パワー設定)の選択は、評価条件付け手順の前にそれを制御することにより測定されます。
エルゴサイクルタスクは、屋内自転車で約15分間ペダルを踏むことで構成されていることに注意してください(このタスクは大学病院での患者のケアの不可欠な部分であり、医療専門家、理学療法士、身体活動教師などが監督することに注意してください。 。
このタスクの強度データのみが記録されます
|
暗黙的な関連テストを完了した後の0日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
採用された行動に対する評価条件付けの効果における暗黙の態度変化の媒介効果。コントロールグループ
時間枠:テストを受ける前の時間0
|
暗黙の態度の変化は、暗黙的な関連テストの事前テストスコア(T0)と暗黙的な関連テスト後のテストスコア(T1)を比較することにより測定されます。
|
テストを受ける前の時間0
|
|
採用された行動に対する評価条件付けの効果における暗黙の態度変化の媒介効果。実験グループ
時間枠:テストを受ける前の時間0
|
暗黙の態度の変化は、暗黙的な関連テストの事前テストスコア(T0)と暗黙的な関連テスト後のテストスコア(T1)を比較することにより測定されます。
|
テストを受ける前の時間0
|
|
採用された行動に対する評価条件付けの効果における暗黙の態度変化の媒介効果。コントロールグループ
時間枠:テストを受けた後の時間0
|
暗黙の態度の変化は、暗黙的な関連テストの事前テストスコア(T0)と暗黙的な関連テスト後のテストスコア(T1)を比較することにより測定されます。
|
テストを受けた後の時間0
|
|
採用された行動に対する評価条件付けの効果における暗黙の態度変化の媒介効果。実験グループ
時間枠:テストを受けた後の時間0
|
暗黙の態度の変化は、暗黙的な関連テストの事前テストスコア(T0)と暗黙的な関連テスト後のテストスコア(T1)を比較することにより測定されます。
|
テストを受けた後の時間0
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rhodes RE, Janssen I, Bredin SSD, Warburton DER, Bauman A. Physical activity: Health impact, prevalence, correlates and interventions. Psychol Health. 2017 Aug;32(8):942-975. doi: 10.1080/08870446.2017.1325486. Epub 2017 May 30.
- Clark AM, Hartling L, Vandermeer B, McAlister FA. Meta-analysis: secondary prevention programs for patients with coronary artery disease. Ann Intern Med. 2005 Nov 1;143(9):659-72. doi: 10.7326/0003-4819-143-9-200511010-00010.
- Karmali KN, Davies P, Taylor F, Beswick A, Martin N, Ebrahim S. Promoting patient uptake and adherence in cardiac rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 25;(6):CD007131. doi: 10.1002/14651858.CD007131.pub3.
- Hamer M, O'Donovan G, Murphy M. Physical Inactivity and the Economic and Health Burdens Due to Cardiovascular Disease: Exercise as Medicine. Adv Exp Med Biol. 2017;999:3-18. doi: 10.1007/978-981-10-4307-9_1.
- Birtwistle SB, Jones I, Murphy R, Gee I, Watson PM. "Do what you can with a happy heart": a longitudinal study of patient and family members' lived experiences of physical activity post-myocardial infarction. Disabil Rehabil. 2022 Jul;44(14):3661-3670. doi: 10.1080/09638288.2021.1878560. Epub 2021 Mar 1.
- Antoniewicz F, Brand R. Learning to Like Exercising: Evaluative Conditioning Changes Automatic Evaluations of Exercising and Influences Subsequent Exercising Behavior. J Sport Exerc Psychol. 2016 Apr;38(2):138-48. doi: 10.1123/jsep.2015-0125. Epub 2016 Mar 15.
- Chevance G, Bernard P, Chamberland PE, Rebar A. The association between implicit attitudes toward physical activity and physical activity behaviour: a systematic review and correlational meta-analysis. Health Psychol Rev. 2019 Sep;13(3):248-276. doi: 10.1080/17437199.2019.1618726. Epub 2019 Jun 12.
- Rebar AL, Dimmock JA, Jackson B, Rhodes RE, Kates A, Starling J, Vandelanotte C. A systematic review of the effects of non-conscious regulatory processes in physical activity. Health Psychol Rev. 2016 Dec;10(4):395-407. doi: 10.1080/17437199.2016.1183505. Epub 2016 May 20.
- Hofmann W, De Houwer J, Perugini M, Baeyens F, Crombez G. Evaluative conditioning in humans: a meta-analysis. Psychol Bull. 2010 May;136(3):390-421. doi: 10.1037/a0018916.
- Rogerson MC, Murphy BM, Bird S, Morris T. "I don't have the heart": a qualitative study of barriers to and facilitators of physical activity for people with coronary heart disease and depressive symptoms. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Nov 30;9:140. doi: 10.1186/1479-5868-9-140.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。