BRCA1/2遺伝子を持つ女性の癌再発を恐れる認知行動療法 (CBT-FCRBRCA1/2)
この臨床試験の目標は、BRCA1/2遺伝的変異の保因者である女性の特定のニーズに至るまで、がん生存者のための現在の認知障害群療法(CBT)プロトコルの適応バージョンががんの再発の恐怖のレベルを低下させるかどうかを判断することです。 この研究が答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
- 適応したCBTを受けた女性はそれに満足しますか?
- 比較グループ間で、がんの再発やその他の変数(うつ病、不安、不眠症、疲労、生活の質)に対する女性の恐怖に大きな違いがありますか?
- 適応されたCBTの効果は時間とともに保持されますか?
- がんの再発の恐怖と、がんの再発の恐怖の重症度に対する適応されたCBTの影響との関係における異なる病因媒介変数の役割は何ですか?
研究者は、即時状態とウェイトリスト条件の間の適応されたCBTの効果を比較します。
参加者は次のとおりです。
- 直接の状態またはウェイトリスト状態に配置されます(ウェイトリスト状態の参加者は、即時のグループが彼らのもので行われると治療を開始します)。
- 週に1回、グループCBTセッションに4週間オンラインで参加します。
- アンケートの完了、介入前、介入後、介入後3か月、介入後6か月。
調査の概要
詳細な説明
研究の問題:
がんの再発の恐怖(FCR)は、がんが再発または進行する可能性についての恐怖、心配、または懸念として定義されます。 FCRは、がん患者の上位3つの最も満足度の低いニーズの1つです。 ほとんどすべての患者は、ケアの軌跡のある時点でFCRを経験します。 多くの人は、主に医療検査の時点で時折、簡単に管理されたFCRを経験しますが、介入が提供されない場合、他の人は深刻で持続的なFCRを経験します。 しかし、研究者がFCRをより深く研究し始めたのは、過去20年間だけです。 まだ普遍的に受け入れられている定義と基準はありませんが、患者の45%から55%がFCRの臨床的または中程度/重度のレベルを持っていると推定されています。 さらに、縦断的研究により、特に臨床レベルのある人の間では、FCRが時間の経過とともに安定している傾向があることが示されています。 FCRは、不安やうつ病などの心理障害、および生活の質の低下に関連しています。 また、FCRを経験している人は、医療専門家に相談し、抗不安薬や抗うつ薬などの向精神薬を使用する可能性が高くなります。
FCRの高い有病率と持続性、およびその結果の可能性を考えると、個人的および社会的観点の両方から、FCRが高い患者に効果的な心理的介入を提供することは不可欠であると思われます。 いくつかのプログラムが開発およびテストされ、有望な結果があります。 私たちの知る限り、私たちのプログラムは、日常的な腫瘍学ケアに実施された唯一の国際的なものです。 このプログラムは、約2時間の4つのセッションのグループ認知行動療法(CBT)であり、その有効性は制御されていない研究で確認されています(治療前と治療前)。 治療プロトコルと材料は、セラピストと参加者のマニュアルを組み合わせて、最近英語で掲載されました。 このプログラムは、ケベック地域の2つの病院で日常的ながん治療に統合されています。
FCRの文献で見落とされているがん患者の亜集団は、遺伝的変異による再発のリスクが高い患者です。 BRCA1/2突然変異キャリアは、乳がんと卵巣癌を発症するリスクがはるかに高く、若い年齢です。 また、がんの再発(または2番目の癌)のリスクが高くなります。 BRCA1/2変異を持つ女性は、FCRの高いレベルで持続的なレベルのFCRに対して特に脆弱であり、予防的手術はFCRを排除するのに十分ではなく、FCRを標的とする費用対効果の高い心理的介入は、現在の慣行とこれらの患者に提供されるカウンセリングの補完として理想的に提供されるべきであることがあります。 定性的研究により、FCRはこれらの女性の重大な問題であり、BRCA1/2変異キャリアのニーズに合わせたFCR介入を開発し、アクセスする必要性を強調したことが確認されました。 とりわけ、彼らは若い年齢とがんの再発のリスクの高いリスクに関連して特定のニーズに言及し、妊娠がこれらの女性の再発のリスクを高める可能性があるため、子どもを出産するかどうかを決定しなければならないなど、彼らに固有のいくつかの問題を提起しました。 彼らが必要とするサポートの種類に関しては、彼らはグループセッションの関連性について自発的に言及し、彼らが同じ困難を経験している他の女性と個人的な経験を共有できるようにしました。 これは、この特定の集団のニーズに適応したFCRを標的とするグループ心理療法を開発してテストする必要があることを示唆しています。
方法:
治療マニュアルの適応は、Delphiメソッドと一連の記録された会議を使用して、繰り返し実行されます。 最初のステップとして、委員会のメンバーは、Savard et al。 (2022)、およびSavardらによる定性的研究の結果とともに。 (出版のために提出された)乳がんの治療を受け、BRCA1/2の遺伝的変異を運ぶ女性の間で行われます。 最初の会議が開催され、各メンバーがドキュメントを読むことから得た適応のアイデアをプールします。 次に、研究チームは特定されたすべての変更を一覧表示し、「0」(まったくない)から「5」(非常に関連性/重要)までのリッカートタイプのスケールでの各可能な適応の重要性と関連性を評価するアンケートをコンパイルし、それぞれにオープンエンドのコメントがあります。 アンケートは、精神腫瘍学および遺伝性がんの合計15人の臨床医と研究者に実施されます。 研究チームは、取得したデータをコンパイルし、グラフの形で2回目の会議(つまり、各回答の選択肢の承認率)とリスト(自由回答形式のコメントのために)で同じ専門家のパネルに提示します。 研究チームは、可能な追加を保持して、アンケートの2番目のバージョンをコンパイルします。 同じ15人の臨床医と研究者に管理され、残りの各修正オプションの関連性/重要性を評価します。 必要に応じて、同じ手順を使用した3回目の評価が実行されます。 研究チームは、セラピストのマニュアルと参加者のマニュアルの両方に適応する責任があります。 これらは、コメントと最終承認のために専門家委員会に再提出されます。 必要に応じて、追加の会議が開催されます。
参加者は、腫瘍学と癌遺伝学で働く医療専門家からの紹介、およびケベック州のさまざまなメディア(待合室、チラシ、ソーシャルメディアなどのポスター)に配置された広告を通じて募集されます。 この研究に参加することに興味のある女性は、電子メールまたは電話で研究コーディネーターに連絡する必要があります。 これに続いて、主な適格性基準を評価するために電話インタビューが行われます。 適格な参加者は、同意書に記入するように求められます。
ランダム化リストは、研究の目的、仮説、および手順に盲目的な統計学者によって生成されます。 ランダム化の結果を含む一連の密閉された不透明な封筒は、研究の同じ側面を知らないアシスタントによって作成されます。 グループを形成するために必要な資格のある参加者(n = 8)に到達すると、グループは次のようにランダム化されます。1)即時CBT-FCR-BRCA1/2;または2)1:1比の待機リスト条件。 封筒は調査コーディネーターによって順次開かれます。研究コーディネーターは、各参加者に電話で連絡して、グループに割り当てられたグループを通知し、グループに従って次のステップの手順を説明します。
直接のCBT-FCR-BRCA1/2グループに割り当てられた参加者は、4週間のグループ介入セッションを受け取りますが、コントロール条件に割り当てられた参加者は4週間待機し、介入を順番に受け取る前に、同じ一連のアンケート(出席後測定)を再度完了します。 セッションはそれぞれ90〜120分続き、2人のファシリテーターが率いるもので、そのうちの1人は腫瘍学を専門とする心理学者になります。 プロジェクトの実現可能性を高めるために、しばしば若い女性、幼い子供の母親、雇用市場に参加する女性の参加を促進し、Quebec全体からBRCA1/2遺伝子変異を持つ女性に介入を提供できるようにするために、セッションはビデオ会議によって提供されます(例えば ズーム)。 患者は、各セッションの後に関連するモジュールを読むために、参加者のマニュアル(メールで送信された電子メールまたは紙版で送信されたPDFバージョン)と指示を受け取ります。 介入を管理するために選ばれた心理学者は、すでに一般的なFCRのCBTでトレーニングを受けており、現在の実践ですでにそれを提供しています。 彼女は、精神腫瘍学の別の心理学者またはインターン/研修生の支援を受けます。 このプロジェクトの目的のために、両方の開業医は、遺伝癌の医学的および心理的側面とFCR治療プロトコルへの適応に関する1日間のトレーニングを受けます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Emma Coughlan
- 電話番号:67435 418-525-4444
- メール:emma.coughlan@crchudequebec.ulaval.ca
研究場所
-
-
Quebec
-
Québec、Quebec、カナダ
- 募集
- CHU de Quebec-Universite Laval
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 1)乳がんまたは卵巣癌の一次治療(補助ホルモン療法を除く)を少なくとも3か月間は10年以内に完了しました。
- 2)BRCA1/2遺伝子変異を運ぶことが知られています。
- 3)がんの再発在庫の重症度サブスケールの恐怖について13以上のスコアによって定義されるように、がんの再発に対する臨床的レベルの恐怖を持っています。
- 4)18歳以上である。
- 5)フランス語で自分自身を読み、理解し、表現することができます。
除外基準:
- 1)遠い転移があります。
- 2)既知の認知障害があります。
- 3)既知の重度の心理障害(例えば、精神病障害、双極性障害、薬物乱用または依存障害)を持っています。
- 4)向精神薬を服用している女性は資格がありますが、少なくとも1か月間投与量が安定している場合のみです。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:即時介入
このグループは、5〜8人の参加者が募集され、即時介入グループに無作為割り付けされた時点で開始します。
|
介入は、4週間の認知行動群療法で構成されています。
各セッションはオンラインで与えられ、90分続きます。
介入は、癌の女性の集団と、すでに存在し、すでに効果的であると証明されているがんの再発を恐れて、行動認知療法からのBRCA1/2変異に適合しています。
|
|
アクティブコンパレータ:待機リストグループ
このグループは、募集後7週間待ってから、即時介入グループと同じ介入を開始します。
|
介入は、4週間の認知行動群療法で構成されています。
各セッションはオンラインで与えられ、90分続きます。
介入は、癌の女性の集団と、すでに存在し、すでに効果的であると証明されているがんの再発を恐れて、行動認知療法からのBRCA1/2変異に適合しています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
がんの再発在庫の恐怖(FCRI)
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
アンケートには38の質問が含まれ、がんの再発の恐怖に関連する7つの側面を評価します。トリガー、重症度、心理的苦痛、機能障害、洞察、安心、対処戦略。
合計値は0〜152の間で変化します。
スコアが高いほど、再発に対する恐怖が大きいことを示しています。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
病院の不安とうつ病スケール
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
合計14の質問が含まれています。不安の場合は7、うつ病は7です。
両方の側面で、可能な最大スコアは21です。
0〜7の間のスコアは、正常なレベルの症状を示し、8〜10のスコアは境界線の異常レベルの症状を示し、11〜21のスコアは異常な症状レベルを示します。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
不眠症の重症度指数(ISI)
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
合計7つのアイテムが含まれています。
合計スコアは0〜28の間で変化します。
0から7の間のスコアは、臨床的に有意な不眠症がないことを示し、8から14の間のスコアは、亜科不眠症を示し、15から21の間のスコアは中程度の不眠症(中程度の重症度)を示し、22〜28のスコアは臨床的不眠症(重度)を示します。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
疲労症状インベントリ(FSI)
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
合計7つのアイテムが含まれています。
合計スコアは0〜70の間で変化します。
スコアが低いことで疲労レベルが低く、スコアが高いほど疲労レベルが高いことを示します。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
欧州癌の生活の質に関する治療のための欧州組織(QLQ-C30)
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
すべてのがん患者の生活の質を評価するために開発された30項目のアンケート。
スコアの範囲は0〜100です。
スコアが高いと、アイテムに応じて、より高いレベルの機能または症状のレベルが高いことを表します。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
改訂された病気の認識アンケート
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
8つのサブセクション。合計スコアはありません。
サブスケール2、5、6の場合は5〜25のスコア。サブスケール3、4、8で6〜30のスコア。 |
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
不確実性スケールの不寛容
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
27項目のアンケートは、1(私の特徴ではない)から5(私の完全に特徴的な)までの5ポイントのリッカートスケールで評価されています。
合計スコアは、アイテムの応答を追加することで得られます。
合計スコアは27から135まで変化する場合があります。
スコアが高いほど、不確実性に対する不耐性の重大度レベルが高くなります。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
PourquoiS'InquiéterFaceアラサンテ(英語で翻訳されていないフランスのアンケート)
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
25項目のアンケートは、病気に関する心配に関連する信念を評価するために開発されました。
アイテムは5つのサブスケールで分割され、サブスケールスコアは5〜25の間で異なり、各サブスケールは人が心配する理由を評価します。
より高いスコアは、人が心配する理由を示します。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
認知回避アンケート
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
1(まったく対応していない)から5(完全に対応する)の範囲の5ポイントのリッカートスケールで評価された25項目のアンケート。
合計スコアは25〜125の間で変化します。
スコアが高いほど、認知回避のレベルが高くなります。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
心配行動在庫
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
10項目のアンケートは、0(いつでも)から4(常に)の範囲のリッカートのようなスケールで評価されています。
合計スコアは0から40まで異なり、スコアが高く、心配行動のレベルが高いことを示しています。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
健康不安アンケートの行動サブスケールを求める安心感
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
リッカートのようなサブスケールを備えた3項目のサブスケールは、0(ほとんどまたはまれではない)から3(ほとんどの場合)の範囲です。
合計スコアは0から9まで変化し、スコアが高く、行動を求める行動の必要性が高いことを示しています。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
安心アンケート
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
10-ITEMアンケート患者が主治医によって安心感を感じると報告する程度を評価する。
質問は、ほとんどの場合、まったく格付けされていません。
スコアは10〜40の異なります。
スコアが高いほど、安心感は低くなります。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
|
制御在庫を失うことに関する信念のサブスケールにとどまることの重要性
時間枠:採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
0(まったくない)から4(非常に)の範囲のリッカートのようなスケールで評価された3項目のサブスケール。
合計スコアは0〜12の間で変化します。
スコアが高いと、コントロールを維持することがより重要なことが示されています。
|
採用時、採用後4週間後、介入後3および6か月後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Baker F, Denniston M, Smith T, West MM. Adult cancer survivors: how are they faring? Cancer. 2005 Dec 1;104(11 Suppl):2565-76. doi: 10.1002/cncr.21488.
- Armes J, Crowe M, Colbourne L, Morgan H, Murrells T, Oakley C, Palmer N, Ream E, Young A, Richardson A. Patients' supportive care needs beyond the end of cancer treatment: a prospective, longitudinal survey. J Clin Oncol. 2009 Dec 20;27(36):6172-9. doi: 10.1200/JCO.2009.22.5151. Epub 2009 Nov 2.
- Lebel S, Maheu C, Lefebvre M, Secord S, Courbasson C, Singh M, Jolicoeur L, Benea A, Harris C, Fung MF, Rosberger Z, Catton P. Addressing fear of cancer recurrence among women with cancer: a feasibility and preliminary outcome study. J Cancer Surviv. 2014 Sep;8(3):485-96. doi: 10.1007/s11764-014-0357-3. Epub 2014 Apr 23.
- Simard S, Thewes B, Humphris G, Dixon M, Hayden C, Mireskandari S, Ozakinci G. Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors: a systematic review of quantitative studies. J Cancer Surviv. 2013 Sep;7(3):300-22. doi: 10.1007/s11764-013-0272-z. Epub 2013 Mar 10.
- Butow PN, Turner J, Gilchrist J, Sharpe L, Smith AB, Fardell JE, Tesson S, O'Connell R, Girgis A, Gebski VJ, Asher R, Mihalopoulos C, Bell ML, Zola KG, Beith J, Thewes B. Randomized Trial of ConquerFear: A Novel, Theoretically Based Psychosocial Intervention for Fear of Cancer Recurrence. J Clin Oncol. 2017 Dec 20;35(36):4066-4077. doi: 10.1200/JCO.2017.73.1257. Epub 2017 Nov 2.
- Lebel S, Ozakinci G, Humphris G, Mutsaers B, Thewes B, Prins J, Dinkel A, Butow P; University of Ottawa Fear of Cancer Recurrence Colloquium attendees. From normal response to clinical problem: definition and clinical features of fear of cancer recurrence. Support Care Cancer. 2016 Aug;24(8):3265-8. doi: 10.1007/s00520-016-3272-5. Epub 2016 May 12.
- Savard J, Ivers H. The evolution of fear of cancer recurrence during the cancer care trajectory and its relationship with cancer characteristics. J Psychosom Res. 2013 Apr;74(4):354-60. doi: 10.1016/j.jpsychores.2012.12.013. Epub 2013 Jan 26.
- Champagne A, Ivers H, Savard J. Utilization of health care services in cancer patients with elevated fear of cancer recurrence. Psychooncology. 2018 Aug;27(8):1958-1964. doi: 10.1002/pon.4748. Epub 2018 Jun 1.
- Smith AB, Costa D, Galica J, Lebel S, Tauber N, van Helmondt SJ, Zachariae R. Spotlight on the Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI). Psychol Res Behav Manag. 2020 Dec 21;13:1257-1268. doi: 10.2147/PRBM.S231577. eCollection 2020.
- Savard J, Filion C, Brearty CM, Caplette-Gingras A, Chiquette J, Dorval M. Fear of cancer recurrence in breast cancer survivors carrying a BRCA1/2 mutation: A qualitative study. Cancer Med. 2024 Jan;13(1):e6889. doi: 10.1002/cam4.6889. Epub 2024 Jan 8.
- Savard, J., Caplette-Gingras, A., Casault, L., & Hains, J. Treating Fear of Cancer Recurrence with Group Cognitive-behavioral Therapy: A Step-by-step Guide: Springer; 2022.
便利なリンク
- Humphris, G., & Rogers, S. (2012). AFTER and beyond: cancer recurrence fears and a test of an intervention in oral and oropharyngeal patients. Social Science and Dentistry, 2(1), 29-38.
- Savard, J., Savard, M.-H., Caplette-Gingras, A., Casault, L., & Camateros, C. (2018). Development and feasibility of a group cognitive-behavioral therapy for fear of cancer recurrence. Cognitive and Behavioral Practice, 25(2), 275-285.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。