耳鳴りの迷走神経刺激 (VAST)
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Missouri
-
St Louis、Missouri、アメリカ、63110
- Washington University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 英語を読み、書き、話し、理解する能力
- スクリーニングで40を超える初期TSSFスコアの厄介な耳鳴り
- 8週間の介入期間が完了した後の1か月のフォローアップを含む、研究の全期間に利用可能
- カメラ付きの電話、タブレット、ラップトップなどのインターネット接続デバイスへのアクセス
除外基準:
- 70歳以上
- 妊娠または研究期間中に妊娠する予定
- 耳介刺激試験への以前の参加
- 現在、耳鳴りの積極的な治療中です
- 耳介刺激装置の使用を妨げる人工内耳またはその他のデバイスを持っている
- 耳手術、メニエール病、耳の感染症、またはその他の耳の病理に関連する耳鳴り
- 薬物乱用
- 不安定な精神障害
- 患者の健康アンケート(PHQ-9)脳手術の9歴以上のスコア
- 外傷性脳損傷の歴史
- 徐脈またはブレイディアリトミアの歴史
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:振動刺激 + MBSR
各参加者は、2時間のMBSRグループセッションの30分間のマインドフルネス運動部分の間に、耳介刺激装置を着用します。 さらに、彼らは週の残りの6日間、合計120分間、20分間の在宅MBSRアクティビティ中にデバイスを着用します。 週あたりのデバイス使用期間の合計は、2.5時間または150分です。 マインドフルネスベースのストレス軽減:これは、もともとJon Kabat-Zinnによって開発された標準化された構造化されたトレーニングセッションです。 その主な目的は、参加者が現在の状態を受け入れ、それとの否定的な関連性を排除するのを支援することです。 すべての研究参加者はMBSRを受け取ります |
耳介刺激装置は、耳介のコンチャエに直接連続的な振動刺激を生成します。 これは、さまざまな臨床的兆候を治療するために、神経調節のために迷走神経を刺激するように設計されています。 システムには、パルス発電機と耳電極デバイスが含まれます。 参加者は、左耳用にカスタム作成されたソフトプラスチッククリップで振動モーターを使用します。 各参加者は、2時間のMBSRグループセッションの30分間のマインドフルネスエクササイズ部分の間に着用する郵便で独自のデバイスを受け取ります。 さらに、彼らは週の残りの6日間、合計120分間、20分間の在宅MBSRアクティビティ中にデバイスを着用します。 週あたりのデバイス使用期間の合計は、2.5時間または150分です。
他の名前:
|
|
偽コンパレータ:Sham + mbsr
各参加者は、2時間のMBSRグループセッションの30分間のマインドフルネス運動部分の間に、偽のデバイスデバイスを着用します。 さらに、彼らは週の残りの6日間、合計120分間、20分間の在宅MBSRアクティビティ中にデバイスを着用します。 週あたりのデバイス使用期間の合計は、2.5時間または150分です。 マインドフルネスベースのストレス軽減:これは、もともとJon Kabat-Zinnによって開発された標準化された構造化されたトレーニングセッションです。 その主な目的は、参加者が現在の状態を受け入れ、それとの否定的な関連性を排除するのを支援することです。 すべての研究参加者はMBSRを受け取ります |
偽のデバイスは外観に見せかけ、耳介刺激装置と同じように使用されますが、振動刺激は生成されません。 刺激デバイスと比較して、偽装置の使用方向に違いはありません。 各参加者は、2時間のMBSRグループセッションの30分間のマインドフルネスエクササイズ部分の間に、郵便で独自のデバイスを受け取ります。 さらに、彼らは週の残りの6日間、合計120分間、20分間の在宅MBSRアクティビティ中にデバイスを着用します。 週あたりのデバイス使用期間の合計は、2.5時間または150分です。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
応答者の割合
時間枠:第9週
|
レスポンダーの割合は、各グループの参加者の総数で割ったベースラインと比較して、治療終了時に耳鳴りの短い形式[TSSF]スコアが12ポイント変化している参加者の数として定義されます。 TSSFスコアの範囲は、0(軽度)から100(重度)の範囲で、アクティブグループと偽グループ間でレスポンダーの割合が比較されます。 |
第9週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
適切なデバイスユーザーの割合
時間枠:第9週
|
耳介デバイスの実現可能性は、毎週デバイスの使用期間を記録し、8週間にわたって合計され、各参加者に対して2.5時間(週あたり)x 8の合計予想使用量の割合として計算されます。 デバイスの使用量が80%を超える参加者は、適切なデバイスユーザーとして定義されます。 適切なユーザーの割合は、刺激グループと偽グループ間で比較されます |
第9週
|
|
有害事象
時間枠:9週目、13週
|
研究期間の8週間後、および介入後4週間後の報告された有害事象の概要は、刺激群と偽群の間で比較されます。
|
9週目、13週
|
|
CGI-Iの改善を報告する参加者の割合
時間枠:第9週と13週
|
参加者は、CGI-Iスケールを使用して、耳鳴り治療に対する反応に対する認識を評価します。 改善を報告する参加者の割合は、CGI-Iスコア≤3(報告改善として定義)を持つ参加者の数を各グループの参加者の総数で割ったものとして計算されます。 割合は、8週間の介入後、および介入後4週間でアクティブグループと偽群の間で比較されます。 改善スケールの臨床的グローバルな印象: CGI-Iスケールは、以前の研究で広く使用されており、精神医学的研究で使用された検証されたスケールから適応した自己報告尺度です。 参加者は、「全体的に、耳鳴り治療に対するあなたの回答をどのように評価しますか?」という質問に答えます。 次の7つの応答オプションを提供します。 |
第9週と13週
|
|
CGI-Sの変化
時間枠:9週目、13週
|
8週間の介入後のベースラインからのCGI-Sスコアの変化と介入後4週間の変化は、アクティブグループと偽群の間で比較されます。 重症度の臨床的グローバルな印象(CGI-S)スケール: CGI-Sスケールは、耳鳴りの症状の知覚された重症度問題レベルを評価し、1-「気にならない」、2-「わずかに気にしますが、それほど多くはありません」、3-「気になりませんが、少し気になりましたが、少し気になりましたが、多くのことはありません」、4-「多くのことを悩ませました」、5-「非常に悩まされました。 「耳鳴りの結果としてあなたの人生で経験する全体的な量または「悩まされる」ことを示してください。」という質問を提起します。 |
9週目、13週
|
|
介入後の4週間でのレスポンダーの割合
時間枠:13週目
|
レスポンダーの割合は、各グループの参加者の総数で割ったベースラインと比較して、治療終了後4週間で耳鳴りの重症度[TSSF]スコアを12ポイント変化した参加者の数として定義されます。 TSSFスコアの範囲は、0(軽度)から100(重度)の範囲で、アクティブグループと偽グループ間でレスポンダーの割合が比較されます。 |
13週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jay F Piccirillo, MD、Washington University School of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Kaldo V, Cars S, Rahnert M, Larsen HC, Andersson G. Use of a self-help book with weekly therapist contact to reduce tinnitus distress: a randomized controlled trial. J Psychosom Res. 2007 Aug;63(2):195-202. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.04.007.
- McKenna L, Marks EM, Vogt F. Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Chronic Tinnitus: Evaluation of Benefits in a Large Sample of Patients Attending a Tinnitus Clinic. Ear Hear. 2018 Mar/Apr;39(2):359-366. doi: 10.1097/AUD.0000000000000491.
- Yap JYY, Keatch C, Lambert E, Woods W, Stoddart PR, Kameneva T. Critical Review of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation: Challenges for Translation to Clinical Practice. Front Neurosci. 2020 Apr 28;14:284. doi: 10.3389/fnins.2020.00284. eCollection 2020.
- Addorisio ME, Imperato GH, de Vos AF, Forti S, Goldstein RS, Pavlov VA, van der Poll T, Yang H, Diamond B, Tracey KJ, Chavan SS. Investigational treatment of rheumatoid arthritis with a vibrotactile device applied to the external ear. Bioelectron Med. 2019 Apr 17;5:4. doi: 10.1186/s42234-019-0020-4. eCollection 2019.
- Botha C, Farmer AD, Nilsson M, Brock C, Gavrila AD, Drewes AM, Knowles CH, Aziz Q. Preliminary report: modulation of parasympathetic nervous system tone influences oesophageal pain hypersensitivity. Gut. 2015 Apr;64(4):611-7. doi: 10.1136/gutjnl-2013-306698. Epub 2014 May 28.
- Henry JA, Griest S, Thielman E, McMillan G, Kaelin C, Carlson KF. Tinnitus Functional Index: Development, validation, outcomes research, and clinical application. Hear Res. 2016 Apr;334:58-64. doi: 10.1016/j.heares.2015.06.004. Epub 2015 Jun 12.
- Hilz MJ. Transcutaneous vagus nerve stimulation - A brief introduction and overview. Auton Neurosci. 2022 Dec;243:103038. doi: 10.1016/j.autneu.2022.103038. Epub 2022 Sep 27.
- Butt MF, Albusoda A, Farmer AD, Aziz Q. The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. J Anat. 2020 Apr;236(4):588-611. doi: 10.1111/joa.13122. Epub 2019 Nov 19.
- Kim AY, Marduy A, de Melo PS, Gianlorenco AC, Kim CK, Choi H, Song JJ, Fregni F. Safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS): a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2022 Dec 21;12(1):22055. doi: 10.1038/s41598-022-25864-1.
- Batts S, Stankovic KM. Tinnitus prevalence, associated characteristics, and related healthcare use in the United States: a population-level analysis. Lancet Reg Health Am. 2024 Jan 6;29:100659. doi: 10.1016/j.lana.2023.100659. eCollection 2024 Jan.
- Tang D, Li H, Chen L. Advances in Understanding, Diagnosis, and Treatment of Tinnitus. Adv Exp Med Biol. 2019;1130:109-128. doi: 10.1007/978-981-13-6123-4_7.
- Beukes EW, Andersson G, Allen PM, Manchaiah V, Baguley DM. Effectiveness of Guided Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy vs Face-to-Face Clinical Care for Treatment of Tinnitus: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Dec 1;144(12):1126-1133. doi: 10.1001/jamaoto.2018.2238.
- Miller L. Cognitive behavioral therapy for patients suffering with tinnitus distress. JAAPA. 2023 Sep 1;36(9):13-16. doi: 10.1097/01.JAA.0000947036.33633.84.
- Byun YJ, Lee JA, Nguyen SA, Rizk HG, Meyer TA, Lambert PR. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Treatment of Tinnitus: A Systematic Review and Meta-analysis. Otol Neurotol. 2020 Aug;41(7):e767-e775. doi: 10.1097/MAO.0000000000002712.
- Langguth B, De Ridder D. Minimal Clinically Important Difference of Tinnitus Outcome Measurement Instruments-A Scoping Review. J Clin Med. 2023 Nov 15;12(22):7117. doi: 10.3390/jcm12227117.
- Frumkin MR, Kallogjeri D, Piccirillo JF, Beukes EW, Manchaiah V, Andersson G, Rodebaugh TL. Development and Preliminary Evaluation of the Tinnitus Severity Short Form. Am J Audiol. 2021 Jun 14;30(2):404-415. doi: 10.1044/2021_AJA-20-00164. Epub 2021 May 24.
- Kang HJ, Kang DW, Kim SS, Oh TI, Kim SH, Yeo SG. Analysis of Chronic Tinnitus in Noise-Induced Hearing Loss and Presbycusis. J Clin Med. 2021 Apr 19;10(8):1779. doi: 10.3390/jcm10081779.
- Saeed S, Khan QU. The Pathological Mechanisms and Treatments of Tinnitus. Discoveries (Craiova). 2021 Sep 30;9(3):e137. doi: 10.15190/d.2021.16. eCollection 2021 Jul-Sep.
- Dehaene S, Kerszberg M, Changeux JP. A neuronal model of a global workspace in effortful cognitive tasks. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Nov 24;95(24):14529-34. doi: 10.1073/pnas.95.24.14529.
- Hinkley LBN, Larson PS, Henderson Sabes J, Mizuiri D, Demopoulos C, Adams ME, Neylan TC, Hess CP, Nagarajan SS, Cheung SW. Striatal networks for tinnitus treatment targeting. Hum Brain Mapp. 2022 Feb 1;43(2):633-646. doi: 10.1002/hbm.25676. Epub 2021 Oct 5.
- De Ridder D, Vanneste S, Congedo M. The distressed brain: a group blind source separation analysis on tinnitus. PLoS One. 2011;6(10):e24273. doi: 10.1371/journal.pone.0024273. Epub 2011 Oct 6.
- Moller AR. Sensorineural Tinnitus: Its Pathology and Probable Therapies. Int J Otolaryngol. 2016;2016:2830157. doi: 10.1155/2016/2830157. Epub 2016 Feb 8.
- Rademaker MM, Stegeman I, Ho-Kang-You KE, Stokroos RJ, Smit AL. The Effect of Mindfulness-Based Interventions on Tinnitus Distress. A Systematic Review. Front Neurol. 2019 Nov 1;10:1135. doi: 10.3389/fneur.2019.01135. eCollection 2019.
- Noble W. Treatments for tinnitus. Trends Amplif. 2008 Sep;12(3):236-41. doi: 10.1177/1084713808320552. Epub 2008 Jul 17.
- Garin P, Gilain C, Van Damme JP, de Fays K, Jamart J, Ossemann M, Vandermeeren Y. Short- and long-lasting tinnitus relief induced by transcranial direct current stimulation. J Neurol. 2011 Nov;258(11):1940-8. doi: 10.1007/s00415-011-6037-6. Epub 2011 Apr 21.
- Lee HY. Adjunctive Role of Bifrontal Transcranial Direct Current Stimulation in Distressed Patients with Severe Tinnitus. J Korean Med Sci. 2019 Jan 4;34(3):e19. doi: 10.3346/jkms.2019.34.e19. eCollection 2019 Jan 21.
- Cheung SW, Racine CA, Henderson-Sabes J, Demopoulos C, Molinaro AM, Heath S, Nagarajan SS, Bourne AL, Rietcheck JE, Wang SS, Larson PS. Phase I trial of caudate deep brain stimulation for treatment-resistant tinnitus. J Neurosurg. 2019 Sep 24;133(4):992-1001. doi: 10.3171/2019.4.JNS19347. Print 2020 Oct 1.
- Hesser H, Weise C, Westin VZ, Andersson G. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of cognitive-behavioral therapy for tinnitus distress. Clin Psychol Rev. 2011 Jun;31(4):545-53. doi: 10.1016/j.cpr.2010.12.006. Epub 2010 Dec 23.
- Fuller T, Cima R, Langguth B, Mazurek B, Vlaeyen JW, Hoare DJ. Cognitive behavioural therapy for tinnitus. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 8;1(1):CD012614. doi: 10.1002/14651858.CD012614.pub2.
- Rodrigo H, Beukes EW, Andersson G, Manchaiah V. Internet-based cognitive-behavioural therapy for tinnitus: secondary analysis to examine predictors of outcomes. BMJ Open. 2021 Aug 20;11(8):e049384. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049384.
- Landry EC, Sandoval XCR, Simeone CN, Tidball G, Lea J, Westerberg BD. Systematic Review and Network Meta-analysis of Cognitive and/or Behavioral Therapies (CBT) for Tinnitus. Otol Neurotol. 2020 Feb;41(2):153-166. doi: 10.1097/MAO.0000000000002472.
- Mueller L, Kallogjeri D, Frumkin MR, Dizdar K, Shin J, Rodebaugh T, Piccirillo JF. Predictors of Response to Cognitive Behavioral Therapy in Patients With Tinnitus. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Sep 1;150(9):819-826. doi: 10.1001/jamaoto.2024.2264.
- Zenner HP, Vonthein R, Zenner B, Leuchtweis R, Plontke SK, Torka W, Pogge S, Birbaumer N. Standardized tinnitus-specific individual cognitive-behavioral therapy: a controlled outcome study with 286 tinnitus patients. Hear Res. 2013 Apr;298:117-25. doi: 10.1016/j.heares.2012.11.013. Epub 2012 Dec 31.
- McKenna L, Marks EM, Hallsworth CA, Schaette R. Mindfulness-Based Cognitive Therapy as a Treatment for Chronic Tinnitus: A Randomized Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2017;86(6):351-361. doi: 10.1159/000478267. Epub 2017 Nov 3.
- Kreuzer PM, Goetz M, Holl M, Schecklmann M, Landgrebe M, Staudinger S, Langguth B. Mindfulness-and body-psychotherapy-based group treatment of chronic tinnitus: a randomized controlled pilot study. BMC Complement Altern Med. 2012 Nov 28;12:235. doi: 10.1186/1472-6882-12-235.
- Vernon JA, Meikle MB. Masking devices and alprazolam treatment for tinnitus. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Apr;36(2):307-20, vii. doi: 10.1016/s0030-6665(02)00163-9.
- Bahmad F Jr, Carasek N, Lamounier P. Cochlear implant in tinnitus management. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Apr 1;31(2):155-157. doi: 10.1097/MOO.0000000000000874. Epub 2023 Jan 31.
- Rufener KS, Wienke C, Salanje A, Haghikia A, Zaehle T. Effects of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation paired with tones on electrophysiological markers of auditory perception. Brain Stimul. 2023 Jul-Aug;16(4):982-989. doi: 10.1016/j.brs.2023.06.006. Epub 2023 Jun 17.
- Vanneste S, Plazier M, Van de Heyning P, De Ridder D. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) of upper cervical nerve (C2) for the treatment of somatic tinnitus. Exp Brain Res. 2010 Jul;204(2):283-7. doi: 10.1007/s00221-010-2304-5. Epub 2010 May 28.
- Cutsforth-Gregory JK, Benarroch EE. Nucleus of the solitary tract, medullary reflexes, and clinical implications. Neurology. 2017 Mar 21;88(12):1187-1196. doi: 10.1212/WNL.0000000000003751. Epub 2017 Feb 15. No abstract available.
- Steenerson RL, Cronin GW. Tinnitus reduction using transcutaneous electrical stimulation. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Apr;36(2):337-44. doi: 10.1016/s0030-6665(02)00164-0.
- Yakunina N, Kim SS, Nam EC. BOLD fMRI effects of transcutaneous vagus nerve stimulation in patients with chronic tinnitus. PLoS One. 2018 Nov 28;13(11):e0207281. doi: 10.1371/journal.pone.0207281. eCollection 2018.
- Qureshi IS, Datta-Chaudhuri T, Tracey KJ, Pavlov VA, Chen ACH. Auricular neural stimulation as a new non-invasive treatment for opioid detoxification. Bioelectron Med. 2020 Mar 30;6:7. doi: 10.1186/s42234-020-00044-6. eCollection 2020.
- Lee SK, Chung H, Chung JH, Yeo SG, Park MS, Byun JY. Effectiveness of transcutaneous electrical stimulation for chronic tinnitus. Acta Otolaryngol. 2014 Feb;134(2):159-67. doi: 10.3109/00016489.2013.844854. Epub 2013 Nov 11.
- Engelberg M, Bauer W. Transcutaneous electrical stimulation for tinnitus. Laryngoscope. 1985 Oct;95(10):1167-73. doi: 10.1288/00005537-198510000-00003.
- Aydemir G, Tezer MS, Borman P, Bodur H, Unal A. Treatment of tinnitus with transcutaneous electrical nerve stimulation improves patients' quality of life. J Laryngol Otol. 2006 Jun;120(6):442-5. doi: 10.1017/S0022215106000910. Epub 2006 Mar 24.
- Tan G, Adams J, Donovan K, Demarest P, Willie JT, Brunner P, Gorlewicz JL, Leuthardt EC. Does vibrotactile stimulation of the auricular vagus nerve enhance working memory? A behavioral and physiological investigation. Brain Stimul. 2024 Mar-Apr;17(2):460-468. doi: 10.1016/j.brs.2024.04.002. Epub 2024 Apr 7.
- Gos E, Rajchel JJ, Dziendziel B, Kutyba J, Bienkowska K, Swierniak W, Gocel M, Raj-Koziak D, Skarzynski PH, Skarzynski H. How to Interpret Tinnitus Functional Index Scores: A Proposal for a Grading System Based on a Large Sample of Tinnitus Patients. Ear Hear. 2021 May/Jun;42(3):654-661. doi: 10.1097/AUD.0000000000000967.
- Gos E, Sagan A, Skarzynski PH, Skarzynski H. Improved measurement of tinnitus severity: Study of the dimensionality and reliability of the Tinnitus Handicap Inventory. PLoS One. 2020 Aug 25;15(8):e0237778. doi: 10.1371/journal.pone.0237778. eCollection 2020.
- Kallogjeri D, Spitznagel EL Jr, Piccirillo JF. Importance of Defining and Interpreting a Clinically Meaningful Difference in Clinical Research. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Feb 1;146(2):101-102. doi: 10.1001/jamaoto.2019.3744. No abstract available.
- Polak T, Markulin F, Ehlis AC, Langer JB, Ringel TM, Fallgatter AJ. Far field potentials from brain stem after transcutaneous vagus nerve stimulation: optimization of stimulation and recording parameters. J Neural Transm (Vienna). 2009 Oct;116(10):1237-42. doi: 10.1007/s00702-009-0282-1.
- Santorelli, S., Mindfulness-based stress reduction (MBSR): Standards of practice. 2014: Center for Mindfulness in Medicine, Health Care & Society, University of Massachusetts Medical School, 2014
- Meikle MB, Henry JA, Griest SE, Stewart BJ, Abrams HB, McArdle R, Myers PJ, Newman CW, Sandridge S, Turk DC, Folmer RL, Frederick EJ, House JW, Jacobson GP, Kinney SE, Martin WH, Nagler SM, Reich GE, Searchfield G, Sweetow R, Vernon JA. The tinnitus functional index: development of a new clinical measure for chronic, intrusive tinnitus. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):153-76. doi: 10.1097/AUD.0b013e31822f67c0.
- Natarajan N, Batts S, Stankovic KM. Noise-Induced Hearing Loss. J Clin Med. 2023 Mar 17;12(6):2347. doi: 10.3390/jcm12062347.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。