- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06821893
Vagus -Ohrungsstimulation für Tinnitus (VAST)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Washington University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18
- Fähigkeit, Englisch zu lesen, zu schreiben, zu sprechen und zu verstehen
- Störender Tinnitus mit anfänglichem TSSF -Score von mehr als 40 beim Screening
- Verfügbar für den gesamten Zeitraum der Studie, einschließlich eines Monats Follow-up nach Abschluss der 8-wöchigen Interventionsphase
- Zugriff auf im Internet verbundene Geräte (n) wie Telefon, Tablet oder Laptop mit einer Kamera
Ausschlusskriterien:
- Alter> 70
- Schwanger oder plant, während des Untersuchungszeitraums schwanger zu werden
- Frühere Teilnahme an einer aurikulären Stimulationsstudie
- Derzeit bei aktiver Behandlung für Tinnitus
- Haben Cochlea -Implantat oder ein anderes Gerät, das die Verwendung von arrikulärer Stimulationsvorrichtung behindert
- Tinnitus im Zusammenhang mit der Ohrenchirurgie, der Krankheit, Ohrenentzündungen oder anderer Ohrpathologie
- Drogenmissbrauch
- Instabile psychiatrische Störungen
- Fragebogen (Patient Health Fragebogen) (PHQ-9) -Schange größer als 9 der Hirnchirurgie in der Anamnese
- Vorgeschichte traumatischer Hirnverletzung
- Geschichte der Bradykardie oder Bradyarythmien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Schwingungsstimulation + mbsr
Jeder Teilnehmer trägt das Auricular-Stimulationsgerät während der 30-minütigen Achtsamkeitsteil der 2-stündigen MBSR-Gruppensitzungen. Darüber hinaus tragen sie die Geräte während der 20-minütigen MBSR-Aktivitäten für die verbleibenden sechs Wochentage mit insgesamt 120 Minuten. Die erwartete Dauer der Geräteverbrauch pro Woche beträgt 2,5 Stunden oder 150 Minuten. Achtsamkeitsbasierte Stressreduzierung: Dies ist eine standardisierte und strukturierte Trainingseinheit, die ursprünglich von Jon Kabat-Zinn entwickelt wurde. Das Hauptziel ist es, den Teilnehmern bei der Annahme ihrer aktuellen Erkrankung und der Beseitigung negativer Assoziationen damit zu unterstützen. Alle Studienteilnehmer erhalten MBSR |
Die aurikuläre Stimulationsvorrichtung erzeugt kontinuierliche Schwingungsstimulation direkt zu den Muscheln der Ohrmuschel. Es wurde entwickelt, um den Vagusnerv für die Neuromodulation zu stimulieren, um eine Vielzahl klinischer Indikationen zu behandeln. Das System umfasst einen Impulsgenerator und ein Ohrelektrodengerät. Die Teilnehmer verwenden einen Vibrationsmotor in einem maßgeschneiderten weichen Plastikclip für das linke Ohr. Jeder Teilnehmer erhält sein eigenes Gerät per Post, das er während der 30-minütigen Achtsamkeitsteil der 2-stündigen MBSR-Gruppensitzungen tragen wird. Darüber hinaus tragen sie die Geräte während der 20-minütigen MBSR-Aktivitäten für die verbleibenden sechs Wochentage mit insgesamt 120 Minuten. Die erwartete Dauer der Geräteverbrauch pro Woche beträgt 2,5 Stunden oder 150 Minuten.
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Sham + Mbsr
Jeder Teilnehmer trägt das Scheingerät während der 30-minütigen Achtsamkeitsteil der 2-stündigen MBSR-Gruppensitzungen. Darüber hinaus tragen sie die Geräte während der 20-minütigen MBSR-Aktivitäten für die verbleibenden sechs Wochentage mit insgesamt 120 Minuten. Die erwartete Dauer der Geräteverbrauch pro Woche beträgt 2,5 Stunden oder 150 Minuten. Achtsamkeitsbasierte Stressreduzierung: Dies ist eine standardisierte und strukturierte Trainingseinheit, die ursprünglich von Jon Kabat-Zinn entwickelt wurde. Das Hauptziel ist es, den Teilnehmern bei der Annahme ihrer aktuellen Erkrankung und der Beseitigung negativer Assoziationen damit zu unterstützen. Alle Studienteilnehmer erhalten MBSR |
Das Scheingerät sieht aus und wird identisch mit der Ohrstimulationsvorrichtung verwendet, erzeugt jedoch keine Vibrationsstimulation. Es gibt keinen Unterschied in den Verwendungsrichtungen des Scheingeräts im Vergleich zum Stimulationsgerät. Jeder Teilnehmer erhält sein eigenes Gerät per Post, das er während der 30-minütigen Achtsamkeitsteil der 2-stündigen MBSR-Gruppensitzungen tragen wird. Darüber hinaus tragen sie die Geräte während der 20-minütigen MBSR-Aktivitäten für die verbleibenden sechs Wochentage mit insgesamt 120 Minuten. Die erwartete Dauer der Geräteverbrauch pro Woche beträgt 2,5 Stunden oder 150 Minuten.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Responder -Verhältnis
Zeitfenster: Woche 9
|
Der Responder-Anteil wird als Anzahl der Teilnehmer mit einer Änderung des Tinnitus-Schweregrads [TSSF] am Ende der Behandlung im Vergleich zu Ausgangswert als Anzahl der Teilnehmer mit> 12-Punkte-Änderung definiert, geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe. Der TSSF -Score reicht von 0 (mild) bis 100 (schwer) Der Responder -Anteil wird zwischen der aktiven und scheinigen Gruppe verglichen. |
Woche 9
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der angemessenen Gerätebenutzer
Zeitfenster: Woche 9
|
Die Machbarkeit des Auricular -Geräts wird bewertet, indem jede Woche die Dauer der Geräteverwendung aufzeichnet, über 8 Wochen summiert und als Prozentsatz der gesamten erwarteten Nutzung berechnet wird, die 2,5 Stunden (pro Woche) x 8 für jeden Teilnehmer beträgt. Teilnehmer mit> 80% Geräteverbrauch werden als angemessene Gerätebenutzer definiert. Der Anteil der angemessenen Benutzer wird zwischen der Stimulation und Scheingruppen verglichen |
Woche 9
|
|
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Woche 9 und 13
|
Die Zusammenfassung der gemeldeten unerwünschten Ereignisse nach 8 Wochen des Untersuchungszeitraums und nach 4 Wochen nach der Intervention wird zwischen Stimulation und Scheingruppen verglichen.
|
Woche 9 und 13
|
|
Anteil der Teilnehmer, die Verbesserungen gegenüber CGI-I melden
Zeitfenster: Woche 9 und 13
|
Die Teilnehmer bewerten ihre Wahrnehmung ihrer Reaktion auf die Tinnitus-Behandlung anhand der CGI-I-Skala. Der Anteil der Teilnehmer, die eine Verbesserung berichten, wird als Anzahl der Teilnehmer mit einem CGI-I-Score ≤3 (definiert als Berichtsverbesserung) berechnet, geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe. Der Anteil wird nach 8 Wochen der Intervention und 4 Wochen nach der Intervention zwischen der aktiven und scheinigen Gruppe verglichen. Klinischer globaler Eindruck der Verbesserungsskala: Die CGI-I-Skala ist eine selbst gemeldete Maßnahme, die in früheren Studien weit verbreitet ist und aus validierten Skalen in psychiatrischen Studien angepasst ist. Die Teilnehmer beantworten die Frage: "Insgesamt bewerten Sie Ihre Reaktion auf die Tinnitus -Behandlung?" Es bietet 7 Reaktionsoptionen von: 1-sehr viel verbessert, 2-much verbessert, 3-minimal verbessert, 4-no-Veränderung, 5-minaler schlechter, 6-bis-schlimmer, bis 7-sehr schlimmer. |
Woche 9 und 13
|
|
Änderung der CGI-S
Zeitfenster: Woche 9 und 13
|
Die Änderung des CGI-S-Scores aus dem Ausgangswert nach 8 Wochen Intervention und 4 Wochen nach der Intervention wird zwischen der aktiven und der Scheingruppe verglichen. Klinischer globaler Eindruck von Schweregrad (CGI-S) Skala: Die CGI-S-Skala bewertet das wahrgenommene Schweregradproblemniveau der Tinnitus-Symptome, wobei 5 Antwortoptionen von 1- "Nicht gestört", 2-"ein wenig, aber nicht viel", 3- "mehr als ein wenig gestört, aber Nicht viel ", 4-" sehr belästigt ", bis 5-" extrem gestört. Es stellt die Frage: "Bitte geben Sie die allgemeine Menge an Störung an oder" stören ", die Sie in Ihrem Leben als Ergebnis Ihres Tinnitus erleben." |
Woche 9 und 13
|
|
Responder-Verhältnis bei 4 Wochen nach der Intervention Nachfolger
Zeitfenster: Woche 13
|
Der Responder-Anteil wird als Anzahl der Teilnehmer mit einer Änderung des Tinnitus-Kurzform (TSSF] -Schutzung von> 12-Punkte-Änderung des Tinnitus-Schweregrads nach 4 Wochen nach der Behandlung im Vergleich zur Grundlinie geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe definiert. Der TSSF -Score reicht von 0 (mild) bis 100 (schwer) Der Responder -Anteil wird zwischen der aktiven und scheinigen Gruppe verglichen. |
Woche 13
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jay F Piccirillo, MD, Washington University School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Kaldo V, Cars S, Rahnert M, Larsen HC, Andersson G. Use of a self-help book with weekly therapist contact to reduce tinnitus distress: a randomized controlled trial. J Psychosom Res. 2007 Aug;63(2):195-202. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.04.007.
- McKenna L, Marks EM, Vogt F. Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Chronic Tinnitus: Evaluation of Benefits in a Large Sample of Patients Attending a Tinnitus Clinic. Ear Hear. 2018 Mar/Apr;39(2):359-366. doi: 10.1097/AUD.0000000000000491.
- Yap JYY, Keatch C, Lambert E, Woods W, Stoddart PR, Kameneva T. Critical Review of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation: Challenges for Translation to Clinical Practice. Front Neurosci. 2020 Apr 28;14:284. doi: 10.3389/fnins.2020.00284. eCollection 2020.
- Addorisio ME, Imperato GH, de Vos AF, Forti S, Goldstein RS, Pavlov VA, van der Poll T, Yang H, Diamond B, Tracey KJ, Chavan SS. Investigational treatment of rheumatoid arthritis with a vibrotactile device applied to the external ear. Bioelectron Med. 2019 Apr 17;5:4. doi: 10.1186/s42234-019-0020-4. eCollection 2019.
- Botha C, Farmer AD, Nilsson M, Brock C, Gavrila AD, Drewes AM, Knowles CH, Aziz Q. Preliminary report: modulation of parasympathetic nervous system tone influences oesophageal pain hypersensitivity. Gut. 2015 Apr;64(4):611-7. doi: 10.1136/gutjnl-2013-306698. Epub 2014 May 28.
- Henry JA, Griest S, Thielman E, McMillan G, Kaelin C, Carlson KF. Tinnitus Functional Index: Development, validation, outcomes research, and clinical application. Hear Res. 2016 Apr;334:58-64. doi: 10.1016/j.heares.2015.06.004. Epub 2015 Jun 12.
- Hilz MJ. Transcutaneous vagus nerve stimulation - A brief introduction and overview. Auton Neurosci. 2022 Dec;243:103038. doi: 10.1016/j.autneu.2022.103038. Epub 2022 Sep 27.
- Butt MF, Albusoda A, Farmer AD, Aziz Q. The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. J Anat. 2020 Apr;236(4):588-611. doi: 10.1111/joa.13122. Epub 2019 Nov 19.
- Kim AY, Marduy A, de Melo PS, Gianlorenco AC, Kim CK, Choi H, Song JJ, Fregni F. Safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS): a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2022 Dec 21;12(1):22055. doi: 10.1038/s41598-022-25864-1.
- Batts S, Stankovic KM. Tinnitus prevalence, associated characteristics, and related healthcare use in the United States: a population-level analysis. Lancet Reg Health Am. 2024 Jan 6;29:100659. doi: 10.1016/j.lana.2023.100659. eCollection 2024 Jan.
- Tang D, Li H, Chen L. Advances in Understanding, Diagnosis, and Treatment of Tinnitus. Adv Exp Med Biol. 2019;1130:109-128. doi: 10.1007/978-981-13-6123-4_7.
- Beukes EW, Andersson G, Allen PM, Manchaiah V, Baguley DM. Effectiveness of Guided Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy vs Face-to-Face Clinical Care for Treatment of Tinnitus: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Dec 1;144(12):1126-1133. doi: 10.1001/jamaoto.2018.2238.
- Miller L. Cognitive behavioral therapy for patients suffering with tinnitus distress. JAAPA. 2023 Sep 1;36(9):13-16. doi: 10.1097/01.JAA.0000947036.33633.84.
- Byun YJ, Lee JA, Nguyen SA, Rizk HG, Meyer TA, Lambert PR. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Treatment of Tinnitus: A Systematic Review and Meta-analysis. Otol Neurotol. 2020 Aug;41(7):e767-e775. doi: 10.1097/MAO.0000000000002712.
- Langguth B, De Ridder D. Minimal Clinically Important Difference of Tinnitus Outcome Measurement Instruments-A Scoping Review. J Clin Med. 2023 Nov 15;12(22):7117. doi: 10.3390/jcm12227117.
- Frumkin MR, Kallogjeri D, Piccirillo JF, Beukes EW, Manchaiah V, Andersson G, Rodebaugh TL. Development and Preliminary Evaluation of the Tinnitus Severity Short Form. Am J Audiol. 2021 Jun 14;30(2):404-415. doi: 10.1044/2021_AJA-20-00164. Epub 2021 May 24.
- Kang HJ, Kang DW, Kim SS, Oh TI, Kim SH, Yeo SG. Analysis of Chronic Tinnitus in Noise-Induced Hearing Loss and Presbycusis. J Clin Med. 2021 Apr 19;10(8):1779. doi: 10.3390/jcm10081779.
- Saeed S, Khan QU. The Pathological Mechanisms and Treatments of Tinnitus. Discoveries (Craiova). 2021 Sep 30;9(3):e137. doi: 10.15190/d.2021.16. eCollection 2021 Jul-Sep.
- Dehaene S, Kerszberg M, Changeux JP. A neuronal model of a global workspace in effortful cognitive tasks. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Nov 24;95(24):14529-34. doi: 10.1073/pnas.95.24.14529.
- Hinkley LBN, Larson PS, Henderson Sabes J, Mizuiri D, Demopoulos C, Adams ME, Neylan TC, Hess CP, Nagarajan SS, Cheung SW. Striatal networks for tinnitus treatment targeting. Hum Brain Mapp. 2022 Feb 1;43(2):633-646. doi: 10.1002/hbm.25676. Epub 2021 Oct 5.
- De Ridder D, Vanneste S, Congedo M. The distressed brain: a group blind source separation analysis on tinnitus. PLoS One. 2011;6(10):e24273. doi: 10.1371/journal.pone.0024273. Epub 2011 Oct 6.
- Moller AR. Sensorineural Tinnitus: Its Pathology and Probable Therapies. Int J Otolaryngol. 2016;2016:2830157. doi: 10.1155/2016/2830157. Epub 2016 Feb 8.
- Rademaker MM, Stegeman I, Ho-Kang-You KE, Stokroos RJ, Smit AL. The Effect of Mindfulness-Based Interventions on Tinnitus Distress. A Systematic Review. Front Neurol. 2019 Nov 1;10:1135. doi: 10.3389/fneur.2019.01135. eCollection 2019.
- Noble W. Treatments for tinnitus. Trends Amplif. 2008 Sep;12(3):236-41. doi: 10.1177/1084713808320552. Epub 2008 Jul 17.
- Garin P, Gilain C, Van Damme JP, de Fays K, Jamart J, Ossemann M, Vandermeeren Y. Short- and long-lasting tinnitus relief induced by transcranial direct current stimulation. J Neurol. 2011 Nov;258(11):1940-8. doi: 10.1007/s00415-011-6037-6. Epub 2011 Apr 21.
- Lee HY. Adjunctive Role of Bifrontal Transcranial Direct Current Stimulation in Distressed Patients with Severe Tinnitus. J Korean Med Sci. 2019 Jan 4;34(3):e19. doi: 10.3346/jkms.2019.34.e19. eCollection 2019 Jan 21.
- Cheung SW, Racine CA, Henderson-Sabes J, Demopoulos C, Molinaro AM, Heath S, Nagarajan SS, Bourne AL, Rietcheck JE, Wang SS, Larson PS. Phase I trial of caudate deep brain stimulation for treatment-resistant tinnitus. J Neurosurg. 2019 Sep 24;133(4):992-1001. doi: 10.3171/2019.4.JNS19347. Print 2020 Oct 1.
- Hesser H, Weise C, Westin VZ, Andersson G. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of cognitive-behavioral therapy for tinnitus distress. Clin Psychol Rev. 2011 Jun;31(4):545-53. doi: 10.1016/j.cpr.2010.12.006. Epub 2010 Dec 23.
- Fuller T, Cima R, Langguth B, Mazurek B, Vlaeyen JW, Hoare DJ. Cognitive behavioural therapy for tinnitus. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 8;1(1):CD012614. doi: 10.1002/14651858.CD012614.pub2.
- Rodrigo H, Beukes EW, Andersson G, Manchaiah V. Internet-based cognitive-behavioural therapy for tinnitus: secondary analysis to examine predictors of outcomes. BMJ Open. 2021 Aug 20;11(8):e049384. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049384.
- Landry EC, Sandoval XCR, Simeone CN, Tidball G, Lea J, Westerberg BD. Systematic Review and Network Meta-analysis of Cognitive and/or Behavioral Therapies (CBT) for Tinnitus. Otol Neurotol. 2020 Feb;41(2):153-166. doi: 10.1097/MAO.0000000000002472.
- Mueller L, Kallogjeri D, Frumkin MR, Dizdar K, Shin J, Rodebaugh T, Piccirillo JF. Predictors of Response to Cognitive Behavioral Therapy in Patients With Tinnitus. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Sep 1;150(9):819-826. doi: 10.1001/jamaoto.2024.2264.
- Zenner HP, Vonthein R, Zenner B, Leuchtweis R, Plontke SK, Torka W, Pogge S, Birbaumer N. Standardized tinnitus-specific individual cognitive-behavioral therapy: a controlled outcome study with 286 tinnitus patients. Hear Res. 2013 Apr;298:117-25. doi: 10.1016/j.heares.2012.11.013. Epub 2012 Dec 31.
- McKenna L, Marks EM, Hallsworth CA, Schaette R. Mindfulness-Based Cognitive Therapy as a Treatment for Chronic Tinnitus: A Randomized Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2017;86(6):351-361. doi: 10.1159/000478267. Epub 2017 Nov 3.
- Kreuzer PM, Goetz M, Holl M, Schecklmann M, Landgrebe M, Staudinger S, Langguth B. Mindfulness-and body-psychotherapy-based group treatment of chronic tinnitus: a randomized controlled pilot study. BMC Complement Altern Med. 2012 Nov 28;12:235. doi: 10.1186/1472-6882-12-235.
- Vernon JA, Meikle MB. Masking devices and alprazolam treatment for tinnitus. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Apr;36(2):307-20, vii. doi: 10.1016/s0030-6665(02)00163-9.
- Bahmad F Jr, Carasek N, Lamounier P. Cochlear implant in tinnitus management. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Apr 1;31(2):155-157. doi: 10.1097/MOO.0000000000000874. Epub 2023 Jan 31.
- Rufener KS, Wienke C, Salanje A, Haghikia A, Zaehle T. Effects of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation paired with tones on electrophysiological markers of auditory perception. Brain Stimul. 2023 Jul-Aug;16(4):982-989. doi: 10.1016/j.brs.2023.06.006. Epub 2023 Jun 17.
- Vanneste S, Plazier M, Van de Heyning P, De Ridder D. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) of upper cervical nerve (C2) for the treatment of somatic tinnitus. Exp Brain Res. 2010 Jul;204(2):283-7. doi: 10.1007/s00221-010-2304-5. Epub 2010 May 28.
- Cutsforth-Gregory JK, Benarroch EE. Nucleus of the solitary tract, medullary reflexes, and clinical implications. Neurology. 2017 Mar 21;88(12):1187-1196. doi: 10.1212/WNL.0000000000003751. Epub 2017 Feb 15. No abstract available.
- Steenerson RL, Cronin GW. Tinnitus reduction using transcutaneous electrical stimulation. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Apr;36(2):337-44. doi: 10.1016/s0030-6665(02)00164-0.
- Yakunina N, Kim SS, Nam EC. BOLD fMRI effects of transcutaneous vagus nerve stimulation in patients with chronic tinnitus. PLoS One. 2018 Nov 28;13(11):e0207281. doi: 10.1371/journal.pone.0207281. eCollection 2018.
- Qureshi IS, Datta-Chaudhuri T, Tracey KJ, Pavlov VA, Chen ACH. Auricular neural stimulation as a new non-invasive treatment for opioid detoxification. Bioelectron Med. 2020 Mar 30;6:7. doi: 10.1186/s42234-020-00044-6. eCollection 2020.
- Lee SK, Chung H, Chung JH, Yeo SG, Park MS, Byun JY. Effectiveness of transcutaneous electrical stimulation for chronic tinnitus. Acta Otolaryngol. 2014 Feb;134(2):159-67. doi: 10.3109/00016489.2013.844854. Epub 2013 Nov 11.
- Engelberg M, Bauer W. Transcutaneous electrical stimulation for tinnitus. Laryngoscope. 1985 Oct;95(10):1167-73. doi: 10.1288/00005537-198510000-00003.
- Aydemir G, Tezer MS, Borman P, Bodur H, Unal A. Treatment of tinnitus with transcutaneous electrical nerve stimulation improves patients' quality of life. J Laryngol Otol. 2006 Jun;120(6):442-5. doi: 10.1017/S0022215106000910. Epub 2006 Mar 24.
- Tan G, Adams J, Donovan K, Demarest P, Willie JT, Brunner P, Gorlewicz JL, Leuthardt EC. Does vibrotactile stimulation of the auricular vagus nerve enhance working memory? A behavioral and physiological investigation. Brain Stimul. 2024 Mar-Apr;17(2):460-468. doi: 10.1016/j.brs.2024.04.002. Epub 2024 Apr 7.
- Gos E, Rajchel JJ, Dziendziel B, Kutyba J, Bienkowska K, Swierniak W, Gocel M, Raj-Koziak D, Skarzynski PH, Skarzynski H. How to Interpret Tinnitus Functional Index Scores: A Proposal for a Grading System Based on a Large Sample of Tinnitus Patients. Ear Hear. 2021 May/Jun;42(3):654-661. doi: 10.1097/AUD.0000000000000967.
- Gos E, Sagan A, Skarzynski PH, Skarzynski H. Improved measurement of tinnitus severity: Study of the dimensionality and reliability of the Tinnitus Handicap Inventory. PLoS One. 2020 Aug 25;15(8):e0237778. doi: 10.1371/journal.pone.0237778. eCollection 2020.
- Kallogjeri D, Spitznagel EL Jr, Piccirillo JF. Importance of Defining and Interpreting a Clinically Meaningful Difference in Clinical Research. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Feb 1;146(2):101-102. doi: 10.1001/jamaoto.2019.3744. No abstract available.
- Polak T, Markulin F, Ehlis AC, Langer JB, Ringel TM, Fallgatter AJ. Far field potentials from brain stem after transcutaneous vagus nerve stimulation: optimization of stimulation and recording parameters. J Neural Transm (Vienna). 2009 Oct;116(10):1237-42. doi: 10.1007/s00702-009-0282-1.
- Santorelli, S., Mindfulness-based stress reduction (MBSR): Standards of practice. 2014: Center for Mindfulness in Medicine, Health Care & Society, University of Massachusetts Medical School, 2014
- Meikle MB, Henry JA, Griest SE, Stewart BJ, Abrams HB, McArdle R, Myers PJ, Newman CW, Sandridge S, Turk DC, Folmer RL, Frederick EJ, House JW, Jacobson GP, Kinney SE, Martin WH, Nagler SM, Reich GE, Searchfield G, Sweetow R, Vernon JA. The tinnitus functional index: development of a new clinical measure for chronic, intrusive tinnitus. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):153-76. doi: 10.1097/AUD.0b013e31822f67c0.
- Natarajan N, Batts S, Stankovic KM. Noise-Induced Hearing Loss. J Clin Med. 2023 Mar 17;12(6):2347. doi: 10.3390/jcm12062347.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 202411118
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .