- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06821893
Stimulation auriculaire vague pour les acouphènes (VAST)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Âge ≥ 18
- Capacité à lire, écrire, parler et comprendre l'anglais
- Les acouphènes gênants avec un score TSSF initial supérieur à 40 sur le dépistage
- Disponible pour toute la période de l'étude, y compris un mois de suivi après l'achèvement de la période d'intervention de 8 semaines
- Accès à des appareils connectés à Internet tels que le téléphone, la tablette ou l'ordinateur portable avec une caméra
Critères d'exclusion:
- Âge> 70
- Enceinte ou prévoyez de devenir enceinte pendant la période d'étude
- Participation antérieure à un essai de stimulation auriculaire
- Actuellement sur un traitement actif pour les acouphènes
- Avoir un implant cochléaire ou un autre appareil qui entrave l'utilisation du dispositif de stimulation auriculaire
- Des acouphènes liés à la chirurgie de l'oreille, à la maladie de Ménière, aux infections de l'oreille ou à toute autre pathologie de l'oreille
- Toxicomanie
- Troubles psychiatriques instables
- Le questionnaire sur la santé des patients (PHQ-9) score supérieur à 9 antécédents de chirurgie cérébrale
- Antécédents de lésion cérébrale traumatique
- Histoire de la bradycardie ou de la bradyarythmies
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Stimulation vibrationnelle + mbsr
Chaque participant portera le dispositif de stimulation auriculaire pendant la partie exercice de la pleine conscience de 30 minutes des séances de groupe MBSR de 2 heures. De plus, ils porteront les appareils au cours des activités MBSR à domicile de 20 minutes pour les six jours restants de la semaine, totalisant 120 minutes. La durée totale prévue d'utilisation des appareils par semaine sera de 2,5 heures ou 150 minutes. Réduction du stress basée sur la pleine conscience: il s'agit d'une séance d'entraînement standardisée et structurée qui a été initialement développée par Jon Kabat-Zinn. Son objectif principal est d'aider les participants à accepter leur état actuel et à éliminer les associations négatives avec elle. Tous les participants à l'étude recevront MBSR |
Le dispositif de stimulation auriculaire produit une stimulation vibratoire continue directement aux conchae de l'atelier. Il est conçu pour stimuler le nerf vague de la neuromodulation afin de traiter une variété d'indications cliniques. Le système comprend un générateur d'impulsions et un dispositif d'électrode d'oreille. Les participants utiliseront un moteur de vibration dans un clip en plastique souple créé sur mesure pour l'oreille gauche. Chaque participant recevra son propre appareil par courrier, qu'il portera pendant la partie exercice de la pleine conscience de 30 minutes des séances de groupe MBSR de 2 heures. De plus, ils porteront les appareils au cours des activités MBSR à domicile de 20 minutes pour les six jours restants de la semaine, totalisant 120 minutes. La durée totale prévue d'utilisation des appareils par semaine sera de 2,5 heures ou 150 minutes.
Autres noms:
|
|
Comparateur factice: Sham + mbsr
Chaque participant portera le dispositif de simulation pendant la partie exercice de la pleine conscience de 30 minutes des séances de groupe MBSR 2 heures. De plus, ils porteront les appareils au cours des activités MBSR à domicile de 20 minutes pour les six jours restants de la semaine, totalisant 120 minutes. La durée totale prévue d'utilisation des appareils par semaine sera de 2,5 heures ou 150 minutes. Réduction du stress basée sur la pleine conscience: il s'agit d'une séance d'entraînement standardisée et structurée qui a été initialement développée par Jon Kabat-Zinn. Son objectif principal est d'aider les participants à accepter leur état actuel et à éliminer les associations négatives avec elle. Tous les participants à l'étude recevront MBSR |
Le dispositif simulé semble et est utilisé de manière identique au dispositif de stimulation auriculaire, mais ne produit pas de stimulation vibratoire. Il n'y aura pas de différence dans les directions d'utilisation du dispositif simulé par rapport au dispositif de stimulation. Chaque participant recevra son propre appareil par courrier, qu'il portera pendant la partie d'exercice de 30 minutes de pleine conscience des séances de groupe MBSR de 2 heures. De plus, ils porteront les appareils au cours des activités MBSR à domicile de 20 minutes pour les six jours restants de la semaine, totalisant 120 minutes. La durée totale prévue d'utilisation des appareils par semaine sera de 2,5 heures ou 150 minutes.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion du répondeur
Délai: Semaine 9
|
La proportion du répondeur sera définie comme le nombre de participants avec un changement de> 12 points du score court de la gravité des acouphènes [TSSF] à la fin du traitement par rapport à la ligne de base, divisé par le nombre total de participants dans chaque groupe. Le score TSSF varie de 0 (léger) à 100 (sévère), la proportion du répondeur sera comparée entre le groupe actif et simulé. |
Semaine 9
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion d'utilisateurs de périphériques adéquats
Délai: Semaine 9
|
La faisabilité du dispositif auriculaire sera évaluée en enregistrant la durée de l'utilisation du dispositif chaque semaine, additionnée sur 8 semaines et calculée en pourcentage de l'utilisation totale attendue qui est de 2,5 heures (par semaine) x 8 pour chaque participant. Les participants avec> 80% d'utilisation des appareils seront définis comme des utilisateurs de périphériques adéquats. La proportion d'utilisateurs adéquats sera comparé entre la stimulation et les groupes simulés |
Semaine 9
|
|
Événements indésirables
Délai: Semaine 9 et 13
|
Le résumé des événements indésirables signalés après 8 semaines de la période d'étude et après 4 semaines après l'intervention sera comparé entre les groupes de stimulation et de simulation.
|
Semaine 9 et 13
|
|
Proportion de participants signalant une amélioration de CGI-I
Délai: Semaines 9 et 13
|
Les participants évalueront leur perception de leur réponse au traitement des acouphènes en utilisant l'échelle CGI-I. La proportion de participants signalant une amélioration sera calculée comme le nombre de participants avec un score CGI-I ≤3 (défini comme une amélioration de rapport) divisé par le nombre total de participants dans chaque groupe. La proportion sera comparée entre le groupe actif et simulé après 8 semaines d'intervention et 4 semaines après l'intervention. Impression mondiale clinique de l'échelle d'amélioration: L'échelle CGI-I est une mesure autodéclarée largement utilisée dans les études précédentes et adaptée à partir d'échelles validées utilisées dans les études psychiatriques. Les participants répondront à la question: "Dans l'ensemble, comment évaluez-vous votre réponse au traitement des acouphènes?" Il offre 7 options de réponse allant de: 1 - très bien améliorée, 2, améliorée, améliorée, 3 minimalement améliorée, 4-no changement, 5-moins pire, 6-même pire, jusqu'à 7 bien pire. |
Semaines 9 et 13
|
|
Changement de CGI-S
Délai: Semaine 9 et 13
|
Le changement du score CGI-S de la ligne de base après 8 semaines d'intervention et 4 semaines après l'intervention sera comparé entre le groupe actif et simulé. Échelle clinique mondiale de gravité (CGI-S): L'échelle CGI-S évalue le niveau de problème de gravité perçu des symptômes des acouphènes, avec 5 options de réponse allant de 1- "non dérangée", 2- "dérangé un peu, mais pas beaucoup", 3- "dérangé plus qu'un peu, mais Pas grand-chose ", 4-" dérange beaucoup ", à 5-" extrêmement dérangé. Cela pose la question: "Veuillez indiquer la quantité globale de perturbation ou de" déranger "que vous ressentez dans votre vie en raison de vos acouphènes." |
Semaine 9 et 13
|
|
Proportion du répondeur à 4 semaines de suivi post-intervention
Délai: Semaine 13
|
La proportion du répondeur sera définie comme le nombre de participants avec un changement de> 12 points de la gravité de la gravité des acouphènes [TSSF] score 4 semaines après la fin du traitement par rapport à la ligne de base divisée par le nombre total de participants dans chaque groupe. Le score TSSF varie de 0 (léger) à 100 (sévère), la proportion du répondeur sera comparée entre le groupe actif et simulé. |
Semaine 13
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jay F Piccirillo, MD, Washington University School of Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Kaldo V, Cars S, Rahnert M, Larsen HC, Andersson G. Use of a self-help book with weekly therapist contact to reduce tinnitus distress: a randomized controlled trial. J Psychosom Res. 2007 Aug;63(2):195-202. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.04.007.
- McKenna L, Marks EM, Vogt F. Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Chronic Tinnitus: Evaluation of Benefits in a Large Sample of Patients Attending a Tinnitus Clinic. Ear Hear. 2018 Mar/Apr;39(2):359-366. doi: 10.1097/AUD.0000000000000491.
- Yap JYY, Keatch C, Lambert E, Woods W, Stoddart PR, Kameneva T. Critical Review of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation: Challenges for Translation to Clinical Practice. Front Neurosci. 2020 Apr 28;14:284. doi: 10.3389/fnins.2020.00284. eCollection 2020.
- Addorisio ME, Imperato GH, de Vos AF, Forti S, Goldstein RS, Pavlov VA, van der Poll T, Yang H, Diamond B, Tracey KJ, Chavan SS. Investigational treatment of rheumatoid arthritis with a vibrotactile device applied to the external ear. Bioelectron Med. 2019 Apr 17;5:4. doi: 10.1186/s42234-019-0020-4. eCollection 2019.
- Botha C, Farmer AD, Nilsson M, Brock C, Gavrila AD, Drewes AM, Knowles CH, Aziz Q. Preliminary report: modulation of parasympathetic nervous system tone influences oesophageal pain hypersensitivity. Gut. 2015 Apr;64(4):611-7. doi: 10.1136/gutjnl-2013-306698. Epub 2014 May 28.
- Henry JA, Griest S, Thielman E, McMillan G, Kaelin C, Carlson KF. Tinnitus Functional Index: Development, validation, outcomes research, and clinical application. Hear Res. 2016 Apr;334:58-64. doi: 10.1016/j.heares.2015.06.004. Epub 2015 Jun 12.
- Hilz MJ. Transcutaneous vagus nerve stimulation - A brief introduction and overview. Auton Neurosci. 2022 Dec;243:103038. doi: 10.1016/j.autneu.2022.103038. Epub 2022 Sep 27.
- Butt MF, Albusoda A, Farmer AD, Aziz Q. The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. J Anat. 2020 Apr;236(4):588-611. doi: 10.1111/joa.13122. Epub 2019 Nov 19.
- Kim AY, Marduy A, de Melo PS, Gianlorenco AC, Kim CK, Choi H, Song JJ, Fregni F. Safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS): a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2022 Dec 21;12(1):22055. doi: 10.1038/s41598-022-25864-1.
- Batts S, Stankovic KM. Tinnitus prevalence, associated characteristics, and related healthcare use in the United States: a population-level analysis. Lancet Reg Health Am. 2024 Jan 6;29:100659. doi: 10.1016/j.lana.2023.100659. eCollection 2024 Jan.
- Tang D, Li H, Chen L. Advances in Understanding, Diagnosis, and Treatment of Tinnitus. Adv Exp Med Biol. 2019;1130:109-128. doi: 10.1007/978-981-13-6123-4_7.
- Beukes EW, Andersson G, Allen PM, Manchaiah V, Baguley DM. Effectiveness of Guided Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy vs Face-to-Face Clinical Care for Treatment of Tinnitus: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Dec 1;144(12):1126-1133. doi: 10.1001/jamaoto.2018.2238.
- Miller L. Cognitive behavioral therapy for patients suffering with tinnitus distress. JAAPA. 2023 Sep 1;36(9):13-16. doi: 10.1097/01.JAA.0000947036.33633.84.
- Byun YJ, Lee JA, Nguyen SA, Rizk HG, Meyer TA, Lambert PR. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Treatment of Tinnitus: A Systematic Review and Meta-analysis. Otol Neurotol. 2020 Aug;41(7):e767-e775. doi: 10.1097/MAO.0000000000002712.
- Langguth B, De Ridder D. Minimal Clinically Important Difference of Tinnitus Outcome Measurement Instruments-A Scoping Review. J Clin Med. 2023 Nov 15;12(22):7117. doi: 10.3390/jcm12227117.
- Frumkin MR, Kallogjeri D, Piccirillo JF, Beukes EW, Manchaiah V, Andersson G, Rodebaugh TL. Development and Preliminary Evaluation of the Tinnitus Severity Short Form. Am J Audiol. 2021 Jun 14;30(2):404-415. doi: 10.1044/2021_AJA-20-00164. Epub 2021 May 24.
- Kang HJ, Kang DW, Kim SS, Oh TI, Kim SH, Yeo SG. Analysis of Chronic Tinnitus in Noise-Induced Hearing Loss and Presbycusis. J Clin Med. 2021 Apr 19;10(8):1779. doi: 10.3390/jcm10081779.
- Saeed S, Khan QU. The Pathological Mechanisms and Treatments of Tinnitus. Discoveries (Craiova). 2021 Sep 30;9(3):e137. doi: 10.15190/d.2021.16. eCollection 2021 Jul-Sep.
- Dehaene S, Kerszberg M, Changeux JP. A neuronal model of a global workspace in effortful cognitive tasks. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Nov 24;95(24):14529-34. doi: 10.1073/pnas.95.24.14529.
- Hinkley LBN, Larson PS, Henderson Sabes J, Mizuiri D, Demopoulos C, Adams ME, Neylan TC, Hess CP, Nagarajan SS, Cheung SW. Striatal networks for tinnitus treatment targeting. Hum Brain Mapp. 2022 Feb 1;43(2):633-646. doi: 10.1002/hbm.25676. Epub 2021 Oct 5.
- De Ridder D, Vanneste S, Congedo M. The distressed brain: a group blind source separation analysis on tinnitus. PLoS One. 2011;6(10):e24273. doi: 10.1371/journal.pone.0024273. Epub 2011 Oct 6.
- Moller AR. Sensorineural Tinnitus: Its Pathology and Probable Therapies. Int J Otolaryngol. 2016;2016:2830157. doi: 10.1155/2016/2830157. Epub 2016 Feb 8.
- Rademaker MM, Stegeman I, Ho-Kang-You KE, Stokroos RJ, Smit AL. The Effect of Mindfulness-Based Interventions on Tinnitus Distress. A Systematic Review. Front Neurol. 2019 Nov 1;10:1135. doi: 10.3389/fneur.2019.01135. eCollection 2019.
- Noble W. Treatments for tinnitus. Trends Amplif. 2008 Sep;12(3):236-41. doi: 10.1177/1084713808320552. Epub 2008 Jul 17.
- Garin P, Gilain C, Van Damme JP, de Fays K, Jamart J, Ossemann M, Vandermeeren Y. Short- and long-lasting tinnitus relief induced by transcranial direct current stimulation. J Neurol. 2011 Nov;258(11):1940-8. doi: 10.1007/s00415-011-6037-6. Epub 2011 Apr 21.
- Lee HY. Adjunctive Role of Bifrontal Transcranial Direct Current Stimulation in Distressed Patients with Severe Tinnitus. J Korean Med Sci. 2019 Jan 4;34(3):e19. doi: 10.3346/jkms.2019.34.e19. eCollection 2019 Jan 21.
- Cheung SW, Racine CA, Henderson-Sabes J, Demopoulos C, Molinaro AM, Heath S, Nagarajan SS, Bourne AL, Rietcheck JE, Wang SS, Larson PS. Phase I trial of caudate deep brain stimulation for treatment-resistant tinnitus. J Neurosurg. 2019 Sep 24;133(4):992-1001. doi: 10.3171/2019.4.JNS19347. Print 2020 Oct 1.
- Hesser H, Weise C, Westin VZ, Andersson G. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of cognitive-behavioral therapy for tinnitus distress. Clin Psychol Rev. 2011 Jun;31(4):545-53. doi: 10.1016/j.cpr.2010.12.006. Epub 2010 Dec 23.
- Fuller T, Cima R, Langguth B, Mazurek B, Vlaeyen JW, Hoare DJ. Cognitive behavioural therapy for tinnitus. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 8;1(1):CD012614. doi: 10.1002/14651858.CD012614.pub2.
- Rodrigo H, Beukes EW, Andersson G, Manchaiah V. Internet-based cognitive-behavioural therapy for tinnitus: secondary analysis to examine predictors of outcomes. BMJ Open. 2021 Aug 20;11(8):e049384. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049384.
- Landry EC, Sandoval XCR, Simeone CN, Tidball G, Lea J, Westerberg BD. Systematic Review and Network Meta-analysis of Cognitive and/or Behavioral Therapies (CBT) for Tinnitus. Otol Neurotol. 2020 Feb;41(2):153-166. doi: 10.1097/MAO.0000000000002472.
- Mueller L, Kallogjeri D, Frumkin MR, Dizdar K, Shin J, Rodebaugh T, Piccirillo JF. Predictors of Response to Cognitive Behavioral Therapy in Patients With Tinnitus. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Sep 1;150(9):819-826. doi: 10.1001/jamaoto.2024.2264.
- Zenner HP, Vonthein R, Zenner B, Leuchtweis R, Plontke SK, Torka W, Pogge S, Birbaumer N. Standardized tinnitus-specific individual cognitive-behavioral therapy: a controlled outcome study with 286 tinnitus patients. Hear Res. 2013 Apr;298:117-25. doi: 10.1016/j.heares.2012.11.013. Epub 2012 Dec 31.
- McKenna L, Marks EM, Hallsworth CA, Schaette R. Mindfulness-Based Cognitive Therapy as a Treatment for Chronic Tinnitus: A Randomized Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2017;86(6):351-361. doi: 10.1159/000478267. Epub 2017 Nov 3.
- Kreuzer PM, Goetz M, Holl M, Schecklmann M, Landgrebe M, Staudinger S, Langguth B. Mindfulness-and body-psychotherapy-based group treatment of chronic tinnitus: a randomized controlled pilot study. BMC Complement Altern Med. 2012 Nov 28;12:235. doi: 10.1186/1472-6882-12-235.
- Vernon JA, Meikle MB. Masking devices and alprazolam treatment for tinnitus. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Apr;36(2):307-20, vii. doi: 10.1016/s0030-6665(02)00163-9.
- Bahmad F Jr, Carasek N, Lamounier P. Cochlear implant in tinnitus management. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Apr 1;31(2):155-157. doi: 10.1097/MOO.0000000000000874. Epub 2023 Jan 31.
- Rufener KS, Wienke C, Salanje A, Haghikia A, Zaehle T. Effects of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation paired with tones on electrophysiological markers of auditory perception. Brain Stimul. 2023 Jul-Aug;16(4):982-989. doi: 10.1016/j.brs.2023.06.006. Epub 2023 Jun 17.
- Vanneste S, Plazier M, Van de Heyning P, De Ridder D. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) of upper cervical nerve (C2) for the treatment of somatic tinnitus. Exp Brain Res. 2010 Jul;204(2):283-7. doi: 10.1007/s00221-010-2304-5. Epub 2010 May 28.
- Cutsforth-Gregory JK, Benarroch EE. Nucleus of the solitary tract, medullary reflexes, and clinical implications. Neurology. 2017 Mar 21;88(12):1187-1196. doi: 10.1212/WNL.0000000000003751. Epub 2017 Feb 15. No abstract available.
- Steenerson RL, Cronin GW. Tinnitus reduction using transcutaneous electrical stimulation. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Apr;36(2):337-44. doi: 10.1016/s0030-6665(02)00164-0.
- Yakunina N, Kim SS, Nam EC. BOLD fMRI effects of transcutaneous vagus nerve stimulation in patients with chronic tinnitus. PLoS One. 2018 Nov 28;13(11):e0207281. doi: 10.1371/journal.pone.0207281. eCollection 2018.
- Qureshi IS, Datta-Chaudhuri T, Tracey KJ, Pavlov VA, Chen ACH. Auricular neural stimulation as a new non-invasive treatment for opioid detoxification. Bioelectron Med. 2020 Mar 30;6:7. doi: 10.1186/s42234-020-00044-6. eCollection 2020.
- Lee SK, Chung H, Chung JH, Yeo SG, Park MS, Byun JY. Effectiveness of transcutaneous electrical stimulation for chronic tinnitus. Acta Otolaryngol. 2014 Feb;134(2):159-67. doi: 10.3109/00016489.2013.844854. Epub 2013 Nov 11.
- Engelberg M, Bauer W. Transcutaneous electrical stimulation for tinnitus. Laryngoscope. 1985 Oct;95(10):1167-73. doi: 10.1288/00005537-198510000-00003.
- Aydemir G, Tezer MS, Borman P, Bodur H, Unal A. Treatment of tinnitus with transcutaneous electrical nerve stimulation improves patients' quality of life. J Laryngol Otol. 2006 Jun;120(6):442-5. doi: 10.1017/S0022215106000910. Epub 2006 Mar 24.
- Tan G, Adams J, Donovan K, Demarest P, Willie JT, Brunner P, Gorlewicz JL, Leuthardt EC. Does vibrotactile stimulation of the auricular vagus nerve enhance working memory? A behavioral and physiological investigation. Brain Stimul. 2024 Mar-Apr;17(2):460-468. doi: 10.1016/j.brs.2024.04.002. Epub 2024 Apr 7.
- Gos E, Rajchel JJ, Dziendziel B, Kutyba J, Bienkowska K, Swierniak W, Gocel M, Raj-Koziak D, Skarzynski PH, Skarzynski H. How to Interpret Tinnitus Functional Index Scores: A Proposal for a Grading System Based on a Large Sample of Tinnitus Patients. Ear Hear. 2021 May/Jun;42(3):654-661. doi: 10.1097/AUD.0000000000000967.
- Gos E, Sagan A, Skarzynski PH, Skarzynski H. Improved measurement of tinnitus severity: Study of the dimensionality and reliability of the Tinnitus Handicap Inventory. PLoS One. 2020 Aug 25;15(8):e0237778. doi: 10.1371/journal.pone.0237778. eCollection 2020.
- Kallogjeri D, Spitznagel EL Jr, Piccirillo JF. Importance of Defining and Interpreting a Clinically Meaningful Difference in Clinical Research. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Feb 1;146(2):101-102. doi: 10.1001/jamaoto.2019.3744. No abstract available.
- Polak T, Markulin F, Ehlis AC, Langer JB, Ringel TM, Fallgatter AJ. Far field potentials from brain stem after transcutaneous vagus nerve stimulation: optimization of stimulation and recording parameters. J Neural Transm (Vienna). 2009 Oct;116(10):1237-42. doi: 10.1007/s00702-009-0282-1.
- Santorelli, S., Mindfulness-based stress reduction (MBSR): Standards of practice. 2014: Center for Mindfulness in Medicine, Health Care & Society, University of Massachusetts Medical School, 2014
- Meikle MB, Henry JA, Griest SE, Stewart BJ, Abrams HB, McArdle R, Myers PJ, Newman CW, Sandridge S, Turk DC, Folmer RL, Frederick EJ, House JW, Jacobson GP, Kinney SE, Martin WH, Nagler SM, Reich GE, Searchfield G, Sweetow R, Vernon JA. The tinnitus functional index: development of a new clinical measure for chronic, intrusive tinnitus. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):153-76. doi: 10.1097/AUD.0b013e31822f67c0.
- Natarajan N, Batts S, Stankovic KM. Noise-Induced Hearing Loss. J Clin Med. 2023 Mar 17;12(6):2347. doi: 10.3390/jcm12062347.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 202411118
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .