異なる内容物と歯の色を持つ歯磨き粉

背景

歯磨き粉の有効性を調べる研究は、歯列矯正治療中に蛍光色の変化で見られる白い斑点病変で存在する病変に及ぼす研究が、in vitroおよびin vivoでの文献で入手できます。 in vivo研究の数はまだ不十分なため、この研究では、口腔衛生と歯周の健康が記録に追加されたことを示すいくつかの記録が追加されました。 文献研究は、ホフマンらによる生体内研究など、同様の記録を採用しており、ホワイトスポット病変に対する2つの異なる歯磨き粉の影響を評価し、3ヶ月の患者から取られたプラーク指数および歯肉指数記録を含んでいます。 Kirschneckらによる別の研究。治療開始後4、12、および20週間の患者から、白い斑点病変に対するフッ化物ペーストとワニスの有効性を調査し、ICDAS指数と歯肉指数値を記録しました。 Karabekiroğluet al。フッ化物の歯磨き粉のみを使用したグループと、ICDAS 2、DMFT、DMFSインデックス、QLF記録などの記録を含む10％カゼインホスホペプチド - リン酸カルシウム（CPP-ACP）ペーストが局所的に適用されたテストグループと比較しました。 実施する研究では、DMFTインデックス、歯肉インデックス、プラークインデックス、ICDAS 2インデックス、QLFレコード、および口腔内スキャンデバイスで取得したデジタルモデルから得られた歯の色分析などの包括的な記録は、指定された患者から患者から収集されます。期間。 3shape Triosデバイスで決定される歯の色のトーンは、クリニックで使用される口腔内走査装置であるため、Vitaスケールに基づいているため、統計分析を促進するために文献の参照記事を使用します。 スキャンレコードの画像はAdobe Photoshopに転送され、色の値はL.A.Bに変換されます。および∆Eパラメーター。 この変換により、カラートーンに相当する数値が可能になり、統計分析が容易になります。 上顎の臼歯を除く10の歯の脱灰値は、QLFデバイス独自のソフトウェアを使用して測定されます。

方法

この研究には、ERCIYES大学歯科学部で矯正治療を受け、同じ歯磨き粉を使用している患者の3次元モデル、蛍光写真、歯肉指数、歯科用指数、ICDAS II、およびDMFTインデックス記録が含まれます。長い間。

研究に含まれる3つの異なる歯磨き粉グループが決定されました。 これらの歯磨き粉は、フッ化物効果の患者、ラクトペルオキシダーゼを含む患者、およびフッ化物のない患者によって日常的に使用されるものとして、3つのグループで検査されます。 グループ内の患者の数は、g*パワーを使用して決定されました（ver。 3.1.9.7、ハインリッヒ・ハイネ大学、ドイツ、デュッセルドルフ）電力分析プログラム、コントロールグループのDF値に基づいて、Bröchneretal。 2011年。 d = 1.384の効果値、95％のパワー、およびアルファ= 0.05の2方向の学生のt検定電力分析によると パラメーター、少なくとも12個の個人が各グループにいる必要があります。 臨床研究からの除外の可能性を説明するために、各グループに15人が含まれていました。 その結果、各グループに15人の患者がいる合計45人の患者が研究に含まれます。 患者は、文献に記載されている無料のランダム化プログラムを使用して、3つのグループにランダムに割り当てられます。 この方法の目的は、患者のグループへの分布がランダムであることを確認することです。 伝統的に、歯科モデル、口腔内および口腔外の写真、X線撮影画像、および臨床測定記録は、歯科矯正治療の前に患者から取得されます。 口腔内スキャナー（3shape Trios）を使用して上下顎をスキャンすることで得られたデジタルモデルが使用されます。 これの目的は、治療の後期段階で記録された記録と比較することにより、歯列矯正治療プロセス中に歯の色に変化があるかどうかを評価することです。 写真記録は、歯表面の蛍光色の変化を調べるために使用される定量的レーザー誘導蛍光（QLF）デバイスでも撮影されます。 記録が撮影された後に治療を開始した患者は3つのグループに分割され、各グループは治療中に割り当てられた歯磨き粉を使用します。 フッ化物を含む歯磨き粉のみを使用するグループは、コントロールグループとして機能します。 この研究では、上切歯、犬、第1および第2小臼歯を評価します。 歯周および歯肉の指数測定は、歯科治療の前、最中、および終了時に、日常的な試験の一環として取られます。 ICDAS IIおよびDMFT虫歯の存在スコアリング方法は、写真記録コレクション中に口腔内検査を通じて実行されます。

統計的評価

統計的評価は、RベースのJamovi分析プログラムで実行されます。 各グループ内の繰り返し測定のために、時間の経過とともに評価された歯の白い斑点病変の数の変化の数の統計的比較は、分散分析（ANOVA）を使用して行われます。 各グループ内の測定時間の間に統計的に有意な差が観察されるとします。 その場合、ペアのサンプルt検定を使用して、差分が統計的に有意である時点を決定します。 統計的に有意な違いが、グループ間、およびグループ間の相互作用の間に存在するかどうかは、複数の分散分析（ANOVA）を使用して個別に評価されます。 グループまたは時点で統計的に有意な差が観察される場合、Tukey HSD多重比較テストを使用して、特定の違いを特定します。 統計的有意値はP <0.05に設定されます。