Zahnpasten mit unterschiedlichem Inhalt und Zahnfarbe

Hintergrund

Studien, in denen die Wirksamkeit von Zahnpasten auf weißen Spotläsionen untersucht wird, die bei der Änderung der Fluoreszenzfarbe während der kieferorthopädischen Behandlung in der Literatur in vitro und in vivo beobachtet wurden. Da In -vivo -Studien immer noch nicht ausreichend sind, wurden einige Aufzeichnungen, die die Mundhygiene und die parodontale Gesundheit zeigen, zu den Aufzeichnungen hinzugefügt, die von Patienten in dieser Studie übernommen werden sollen. Literaturstudien haben ähnliche Aufzeichnungen durchgeführt, wie z. B. eine In-vivo-Studie von Hoffman et al. Eine weitere Studie von Kirschneck et al. untersuchte die Wirksamkeit von Fluoridpasten und Lack bei weißen Spot -Läsionen und den ICDAS -Index- und Gingivalindexwerten von Patienten mit 4, 12 und 20 Wochen nach Beginn der Behandlung. Karabekiroğlu et al. verglichen eine Gruppe, die nur Fluorid-Zahnpasta mit einer Testgruppe unter Verwendung von 10% Caseinphosphopeptid-amorphem Calciumphosphat (CPP-ACP) topisch angewendet wurde, einschließlich Datensätzen wie ICDAS 2, DMFT- und DMFS-Index und QLF-Datensätzen. In der zu durchgeführten Studie werden umfassende Aufzeichnungen wie DMFT -Index, der Gingivalindex, der Plaque -Index, der ICDAS 2 -Index, die QLF Perioden. Da die mit dem 3Shape Trios -Gerät ermittelten Zahnfarbe, die in der Klinik verwendete intraorale Scanvorrichtung, auf der Vita -Skala ermittelt wird, wird ein Referenzartikel in der Literatur verwendet, um die statistische Analyse zu erleichtern. Die Bilder der Scan -Datensätze werden an Adobe Photoshop übertragen und die Farbwerte werden in L.A.B. und ∆E -Parameter. Diese Umwandlung ermöglicht das numerische Äquivalent der Farbtöne, wodurch die statistische Analyse erleichtert wird. Die Demineralisierungswerte von 10 Zähnen, ausgenommen die Molaren im Oberkiefer, werden mit der eigenen Software des QLF -Geräts gemessen.

Methoden

Die Studie wird routinemäßig dreidimensionale Modelle, Fluoreszenzfotos, Gingivalindex, Parodontalindex, ICDAS II und DMFT-Index von Patienten umfassen lange.

Es wurden drei verschiedene Zahnpastapruppen ermittelt, die in die Studie aufgenommen werden sollen. Diese Zahnpasten werden in drei Gruppen untersucht, da diejenigen, die von Patienten mit Fluorideffekt routinemäßig verwendet werden, solche, die Lactoperoxidase enthalten, und solche ohne Fluorid. Die Anzahl der Patienten in den Gruppen wurde unter Verwendung der G* -Leistung bestimmt (ver. 3.1.9.7, Heinrich Heine University, Dusseldorf, Deutschland) Stromanalyseprogramm, basierend auf DF -Werten der Kontrollgruppe, gefolgt von Standard -Zahnpasta in einer Studie von Bröchner et al. im Jahr 2011. Nach der Zwei-Wege-Student-T-Test-Leistungsanalyse mit d = 1,384 Effektwert, 95% Leistung und Alpha = 0,05 Parameter, mindestens 12 Personen sollten in jeder Gruppe sein. Um mögliche Ausschlüsse aus der klinischen Studie zu berücksichtigen, wurden 15 Personen in jede Gruppe aufgenommen. Infolgedessen werden insgesamt 45 Patienten mit 15 Patienten in jeder Gruppe in die Studie einbezogen. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip drei Gruppen unter Verwendung eines in der Literatur erwähnten kostenlosen Randomisierungsprogramms zugeordnet. Der Zweck dieser Methode besteht darin, sicherzustellen, dass die Verteilung der Patienten in Gruppen zufällig ist. Traditionell werden Zahnmodelle, intraorale und extraorale Fotografien, radiologische Bilder und klinische Messaufzeichnungen von Patienten vor der kieferorthopädischen Behandlung aufgenommen. Digitale Modelle, die durch Scannen der oberen und unteren Kiefer mit einem intraoralen Scanner (3 -Shape -Trios) erhalten werden. Der Zweck davon ist zu bewerten, ob sich während des kieferorthopädischen Behandlungsprozesses eine Änderung der Zahnfarbe vorliegen wird, indem sie mit Aufzeichnungen verglichen werden, die in den späteren Behandlungsstadien eingenommen wurden. Die fotografischen Aufzeichnungen werden auch mit einem quantitativen Laser-induzierten Fluoreszenzgerät (QLF) aufgenommen, mit dem die Farbänderungen der Fluoreszenz auf den Zahnoberflächen untersucht werden. Patienten, die ihre Behandlung nach dem Aufnehmen der Aufzeichnungen in drei Gruppen aufgeteilt haben, werden während der gesamten Behandlung die zugewiesene Zahnpasta verwenden. Die Gruppe, die nur fluoridhaltige Zahnpasta verwendet, dient als Kontrollgruppe. Die Studie wird die oberen Schneidezähne, Eckzähne, Erst- und zweite Prämolare bewerten. Parodontale und Gingivalindexmessungen werden im Rahmen der routinemäßigen Untersuchung vor, während und am Ende der kieferorthopädischen Behandlung durchgeführt. Die ICDAS II- und DMFT -Zahnabfall -Bewertungsmethoden werden durch intraorale Untersuchung während der Photo -Record -Sammlung durchgeführt.

Statistische Bewertung

Statistische Bewertungen werden mit dem R-basierten Jamovi-Analyseprogramm durchgeführt. Statistische Vergleiche der Änderungen der Anzahl der weißen Spot -Läsionen auf den im Laufe der Zeit bewerteten Zähne werden unter Verwendung der Varianzanalyse (ANOVA) für wiederholte Messungen in jeder Gruppe vorgenommen. Angenommen, ein statistisch signifikanter Unterschied wird zwischen den Messzeiten innerhalb jeder Gruppe beobachtet. In diesem Fall werden gepaarte Proben-T-Tests verwendet, um zu bestimmen, zu welcher Zeitpunkte der Unterschied statistisch signifikant ist. Ob ein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen zwischen den Zeiten und in der Gruppenzeitinteraktion besteht, wird unter Verwendung mehrerer Varianzanalysen (ANOVA) separat bewertet. Wenn ein statistisch signifikanter Unterschied zwischen Gruppen oder Zeitpunkten beobachtet wird, werden Tukey HSD -Mehrfachvergleichstests verwendet, um die spezifischen Unterschiede zu identifizieren. Der statistische Signifikanzwert wird auf p <0,05 festgelegt.