내용물과 치아 색상의 치약

배경

치열 교정 치료 동안 형광 색상 변화로 보이는 백색 반점 병변에 대한 치약의 효과를 조사한 연구는 시험 관내 및 생체 내 문헌에서 이용 가능하다. 생체 내 연구는 여전히 수가 충분하지 않기 때문에, 구강 위생 및 치주 건강을 보여주는 일부 기록은이 연구에서 환자로부터 채취 할 기록에 추가되었습니다. 문헌 연구는 Hoffman et al.의 생체 내 연구와 같은 유사한 기록을 취했으며, 이는 백인 반점 병변에 대한 두 개의 다른 치약의 효과를 평가하고 3 개월 동안 환자로부터 채취 한 플라크 지수 및 치은 지수 기록을 포함했습니다. Kirschneck 등의 또 다른 연구. 백색 반점 병변에서 불소 페이스트 및 바니시의 효과를 조사하고 치료 시작 후 4, 12 및 20 주에 환자의 ICDAS 지수 및 치은 지수 값을 기록했습니다. Karabekiroğlu et al. 불소 치약 만 사용하는 그룹을 ICDAS 2, DMFT 및 DMFS 지수 및 QLF 레코드와 같은 기록을 포함하여 10% 카세인 포스 포 펩타이드-남성 인산 칼슘 (CPP-ACP) 페이스트를 국소 적으로 적용한 그룹과 비교했습니다. 수행 할 연구에서 DMFT 지수, Gingival Index, Plaque Index, ICDAS 2 Index, QLF 레코드 및 구강 내 스캐닝 장치로 취한 디지털 모델에서 얻은 치아의 색상 분석과 같은 포괄적 인 레코드는 지정된 환자로부터 수집됩니다. 미문. 3SHAPE 트리오 장치로 결정된 치아 색 톤은 클리닉에 사용 된 구강 내 스캐닝 장치는 VITA 스케일을 기반으로하며, 문헌의 참조 기사는 통계 분석을 용이하게하는 데 사용됩니다. 스캐닝 레코드의 이미지는 Adobe Photoshop으로 전송되며 색상 값은 L.A.B로 변환됩니다. 및 ∆E 매개 변수. 이 변환은 컬러 톤과 동등한 수치를 허용하므로 통계 분석이 더 쉬워집니다. 상단 턱의 어금니를 제외한 10 개의 치아의 탈수 분석 값은 QLF 장치의 자체 소프트웨어를 사용하여 측정됩니다.

행동 양식

이 연구에는 일상적으로 3 차원 모델, 형광 사진, 치은 지수, 치주 인덱스, ICDAS II 및 DMFT 인덱스 기록이 포함되어 Erciyes University 교수진에서 치열 교정 치료를 받았으며 동일한 치장을 사용한 환자의 DMFT 지수 기록이 포함됩니다. 장기.

연구에 포함될 3 개의 다른 치약 그룹이 결정되었다. 이 치약은 불소 효과가있는 환자, 락토페 옥시 다제를 함유 한 환자 및 불소가없는 환자로서 일상적으로 사용하는 것과 같이 세 가지 그룹으로 검사 될 것입니다. 그룹 내 환자의 수는 g*전력 (ver. 3.1.9.7, 독일 Dusseldorf의 Heinrich Heine University) 전력 분석 프로그램, 대조군의 DF 값을 기반으로 Bröchner et al. 2011 년. D = 1.384 효과 값, 95% 전력 및 알파 = 0.05 인 양방향 학생 T- 테스트 전력 분석에 따르면 매개 변수, 최소 12 명이 각 그룹에 있어야합니다. 임상 연구에서 가능한 배제를 설명하기 위해 15 명이 각 그룹에 포함되었습니다. 결과적으로, 각 그룹에 15 명의 환자가있는 총 45 명의 환자가 연구에 포함될 것입니다. 환자는 문헌에 언급 된 자유 무작위 화 프로그램을 사용하여 3 개의 그룹에 무작위로 배정됩니다. 이 방법의 목적은 환자의 그룹으로의 분포가 무작위인지 확인하는 것입니다. 전통적으로 치과 모델, 구강 내 및 외형 사진, 방사선 사진 및 임상 측정 기록은 치열 교정 치료 전 환자로부터 취할 것입니다. 구강 내 스캐너 (3shape trios)를 사용하여 상단 및 하단 턱을 스캔하여 얻은 디지털 모델이 사용됩니다. 이것의 목적은 치열 교정 처리 과정에서 치아 색상의 변화가 있을지 평가하는 것입니다. 사진 기록은 또한 정량적 레이저-유도 형광 (QLF) 장치로 촬영 될 것이며, 이는 치아 표면의 형광 색 변화를 조사하는데 사용될 것이다. 기록을 마친 후 치료를 시작한 환자는 세 그룹으로 나뉘며 각 그룹은 치료 내내 할당 된 치약을 사용합니다. 불소 함유 치약 만 사용하는 그룹은 대조군 역할을합니다. 이 연구는 상부 장기, 송곳니, 첫 번째 및 두 번째 소구치를 평가할 것입니다. 치주 및 치은 지수 측정은 치열 교정 치료 전, 도중 및 종료시 일상적인 검사의 일부로 취해집니다. ICDAS II 및 DMFT 충치 붕괴 존재 스코어링 방법은 사진 기록 수집 중 구강 내 검사를 통해 수행됩니다.

통계적 평가

통계적 평가는 R 기반 Jamovi 분석 프로그램으로 수행됩니다. 시간이 지남에 따라 평가 된 치아에 대한 흰색 반점 병변의 수의 변화에 ​​대한 통계적 비교는 각 그룹 내에서 반복 된 측정을 위해 분산 분석 (ANOVA)을 사용하여 이루어질 것입니다. 각 그룹 내 측정 시간 사이에 통계적으로 유의 한 차이가 관찰된다고 가정합니다. 이 경우, 쌍의 샘플 t- 검정은 어떤 시점에서 차이가 통계적으로 유의 한지를 결정하는 데 사용됩니다. 통계적으로 유의 한 차이가 그룹 간, 시간 및 그룹 시간 사이에 존재하는지 여부는 여러 분산 분석 (ANOVA)을 사용하여 별도로 평가 될 것입니다. 그룹 또는 시점간에 통계적으로 유의 한 차이가 관찰되면, Tukey HSD 다중 비교 테스트를 사용하여 특정 차이를 식별합니다. 통계적 유의성 값은 p <0.05로 설정됩니다.