このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アラビア語の教育ビデオが年齢主義を減らし、理学療法士の間で高齢者に対する積極的な態度を促進することに影響を与えます。平和モデルの適用

2025年9月1日 更新者:Meznah Althubaiti、King Saud University

簡単な要約この実験研究の目標は、年齢と不安を軽減し、積極的な態度を促進し、理学療法士の間での時間の経過に伴う効果を評価する際の高齢化と接触経験(平和)モデルに関する肯定的な教育(平和)モデルに関する肯定的な教育に基づいて、アラビア語の教育ビデオ介入を実施することの有効性を判断することです。

主な仮説:

調査官は、平和モデルに基づいたアラビア語の教育ビデオ介入が年齢主義と不安を大幅に減らし、高齢者に関する肯定的な態度と知識を高めると仮定し、理学療法士の間で有効性は時間の経過とともに続くと仮定します。

参加者は次のとおりです。

  • 人口統計学的および専門的な情報を評価する最初のオンライン調査、年齢主義、老化の知識、高齢者との相互作用に関する不安、肯定的および否定的な年齢のステレオタイプ(時間1)の測定値を評価します。
  • (1)エイジズムとデブのステレオタイプに対処するアニメーションセグメント、および(2)世代間の接触を促進するための個人的な物語を共有する高齢者を特徴とする実写セグメントを含む7分間のアラビア語のビデオをご覧ください(時間2)。
  • タイム1と同じ結果測定に続いて注意チェックを完了します。
  • 1週間後(時間3)同じ結果セットを完了して、変化を評価します。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

110

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 認可されたサウジアラビア理学療法士。

除外基準:

  • 学生。
  • インターン理学療法士。
  • 理学療法技術者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
このビデオは、老化と接触体験(平和)に関する肯定的な教育に基づいて設計されています。これは、アラビア語の話者のみである専門的な医療に適しています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
年齢主義の尺度
時間枠:1週目のベースラインと2週目の介入後。
年齢主義は、Fraboni Scale of Ageism(FSA)を使用して測定されました。これは、もともとFraboniによって開発され、Rupp、Vodanovich、およびCredéによって改訂されました。 FSAは、年齢主義の信頼性が高く、有効で多次元的な尺度を構成します。 参加者は、高齢者に対する態度に関する22の項目を、1つ(強く同意しない)から6(強く同意する)スケールに評価します。
1週目のベースラインと2週目の介入後。
老化した知識
時間枠:1週目のベースラインと2週目の介入後。
老化知識は、パルモアによって開発された高齢化クイズ(FAQ)に関する事実を使用して評価されました。 FAQは、老化に関する基本的な事実と頻繁な誤解を測定するために使用されます。 この尺度は有効であり、グループの信頼性があります。 さらに、FAQは現在、ゴールドスタンダードと見なされています。 FAQは、「真の」または「誤った」応答を持つ25の質問を含む自己報告スケールであり、完了するのに5分未満かかります。
1週目のベースラインと2週目の介入後。
高齢者とのやり取りに対する不安
時間枠:1週目のベースラインと2週目の介入後。
ハッチソンは開発され、高齢者の尺度に関する相互作用不安についてテストされました。 この尺度は、高齢者と相互作用する際の参加者の不快感や不安の感情を評価しました。 スケールには3つのアイテムが含まれており、参加者は不安に関する各アイテムを1(強く同意しない)から6(強く同意する)に評価します。
1週目のベースラインと2週目の介入後。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
注意チェック
時間枠:2週目の介入後。
注意チェックは、参加者がビデオを見た後に積極的に関与し、注意を払うことを保証するために一貫して設計されました。 参加者は、合計で4つの注意チェックに応答するように割り当てられます。 ビデオを見た後の注意のレベルを評価するために、参加者は「ビデオを見ましたか?」と尋ねられます。 (注意チェック1)「そして、「あなたが見たビデオは何だったのか」(注意チェック2)、そして参加者の理解と記憶を評価するために、「あなたがさらされたビデオから覚えているものをリストしてください」(注意チェック3-4)。 特定のしきい値を渡すことができなかった人(4つの注意チェックのうち少なくとも2つ)は、収集されたデータの信頼性を確保するために分析から除外されます。
2週目の介入後。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年7月1日

一次修了 (推定)

2025年12月1日

研究の完了 (推定)

2025年12月1日

試験登録日

最初に提出

2025年2月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月23日

最初の投稿 (実際)

2025年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年9月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年9月1日

最終確認日

2025年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • E-24-9163

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する