年配の女性の生活の質、ストレスへの対処、幸福に対する多成分運動の影響
高齢女性の生活の質、ストレスへの対処、幸福に対する多成分運動の影響:無作為化比較試験
この研究の目的は、多成分運動が生活の質に及ぼす影響を評価し、高齢女性のストレスと幸福に対処することです。
研究の目的は次のとおりです。
- 高齢女性の活動的で健康的な老化への多成分運動の貢献を決定する
- 多成分運動が生活の質に及ぼす影響を提示し、高齢女性のストレスや幸福に対処し、看護師の慣行のための実践者を導くデータを作成します。
この研究では、多成分運動が高齢女性の生活の質、幸福、対処戦略に積極的な貢献をし、健康に対する多成分運動の影響に関する既存の知識の深化に貢献するかどうかを決定します。
調査の概要
詳細な説明
老化は、胎児の時代に始まり、すべての生物の死まで続く自然で避けられない変化のプロセスです。 老年とは、多くの人々が喪失感を経験し、身体的、機能的、心理的、社会的自立を失い、依存関係を高める期間を指します。 世界保健機関(WHO)は年齢制限を65歳以上として受け入れ、国連は60歳以上としてそれを受け入れます。 技術、科学、健康の発展と並行して、世界の人口の9.3%、わが国の9.1%が高齢者の人口を構成しています。 世界の80歳以上の人口の61%は女性であり、この人口の女性/男性の比率は日々増加しています。
生物学的な違いにより、女性は老年期に人生の3分の1以上を費やし、男性の喫煙率、アルコール、物質の使用率が高いため、より健康を求める行動をとることができます。 この状況により、年配の女性は慢性疾患、暴力、虐待と生殖の問題、心理的および精神的問題、年配の男性よりも長くケアと住宅の問題を経験します。 Ko et alの研究によると。 (2019)、女性は男性よりも社会経済的および健康状態が低く、健康状態と社会サービスのニーズが男性よりも高いことがわかった。 さらに、研究では、尿失禁、骨粗鬆症、視覚、聴覚障害、高齢女性でよく見られる高血圧などの心血管疾患が、その運動性と生活の質に悪影響を与えることが示されています。
高齢者に与えられるべきケアは多面的であるべきであり、身体的および医学的側面に加えて、社会的および心理的側面を無視すべきではありません。 老年期に発生する機能的損失と社会的損失は、自然に女性にもっと影響を与えます。 ストレスへの対処は、個人の内部リソースを超える特別なニーズを管理することを目的とした一連の認知的および行動的努力として定義されます。 文献のストレスに対処するために女性によって開発された人生の行動は文化によって異なりますが、ほとんどの研究では、教育、身体活動/運動、健康的な栄養、ストレス管理、健康的な行動の発達、病気や骨粗鬆症の予防に焦点を当てています。 老年期の健康問題の増加、職業的および社会的地位の喪失、機能の喪失、他者への依存の増加など、いくつかの問題は生活の質を悪化させ、幸福に悪影響を及ぼします。 ウェルネスは単にプロセス、ライフスタイルとして定義されていますが、社会的、肉体的、精神的な幸福などの多面的なサブディメンションで構成されています。 幸福を維持することを目的とした老人研究では、社会活動、心理的支援、運動、栄養、および個人が日常活動を独立して継続する能力に関する研究が実施されています。 Östhetalの研究。 (2019)、ヨガは幸福、機動性、気分、認知の改善に効果的であり、ヨガを高齢者の運動プログラムに追加できることが報告されています。 さらに、Sorusa et al。の研究では、気管支が適用されるヨガが生活の質と幸福にプラスの影響を与えると判断されました。
現在の老人研究は、活発な老化を標的とし、健康的な老化プロセスには運動が必要であると報告しています。 運動は筋肉量、筋肉の強さ、バランス、速度を増加させますが、高齢者は独立性を高め、機能障害を減らすのにも役立ちます。 高齢者向けの運動の推奨事項には、転倒のリスクを軽減するための筋力運動とバランスエクササイズの両方、および有酸素運動が含まれます。 高齢者に対する推奨事項は、週に150分間の中程度の強度の運動であり、今回の時間の特定の日に分割する方が適切であると述べられています。 疫学的研究では、身体活動のレベルが高い人はうつ病と不安のレベルが低いことが示されています。 一方、高レベルの習慣的な身体活動は、後期の認知機能低下、認知症、アルツハイマー病のリスクの低下と関連しています。 運動は、軽度の認知障害のある高齢者の記憶機能を改善します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Antalya、七面鳥
- Antalya Aktif Yaşlı Merkezi
-
-
Antalya
-
Konyaaltı、Antalya、七面鳥
- Antalya Aktif Yaşlı Merkezi
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 読み書きができる
- 60歳以上の女性である
- 研究に参加することに同意する
- トルコ語を話し、理解できること
除外基準:
- 以前に積極的な定期的な運動に従事していて、そうし続けている人
- 病気のために運動をすることができない人
- 日常的な慣行以外のこの研究と同時に別の研究に関与している人
- 認知状態に影響を与える別の神経学的または精神医学的診断を受けている人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:運動グループ
多成分運動アプリケーションが実行されます
|
多成分運動プログラム A.柔軟性B.ターゲットを絞った筋力トレーニングC.バランスとモビリティ
|
|
介入なし:コントロールグループ
多成分運動は適用されません
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
世界保健機関の生活の質のロバ
時間枠:介入前および介入直後
|
世界保健機関の質の質のスケール短い形式は、個人が生活の質をどのように認識するかを評価するために準備された100質問の世界保健機関の質の質の控えめ(WHOQOL)スケールの26質問の短縮バージョンです。
閉鎖された質問を含む規模は、物理的、社会的、環境的、心理的な4つのサブドメインで構成されています。
物理ドメインは、質問3、4、10、15、16、17、および18で構成されています。心理的領域は、質問5、6、7、11、19、および26で構成されています。ソーシャルドメインは、質問20、21、22で構成されています。環境領域は、質問8、9、12、13、14、23、24、および25で構成されています。
スケールにはフルスコアがなく、スコアの増加は生活の質の向上を示しています。
スケールのトルコの有効性と信頼性の研究は、1999年にESERと彼の同僚によって行われ、彼らの仕事中にスケールに全国的な質問が追加され、質問の数が2に増加しました。
|
介入前および介入直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ストレス対処スタイルのスケール
時間枠:介入前および介入直後
|
1988年にフォークマンとラザロによって開発された規模は、1995年にチャヒンとデュラックによってトルコ語に適応され、その有効性と信頼性の研究が実施されました。
その後、チャヒンとデュラック(1995)は、大学生のストレススケールに対処する方法を適応させました。
スケールは30項目で構成され、4ポイントのリッカートタイプです(0 =まったく適切ではなく、1 =適切ではない、2 =適切、3 =完全に適切です)。
項目1と9のみが逆にスコアリングされます。
2つの次元を持つスケールは、5つのサブセクションで構成されています。
その寸法の最初は、遭遇した問題を効果的に解決することを目的としており、「問題指向/アクティブ」と呼ばれ、「ソーシャルサポートに適用される」、「楽観的アプローチ」、「自信のあるアプローチ」で構成されています。
他の次元は感情的な対処に関連しており、これは効果のない対処と見なされ、「感情指向/受動的」と呼ばれ、サブセクション「無力なアプローチ」と「従順なアプローチ」で構成されています。
効果的な個人
|
介入前および介入直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
幸福度スケール
時間枠:介入前および介入直後
|
Diener et al。 (2009)、フィダンとUSTAによって実施されました。
スケールには7ポイントのリッカート構造があります。
スケールから得られる最高スコアは56で、最低スコアは8です。
スケールには逆スコアのアイテムはありません。
スケールから得られた高いスコアは、関連する個人が高いレベルの幸福を持っていることを示しています。
Fidan and USTA(2013)が合計385人の高校4年生、166人(%43)の少女、219人(%57)の男の子で実施しました。
幸福度スケールのクロンバッハアルファ内部一貫性係数は.83であることがわかりました。
|
介入前および介入直後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Muchiri WA, Olutende OM, Kweyu IW, Vurigwa E. Meaning of Physical Activities for the Elderly: A Review. Am J Sports Sci Med 2018;6:79-83. https://www.researchgate.net/publication/327602163_Meaning_of_Physical_Activities_for_the_Elderly_A_Review
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Ko KY, Kwok ZCM, Chan HY. Effects of yoga on physical and psychological health among community-dwelling older adults: A systematic review and meta-analysis. Int J Older People Nurs. 2023 Sep;18(5):e12562. doi: 10.1111/opn.12562. Epub 2023 Aug 14.
- Varela S, Ayan C, Cancela JM, Martin V. Effects of two different intensities of aerobic exercise on elderly people with mild cognitive impairment: a randomized pilot study. Clin Rehabil. 2012 May;26(5):442-50. doi: 10.1177/0269215511425835. Epub 2011 Nov 24.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
試験データ・資料
-
個人参加者データセット
情報識別子:sibelcynk@gmail.com情報コメント:オンラインアクセスが利用できない場合:情報を取得する方法の指示
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。