従来の複合材料とばらつきの複合材料を使用した後歯の術後感受性の比較
2025年2月25日 更新者：Zahra Zubair、28 Military Dental Centre Lahore
この研究の目的は、従来のナノハイブリッドとバルクフィル複合材料を使用した後の患者の痛みと術後感受性の発症と重症度を比較することです。
NULL仮説：
クラス1の空洞を持つ下顎臼歯の従来のナノハイブリッドとバルクフィル複合材料で示される平均術後感受性に有意な差はありません。
調査の概要
詳細な説明
この研究には、クラス1のcar骨軟骨臼歯を持つ79人の患者が含まれます。
歯は、複合配置技術に基づいて2つのグループに分けられます。
グループ1では、39人の患者が、インクリメンタル階層化技術を使用して、従来のナノハイブリッド複合材料で回復します。
グループ2では、40人の患者が単一の増分を含むバルク充填コンポジットで回復します。
短い歴史をとった後、インフォームドコンセントは患者から取られます。
空洞の深さは、3 mmを超えない歯周プローブを使用して決定されます。
術前に、パルプの活力は冷たい熱試験を使用して評価されます。
術前のX線写真も採取されます。
ゴム製ダムが使用されます。
空洞が準備され、選択的なエッチング技術が使用されます。
患者は24時間1週間後にリコールされ、熱冷テストが実施され、24時間後に感じる術後の痛みの評価のために、各患者に数値評価尺度を含むアンケートが与えられます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
79
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、042
- Zahra Zubir
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準：
-1。年齢の患者は18〜55歳の範囲です。 2。男性/女性。 3.術前の痛みや感受性の既往がないクラス1の浅いサイズの空洞を持つ下顎臼歯。
4.痛みと感度スケールの使用を理解する能力。 5。適切な口腔衛生とこの研究に参加する意欲がある患者。
除外基準：
-1。痛みと感受性に関連する歯の深い虫歯のある患者。 2。治療前にあらゆる種類の薬を消費した患者。 3。根髄骨病理（腹腔骨腹部、副鼻腔路、根髄嚢胞、歯髄膿瘍。
4.歯の不利な位置、重度の歯の位置、およびトリスマス。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：従来のナノハイブリッド複合材料
コルテンブリリアントNG従来のナノハイブリッド複合材料
|
復元には、増分階層化技術が使用されます
他の名前：
|
|
実験的：バルクフィルコンポジット
コルテンフィルップ！
バルクフィルコンポジット
|
バルク形式の単一増分は、復元に適用されます
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
後部クラス1の術後感受性の回避複合材料で回復した慎重な下顎臼歯
時間枠：クラス1の虫歯を復元してから24時間半
|
数値評価スケール
|
クラス1の虫歯を復元してから24時間半
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Zahra Zubair, BDS、28 Military Dental Centre
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Afifi SMH, Haridy MF, Farid MR. Evaluation of Post-Operative Sensitivity of Bulk Fill Resin Composite versus Nano Resin Composite: A Randomized Controlled Clinical Study. Open Access Maced J Med Sci. 2019 Jul 26;7(14):2335-2342. doi: 10.3889/oamjms.2019.656. eCollection 2019 Jul 30.
- Veloso SRM, Lemos CAA, de Moraes SLD, do Egito Vasconcelos BC, Pellizzer EP, de Melo Monteiro GQ. Clinical performance of bulk-fill and conventional resin composite restorations in posterior teeth: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2019 Jan;23(1):221-233. doi: 10.1007/s00784-018-2429-7. Epub 2018 Mar 28.
- Yazici AR, Kutuk ZB, Ergin E, Karahan S, Antonson SA. Six-year clinical evaluation of bulk-fill and nanofill resin composite restorations. Clin Oral Investig. 2022 Jan;26(1):417-426. doi: 10.1007/s00784-021-04015-2. Epub 2021 Jun 10.
- Tardem C, Albuquerque EG, Lopes LS, Marins SS, Calazans FS, Poubel LA, Barcelos R, Barceleiro MO. Clinical time and postoperative sensitivity after use of bulk-fill (syringe and capsule) vs. incremental filling composites: a randomized clinical trial. Braz Oral Res. 2019 Sep 16;33(0):e089. doi: 10.1590/1807-3107bor-2019.vol33.0089.
- Cieplik F, Scholz KJ, Anthony JC, Tabenski I, Ettenberger S, Hiller KA, Buchalla W, Federlin M. One-year results of a novel self-adhesive bulk-fill restorative and a conventional bulk-fill composite in class II cavities-a randomized clinical split-mouth study. Clin Oral Investig. 2022 Jan;26(1):449-461. doi: 10.1007/s00784-021-04019-y. Epub 2021 Jun 15.
- Chiodera G, Orsini G, Tosco V, Monterubbianesi R, Manauta J, Devoto W, Putignano A. Essential Lines: a simplified filling and modeling technique for direct posterior composite restorations. Int J Esthet Dent. 2021 May 10;16(2):168-184.
- Nascimento AS, Rodrigues JFB, Torres RHN, Santos KO, Fook MVL, Albuquerque MS, Lima EA, Filgueira PTD, Santos JBMD, Oliveira LJR, Braz R. Physicomechanical and thermal analysis of bulk-fill and conventional composites. Braz Oral Res. 2019 Mar 18;33:e008. doi: 10.1590/1807-3107bor-2019.vol33.0008.
- Burke FJT, Mackenzie L. Bonding to dentine: an update on universal adhesives. Dent Update. 2021;48(8):620-31. doi: 10.12968/denu.2021.48.8.620.
- Burke FJT, Mackenzie L, Sands P, Shortall ACC. Ten tips for avoiding post-operative sensitivity with posterior composite restorations. Dent Update. 2021;48(10):823-32. DOI: 10.12968/denu.2021.48.10.823.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年8月26日
一次修了 (実際)
2023年1月30日
研究の完了 (実際)
2023年1月30日
試験登録日
最初に提出
2025年2月25日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年2月25日
最初の投稿 (実際)
2025年3月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年2月25日
最終確認日
2022年6月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
名前、性別、年齢、歯番号、診断クラス1の虫歯
IPD 共有時間枠
発行から6か月後
IPD 共有アクセス基準
zahra_zubair@hotmail.com
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
はい
米国で製造され、米国から輸出された製品。
はい
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。