頭痛患者の筋肉機能と圧痛の違い
2025年3月5日 更新者：Bjarne Kjeldgaard Madsen、Danish Headache Center
片頭痛、緊張型の頭痛、心的外傷後頭痛患者の筋肉機能と圧痛：断面研究
この断面研究の目的は、頭痛患者の3つのグループの首の筋肉機能、肩、筋肉の圧痛を比較することを目的としています。片頭痛、緊張型の頭痛、心的外傷後頭痛です。
この研究は、総圧痛スコア（TTS）を介して筋肉の圧痛を評価し、最大の自発的等尺性収縮（MVIC）と力の発達速度（RFD）を通じて筋肉機能を評価します。
さらに、頭蓋頸部屈曲検査（CCFT）やITOテストなどの機能的評価が実行されます。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (推定)
90
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Region H
-
Copenhagen、Region H、デンマーク、2600
- Danish Headache Center
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
サンプリング方法
確率サンプル
調査対象母集団
片頭痛、緊張型頭痛、および18〜65歳で月に少なくとも10日間の頭痛を患っている心的外傷後頭痛患者
説明
包含基準：基準：包含基準：
- 18〜65歳。
- 片頭痛、緊張型の頭痛、または心的外傷後の頭痛の診断。月額少なくとも10日間発生します。
- 緊張型頭痛患者の場合、片頭痛で月額3日間。
除外基準：
- 妊娠。
- 重大な精神医学的併存疾患（たとえば、重度のうつ病）。
- 薬物過剰の頭痛。
- 首または肩の重度の変形性関節症、または頸部椎間板ヘルニア。
除外基準：
-
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
片頭痛患者片頭痛患者の頭痛の少なくとも10日あたり10日間
頭痛の少なくとも10日あたり10日間の緊張性型頭痛患者張力型頭痛患者。
|
機能的評価最初に、患者はFysisk Aktivitetアンケート、O Klinisk口頭フィシオロジー（KU）アンケート、およびハーバードの外傷アンケートに記入します。
次に、評価者は、総圧痛スコア（TTS）を適用して、頭頸部領域のさまざまな場所での圧痛を評価します。
次の評価では、異なる首の動きの最大自発的等尺性収縮（MVIC）の評価と、肩の上昇の力の発達速度（RFD）を理解しています。
この後、患者は頭蓋頸部屈曲検査（CCFT）を実施し、最後に、腰椎耐久性を評価するためにITOテストを実施します。
|
|
心的外傷後頭痛患者は、心的外傷後頭痛患者で、月に少なくとも10日あたりhの患者
|
機能的評価最初に、患者はFysisk Aktivitetアンケート、O Klinisk口頭フィシオロジー（KU）アンケート、およびハーバードの外傷アンケートに記入します。
次に、評価者は、総圧痛スコア（TTS）を適用して、頭頸部領域のさまざまな場所での圧痛を評価します。
次の評価では、異なる首の動きの最大自発的等尺性収縮（MVIC）の評価と、肩の上昇の力の発達速度（RFD）を理解しています。
この後、患者は頭蓋頸部屈曲検査（CCFT）を実施し、最後に、腰椎耐久性を評価するためにITOテストを実施します。
|
|
緊張性型頭痛患者張力型頭痛患者の少なくとも月額10日間の患者
|
機能的評価最初に、患者はFysisk Aktivitetアンケート、O Klinisk口頭フィシオロジー（KU）アンケート、およびハーバードの外傷アンケートに記入します。
次に、評価者は、総圧痛スコア（TTS）を適用して、頭頸部領域のさまざまな場所での圧痛を評価します。
次の評価では、異なる首の動きの最大自発的等尺性収縮（MVIC）の評価と、肩の上昇の力の発達速度（RFD）を理解しています。
この後、患者は頭蓋頸部屈曲検査（CCFT）を実施し、最後に、腰椎耐久性を評価するためにITOテストを実施します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主要な結果測定：1。力の発達率（RFD）
時間枠：1年
|
肩の標高の最大自発的等尺性収縮の力の発達速度（RFD）は、肩の標高の動きにカスタムダイナモメーターを使用して「可能な限り速くて硬い」実行されました。
|
1年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年2月28日
一次修了 (推定)
2025年9月1日
研究の完了 (推定)
2026年3月1日
試験登録日
最初に提出
2025年2月28日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年2月28日
最初の投稿 (実際)
2025年3月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年3月5日
最終確認日
2025年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。