高齢者の瞑想と心理物理的幸福
イタリアの高齢者における心理物理的幸福に対するマインドフルネスに基づく介入
この実験的研究の目標は、マインドフルネスに基づく瞑想介入が孤独を軽減し、高齢者(65歳以上)の精神物理学的幸福を改善できるかどうかを評価することです。
それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
- 介入は高齢者の孤独の認識を減らしますか? (主要な結果)
- 社会的孤立、うつ病、人生の満足度、マインドフルネス、感情的規制、自己受容、睡眠の質など、心理的幸福のさまざまな側面を改善しますか? (二次的な結果)研究者は、介入グループをパッシブコントロールグループ(待機リスト制御)と比較して、マインドフルネスベースの介入が測定された結果の大幅な改善につながるかどうかを判断します。
参加者は次のとおりです。
介入前の神経心理学的検査と検証済みのアンケートを含む完全なベースライン評価。
ガイド付き呼吸、集中的な注意、身体的リラクゼーション、感情的な認識エクササイズで構成される、6週間にわたって12セッションのマインドフルネスベースの介入を受けます。
心理的および生理学的幸福の変化を測定するために、介入後の評価を完全にします。
調査の概要
詳細な説明
現在、人口の老化は世界的な現象であり、国連世界人口の見通し2024によると、65歳以上の人口が今世紀末までに約24%に達する可能性があると推定されています。 イタリアは、高齢者の割合が最も高い世界で2番目の国としてランクされています。 最近のISTATデータによると、65歳以上の個人は総人口の約25%を占めています。 この人口統計の不均衡は、高齢者層に強く歪んでおり、低出生率と寿命の増加の両方を反映しています。
残念ながら、イタリアの少なくとも900万人の高齢者は一人暮らしであるか、社会的孤立の危険にさらされています。 イタリア国立衛生研究所(Istituto Superiore diSanità)の「Passi D'Argento」監視システムのデータによると、この現象は65人を超える7人に1人に影響します。 社会的孤立は、健康な老化に大きな影響を与え、身体的および精神的な幸福の両方に妥協します。
社会的孤立は、2つのコンポーネントで構成されています。目的のコンポーネントと主観的なコンポーネント、つまり孤独です。 これらの2つの次元は、常に異なる経路を介して常に相関して健康に影響を与えるとは限りません。前者は身体の健康により密接に関連していますが、後者は主にメンタルヘルスに関連しています。
いくつかの危険因子がこの状態(例えば、教育レベル、人が育てられた環境、併存疾患、収入など)にも寄与し、対処メカニズムに影響を与えます。 この社会的および経済的課題に対処するには、タイムリーで持続可能な介入が必要です。 これに関連して、マインドフルネスは有望な治療および予防ツールを表しています。
マインドフルネスベースの介入には簡単にアクセスでき、実装が簡単で、経済的影響が低く、身体的および精神的健康の両方を促進します。 彼らは心理的な幸福と個人的な成長を促進し、現在の瞬間の非判断的な認識を奨励しています。 マインドフルネスは、高齢者が老化、自己認識の向上、新しい対処戦略の開発に関連する変化と損失を受け入れるのに役立ちます。 さらに、マインドフルネスは、孤独を認識して理解するためのツールとして機能し、それを個人的な成長の機会に変える可能性があります。
積極的なリスニング、共感、自尊心を促進することにより、マインドフルネスは社会的関係の質の向上に貢献することもできます。 しかし、高齢者の孤独に対するマインドフルネスの影響を調査する研究は、まだ限られており、多くの場合、サンプルサイズが少なく、包括的な社会人口統計データが不足しています。
この研究の目的は、孤独感(主要な結果)と高齢者の心理物理的幸福のさまざまな領域に対するマインドフルネスに基づく瞑想介入の影響を評価することです。
具体的には、次の仮説をテストします。
i)介入は孤独感を減らします(主要な結果)。 ii)客観的な社会的孤立を減らします。 iii)うつ病レベルを下げ、心理的幸福の全体的な改善に貢献します。 iv)それは精神的幸福と人生の満足度を高めます。 v)マインドフルネスを改善し、感情的な規制を促進します。 vi)それは、身体の評価の観点からより大きな自己受容を促進し、自尊心を高めます。 vii)睡眠の質が向上します。
対象集団は、65歳以上の高齢者で構成され、自発的に募集されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Pavia、イタリア、27100
- University of Pavia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- イタリア語の理解
- 65歳以上
- Addenbrookeの認知検査(ACE-R)によって測定されるように、認知障害はありません
除外基準:
- 重度の精神障害および/または重大な病状の存在
- 物質依存
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マインドフルネスベースの介入グループ
このグループの参加者は、Integlal Meditation(IM)と呼ばれるマインドフルネスベースの瞑想介入を受けます。
介入は、6週間にわたって12の対面セッションで構成され、各セッションは1時間、週2回続きます。
瞑想の技術には、集中的な呼吸、身体のリラクゼーション、感情的な認識、受け入れ練習が含まれます。
|
介入は、6週間にわたる12の対面マインドフルネスベースの瞑想セッションで構成され、各セッションは週に2回続きます。
Integral Meditation(IM)と呼ばれるこの実践には、焦点を絞った呼吸、身体の弛緩、感情的な認識、受け入れ練習が含まれます。
他の名前:
|
|
介入なし:待機リストコントロールグループ
このグループの参加者は、研究期間中に介入を受けません。
それらは待機リストに配置され、研究が完了するまで瞑想やマインドフルネスベースの活動を控えるように指示されます。
このグループは、介入前と介入後の測定を比較することにより、マインドフルネスに基づく介入の有効性を評価するための受動的制御として機能します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
知覚された孤独の減少
時間枠:ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
主な結果は、UCLA Lonelinessスケール(バージョン3)で測定されるように、知覚された孤独の変化です。
スコアは20〜80の範囲で、スコアが高いほど孤独が大きくなります。
介入後のスコアの大幅な減少は、孤独の認識の改善を示唆します。
|
ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
客観的な社会的隔離の減少客観的な社会的隔離の減少客観的な社会的隔離の減少客観的な社会的孤立の減少客観的な社会的孤立削減
時間枠:ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
参加者のソーシャルネットワークのサイズと頻度を評価するLubbenソーシャルネットワークスケール(LSNS-6)を使用して評価された社会的孤立の変化を評価します。
スコアが高いほど、社会的接続性が向上します。
|
ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
|
抑うつ症状の減少
時間枠:ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
老人性うつ病スケール(GDS-15)を使用して評価されたうつ病レベルの変化を評価します。
スコアが高いほど抑うつ症状が大きいことを示しますが、スコアの減少は精神的幸福の改善を示唆しています。
|
ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
|
幸福と人生の満足度の改善
時間枠:ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
ライフスケール(SWLS)アンケートとワーウィックエディンバラの精神的幸福度(WEWBS)に対する満足度を使用して、主観的な幸福と生活の満足度を評価します。
スコアが高いほど、人生に対する満足度が高いことを示しています。
|
ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
|
マインドフルネスと感情的な規制の増加
時間枠:ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
5つのファセットマインドフルネスアンケート(FFMQ)と感情規制アンケート(ERQ)を使用して感情規制を使用してマインドフルネスレベルを評価します。
スコアが高いほど、マインドフルネスと感情の調節が改善されていることを示しています
|
ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
|
自尊心と身体鑑賞の改善
時間枠:ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
ローゼンバーグの自尊心スケール(RSE)を介して自尊心を評価し、身体の感謝尺度を介して、自分の体に対する感謝のレベルを評価します。
スコアが高いほど、自尊心と身体の感謝が大きいことを示しています。
|
ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
|
睡眠の質の向上
時間枠:ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
ピッツバーグの睡眠品質指数(PSQI)を使用して、主観的な睡眠の質を評価します。
スコアが高いほど睡眠の質が低下することを示しますが、スコアの減少は睡眠の改善を示唆しています。
|
ベースライン(T0)、介入後(6週間、T1)
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。