このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

眼球運動における作業記憶飽和の役割の探求アイブリンクコンディショニングパラダイムを使用した脱感作と再処理(EMDR)

2025年9月10日 更新者:Hugo López-Pelayo、Hospital Clinic of Barcelona

眼球運動と目の動きにおける絶滅手順:眼球運動のための作用の可能性のあるメカニズム脱感作と再処理

眼球運動の脱感作と再処理(EMDR)は、心的外傷後ストレス障害(PTSD)に対する確立された証拠に基づいた治療法です。 アメリカ精神医学協会や世界保健機関などの主要な組織によって承認されています。 EMDR療法中、患者は外傷性イベントのリコールに焦点を当てながら、外部刺激と同時に関与します。 具体的には、患者は横方向の眼の動きを経験します。 このプロセスは、認知的、感情的、および身体的成分に対処し、脱感作することにより、トラウマ的な記憶の鮮やかさと感情的な強さを減らすと考えられています。 PTSDの治療におけるその実証済みの有効性にもかかわらず、これらの治療効果の根底にある正確なメカニズムは完全には理解されていません。

EMDRの有効性を説明するために、いくつかの仮説が提案されています。 その中で、ワーキングメモリ仮説は特に影響力があり、実質的な研究によりサポートされています。 この仮説は、想起されたとき、思い出されたとき、限られた記憶リソースを占有することを嫌うことを示唆しています。 したがって、トラウマ的な経験のリコール中に眼球運動などのタスクを実行すると、記憶資源が限られているため、外傷性記憶の鮮やかさと感情的な強さが低下します。 その結果、EMDRに固有の二重のタスクは、外傷性記憶によって引き起こされる感情的反応の迅速な排除を促進すると考えられており、患者は外傷に関連する身体的および心理的苦痛を緩和することができます。

標準化されたプロトコルを介したEM介入の効果を測定すると、介入が最も効果的である条件を明確にし、EMDRの潜在的なメカニズムを解明することができます。 これに関連して、Eye Blink Conditioning(EBC)タスクは、確立された標準化された条件付けパラダイムであり、作業記憶仮説のテストに関連していると思われます。

EBCタスクでは、まぶた閉鎖は、無条件の刺激として機能する角膜空気パフに応じて測定されます。 無条件の刺激は、無条件刺激によって生成された応答と同様の条件付き応答を引き出すことにより、条件付き刺激になる中性刺激とペアになります。 コンディショニング段階の後、参加者は絶滅段階を受けます。 この段階では、多くの試験では無条件刺激なしに条件付けられた刺激が提示され、主な目的は、参加者が嫌悪刺激(エアパフ)と条件付き刺激(トーン)の間の以前の連想学習を排除するために必要な試験の数を測定することです。

この研究の目的は、絶滅の加速における単純な眼球運動介入の有効性が作業記憶仮説の影響を受けるかどうかを調査することを目的としています。 仮説は、絶滅学習の強化はワーキングメモリの飽和に依存しているということです。 絶滅学習中の眼球運動の有効性における作業記憶飽和の役割を理解することは、EMDR療法の有効性の根底にある潜在的な重要なメカニズムとして、作業記憶仮説に対する重要な洞察を提供することができます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

112

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Barcelona
      • Barcelona、Barcelona、スペイン
        • Hospital Clinic de Barcelona

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 18歳から65歳の年齢
  • インフォームドコンセントを提供します

除外基準:

  • EMDR療法または眼球運動(EM)実験への事前曝露
  • PTSDまたはその他の軸I障害の肯定的な診断ミニ国際神経精神医学インタビュー(MINI)によって決定されたように
  • 聴覚または視覚障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:眼球運動の介入
参加者は、絶滅段階の最初の30秒間にEMタスクを受けました。 このグループのすべての参加者は、速度と期間の点で同じEM条件を経験しました
参加者は、絶滅段階の最初の30秒間にEMタスクを受けました。 このグループのすべての参加者は、速度と期間の点で同じEM条件を経験しました。
アクティブコンパレータ:TMT-B
参加者は、トレイル作成テストB(TMT-B)を実行しました。
参加者は、トレイル作成テストB(TMT-B)を実行しました。
介入なし:コントロールグループ
参加者は追加のタスクに従事しませんでした。 これらの被験者は、彼らの前の壁に視線を集中するように言われました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
絶滅学習の違い
時間枠:ベースライン
絶滅段階の初期ブロック中の条件付き応答の数(CR)を評価します。
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
アイブリンクの条件付け応答(CR)の視線瞬きの条件付けタスク中
時間枠:ベースライン
レイテンシは、条件付き刺激(CS)に続くCRの開始時間を評価します。 データは、ブロックあたりの平均CR開始時間として報告されます。
ベースライン
目のまばたきの閉鎖の強度点滅コンディショニングタスク
時間枠:ベースライン
強度は、コンディショニング試験中のCRのピーク振幅を評価します。 データは、ブロックあたりの平均CRピーク振幅として報告されます。
ベースライン
トラウマの歴史(小児期のトラウマアンケート)
時間枠:ベースライン
- 小児期の外傷アンケート(CTQ):小児期の外傷性曝露を評価します。 より高いスコアは、より大きな外傷性暴露を示します。
ベースライン
トラウマの歴史(ライフイベントチェックリスト-5)
時間枠:ベースライン
-DSM-5(LEC-5)のライフイベントチェックリスト:15種類の外傷体験への暴露を評価します。 回答は、参加者が各イベントを経験したかどうかを示します(はい/いいえ)。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年4月1日

一次修了 (実際)

2024年12月1日

研究の完了 (実際)

2025年4月1日

試験登録日

最初に提出

2025年2月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月10日

最初の投稿 (実際)

2025年3月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年9月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年9月10日

最終確認日

2025年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • HCB/2021/0283

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する