Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Rolle der Arbeitsgedächtnissättigung bei der Desensibilisierung und Wiederaufbereitung (Wiederaufbereitung) mit dem Eye Blink Conditioning Paradigma

10. September 2025 aktualisiert von: Hugo López-Pelayo, Hospital Clinic of Barcelona

Augenbewegungen und das Auslöschungsverfahren bei der Konditionierung von Eyeblink: Ein möglicher Wirkungsmechanismus zur Desensibilisierung und Wiederaufbereitung von Augenbewegungen

Die Desensibilisierung und Wiederaufbereitung von Augenbewegungen (EMDR) ist eine etablierte, evidenzbasierte Behandlung für posttraumatische Belastungsstörungen (PTBS). Es wird von führenden Organisationen wie der American Psychiatric Association und der Weltgesundheitsorganisation gebilligt. Während der EMDR -Therapie konzentrieren sich die Patienten darauf, traumatische Ereignisse zu erinnern und gleichzeitig einen externen Reiz zu beteiligen. Insbesondere werden Patienten seitliche Augenbewegungen unterzogen. Es wird angenommen, dass dieser Prozess die Lebendigkeit und emotionale Intensität traumatischer Erinnerungen verringert, indem sie ihre kognitiven, emotionalen und physischen Komponenten ansprechen und desensibilisierten. Trotz seiner nachgewiesenen Wirksamkeit bei der Behandlung von PTBS bleiben die genauen Mechanismen, die diesen therapeutischen Wirkungen zugrunde liegen, nicht vollständig verstanden.

Es wurden mehrere Hypothesen vorgeschlagen, um die Wirksamkeit von EMDR zu erklären. Unter ihnen ist die Hypothese des Arbeitsgedächtnisses besonders einflussreich und wird durch eine beträchtliche Forschung unterstützt. Diese Hypothese legt nahe, dass aversive Erinnerungen und Angsten, wenn sie zurückgerufen werden, begrenzte Gedächtnisressourcen besetzen. Daher würde die Ausführung einer Aufgabe wie Augenbewegungen während des Rückrufs der traumatischen Erfahrung zu einem Wettbewerb um begrenzte Gedächtnisressourcen führen, was zu einer Abnahme der Lebendigkeit und emotionalen Intensität des traumatischen Gedächtnisses führt. Infolgedessen wird angenommen, dass die doppelte Aufgabe, die EMDR inhärent ist, eine schnelle Beseitigung der emotionalen Reaktionen erleichtert, die durch das traumatische Gedächtnis ausgelöst werden, sodass Patienten die mit dem Trauma verbundenen physischen und psychischen Belastungen lindern können.

Die Messung der Auswirkungen einer EM -Intervention durch ein standardisiertes Protokoll könnte die Bedingungen verdeutlichen, unter denen die Intervention am effektivsten ist, und die potenziellen Mechanismen von EMDR aufklären. In diesem Zusammenhang erscheint die Eye Blink Conditioning (EBC), ein gut etabliertes und standardisiertes Konditionierungsparadigma, für das Testen der Hypothese des Arbeitsgedächtnisses relevant.

In der EBC -Aufgabe wird der Augenlidverschluss als Reaktion auf einen Hornhautluftpuff gemessen, der als bedingungsvoller Reiz fungiert. Der bedingungslose Stimulus wird mit einem neutralen Stimulus, einem Ton, der zu einem konditionierten Stimulus wird, indem eine konditionierte Reaktion ähnlich der von dem bedingten Stimulus erzeugt wird. Nach der Konditionierungsphase unterziehen die Teilnehmer die Aussterbenphase. In dieser Phase wird der konditionierte Stimulus für viele Versuche ohne den bedingungslosen Stimulus dargestellt, und das Hauptziel besteht darin, zu messen, wie viele Versuche es für die Teilnehmer vorliegt, das vorherige assoziative Lernen zwischen dem aversiven Stimulus (Air Puff) und dem konditionierten Stimulus (Tone) zu beseitigen.

Ziel dieser Studie war es, zu untersuchen, ob die Wirksamkeit einer einfachen Augenbewegungsintervention bei der Beschleunigung des Aussterbens durch die Hypothese des Arbeitsgedächtnisses beeinflusst wird. Die Hypothese ist, dass die Verbesserung des Aussterbungslernens von der Arbeitsgedächtnissättigung abhängt. Das Verständnis der Rolle der Arbeitsgedächtnissättigung bei der Wirksamkeit von Augenbewegungen beim Aussterben könnte kritische Einblicke in die Hypothese des Arbeitsgedächtnisses als potenziellen Schlüsselmechanismus liefern, der der Wirksamkeit der EMDR -Therapie zugrunde liegt.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

112

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Barcelona
      • Barcelona, Barcelona, Spanien
        • Hospital Clinic de Barcelona

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 65 Jahre
  • Eine Einverständniserklärung geben

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Exposition gegenüber EMDR -Therapie oder Augenbewegung (EM) Experimenten
  • Positive Diagnose von PTBS oder anderen Achsen-I-Störungen, wie durch das Mini-Internationale neuropsychiatrische Interview (MINI) bestimmt
  • Hör- oder Sehbehinderungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eingriffe für Augenbewegungen
Die Teilnehmer wurden in den ersten 30 Sekunden der Aussterbenphase EM -Aufgaben unterzogen. Alle Teilnehmer dieser Gruppe erlebten identische EM -Bedingungen in Bezug auf Geschwindigkeit und Dauer
Die Teilnehmer wurden in den ersten 30 Sekunden der Aussterbenphase EM -Aufgaben unterzogen. Alle Teilnehmer dieser Gruppe erlebten in Bezug auf Geschwindigkeit und Dauer identische EM -Bedingungen.
Aktiver Komparator: TMT-B
Die Teilnehmer führten den Trail Making Test B (TMT-B) durch.
Die Teilnehmer führten den Trail Making Test B (TMT-B) durch.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer haben keine zusätzliche Aufgabe beteiligt. Diese Probanden sollten ihren Blick auf eine Wand vor ihnen fokussieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aussterben Lernunterschiede
Zeitfenster: Grundlinie
Bewertet die Anzahl der konditionierten Antworten (CR) während des Anfangsblocks der Aussterbenphase.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Latenz der Augenlink -Konditionierte Reaktion (CR) während der Aufgabe der Augenblinzel -Konditionierung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Latenz bewertet die Zeit des Beginns des CR nach dem konditionierten Stimulus (CS). Die Daten werden als mittlere CR -Beginnzeit pro Block angegeben.
Grundlinie
Intensität des Augenlidverschlusses während der Aufgabe der Augenblinzel -Konditionierung
Zeitfenster: Grundlinie
Intensität bewertet die Spitzenamplitude des CR während der Konditionierungsversuche. Die Daten werden als mittlere CR -Peakamplitude pro Block angegeben.
Grundlinie
Traumageschichte (Fragebogen für Kindheitstrauma)
Zeitfenster: Grundlinie
- Fragebogen zur Kindheitstrauma (CTQ): Bewertet die traumatische Exposition von Kindern. Höhere Werte weisen auf eine stärkere traumatische Exposition hin.
Grundlinie
Traumageschichte (Checkliste für Lebensveranstaltungen)
Zeitfenster: Grundlinie
-Checkliste für Lebensereignisse für DSM-5 (LEC-5): Bewertet die Exposition gegenüber 15 verschiedenen Arten von traumatischen Erfahrungen. Antworten zeigen, ob der Teilnehmer jedes Ereignis erlebt hat (Ja/Nein).
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

16. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren