テニスプレーヤーの腰痛に関連する体の姿勢、関節の可動性、およびトランクの筋肉の持久力
テニスプレーヤーの腰痛に関連して、体の姿勢、動きの関節範囲、トランク筋肉の持久力
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Warsaw、ポーランド、01-126
- Mirai Clinic
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 研究に参加するための書面による同意を提供しました
研究グループの場合:
- 過去2年間、週に少なくとも3回テニスをする
- テニスのプレイを妨げた過去6か月間に背中の痛みを経験しています
ComprarisonグループIの場合:
- 過去2年間、週に少なくとも3回テニスをする
- 過去6か月間に腰痛(調査で確認)はありませんでした。
比較グループII:
- 腰痛はありません(調査で確認)
- 週に少なくとも3回は定期的な身体活動
- 非対称スポーツへの参加はありません
除外基準:
- 研究に参加するための書面による同意の欠如、
- 脊椎または胴体を含む外科的処置の歴史、
- 胴体領域の以前の癌、椎骨骨折、構造脊柱側osis、など、病歴における重度の筋骨格病理学
- 必要なテスト位置を引き受けることができない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
研究グループ(SG)
LBPの女性と男性のアマチュアテニスプレイヤー
|
|
比較グループI(CGI)
LBPのない女性と男性のアマチュアテニスプレイヤー
|
|
比較グループII(CGII)
LBPなしで非対称スポーツに従事していない身体的に活動的な女性と男性
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
股関節の範囲
時間枠:ベースライン
|
股関節の範囲は、デジタル傾斜計を使用して測定されました。 股関節の回転測定中、被験者はストラップによって安定した骨盤で飼いやすいものになりました。 テストされた股関節は、膝を90度に曲げた中性位置にありました。 脛骨プラトーが地面に平行になったとき、傾斜計は脛骨軸に沿ってゼロにされました。 可動域は、初期位置と最終位置の角度差でした。 屈曲のために、被験者は、テストされていない下肢を安定化して仰pineしていた。 傾斜計は地面に平行にゼロになっていた。 最終的な位置は、太ももがさらに屈曲することができなくなった場所でした。 拡張の場合、件名 テーブルの端に骨盤が付いた仰pine骨。 被験者は両方の腰を最大限に曲げました。 被験者は、両手でテストされていない下肢を保持していました。 テストされた側では、下肢がテーブルから自由に垂れ下がっています。 傾斜計は、地面に平行な表面と、テストの最終位置でゼロになっていた。 |
ベースライン
|
|
脊椎の可動域の範囲
時間枠:ベースライン
|
測定は、ベースラインバブル傾斜計を使用して実施されました。 屈曲のために、患者はリラックスした位置に立っていました。 Th12とS1の棘突起は触診され、マークされました。 傾斜計はTh12でゼロになり、患者は完全な前方曲がりを実行しました。 同じことがS1で繰り返されました。 腰椎屈曲範囲は、Th12とS1の測定値の違いでした。 拡張のために、患者もリラックスして立っていました。 測定する前に、患者は3つの最大腰椎拡張機能を実行しました。 傾斜計はTh12でゼロになり、患者は最大延長を実行しました。 同じ手順がS1で繰り返されました。 腰椎延長範囲は、Th12とS1の測定値の違いでした。 横幹の屈曲の場合、測定は、外側の太ももの点、3番目の指の先端がリラックスした立場に到達した間の距離と、最大の横方向の屈曲を行った後の太もも/すねのポイント間の距離でした。 |
ベースライン
|
|
変更されたシットアンドリーチテスト
時間枠:ベースライン
|
テストを実行するために、被験者は膝を90度に曲げた状態で1つの下肢が床に置かれ、もう1つの肢が膝関節が伸びてテーブルに置かれたように、検査テーブルに座っていました。
被験者は彼らの前に手を置き、親指が加わり、手のひらが下に向かっていた。
肘が完全に伸びていると、被験者は可能な限り前方に到達し、テーブルに手を置きました。
3番目の指の先端からヒールラインまでの距離を測定しました。
肯定的な結果は、3番目の指の先端がヒールラインを越えて伸びていることを示し、否定的な結果は、それがヒールラインの前に配置されていることを示しました。
|
ベースライン
|
|
体の姿勢
時間枠:ベースライン
|
姿勢評価は、DIERSフォーマット4Dシステムを使用して実施されました。これは、実証済みの精度と再現性を備えた非侵襲的な方法です。 このシステムは、被験者の胴体の3次元マッピングに表面地形を採用しています。 測定はメーカーの方法論に続きました。 被験者はプロジェクターとカメラから2メートルに立っており、トレッドミルに足の配置がマークされていました。 背中と首が露出し、下着が調整され、glut骨が上部の裂け目を明らかにしました。 被験者は、姿勢補正なしでリラックスした立位をとった。 審査官は、中央の参照ストライプが肩甲骨の低い角度に整列するように、プロジェクターの高さを調整しました。 デバイスは、6秒(2 Hz)で12スキャンを実行しました。 Diersソフトウェアは、被験者の背中で約50,000ポイントを分析し、姿勢パラメーターを備えた脊椎の3次元モデルを提示しました。 |
ベースライン
|
|
トランク筋肉の持久力
時間枠:ベースライン
|
トランク筋持久力を評価するためのプロトコルは、McGillらに基づいていました。 (1999)方法。
[McGill、S。M.、Childs、A。、&Liebenson、C。(1999)。
腰の安定化エクササイズの持久力時間:通常のデータベースからのテストとトレーニングの臨床ターゲット。
物理医学とリハビリテーションのアーカイブ、80(8)、941-944。
https://doi.org/10.1016/S0003-9993(99)90087-4]
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Oswestry障害指数
時間枠:ベースライン
|
この調査では、LBPに関連する痛みと障害のレベルを評価しました。
|
ベースライン
|
|
テニスをしていない個人のカスタム調査
時間枠:ベースライン
|
調査では、脊椎の痛み、健康状態、身体活動、慢性疾患の存在をカバーしました
|
ベースライン
|
|
テニスプレーヤー向けのカスタム調査
時間枠:ベースライン
|
調査では、トレーニングのボリューム、一般的なコンディショニングとストレッチエクササイズのエンゲージメント、慢性疾患の存在、怪我の歴史、脊椎痛のレベルをカバーしました
|
ベースライン
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chun SW, Lim CY, Kim K, Hwang J, Chung SG. The relationships between low back pain and lumbar lordosis: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2017 Aug;17(8):1180-1191. doi: 10.1016/j.spinee.2017.04.034. Epub 2017 May 2.
- Avman MA, Osmotherly PG, Snodgrass S, Rivett DA. Is there an association between hip range of motion and nonspecific low back pain? A systematic review. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Jul;42:38-51. doi: 10.1016/j.msksp.2019.03.002. Epub 2019 Mar 30.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。