このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

テニスプレーヤーの腰痛に関連する体の姿勢、関節の可動性、およびトランクの筋肉の持久力

テニスプレーヤーの腰痛に関連して、体の姿勢、動きの関節範囲、トランク筋肉の持久力

この研究の目的は、外部要因(被験者の自己評価)の影響の重要性と、腰痛の発生と重症度に関する脊椎と股関節の動き、幹の筋肉の持久力、テニスプレーヤーの体姿勢の範囲を含む内部要因を決定することでした。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

この研究の目的は、腰痛(LBP)の有無にかかわらずテニスプレーヤーと、脊髄屈曲、拡張、動きの範囲、股関節の屈曲、内部回転、内側および外部回転、修正席、および到達テスト結果、トランクマッスルの耐久性、筋肉の筋肉のパラメータ、および伸縮エクササイズに関する調査の調査の観点からLBPのない非対称スポーツに従事していない個人を比較することでした。 LBPの有無にかかわらず、参加者間の有意差を特定することで、LBPを使用したアマチュアテニスプレーヤーのリハビリテーションプログラムを変更すること、またはこの集団のLBPの発生に大きく影響する予防運動を導入するための適応症を提供できます。 研究の前に、参加者は書面による同意を提供し、いつでも研究から撤退する権利を通知されました。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

106

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

参加者は、テニスクラブ、インターネットポータル、アマチュアテニスプレーヤー向けのグループ内のソーシャルメディアプラットフォームで発表を通じて募集されました。

説明

包含基準:

  • 研究に参加するための書面による同意を提供しました

研究グループの場合:

  • 過去2年間、週に少なくとも3回テニスをする
  • テニスのプレイを妨げた過去6か月間に背中の痛みを経験しています

ComprarisonグループIの場合:

  • 過去2年間、週に少なくとも3回テニスをする
  • 過去6か月間に腰痛(調査で確認)はありませんでした。

比較グループII:

  • 腰痛はありません(調査で確認)
  • 週に少なくとも3回は定期的な身体活動
  • 非対称スポーツへの参加はありません

除外基準:

  • 研究に参加するための書面による同意の欠如、
  • 脊椎または胴体を含む外科的処置の歴史、
  • 胴体領域の以前の癌、椎骨骨折、構造脊柱側osis、など、病歴における重度の筋骨格病理学
  • 必要なテスト位置を引き受けることができない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
研究グループ(SG)
LBPの女性と男性のアマチュアテニスプレイヤー
比較グループI(CGI)
LBPのない女性と男性のアマチュアテニスプレイヤー
比較グループII(CGII)
LBPなしで非対称スポーツに従事していない身体的に活動的な女性と男性

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
股関節の範囲
時間枠:ベースライン

股関節の範囲は、デジタル傾斜計を使用して測定されました。 股関節の回転測定中、被験者はストラップによって安定した骨盤で飼いやすいものになりました。 テストされた股関節は、膝を90度に曲げた中性位置にありました。 脛骨プラトーが地面に平行になったとき、傾斜計は脛骨軸に沿ってゼロにされました。 可動域は、初期位置と最終位置の角度差でした。

屈曲のために、被験者は、テストされていない下肢を安定化して仰pineしていた。 傾斜計は地面に平行にゼロになっていた。 最終的な位置は、太ももがさらに屈曲することができなくなった場所でした。

拡張の場合、件名 テーブルの端に骨盤が付いた仰pine骨。 被験者は両方の腰を最大限に曲げました。 被験者は、両手でテストされていない下肢を保持していました。 テストされた側では、下肢がテーブルから自由に垂れ下がっています。 傾斜計は、地面に平行な表面と、テストの最終位置でゼロになっていた。

ベースライン
脊椎の可動域の範囲
時間枠:ベースライン

測定は、ベースラインバブル傾斜計を使用して実施されました。 屈曲のために、患者はリラックスした位置に立っていました。 Th12とS1の棘突起は触診され、マークされました。 傾斜計はTh12でゼロになり、患者は完全な前方曲がりを実行しました。 同じことがS1で繰り返されました。 腰椎屈曲範囲は、Th12とS1の測定値の違いでした。

拡張のために、患者もリラックスして立っていました。 測定する前に、患者は3つの最大腰椎拡張機能を実行しました。 傾斜計はTh12でゼロになり、患者は最大延長を実行しました。 同じ手順がS1で繰り返されました。 腰椎延長範囲は、Th12とS1の測定値の違いでした。

横幹の屈曲の場合、測定は、外側の太ももの点、3番目の指の先端がリラックスした立場に到達した間の距離と、最大の横方向の屈曲を行った後の太もも/すねのポイント間の距離でした。

ベースライン
変更されたシットアンドリーチテスト
時間枠:ベースライン
テストを実行するために、被験者は膝を90度に曲げた状態で1つの下肢が床に置かれ、もう1つの肢が膝関節が伸びてテーブルに置かれたように、検査テーブルに座っていました。 被験者は彼らの前に手を置き、親指が加わり、手のひらが下に向かっていた。 肘が完全に伸びていると、被験者は可能な限り前方に到達し、テーブルに手を置きました。 3番目の指の先端からヒールラインまでの距離を測定しました。 肯定的な結果は、3番目の指の先端がヒールラインを越えて伸びていることを示し、否定的な結果は、それがヒールラインの前に配置されていることを示しました。
ベースライン
体の姿勢
時間枠:ベースライン

姿勢評価は、DIERSフォーマット4Dシステムを使用して実施されました。これは、実証済みの精度と再現性を備えた非侵襲的な方法です。 このシステムは、被験者の胴体の3次元マッピングに表面地形を採用しています。

測定はメーカーの方法論に続きました。 被験者はプロジェクターとカメラから2メートルに立っており、トレッドミルに足の配置がマークされていました。 背中と首が露出し、下着が調整され、glut骨が上部の裂け目を明らかにしました。 被験者は、姿勢補正なしでリラックスした立位をとった。 審査官は、中央の参照ストライプが肩甲骨の低い角度に整列するように、プロジェクターの高さを調整しました。 デバイスは、6秒(2 Hz)で12スキャンを実行しました。 Diersソフトウェアは、被験者の背中で約50,000ポイントを分析し、姿勢パラメーターを備えた脊椎の3次元モデルを提示しました。

ベースライン
トランク筋肉の持久力
時間枠:ベースライン
トランク筋持久力を評価するためのプロトコルは、McGillらに基づいていました。 (1999)方法。 [McGill、S。M.、Childs、A。、&Liebenson、C。(1999)。 腰の安定化エクササイズの持久力時間:通常のデータベースからのテストとトレーニングの臨床ターゲット。 物理医学とリハビリテーションのアーカイブ、80(8)、941-944。 https://doi.org/10.1016/S0003-9993(99)90087-4]
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Oswestry障害指数
時間枠:ベースライン
この調査では、LBPに関連する痛みと障害のレベルを評価しました。
ベースライン
テニスをしていない個人のカスタム調査
時間枠:ベースライン
調査では、脊椎の痛み、健康状態、身体活動、慢性疾患の存在をカバーしました
ベースライン
テニスプレーヤー向けのカスタム調査
時間枠:ベースライン
調査では、トレーニングのボリューム、一般的なコンディショニングとストレッチエクササイズのエンゲージメント、慢性疾患の存在、怪我の歴史、脊椎痛のレベルをカバーしました
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年4月1日

一次修了 (実際)

2022年11月30日

研究の完了 (実際)

2022年11月30日

試験登録日

最初に提出

2025年3月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月17日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月17日

最終確認日

2024年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Research#Group no 4

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する