Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Postawa ciała, mobilność stawów i wytrzymałość mięśni tułowia związana z bólem dolnej części pleców u tenisistów

17 marca 2025 zaktualizowane przez: Józef Piłsudski University of Physical Education

Postawa ciała, zasięg stawu ruchu i wytrzymałość mięśni tułowia w odniesieniu do bólu pleców u tenisistów

Celem tego badania było określenie znaczenia wpływu czynników zewnętrznych (samooceny pacjentów) i czynników wewnętrznych, w tym zakresu ruchu w stawach kręgosłupa i bioder, wytrzymałości mięśni tułowia i postawy korpusu tenisistów, na występowanie i ciężkość bólu kręgosłupa.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Celem badania było porównanie tenisistów z bólem dolnej części pleców i bez nich (LBP) i osób, które nie są zaangażowane w asymetryczne sporty bez LBP pod względem zgięcia kręgosłupa, przedłużenia, bocznego zakresu ruchu, zgięcia stawu biodrowego, rozciągania, rozszerzenia, wewnętrznego i zewnętrznego, modyfikowanym siedziskiem i zasięgiem wyników testu. Zidentyfikowanie znaczących różnic między uczestnikami z LBP i bez niego może dostarczyć wskazań do modyfikacji programów rehabilitacyjnych dla amatorskich tenisistów z LBP lub wprowadzenia ćwiczeń zapobiegawczych ukierunkowanych na czynniki znacząco wpływające na występowanie LBP w tej populacji. Przed badaniem uczestnicy wyrazili pisemną zgodę i zostali poinformowani o ich prawie do wycofania się z badania w dowolnym momencie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

106

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Warsaw, Polska, 01-126
        • Mirai Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy zostali rekrutowani za pośrednictwem ogłoszeń w klubach tenisowych, w portalach internetowych i na platformach społecznościowych w grupach dla amatorskich tenisistów.

Opis

Kryteria włączenia:

  • przekazała pisemną zgodę na udział w badaniu

Dla grupy badawczej:

  • Gra w tenisa co najmniej 3 razy w tygodniu przez ostatnie 2 lata
  • doświadczanie bólu pleców w ciągu ostatnich 6 miesięcy, który uniemożliwił granie w tenisa

Dla Comparison Group I:

  • Gra w tenisa co najmniej 3 razy w tygodniu przez ostatnie 2 lata
  • Brak bólu dolnej części pleców (potwierdzony przez ankietę) w ciągu ostatnich 6 miesięcy, który uniemożliwiłby granie w tenisa

Dla porównania grupy II:

  • Brak bólu dolnej części pleców (potwierdzony poprzez ankietę)
  • Regularna aktywność fizyczna co najmniej 3 razy w tygodniu
  • Brak uczestnictwa w asymetrycznym sporcie

Kryteria wykluczenia:

  • brak pisemnej zgody na udział w badaniu,
  • Historia zabiegów chirurgicznych obejmujących kręgosłup lub tułów,
  • Ciężkie patologie mięśniowo -szkieletowe w historii medycznej, takie jak poprzednie nowotwory w obszarze tułowia, złamania kręgosłupa, skolioza strukturalna,
  • Niemożność przyjęcia wymaganych pozycji testowych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Grupa badawcza (SG)
Kobiety i mężczyźni amatorzy tenisownicy z LBP
Grupa porównawcza I (CGI)
Kobiety i mężczyźni amatorzy tenisownicy bez LBP
Grupa porównawcza II (CGII)
Aktywne fizycznie kobiety i mężczyźni nie zajmują się asymetrycznymi sportami bez LBP

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zakres ruchu bioder
Ramy czasowe: Linia bazowa

Zakres ruchu biodrowego mierzono za pomocą cyfrowego nachylenia. Podczas pomiaru obrotu biodrowego podmiot leżał podatny na miednicy stabilizowanej przez pasek. Testowane biodro było w neutralnej pozycji z kolanem zgiętym do 90 stopni. Inclinometr był zerowy wzdłuż osi piszczelowej, gdy płaskowyż piszczeli był równoległy do ​​ziemi. Zakres ruchu był różnicą kątową między pozycjami początkowymi i końcowymi.

W przypadku zgięcia badany leżał na wznak z nie testowaną kończyną dolną stabilizowaną. Inclinometr był zerowy równolegle do ziemi. Ostatnią pozycją było miejsce, w którym uda nie mogło już przejść dalej do zgięcia.

Dla rozszerzenia, przedmiot .Lay Na wznak z miednicą na krawędzi stołu. Pacjenci maksymalnie zgięło oba biodra. Podejście utrzymywało nie testowaną kończynę dolną z obiema rękami. Po przetestowanej stronie kończyna dolna zwisała swobodnie od stołu. Inclinometr zero na powierzchni równolegle do ziemi i w końcowej pozycji testu.

Linia bazowa
Kręgosłup ruchu
Ramy czasowe: Linia bazowa

Pomiar przeprowadzono przy użyciu podstawowego nachylenia bąbelkowego. W przypadku zgięcia pacjent stał w zrelaksowanej pozycji. Kleżkowe procesy Th12 i S1 zostały wyczuwane i oznaczone. Inklinometr został zerowany w TH12, a pacjent wykonał pełny zakręt do przodu. To samo powtórzono w S1. Zakres zgięcia lędźwiowego był różnicą między odczytami w Th12 i S1.

W celu rozszerzenia pacjent również stał zrelaksowany. Przed pomiarem pacjent wykonał trzy maksymalne przedłużenia lędźwiowe. Inklinometr zerowywał w Th12, a pacjent wykonał maksymalne rozszerzenie. Ta sama procedura powtórzono w S1. Zakres rozszerzenia lędźwiowego był różnicą między odczytami w Th12 i S1.

W przypadku zgięcia bagażnika bocznego pomiar był odległość między punktem na bocznym udzie, gdzie końcówka trzeciego palca sięgnęła w zrelaksowanej pozycji stojącej, a punkt na uda/golenie po wykonaniu maksymalnego zgięcia bocznego.

Linia bazowa
Zmodyfikowany test siedzący i zasięg
Ramy czasowe: Linia bazowa
Aby wykonać test, podmiot usiadł na tabeli egzaminacyjnej w taki sposób, że jedna kończyna dolna spoczywała na podłodze z kolanem zgiętym na 90 stopni, podczas gdy druga kończyna umieszczono na stole z rozszerzonym stawem kolanowym. Podmiot umieścił przed nimi ręce, kciuki dołączyły i dłonie skierowane w dół. Z łokciami w pełni rozszerzonym podmiot osiągnął jak najdalej do przodu, kładąc ręce na stole. Zmierzono odległość od czubka trzeciego palca do linii pięty. Pozytywne wyniki wskazują, że końcówka trzeciego palca rozciągała się poza linię pięty, podczas gdy wyniki negatywne wskazywały, że został ustawiony przed linią pięty.
Linia bazowa
Postawa ciała
Ramy czasowe: Linia bazowa

Ocenę postawy przeprowadzono przy użyciu formetrycznego systemu 4D Diers, nieinwazyjnej metody o sprawdzonej dokładności i odtwarzalności. System ten wykorzystuje topografię powierzchni do trójwymiarowego mapowania tułowia pacjenta.

Pomiar nastąpił po metodologii producenta. Podmiot stał 2 metry od projektora i aparatu, z umieszczeniem stóp oznaczonym na bieżni. Odsłaniono tylne i szyi, a bieliznę dostosowano, aby odsłonić górną szczelinę pośladkową. Podmiot przyjął zrelaksowaną pozycję stojącą bez korekty postawy. Egzaminator skorygował wysokość projektora, aby centralny pasek odniesienia wyrównany z dolnym kątem łopatki. Urządzenie wykonało 12 skanów w 6 sekund (2 Hz). Oprogramowanie Diers przeanalizowało około 50 000 punktów z tyłu osobnika, przedstawiając trójwymiarowy model kręgosłupa z parametrami postawy.

Linia bazowa
Wytrzymałość mięśni tułowia
Ramy czasowe: Linia bazowa
Protokół oceny wytrzymałości mięśni tułowia został oparty na McGill i in. (1999) Metoda. [McGill, S. M., Childs, A., i Liebenson, C. (1999). Czasy wytrzymałości dla ćwiczeń stabilizacji pleców: cele kliniczne testowania i szkolenia z normalnej bazy danych. Archiwa medycyny fizykalnej i rehabilitacji, 80 (8), 941-944. https://doi.org/10.1016/s0003-9993(99)90087-4]
Linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry
Ramy czasowe: Linia bazowa
W badaniu oceniono poziom bólu i niepełnosprawności związanej z LBP.
Linia bazowa
Niestandardowa ankieta dla osób nie grających w tenisa
Ramy czasowe: Linia bazowa
Badanie obejmowało ból kręgosłupa, stan zdrowia, aktywność fizyczną i obecność chorób przewlekłych
Linia bazowa
Niestandardowa ankieta dla tenisistów
Ramy czasowe: Linia bazowa
Badanie obejmowało objętość treningową, zaangażowanie w ogólne ćwiczenia kondycjonowania i rozciąganie, obecność chorób przewlekłych, historię obrażeń i poziom bólu kręgosłupa
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 listopada 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Research#Group no 4

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Bóle krzyża

Subskrybuj