Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Posture corporelle, mobilité articulaire et endurance musculaire du tronc liée aux douleurs au bas du dos chez les joueurs de tennis

Posture corporelle, gamme de mouvements articulaires et endurance musculaire du tronc par rapport aux lombalgies chez les joueurs de tennis

L'objectif de cette étude était de déterminer l'importance de l'impact des facteurs externes (auto-évaluation des sujets) et des facteurs internes, y compris l'amplitude des mouvements dans la colonne vertébrale et les articulations de la hanche, l'endurance musculaire du tronc et la posture corporelle des joueurs de tennis, sur la survenue et la gravité de la bombe douleur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'objectif de l'étude était de comparer les joueurs de tennis avec et sans douleurs au bas du dos (LBP) et les individus non engagés dans des sports asymétriques sans LBP en termes de flexion vertébrale, d'extension, de gamme de flexion latérale, de flexion des articulations de la hanche, d'extension, de rotation interne et externe, d'informations sur les sièges modifiées et de réadision, les résultats des tests de la jonction du jonction. L'identification des différences significatives entre les participants avec et sans LBP pourrait fournir des indications pour modifier les programmes de réadaptation pour les joueurs de tennis amateur atteints de lombalgie ou pour introduire des exercices préventifs de ciblage des facteurs influençant de manière significative la présence de LBP dans cette population. Avant l'étude, les participants ont donné un consentement écrit et ont été informés de leur droit de se retirer de l'étude à tout moment.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

106

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Warsaw, Pologne, 01-126
        • Mirai Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les participants ont été recrutés par des annonces dans des clubs de tennis, sur des portails Internet et sur des plateformes de médias sociaux au sein de groupes pour les joueurs de tennis amateurs.

La description

Critères d'inclusion:

  • a fourni un consentement écrit pour participer à l'étude

Pour le groupe d'étude:

  • jouer au tennis au moins 3 fois par semaine au cours des 2 dernières années
  • ressentir des maux de dos au cours des 6 derniers mois qui ont empêché de jouer au tennis

Pour le groupe de comparison I:

  • jouer au tennis au moins 3 fois par semaine au cours des 2 dernières années
  • Pas de douleurs au bas du dos (confirmées par enquête) au cours des 6 derniers mois qui auraient empêché de jouer au tennis

Pour la comparaison du groupe II:

  • Pas de douleurs au bas du dos (confirmées par enquête)
  • activité physique régulière au moins 3 fois par semaine
  • Aucune participation aux sports asymétriques

Critères d'exclusion:

  • Manque de consentement écrit pour participer à l'étude,
  • Histoire des procédures chirurgicales impliquant la colonne vertébrale ou le torse,
  • Pathologies musculo-squelettiques sévères dans les antécédents médicaux, tels que les cancers précédents dans la région du torse, les fractures vertébrales, la scoliose structurelle,
  • incapacité à assumer les positions de test requises.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Groupe d'étude (SG)
Femmes et hommes Joueurs de tennis amateur avec LBP
Groupe de comparaison I (CGI)
Players de tennis amateurs et hommes sans LBP
Groupe de comparaison II (CGII)
Les femmes et les hommes physiquement actifs ne sont pas engagés dans des sports asymétriques sans LBP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de mouvement de la hanche
Délai: Base de base

L'amplitude de mouvement de la hanche a été mesurée à l'aide d'un inclinomètre numérique. Pendant la mesure de la rotation de la hanche, le sujet était sujet au bassin stabilisé par une sangle. La hanche testée était en position neutre avec le genou fléchi à 90 degrés. L'inclinomètre a été à zéro le long de l'axe tibial lorsque le plateau tibial était parallèle au sol. L'amplitude de mouvement était la différence angulaire entre les positions initiales et finales.

Pour la flexion, le sujet reposait en décubitus dorsal avec le membre inférieur non testé stabilisé. L'inclinomètre était à zéro parallèle au sol. La position finale était l'endroit où la cuisse ne pouvait plus se déplacer plus loin dans la flexion.

Pour l'extension, le sujet .lay Couvain avec le bassin au bord de la table. Le sujet a fléchi au maximum les deux hanches. Le sujet détenait le membre inférieur non testé avec les deux mains. Du côté testé, le membre inférieur suspendu librement de la table. L'inclinomètre a été zéro sur une surface parallèle au sol et dans la position finale du test.

Base de base
Éventail des mouvements de la colonne vertébrale
Délai: Base de base

La mesure a été effectuée en utilisant une bulle de base inclinomètre. Pour la flexion, le patient se tenait dans une position détendue. Les processus épineux de Th12 et S1 ont été palpés et marqués. L'inclinomètre a été mis à zéro à Th12 et le patient a exécuté un virage avant complet. La même chose a été répétée à S1. La plage de flexion lombaire était la différence entre les lectures à Th12 et S1.

Pour l'extension, le patient s'est également détendu. Avant de mesurer, le patient a effectué trois extensions lombaires maximales. L'inclinomètre a été zéro à Th12 et le patient a exécuté une extension maximale. La même procédure a été répétée à S1. La plage d'extension lombaire était la différence entre les lectures à Th12 et S1.

Pour la flexion du tronc latérale, la mesure était la distance entre un point sur la cuisse latérale, où la pointe du troisième doigt atteignit une position debout détendue et un point sur la cuisse / tibia après avoir effectué une flexion latérale maximale.

Base de base
Test de sit et de portée modifié
Délai: Base de base
Pour effectuer le test, le sujet s'est assis sur le tableau d'examen de telle manière qu'un membre inférieur reposait sur le sol avec le genou fléchi à 90 degrés, tandis que l'autre membre était placé sur la table avec l'articulation du genou étendue. Le sujet positionna leurs mains devant eux, les pouces se sont joints et des paumes tournées vers le bas. Avec les coudes complètement étendus, le sujet a atteint le plus loin possible, plaçant leurs mains sur la table. La distance entre la pointe du troisième doigt à la ligne du talon a été mesurée. Des résultats positifs ont indiqué que la pointe du troisième doigt s'étendait au-delà de la ligne du talon, tandis que les résultats négatifs ont indiqué qu'il était positionné devant la ligne du talon.
Base de base
Posture corporelle
Délai: Base de base

L'évaluation de la posture a été réalisée en utilisant le système 4D Diers Formétrique, une méthode non invasive avec une précision et une reproductibilité éprouvées. Ce système utilise une topographie de surface pour la cartographie tridimensionnelle du torse du sujet.

La mesure a suivi la méthodologie du fabricant. Le sujet se trouvait à 2 mètres du projecteur et de la caméra, avec un placement des pieds marqué sur le tapis roulant. Le dos et le cou ont été exposés et les sous-vêtements ajustés pour révéler la fente fessée supérieure. Le sujet a assumé une position debout détendue sans correction de la posture. L'examinateur a ajusté la hauteur du projecteur de sorte que la bande de référence centrale s'aligne sur l'angle inférieur de l'omoplate. L'appareil a effectué 12 scans en 6 secondes (2 Hz). Le logiciel Diers a analysé environ 50 000 points sur le dos du sujet, présentant un modèle tridimensionnel de la colonne vertébrale avec des paramètres de posture.

Base de base
Endurance musculaire du tronc
Délai: Base de base
Le protocole pour évaluer l'endurance musculaire du tronc était basé sur McGill et al. (1999) Méthode. [McGill, S. M., Childs, A., et Liebenson, C. (1999). Temps d'endurance pour les exercices de stabilisation du dos bas: cibles cliniques pour les tests et la formation d'une base de données normale. Archives de médecine physique et de réadaptation, 80 (8), 941-944. https://doi.org/10.1016/s0003-9993(99)90087-4]
Base de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: Base de base
L'enquête a évalué le niveau de douleur et de handicap associé au LBP.
Base de base
Enquête personnalisée pour les individus ne jouant pas au tennis
Délai: Base de base
L'enquête couvrait la douleur vertébrale, l'état de santé, l'activité physique et la présence de maladies chroniques
Base de base
Enquête personnalisée pour les joueurs de tennis
Délai: Base de base
L'enquête a couvert le volume d'entraînement, l'engagement dans les exercices de conditionnement général et d'étirement, la présence de maladies chroniques, les antécédents de blessures et le niveau de douleurs vertébrales
Base de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2022

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2025

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Research#Group no 4

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner