Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Postura corporal, mobilidade articular e resistência muscular do tronco relacionadas à dor lombar em tênis players

17 de março de 2025 atualizado por: Józef Piłsudski University of Physical Education

Postura corporal, amplitude de movimento articular e resistência muscular do tronco em relação à lombalgia nos tênis players

O objetivo deste estudo foi determinar o significado do impacto de fatores externos (auto-avaliação dos sujeitos) e fatores internos, incluindo a amplitude de movimento nas articulações da coluna vertebral e do quadril, resistência ao músculo do tronco e postura corporal de tenistas, na ocorrência e gravidade da dor lombar.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

The aim of the study was to compare tennis players with and without lower back pain (LBP) and individuals not engaged in asymmetric sports without LBP in terms of spinal flexion, extension, lateral bending range of motion, hip joint flexion, extension, internal and external rotation, modified seat and reach test results, trunk muscle endurance, body posture parameters, and survey information regarding training volume and stretching exercises. Identificar diferenças significativas entre os participantes com e sem LBP pode fornecer indicações para modificar programas de reabilitação para tenistas amadores com LBP ou para introduzir exercícios preventivos que direcionam significativamente os fatores que influenciam significativamente a ocorrência de LBP nessa população. Antes do estudo, os participantes forneceram consentimento por escrito e foram informados do seu direito de se retirar do estudo a qualquer momento.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

106

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Warsaw, Polônia, 01-126
        • Mirai Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os participantes foram recrutados por meio de anúncios em clubes de tênis, em portais da Internet e em plataformas de mídia social em grupos para tenistas amadores.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • forneceu consentimento por escrito para participar do estudo

Para grupo de estudo:

  • jogando tênis pelo menos 3 vezes por semana nos últimos 2 anos
  • Experimentando dores nas costas nos últimos 6 meses que impediram de jogar tênis

Para comprar o grupo I:

  • jogando tênis pelo menos 3 vezes por semana nos últimos 2 anos
  • Nenhuma dor lombar (confirmada via pesquisa) nos últimos 6 meses que teria impedido de jogar tênis

Para comparação Grupo II:

  • Sem dor lombar (confirmada por pesquisa)
  • atividade física regular pelo menos 3 vezes por semana
  • Sem participação em esportes assimétricos

Critérios de exclusão:

  • falta de consentimento por escrito para participar do estudo,
  • História dos procedimentos cirúrgicos envolvendo a coluna ou o tronco,
  • Patologias musculoesqueléticas graves na história médica, como cânceres anteriores na área do tronco, fraturas vertebrais, escoliose estrutural,
  • incapacidade de assumir as posições de teste necessárias.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo de Estudo (SG)
Mulheres e homens tênis amadores com LBP
Grupo de Comparação I (CGI)
Mulheres e homens tenistas amadores sem LBP
Grupo de Comparação II (CGII)
Mulheres e homens fisicamente ativos não envolvidos em esportes assimétricos sem LBP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Faixa de movimento do quadril
Prazo: Linha de base

A amplitude de movimento do quadril foi medida usando um inclinômetro digital. Durante a medição da rotação do quadril, o sujeito estava propenso à pelve estabilizada por uma correia. O quadril testado estava em uma posição neutra, com o joelho flexionado a 90 graus. O inclinômetro foi zerado ao longo do eixo tibial quando o platô tibial era paralelo ao solo. A amplitude de movimento foi a diferença angular entre as posições iniciais e finais.

Para flexão, o sujeito estava em decúbito dorsal com o membro inferior não testado estabilizado. O inclinômetro foi zerado paralelo ao solo. A posição final era onde a coxa não conseguia mais se mover para a flexão.

Para extensão, o sujeito. supino com a pélvis na borda da mesa. O sujeito flexionou ao máximo os dois quadris. O sujeito segurava o membro inferior não testado com as duas mãos. No lado testado, o membro inferior pegou livremente da mesa. O inclinômetro foi zerado em uma superfície paralela ao solo e na posição final do teste.

Linha de base
Armazra de movimento da coluna
Prazo: Linha de base

A medição foi realizada usando um inclinômetro de bolha da linha de base. Para flexão, o paciente ficou em uma posição descontraída. Os processos espinhosos de Th12 e S1 foram palpados e marcados. O inclinômetro foi zerado em Th12 e o paciente executou uma curva completa para a frente. O mesmo foi repetido em S1. A faixa de flexão lombar foi a diferença entre as leituras em Th12 e S1.

Para extensão, o paciente também ficou relaxado. Antes da medição, o paciente realizou três extensões lombares máximas. O inclinômetro foi zerado em Th12 e o paciente executou uma extensão máxima. O mesmo procedimento foi repetido em S1. A faixa de extensão lombar foi a diferença entre as leituras em Th12 e S1.

Para a flexão lateral do tronco, a medição foi a distância entre um ponto na coxa lateral, onde a ponta do terceiro dedo atingiu em uma posição de pé relaxada e um ponto na coxa/canela após realizar a flexão lateral máxima.

Linha de base
Teste modificado de sentar e alcance
Prazo: Linha de base
Para realizar o teste, o sujeito estava na tabela de exames de tal maneira que um membro inferior descansou no chão com o joelho flexionado a 90 graus, enquanto o outro membro foi colocado na mesa com a articulação do joelho estendida. O sujeito posicionou as mãos na frente deles, os polegares se uniram e as palmas das mãos voltadas para baixo. Com os cotovelos totalmente estendidos, o sujeito alcançou o mais à frente possível, colocando as mãos na mesa. A distância da ponta do terceiro dedo até a linha do calcanhar foi medida. Resultados positivos indicaram que a ponta do terceiro dedo se estendia além da linha do calcanhar, enquanto os resultados negativos indicavam que estava posicionada antes da linha do calcanhar.
Linha de base
Postura corporal
Prazo: Linha de base

A avaliação da postura foi realizada usando o sistema 4D Formétrico de Diers, um método não invasivo com precisão e reprodutibilidade comprovadas. Este sistema emprega topografia de superfície para mapeamento tridimensional do tronco do sujeito.

A medição seguiu a metodologia do fabricante. O sujeito estava a 2 metros do projetor e da câmera, com a colocação do pé marcada na esteira. As costas e o pescoço foram expostos e roupas íntimas ajustadas para revelar a fenda glútea superior. O sujeito assumiu uma posição de pé relaxada sem correção de postura. O examinador ajustou a altura do projetor para que a faixa de referência central alinhada com o ângulo inferior da escápula. O dispositivo realizou 12 varreduras em 6 segundos (2 Hz). O software Diers analisou aproximadamente 50.000 pontos nas costas do sujeito, apresentando um modelo tridimensional da coluna vertebral com parâmetros de postura.

Linha de base
Resistência muscular do tronco
Prazo: Linha de base
O protocolo para avaliar a resistência muscular do tronco foi baseado no McGill et al. (1999) Método. [McGill, S.M., Childs, A., & Liebenson, C. (1999). Tempos de resistência para exercícios de estabilização lombar: alvos clínicos para testes e treinamento de um banco de dados normal. Arquivos de Medicina Física e Reabilitação, 80 (8), 941-944. https://doi.org/10.1016/s0003-9993(99)90087-4]
Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de Deficiência Oswestry
Prazo: Linha de base
A pesquisa avaliou o nível de dor e incapacidade associado à LBP.
Linha de base
Pesquisa personalizada para indivíduos que não jogam tênis
Prazo: Linha de base
A pesquisa abordou dor na coluna vertebral, estado de saúde, atividade física e presença de doenças crônicas
Linha de base
Pesquisa personalizada para tenistas
Prazo: Linha de base
A pesquisa abordou o volume de treinamento, o envolvimento nos exercícios gerais de condicionamento e alongamento, presença de doenças crônicas, histórico de lesões e nível de dor na coluna vertebral
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

30 de novembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de março de 2025

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Research#Group no 4

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever