片頭痛の機械処方の実用的な試験 (MigPred)
18歳以上の片頭痛のある成人の治療と比較して、機械処方を調査するための実用的な観察研究
調査の概要
詳細な説明
片頭痛の病態生理学は複雑であるため、異なる片頭痛予防剤の治療反応は非常に不均一です。 したがって、片頭痛の患者は、効果的な治療が特定されるまで複数の予防を試みることがよくあります。 これらの予防剤の個別化された治療効果を予測できれば、効果的な治療までの時間を減らすことができます。 MLを使用して、片頭痛予防剤の個別化された治療効果を予測できることを提案します(機械処方)。
現在、この目的のためにいくつかのMLモデルを開発しています。 1つ目は2022年に開発され、臨床的特性を使用して個別の治療効果を推定します。 2番目は開発中であり、遺伝的データと臨床データの組み合わせを使用し、3番目は社会人口統計データを使用します。 後者の両方は、ノルウェーで一般的に使用される予防の効果を予測するように訓練されています。 その結果、さまざまな機能セットを使用して治療効果を予測する3つの異なるMLモデルができます。 これらのモデルのパフォーマンスを比較するために、実用的な観察試験を実施して、独立したデータセットのモデルをテストおよび比較します。 このようなサンプル外検査は、機械処方モデルの臨床的適用性を確立するために不可欠です。
目的、エンドポイント、および推定値主な目的は、機械の処方が個々のレベルで一般的に使用される片頭痛予防の治療効果を予測できるかどうかを評価することです。 この目的のエンドポイントは、ROC-AUCによって測定された治療反応(頭痛の日の50%の減少と定義される)を予測する最高のマシン処方モデルの能力です。 二次目標には、機械の処方を使用して治療までの時間を削減できるかどうか、および機械の処方が個々のレベルで片頭痛の最適な第一選択療法をより正確に選択するかどうかを調査することが含まれます。 さらに、事前に訓練されたモデルを組み合わせたアンサンブルモデルの開発と、収集されたデータに基づいて新しいマシン処方モデルの作成を検討します。
全体的なデザイン
これは前向き観察試験です。 制御方法や盲検化はありません。 研究集団は、一時的および慢性片頭痛のある参加者で構成されています。 介入は、研究者による干渉なしに医師が処方する標準的な片頭痛予防策になります。 各参加者は、予防を開始してから少なくとも12週間観察されます。 要約すると、それに応じて参加が提示される場合があります。
電話相談と機能アンケート(0週目)ベースライン(週-4〜0)治療期間(1〜12週)を含むスクリーニング/包含(1〜12週)アウトカム評価のためのフォローアップ電話(12週目)オプションの追加治療期間(13〜24週目)オプションの追加フォローアップ電話(24週目)
簡単な要約この研究の目的は、片頭痛予防剤の効果を予測するMLモデルの能力を推定することです。 これは、片頭痛患者の社会人口学、頭痛、併存疾患の特徴を最初に特定することによって達成されます。 その後、頭痛の日は片頭痛予防を開始する前に4週間測定され、これは治療を開始した後の最初の12週間(28日間に分割)の頭痛の日数と比較されます。 予防は、毎月の頭痛の日が50%以上削減される場合、効果的であると見なされます。 治療期間を観察した後、MLモデルは、治療を開始する前に捕獲された社会人口学、頭痛、併存疾患の特徴を使用して、各参加者のすべての予防策の治療効果を予測します。 これらの予測された治療効果は、観察された実際の治療効果と比較されます。
研究の詳細は次のとおりです。
参加者あたりの調査期間は最大28週間です。 治療期間は医師がケアしていることを決定しますが、頭痛の日を監視する治療期間は、各治療の12週間で、各参加者の治療期間は最大2週間です。
参加者は、包含時に電話相談を受け、12週間の治療期間の終わりにフォローアップ電話をかけます。
参加者の数最大200人の参加者が登録されます。 注:登録済みは、参加者、または法的に受け入れられる代表者 'を意味し、インフォームドコンセントプロセス[およびスクリーニング]の完了後に臨床研究に参加することを意味します。 研究の適格性を決定する目的でスクリーニングされたが、研究に参加しない潜在的な参加者は、プロトコルで特に指定されていない限り、登録されているとは見なされません。 スクリーニング後に研究活動に参加する前にインフォームドコンセントが撤回されない場合、参加者は登録されていると見なされます。
勉強腕と期間は、1つの学習腕があります。 研究期間は「簡単な要約」で説明されています。
データ監視この調査には適用できないため、データ監視委員会はありません。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Anker Stubberud, PhD
- 電話番号:+4745229174
- メール:anker.stubberud@ntnu.no
研究場所
-
-
-
Trondheim、ノルウェー、7030
- 募集
- NTNU Norwegian University of Science and Technology
-
コンタクト:
- Håkon K Abildsnes, MD
- 電話番号:+4748173877
- メール:hakon.k.abildsnes@ntnu.no
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
裁判で18歳以上。 ICHD-3基準に従って、オーラの有無にかかわらず、エピソードまたは慢性片頭痛。 50歳以前の片頭痛の発症。 遡及的または将来の頭痛の日記の評価または被験者のリコールに基づいた4週間のベースライン期間における少なくとも4日間の片頭痛の歴史。
最近(過去4週間以内に)片頭痛予防の開始を開始または計画しています。
インフォームドコンセントに署名および日付を付けます。
除外基準:
被験者は、調査中の薬物ではない片頭痛予防型を同時に使用しています。
私たちが研究している6つの予防的治療のすべてに以前に失敗した被験者。
三叉神経の自律性頭部または顔面神経痛と診断された被験者。 二次的な頭痛条件の被験者(ICHD-3に従って、薬物療法の過剰使用頭痛を除く)。
スクリーニング時にオピオイド(月に3日以上)またはバルビツール酸塩を服用している被験者。
アルコールの過剰使用または違法薬物使用。 別の臨床調査に参加している被験者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療効果の予測
時間枠:12週間
|
主なエンドポイントは、片頭痛予防剤の治療効果を予測する機械処方モデルの能力を調査することです。
これを評価するために、各予防に効果のないバイナリラベルが1つあります(参加者が予防を試みていない場合、インスタンスは欠落していると分類されます)。
その後、3つのモデルが分析セットに適用され、そのラベル予測は、ある意味で、分析全体を従来の機械学習テストセットとして使用して、真のラベルと比較されます。
ROC-AUCによる最高のパフォーマンスモデルが報告されます。
|
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療までの応答時間
時間枠:12週間
|
最初のセカンダリエンドポイントは、時間としての治療と比較して、機械処方を使用した予防の順次12週間の試験を仮定して、治療までの治療応答時間です。
すべての参加者の各予防の予測効果は、予防効果の個別のランキングを生成するために使用されます。
各参加者自身の予防ランキングに従って予防策が連続して与えられていると仮定すると、予防的な成功に達する前に試行される予定の数を推定することができます。
この推定は、治療と通常の治療と比較されます。この研究では、この研究では、予防参加者が医師から医師からケアを受けているように定義されます。
|
12週間
|
|
成功した最初の治療の割合
時間枠:12週間
|
通常の治療と比較して、機械処方を使用した成功した最初の治療の比率。
各マシンの処方モデルは、すべての参加者にとって最も高い効果の確率で予防を予測します。
予測された最初の選択予防を受けた参加者の場合、有効な参加者の割合(頭痛の日が50%以上減少)が推定されます。
治療と比較するために、通常のように、研究中に最初に与えられた予防の影響を受けた参加者の割合が推定されます。
成功した治療の割合は、適切な統計テストと比較されます。
|
12週間
|
|
外部の妥当性
時間枠:12週間
|
異なる機械処方モデルのAUCで測定された外部の妥当性とパフォーマンスの比較。
AUCは、各モデルのROCカーブとして計算および提示されます。
|
12週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モデルの比較
時間枠:12週間
|
プライマリエンドポイントと同じ戦略を使用して、さまざまなマシン処方モデルのAUCスコアを比較します。
|
12週間
|
|
アンサンブルモデル
時間枠:12週間
|
事前に訓練されたモデルを組み合わせることにより、複数のアンサンブルモデルが作成されます。
袋詰め、ブースト、スタッキング、ブレンド、投票などのテクニックが検討され、どの結果が得られるかを確認します。
アンサンブルモデルは、3つの元のモデルのすべての入力機能を含む分析セットでトレーニング、検証、テストされます。
データセットは、0.7:0.1:0.2の比率で列車、検証、およびテストセットに分割されます。
パフォーマンスはAUCによって測定され、最高のパフォーマンスのアンサンブルモデルの結果が報告されます。
|
12週間
|
|
新しいモデル
時間枠:12週間
|
プライマリおよびセカンダリエンドポイントに従って、収集されたデータに新しいマシン処方モデルを作成および評価します。
アンサンブルモデルの開発と同じデータセットの分割が、新しいモデルのトレーニング、検証、テストのために行われます。
モデルのパフォーマンスは、AUCおよびその他の関連するメトリックで評価されます。
|
12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Anker Stubberud、Norwegian University of Science and Technology
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。