病院のインシデントコマンドシステムのフレームワークとしてのDV 100 (OrAKEL)
2025年7月10日 更新者：Maik von der Forst、University Hospital Heidelberg
病院のインシデントコマンドシステムを確立するための組織構造としてのサービス規制DV 100
病院事件コマンドシステムの組織構造に関する科学的研究は限られています。
ドイツ連邦市民保護および災害支援局（BBK）による病院の警報および緊急計画マニュアルは、軍事、火災、警察の構造に似たサービス規制DV 100に概説されているように、大陸のスタッフシステムベースの組織を推奨しています。
このアプローチは専門的な会議で頻繁に議論されていますが、病院での機能に関する証拠は不足しています。
この研究の目的は、大陸スタッフシステムベースの病院インシデントコマンドシステムの使用に関する新しい洞察を生み出し、コマンド構造内の遷移および通信プロセスを定性的に分析することを目的としています。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (推定)
20
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Maik von der Forst, MD, MHBA, DESAIC
- 電話番号：+49 6221 56264-60
- メール：Maik.Forst@med.uni-heidelberg.de
研究場所
-
-
-
Heidelberg、ドイツ
- 募集
- University Hospital Heidelberg
-
コンタクト：
- Maik von der Forst, MD MHBA DESAIC
- 電話番号：49 6221 56264-60
- メール：Maik.Forst@med.uni-heidelberg.de
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
研究集団は、病院の事件コマンドシステムに潜在的に関与する可能性のあるすべてのハイデルベルク大学病院のスタッフで構成されています
説明
包含基準：
- 少なくとも1つの病院インシデントコマンドシステム（ICS）トレーニングへの参加、および該当する場合はICSエクササイズへの参加。
研究の第2部への参加に対する従業員からの書面によるインフォームドコンセント（半構造化インタビュー）
除外基準：
- 研究参加の減少
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
大学病院ハイデルベルクのスタッフは、病院のインシデントコマンドシステムに展開する資格があります
インフォームドコンセントを与えることができる成人の従業員のみが含まれています。
研究集団は、病院の事件コマンドシステムに潜在的に関与する可能性のあるすべての大学病院のハイデルベルクのスタッフで構成されています。
|
これは介入のない観察研究です。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
日常的な臨床手術から緊急事態への移行中のリーダーシップコミュニケーションとダイナミクスの調査
時間枠：2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
根拠のある理論に基づいた半構造化されたインタビューを通じて評価されました。これは、定性的データの分析を通じて理論を開発するための体系的な方法
|
2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
|
課題、抵抗、福利厚生、主観的参加者の経験、潜在的な改善、代替案を含む、構造化された（DV-100に従って）病院のインシデントコマンドシステム内のトレーニングと運動効果の評価
時間枠：2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
根拠のある理論に基づいた半構造化されたインタビューを通じて評価されました。これは、定性的データの分析を通じて理論を開発するための体系的な方法
|
2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大陸のスタッフシステムベースの作業で主に経験の浅い労働力を考慮して、病院での従来の事件コマンド概念の適用性の調査。
時間枠：2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
根拠のある理論に基づいた半構造化されたインタビューを通じて評価されました。これは、定性的データの分析を通じて理論を開発するための体系的な方法
|
2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
|
参加者の運用上の自信の評価
時間枠：2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
根拠のある理論に基づいた半構造化されたインタビューを通じて評価されました。これは、定性的データの分析を通じて理論を開発するための体系的な方法
|
2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
|
コマンド関数内の通信行動の分析
時間枠：2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
根拠のある理論に基づいた半構造化されたインタビューを通じて評価されました。これは、定性的データの分析を通じて理論を開発するための体系的な方法
|
2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
|
構造化された病院のインシデントコマンドシステムの利点と短所の評価
時間枠：2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
根拠のある理論に基づいた半構造化されたインタビューを通じて評価されました。これは、定性的データの分析を通じて理論を開発するための体系的な方法
|
2025年5月26日と5月27日のテーブルトップ演習中。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年4月29日
一次修了 (推定)
2026年4月29日
研究の完了 (推定)
2026年10月31日
試験登録日
最初に提出
2025年3月25日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年4月2日
最初の投稿 (実際)
2025年4月6日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年7月11日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年7月10日
最終確認日
2025年7月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- OrAKEL
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。