10歳の生後1年の摂食の種類の長期的な神経発達の影響のフォローアップ

私たちの仮説をテストするために、この研究では、概念モデルの直接的および間接的な関連性を調査することを提案しています。 これらの子供は、脳の構造、機能、および認知発達を評価するために、ERP、低フィールドMRI、および神経認知試験を受けます。

Go/No-Goタスクは、最も重要な実行機能の1つである抑制制御を評価します。 その発達は、以前に学習または登録された応答がある場合に積極的な阻害を必要とするタスクで、イベント関連の電位（ERP）を使用して電気生理学的に研究されています。 主な関連するERPコンポーネントは、N2とP300です。 初期の否定的なたわみであるN2は、注意を反映すると解釈されており、P300はその後の正の波であり、リソースの割り当てを反映すると考えられています。 P300は通常、Go/No-Goタスクなどのタスクの潜在的応答コンポーネントよりも抑制性の方が大きくなります。 精度や反応時間などの行動反応も、発達の尺度として研究されています（2）。 収集されたデータを使用して、開発を開始する最も早いエグゼクティブ機能の1つとして抑制制御が研究されます。

低フィールドMRIで取得したデータは、実行機能（EF）および脳全体に関与する特定の白質経路および脳領域の摂食基で脳の構造と髄鞘形成パターン（MRIから派生）を定量化および比較します。 MRIの比較と比較は、抑制タスク中に収集されたERP測定の比較によって補完されます。これにより、機能の発達と処理速度が評価されます。これらのグループごとの比較に加えて、脳の構造と機能 - >エグゼクティブ関数と認知パフォーマンスの関連性をANCOVAおよび一般的な線形モデル化方法を使用した認知的パフォーマンスの関連性が調査されます。

C.主要な目的と結果測定：

この研究の主な目的は、幼児期（生後0〜12ヶ月）中のBMFGMの追加摂取が、学年初期（8〜10歳）で脳の構造、機能、および認知パフォーマンス（特にEF）を改善するかどうかを判断することです。

以下の測定値が収集され、EFドメインが評価され、比較が行われます。

脳構造とミエリンイメージング。 低フィールドMRIは、一般的な脳の成長と形態計測（総脳体積、全脳の白と灰白質の体積、および皮質および皮質下の構造体積）を評価し、ミエリン感受性MRIを使用した髄鞘形成を評価するために使用されます。 乳児摂食グループ間のこれらすべての測定値（標準式、BMFGMの追加、および母乳育児参照）間の違いは、探索的分析の一部です。 前頭前野、海馬、扁桃体、視床、運動および体性感覚皮質、聴覚皮質など、EFに関与する特定の仮説を立てた脳領域を調べます。 Corpus Callosum、Cingulum、優れた縦方向の束、および前視床放射を含む白質領域を接続すると、髄鞘形成グレードの間接指数であるため、比較されます。

平均ミエリン測定値は、各白質経路について計算され、ANCOVAおよび事後のチューキーテストを使用して3つの摂食グループ間で比較され、有意差を特定します。

ERPおよび電気生理学。 ERPは、測地線センサーネット（Electric Geodesic、Inc。、オレゴン州ユージーン）を備えたレコーディングシステムを使用して、128の頭皮サイトから記録されます。 頂点は、オンライン参照電極として使用されました。 信号を1000 Hzでサンプリングし、0.1〜100 Hzでバンドパスをフィルターしました。 記録後、刺激トリガーをエクスポートし、信号処理ソフトウェア（BESA Research 6.1BESA®、ドイツ）を使用して分析しました。 信号は、平均（全体の頭）参照とバンドパスフィルター（0.1〜10 Hz）にオフラインで再参照されました。 連続EEGは、3つの刺激タイプに従ってエポックに分割されました：ブロック1 GOトライアル、ブロック2ゴートライアル、およびブロック2のノーゴートライアルで、セグメントの長さは各開始から開始間隔と同じです。 過度の筋電図信号（EMG）を備えたデータの騒々しいセグメントは、目視検査により拒否され、2.5％の確率のしきい値と目視検査を使用して騒々しいチャネルが特定され、拒否されました。 各試験は1000分続き、100msの刺激前のプレゼンテーション、500msの刺激提示、および1000msの刺激記録で構成されます。 裁判間間隔は500〜700msでした。 ERP分析のために、ウィンドウ時間を選択して、刺激の開始後の主要な正と負のピークの数と比較して、対象の成分を決定する場所を確立しました。 すべての時間ウィンドウ値は刺激の開始に関連しており、ピーク振幅はベースライン振幅に対して計算されました。 統計分析は、SPSSソフトウェアバージョン25.0.1（SPSS Inc.、シカゴ、イリノイ州、米国）で実施されました。 行動測定は反応時間と精度でした。 電気生理学的測定は、N2のピーク振幅と潜時とp300の振幅でした。 グループの違いを示す共変量は、後続の分析で潜在的な交絡因子として考慮されました。

年齢に応じたEF心理測定評価を使用して、実行機能を評価します。 導電性観察全体の実行機能の略語評価であるEFECO評価。 アンケートは、参加者を担当する大人によって記入されます。