思春期の剣士の矯正運動の影響 (FMS exercise)
思春期の剣士のトランク持久力、ジャンプパフォーマンス、反応時間に対する矯正運動の影響
目標は、機能的是正訓練(FCT)エクササイズプログラムが、思春期フェンサーの姿勢、コア筋肉の持久力、ジャンプ能力、反応時間を改善するかどうかを学ぶことです。
それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
FCTプログラムはトランクの筋肉の持久力を改善しますか?
FCTプログラムは、ジャンプの高さや反応時間など、運動能力を向上させますか?
研究者は、8週間のFCT運動プログラムを受けた思春期の剣士を、定期的なトレーニングのみを継続する人々と比較します。
参加者は次のとおりです。
運動グループ(FCT)またはコントロールグループのいずれかにランダムに割り当てられます
8週間前後に機能的な動きのスクリーン、持久力、ジャンプ、および反応時間評価を受ける
研究を通して通常のフェンシングトレーニングを続けます
この研究は、標準的なトレーニングに修正運動を追加することで、若いアスリートの機能とパフォーマンスを改善できるかどうかを判断するのに役立ちます。
調査の概要
詳細な説明
このランダム化比較単一盲検試験では、思春期の剣士のトランク筋持久力、ジャンプパフォーマンス、および反応時間に対する8週間の機能的是正トレーニング(FCT)プログラムの効果を調査します。
背景と根拠:
フェンシングは、高レベルの調整、敏ility性、強さ、および認知処理を要求するダイナミックなスポーツです。 非対称および高強度の性質により、フェンシングは運動パターンの欠陥、姿勢の不均衡、特に思春期の障害のリスクが高くなる可能性があります。これは、神経筋発達の重要な時期です。 機能運動画面(FMS)は、これらの欠陥を識別するために使用される検証済みのツールであり、FMSの結果に基づく機能的是正トレーニング演習は、基本的な運動パターン、モビリティ、および安定性を改善することを目的としています。
以前の研究では、FCTがFMSスコアと負傷防止に及ぼすプラスの効果が実証されていますが、運動能力への影響に関する限られた一貫性のない証拠があります。 この研究は、ユニークなスポーツ固有の運動需要を持つ人口である思春期の剣士の姿勢とパフォーマンスに対するFCTの有効性を調査した最初の研究です。
研究デザインと手順:
10〜19歳の参加者は、少なくとも3年のフェンシングの経験と現在の痛みや最近の損傷がないため、FCTグループまたは対照群のいずれかにランダムに割り当てられました。 ランダム化は、SPSSソフトウェアを使用して実行されました。 介入グループは、各参加者のFMS結果に基づいてFMS Pro 360ソフトウェアを使用して設計された個別の8週間のFCTプログラムを受け取りました。 このプログラムは毎週進行し、監督(3セッション/週)およびホームベースのプログラム(3セッション/週)として適用されました。 コントロールグループは、追加の修正運動なしに標準のフェンシングトレーニングを継続しました。
評価はベースラインで行われ、2人の理学療法士による8週間の介入の後、グループの割り当てを盲目にしました。 主要な結果測定には、トランク持合(McGillテスト)、ジャンプパフォーマンス(Optojumpを使用したCMJおよびSLJ)、および反応時間(光学刺激応答を介して)が含まれます。 FMSスコアも評価されて、運動パターンの変化を評価しました。
データ品質と管理手順:
すべてのデータは、匿名化された電子データベースに入力され、2人の独立した研究者によって相互に検証されました。
データの有効性を確保するために、各エントリポイントに範囲と一貫性チェックが適用されました。
収集されたデータを元のフォームとデジタル測定(Optojump System Output)と比較することにより、参加者の20%に対してソースデータの検証が実行されました。
すべての変数の定義、コーディング方法、測定単位を含むデータ辞書が準備されました。
データ収集、ストレージ、参加者のフォローアップ、有害事象報告のために、標準操作手順(SOP)が続きました。
参加者は、プログラム全体で認定された理学療法士によって指示され、監視されました。 ホームプログラムのコンプライアンスはクラブトレーナーによって監督され、順守は毎週文書化されました。
サンプルサイズと統計分析:
この研究は、32人の参加者(グループあたりn = 16)から始まりました。 消耗に続いて、22人の参加者(グループあたりn = 11)が調査を完了しました。 研究のパイロットの性質のために正式な電力分析は実施されていませんが、サンプルサイズは予備的な効果を観察するのに適切であると考えられていました。
記述統計を使用して、人口統計データを要約しました。 データ分布の正常性は、Shapiro-Wilkテスト、ヒストグラム、およびQ-Qプロットを使用して評価されました。 データの分布に応じて、独立したサンプルT検定またはMann-Whitney Uテストを使用して、グループ間比較が行われました。 グループ内の変更は、ペアのt検定またはウィルコクソン署名ランクテストで評価されました。 統計的有意性はp <0.05に設定されました。
欠落データの処理:
不完全な評価または介入後のデータがない参加者は、最終分析から除外されました。 データの代入は実行されませんでした。 すべての分析は、プロトコルごとに実施されました。
安全性と監視:
介入に関連する有害事象は報告されていません。 すべての演習は専門家の監督の下で行われ、参加者はセッション中に不快感や問題を報告するように指示されました。
この研究の目的は、個別の是正運動プログラムが若いアスリートの姿勢制御、筋肉の持久力、パフォーマンスをどのように強化するかについての新しい洞察を提供し、青少年スポーツトレーニングの予防とパフォーマンスを向上させる戦略を提供する可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kecioren
-
Ankara、Kecioren、七面鳥、06010
- Saglik Bilimleri Universitesi
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 10〜19歳の青少年
- 少なくとも3年間フェンシングを練習します
- 現在、すべてのボディ領域で痛みがありません
- 定期的なトレーニングと評価セッションに参加することができ、喜んで参加してください
- インフォームドコンセント(および該当する場合は親の同意)を提供しました
除外基準:
- 過去6か月間のスポーツ傷害または筋骨格リハビリテーションの歴史
- 現在、クラブで使用されている標準的な筋力とコンディショニングルーチン以外の専門的な運動プログラムに従っています
- 8週間の完全な介入期間またはスケジュールされた評価にコミットできない
- 動きや身体的パフォーマンスに影響を与える神経学的、整形外科、または全身的条件
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
|
機能運動スクリーニングに基づく個別の修正運動プロトコル
|
|
介入なし:介入なし
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トランク筋持久力の変化
時間枠:ベースラインと8週間
|
McGillのコア持久力テスト(屈曲、拡張、右側および左側のブリッジテスト)を使用して数秒で評価しました。
|
ベースラインと8週間
|
|
ジャンプパフォーマンスの変化
時間枠:ベースラインと8週間
|
オプトジャンプシステム /高さでセンチメートルを使用して、カウンターモーブメントジャンプ(CMJ)およびシングルレッグジャンプ(SLJ)高さで測定
|
ベースラインと8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
反応時間の変化
時間枠:ベースラインと8週間
|
支配的な脚と非支配的な脚の両方に対してOptoJumpシステムを使用して光刺激を介して測定
|
ベースラインと8週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Seda Bicici Ulusahin, PhD、Saglik Bilimleri Universitesi
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pietrosimone B, Thomas AC, Saliba SA, Ingersoll CD. Association between quadriceps strength and self-reported physical activity in people with knee osteoarthritis. Int J Sports Phys Ther. 2014 May;9(3):320-8.
- Reiman MP, Krier AD, Nelson JA, Rogers MA, Stuke ZO, Smith BS. Comparison of different trunk endurance testing methods in college-aged individuals. Int J Sports Phys Ther. 2012 Oct;7(5):533-9.
- Howatson G, van Someren KA. The prevention and treatment of exercise-induced muscle damage. Sports Med. 2008;38(6):483-503. doi: 10.2165/00007256-200838060-00004.
- Aitken ME, Jaffe KM, DiScala C, Rivara FP. Functional outcome in children with multiple trauma without significant head injury. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):889-95. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90079-5.
- Hosseinzadeh Nik T, Shahsavari N, Ghadirian H, Ostad SN. Acetaminophen Versus Liquefied Ibuprofen for Control of Pain During Separation in Orthodontic Patients: A Randomized Triple Blinded Clinical Trial. Acta Med Iran. 2016 Jul;54(7):418-21.
- Mau H, Baker RT. A modified mobilization-with-movement to treat a lateral ankle sprain. Int J Sports Phys Ther. 2014 Aug;9(4):540-8.
- O'Brien W, Khodaverdi Z, Bolger L, Tarantino G, Philpott C, Neville RD. The Assessment of Functional Movement in Children and Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2022 Jan;52(1):37-53. doi: 10.1007/s40279-021-01529-3. Epub 2021 Sep 15.
- Sti. Vegane Diat wirkt auch uber das Mikrobiom. MMW Fortschr Med. 2019 Oct;161(18):19. doi: 10.1007/s15006-019-0988-4. No abstract available. German.
- Nishiki-Muranishi N, Harada Y, Minamikawa T, Yamaoka Y, Dai P, Yaku H, Takamatsu T. Label-free evaluation of myocardial infarction and its repair by spontaneous Raman spectroscopy. Anal Chem. 2014 Jul 15;86(14):6903-10. doi: 10.1021/ac500592y. Epub 2014 Jun 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2024-227
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。