このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

忠実度の高いシミュレーション

2025年4月13日 更新者:Pei Yu Huang

緊急およびクリティカルケア看護師の蘇生知識とチームリソース管理スキルに関する高忠実度シミュレーションベースの緊急シナリオトレーニングの有効性

この研究では、救急看護師の緊急知識、スキル、および緊急時および集中治療ユニットにおけるチームワークに対する高忠実度のシミュレーションベースのトレーニングの影響を調査します。 準実験設計を使用して、実験グループは20分間の認知教育を受け、続いて40分間のシミュレーショントレーニングを受け、対照群は標準トレーニングを受けます。 この研究の目的は、チームワークの効率、臨床的意思決定、および自信の改善を評価することを目的としており、緊急対応スキルの向上と患者の安全性を含む予想される結果を伴います。 この調査結果は、高圧臨床環境で看護ケアの質を向上させるためのシミュレーショントレーニングの価値を強調します。

調査の概要

詳細な説明

研究の背景:救急部門と集中治療室(ICU)は緊急事態の発生率が高く、看護師はしばしば心停止​​状況に対する最初の対応者です。 したがって、彼らは、熟練した心肺蘇生(CPR)スキルと、生存率を改善するために緊急チームで効果的に働く能力を備えている必要があります。

研究の目的:この研究の目的は、救命救急看護師の応急処置スキルとチームワーク効率の向上に対する高忠実度のシミュレーションベースのトレーニングの影響を調査することを目的としています。 さらに、看護師の緊急知識、スキル、緊急事態で協力する能力に対するこのトレーニングの影響を評価しようとしています。

研究方法:この研究では、救急部門の看護スタッフとチャン・ビンの集中治療室の看護スタッフをターゲットにして、実験室を標的にして、高忠実度のシミュレートされた緊急シナリオ内訓練を実験グループとして標的にします。 コントロールグループは、Changhua Show Chwan Memorial Hospitalの緊急事態およびクリティカルケアユニットの看護スタッフで構成されています。 この研究は、両方のグループの事前テストとテスト後の設計を使用して実施されます。 測定ツールには、チームリソース管理(TRM)スケールと、トレーニングの有効性を評価するために使用される緊急知識スケールが含まれます。 実験グループは、ユニット属性に基づいてサブグループに分割され、20分間の認知教育を受けた後、40分間のシミュレーショントレーニングが行われます。 コンテンツには、学習の反映と行動の改善を促進するために、緊急の役割とトレーニング後の議論を介して回転することが含まれます。

期待される結果:忠実度の高いシミュレーショントレーニングは、クリティカルケア看護師の緊急知識、スキル、チームワーク能力、信頼、臨床的意思決定能力を大幅に向上させると予想されます。

臨床診療の影響:高忠実度のシミュレーショントレーニングは、看護師に安全な環境で実践する機会を提供し、繰り返し学習体験を可能にします。 このアプローチは、緊急対応スキルとチームワークを効果的に強化し、最終的には臨床看護の質と患者の安全性の向上につながります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

120

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Lukang
      • Changhua、Lukang、台湾、505
        • Chang Bing Show Chwan Memorial Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  1. 20〜65歳。
  2. 急性および救命救急ユニットでの少なくとも3か月の実務経験。
  3. 病院でAdvanced Cardiac Life Support(ACLS)トレーニングコースを受けています。
  4. 研究の目的を説明した後、喜んで参加者。

除外基準:

  1. 3か月以内に新たに雇われた看護師。
  2. 病院でACLSトレーニングコースを受け取っていません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験 - チャンビングショーチワン記念病院
このグループの参加者は、高忠実度のシミュレートされた緊急シナリオでのサービスインサービストレーニングを受けます。
緊急シナリオに焦点を当てた高忠実度シミュレーションベースのインサービストレーニングプログラム。 トレーニングには、Chang Bing Show Chwan Memorial Hospitalで実施されたシミュレートされた蘇生ケース、チームワークドリル、およびシミュレーション後の報告書が含まれます。
プラセボコンパレーター:プラセボコンパレーター - ショーチワンメモリアル病院
このグループの参加者は、調査期間中にシミュレーションベースのトレーニングを受けません。
この腕の参加者は、研究期間中にトレーニングやシミュレーションの介入を受けません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
チームワーク機能
時間枠:高忠実度シミュレートされた応急処置シナリオは、介入前と介入後の介入後のトレーニングで測定されました

この研究では、American Heart Association(2020)の応急処置トレーニングガイドラインとコースコンテンツに基づく自己開発の「応急処置知識スケール」を使用して、高忠実度のシミュレートされた応急処置シナリオにおける実地トレーニングの有効性を評価しました。 スケールは、応急処置とCPRの概念、投薬の選択と投与量、酸素供給頻度など、コアトピックをカバーしています。 コンテンツの妥当性を確保するために、5人の緊急専門家がスケールをレビューしました。 これは、それぞれが4つのオプションを備えた10の複数選択の質問で構成されています。 正解は1ポイントを獲得し、誤った回答は0を獲得します。スコア範囲は0-10で、スコアが高いほど、応急処置の知識が向上します。

「チームリソース管理スケール」(Chen Zhijie、2011)は、介入の前後にチームワークを評価するために使用されました。 合計33のアイテムで、リーダーシップ、コミュニケーション、状況監視、相互サポートを測定します。 より高いスコアは、より良いチームワークを反映しています。

高忠実度シミュレートされた応急処置シナリオは、介入前と介入後の介入後のトレーニングで測定されました

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年4月15日

一次修了 (推定)

2025年8月31日

研究の完了 (推定)

2025年12月31日

試験登録日

最初に提出

2025年4月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月13日

最初の投稿 (実際)

2025年4月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月13日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • ChangBingSCMH

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この研究では、参加者は、意図的なサンプリングを使用して、実験グループ(Changbin Xiuchuan)とコントロールグループ(Changhua Xiuchuan)の2つのグループに分けられました。 参加者は、特定の包含基準と除外基準に基づいて登録されました。 実験グループは構造化された介入を受けましたが、対照群は同じ介入を受けませんでした。

実験グループの介入は、応急処置の状況をシミュレートする包括的な実地訓練プログラムで構成されていました。 このプログラムは、救急医療における認知的理解と実践的スキルの両方を改善するように設計されました。 介入の前に、実験グループの参加者は、介入前のアンケートを完了し、応急処置およびチームリソース管理(TRM)のベースラインの知識とスキルを評価しました。 介入を完了してから1週間後、実験グループの参加者は、介入後のアンケートに記入して、theiの変更を測定するよう求められました。

IPD 共有時間枠

一年

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する