このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

バイマキシラ矯正手術における仮想および従来の外科的計画の間の上顎の精度の比較

2025年4月15日 更新者:Nguyen Phuoc Loi、University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City

仮想外科計画とバイマキシラ矯正手術における従来の外科的計画との間の上顎の精度の比較:無作為化対照試験

研究タイトルバイマキサリ矯正手術における仮想および従来の外科的計画の上顎精度の比較:ランダム化比較試験研究デザイン

  • タイプ:前向き、単一中心、無作為化、盲検化、症例対照試験
  • 場所:オドント国立病院、ホーチミン市
  • 期間:2023年8月 - 2025年2月
  • サンプルサイズ:20人の患者
  • 倫理的承認:HCMCの医学大学および薬局によって付与(承認番号647/h可り)インクルージョン基準
  • 18〜30歳の患者
  • バイマキシラ矯正手術を必要とする不正咬合と診断されました
  • 術前矯正治療除外基準を完了しました
  • 唇/口蓋裂、頭蓋顔面症候群
  • 外傷、腫瘍、または病原性の原因による変形
  • TMJ障害
  • 以前の矯正手術の歴史
  • 計画されたマルチピースルフォートI骨切り術のランダム化と盲検化
  • すべての患者は、2Dと3Dの両方の外科的計画を受けました。
  • 2つのスプリント(CSPとVSP)が各患者に対して製造されました。
  • 術中のランダム化は、または看護師によって行われました。
  • 外科チームとデータアナリストは、グループの割り当てを知らされていました。
  • グループは、データ分析後にのみ明らかにされました。 グループ
  • テストグループ(VSP):3D仮想計画、シミュレーション、3Dプリントスプリント
  • 対照群(CSP):2Dセファロメトリック計画、モデル手術、従来の樹脂スプリント手術手術
  • すべての患者は、ルフォートIとBSSOを受けました
  • 4分間を使用した固定を伴う上顎第一アプローチ
  • 最終的なスプリントを使用した下顎の再配置と片側2分間で固定
  • 経験豊富な外科医のデータ収集と測定によって行われるすべての手術
  • 手術の前と2週間後のCTスキャン
  • Invivo 7.0ソフトウェアを使用した重ね合わせ(Voxelベースの登録)
  • X(内側)、Y(前後)、およびZ(垂直)方向の測定されたランドマークの変化(ANS、ANS、U1、U3、U6)、Y(前後)、およびZ(垂直)方向
  • 比較:

    • 2Dプラン(P2D)対3Dプラン(P3D)
    • P3D対実際の術後結果
    • VSP対CSP精度統計分析
  • 測定の信頼性をテストするために使用されるICC(10人の患者、2週間後に再測定)
  • テストされた正常性
  • 計画対実のためのペアのt検定/ウィルコクソン
  • グループ間比較のための独立したt検定/マンホイットニー
  • 有意性はp <0.05に設定されています

調査の概要

状態

積極的、募集していない

詳細な説明

材料と方法の研究設計この研究は、前向き、単一中心、無作為化、および盲検化された症例対照試験として実施されました。 研究プロトコルは、ホーチミン市の医学大学および薬局の倫理委員会(承認No. 647/h可り)によってレビューおよび承認されました。 すべての参加者は、治療オプションを完全に通知され、登録前に書面によるインフォームドコンセントを提供しました。 この研究は、臨床研究のための倫理的ガイドラインを順守し、参加者の権利、安全性、機密性の保護を確保しました。

研究対象研究は、2023年8月から2025年2月の間に、ホーチミン市のオドント国立病院で実施されました。 適格な参加者は18〜30歳で、バイマキシラ矯正手術を必要とする不正咬合と診断されました。

除外基準が含まれます。

  1. 唇および/または口蓋または頭蓋顔面症候群
  2. 外傷、腫瘍、または病原性の原因に起因する顔の変形
  3. 顎関節障害
  4. 矯正手術の以前の歴史
  5. マルチピースLe Fort I骨切り術の兆候合計20人の患者が選択基準を満たし、参加することに同意しました。 すべての患者は、手術の前に術前矯正治療を完了していました。

各患者のランダム化と盲検化は、術前に2次元(2D)横方向の頭測定分析と3次元(3D)仮想外科計画の両方を受けました。 それぞれのケースについて、従来の外科的スプリントと3Dプリントされたスプリントの両方が製造されました。

オペレーティングルームの看護師は、単純な引き分けを通じて術中にランダム化を行い、どのスプリントが使用されるかを判断しました。 それに応じて割り当てが記録されました。 外科および研究チームはグループの割り当てに目がくらんでおり、参加者は「グループ1」または「グループ2」とのみ識別されました。グループID(VSPまたはCSP)は、データの収集と分析が完了した後にのみ開示されました。

患者は2つのグループに割り当てられました。

  • テストグループ(VSP):3Dイメージング、仮想骨切り術シミュレーション、3Dプリントスプリント
  • 対照群(CSP):3Dイメージング、仮想骨切り術シミュレーション、モデル手術、および手作業の樹脂スプリント法前術前検査および外科的計画すべての患者は、臨床検査、X線撮影イメージング(パノラマ、ラテラル、および後部科学分析、CT皮膚科学部門、およびCT科学的分析などを含む完全な術前評価を受けました。写真、および歯の印象。

フェイスボウの登録と閉鎖間の関係評価が実行され、その後、標準のフランクフォートの水平面を使用して半調整可能な測定器に取り付けました。 最終的な閉塞は、歯科矯正医によって決定されました。 歯科モデルは、Autoscan-DS-Ex Pro(Shining 3D)スキャナーを使用してデジタル化されました。

外科的計画は、当初、WebCephソフトウェアを使用した臨床所見と2Dセファロメトリック分析に基づいていました。 パラメーターには、上顎切歯の上顎歯の正中線、前後および垂直方向の位置決め、および犬と第一臼歯の基準点によって決定される咬合平面飼育が含まれます。

3Dシミュレーション

3D仮想スカルモデルは、一貫した方向のために解剖学的参照面を使用して構築されました。

  • 水平面:ネイションを通して、フランクフォートの水平面と平行
  • 中sagital平面:水平面に垂直なナシオンと基礎を通して
  • 冠状面:水平面と副節平面の両方に垂直なnasionを通じて、下顎が最終閉塞に再配置され、上顎筋類錯体は2D分析から導出されたP2D(計画2D)パラメーターに従って整列しました。 上顎のランドマーク(ANS、U1、U1L、U1R、U3L、U3R、U6L、U6R)が記録されました。

次に、VSPを使用して改良を適用して、ベトナムの規範基準に基づいて、咬合面のカンチング、正中線偏差、ヨー回転、前後および垂直方向の位置を調整しました。 これらの洗練されたランドマークポジションは、P3D(計画3D)として記録されました。

P2DとP3DのP2DとP3Dのランドマーク運動の比較の比較(A ANS、U1、U1L、U1R、U3L、U3R、U6L、U6R)の比較を分析して、2Dと3D計画方法の間の矛盾を評価しました。

グループの割り当てとスプリント製造

最終的な上顎および下顎の位置を決定した後、外科的副木は次のように製造されました。

  • CSPグループ(従来の樹脂咬合副木):スプリントは、P3D値に基づいて手動で製造されました。 ランドマークがマークされ、上顎モデルがセグメント化され、再配置されて、前後および上部内部変位に基づいてP3D位置を近似しました。 U1L、U1R、U3L、U3R、U6L、およびU6Rの実際の再配置距離は、PCMとして記録されました(計画キャストモデル)。
  • VSPグループ(仮想3Dプリントスプリント):外科的スプリントは、イルカソフトウェアを使用してデジタル生成され、Formlabs 3Dプリンターを使用して印刷されました。

外科的処置すべての手術は、標準化された上顎firstアプローチを使用して、同じ経験豊富な顎顔面外科医によって行われました。

  • 上顎骨切り術を最初に実施し(Lefort I)、上顎は中間スプリントを使用して配置され、シミュレーション画像で確認されました。 4つのミニプレートとネジを使用して、硬質固定を実行しました。
  • 下顎骨切り術が続き(BSSOテクニック)、再配置が最終的なスプリントによって導かれました。 固定は、片側に2つのミニプレートで達成されました。
  • 軟部組織の閉鎖の前に、骨格アライメントと閉塞の最終的な検証が行われました。
  • 乳房間固定は日常的に使用されていませんでしたが、必要に応じて光エラシクスが適用されました。

術後の骨格精度分析2週間後の2週間後、すべての患者は最終的なスプリントとの閉塞のCTイメージングを受け、術後矯正治療の開始前。

術前および術後スキャンは、ボクセルベースの登録(Invivo 7.0、Anatomage、CA)を使用して重ねられ、同じ参照面を使用して非外科的頭蓋基準領域に整列しました。

  • X軸:メディオラテラル(正=左)
  • y軸:前後(正=フォワード)
  • Z軸:上層(陽性=下向き)のランドマークの動き(ポイント、ANS、U1、U1L、U1R、U3L、U3R、U6L、U6R)が実際の値として記録されました。

外科的精度は以下を通じて評価されました。

  • グループ内比較:各ランドマークのP3D対実際の位置
  • グループ間比較:VSPとCSPグループ間の不一致精度評価のための測定方法測定の信頼性を評価するために、クラス内相関係数(ICC)を使用しました。 10人の患者がランダムに選択され、2週間後に再測定されました。

統計分析

  • すべての変数に対して正常性テストが実行されました。
  • 正規分布の場合、ペアのt検定をP3D対実際のTテスト、およびCSP対VSP比較のための独立したt検定に使用しました。
  • 非正規分布の場合、Wilcoxonはランクに署名し、Mann-Whitney Uテストが適用されました。
  • <0.05のp値は統計的に有意と見なされました。

研究の種類

介入

入学 (推定)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Ho Chi Minh、ベトナム、700000
        • 201A, Nguyen Chi Thanh Street

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 矯正手術を必要とする症候群の患者

除外基準:

  • 唇と口蓋の先天異常
  • 顔の変形は、外傷、腫瘍、または病原性因子によって引き起こされました
  • 顎関節障害
  • 以前の矯正手術の歴史
  • マルチピースルフォートI骨切り術を予定している患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:CSPグループ(従来の樹脂咬合副木)
スプリントは、3D計画運動値に基づいて手動で製造されました
実験的:VSPグループ
Dolphin SoftwareとForm 3Dプリンターを使用して、デジタル手術の副木が生成されました
Dolphin SoftwareとForm 3Dプリンターを使用して、デジタル手術の副木が生成されました

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
上顎ランドマークの前後、中外側、および超無付加変化の違いを計算して、精度を評価し、仮想外科計画の有効性を検証しました
時間枠:2023年8月から2025年2月まで

外科的転帰の精度は、ポイントの位置変化、ANS、上顎中央切歯の中間(U1)、左上顎中央切歯(U1L)、右上顎切歯(U1R)、上顎犬(U3L、U3R)、マキシラリーファーストモロル(U6L、U6R、U6R、U6R、U6R、U6R、U6R、U6R、U6R、U6R、U6Rの比較)を通じて評価されました。 (MMの差)各グループの•説明:計画された3D位置(P3D)と各解剖学的ランドマークの実際の術後位置(実際の)の間の距離の差(ミリメートル)は、Invivo 7.0ソフトウェアを使用して、術前および術後CT SCAN(2週間後)のボクセルベースの登録を使用して測定されました。

VSPとCSP間の外科的精度の比較(mm偏差)

•説明:各解剖学的ランドマークの絶対位置偏差(mm)をVSPグループとCSPグループ間で比較して、どの外科的計画方法がより高い精度をもたらしたかを評価しました

2023年8月から2025年2月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年8月1日

一次修了 (推定)

2025年4月28日

研究の完了 (推定)

2025年7月31日

試験登録日

最初に提出

2025年3月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月15日

最初の投稿 (実際)

2025年4月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月15日

最終確認日

2024年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 647/HĐĐĐ-ĐHYD

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する