グローバルな姿勢の再教育と肩甲骨安定化運動の影響
2025年4月17日 更新者：Riphah International University
肩甲骨ジスキネシアに関連する肩の痛みのある患者の痛み、柔軟性、および機能に対する肩甲骨安定化運動と比較した世界的な姿勢の再教育の影響
肩の痛みは、ほとんどの人が過剰な運動や姿勢の非対称性のために自分の人生で対処することを期待できる経験であり、日常生活の通常の活動に干渉する場合と干渉していない場合があります。
肩甲骨ジスキネシアに関連する肩の痛みは、動きの範囲が制限され、筋力の喪失に関連する可能性があり、理学療法士によって治療される最も一般的な状態の1つです。
肩の痛みの病態メカニズムはほとんど知られていませんが、心理社会的要因と身体的要因の両方に関連しています。
痛みの軽減、動きの範囲の改善、世界的な姿勢の再教育、肩甲骨安定化運動の後に発生する機能の改善のいくつかの証拠がありますが、トレーニングが肩甲骨肩甲骨の筋肉痛の筋肉活動にどのように影響するかはわかりません。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、肩の痛みを伴う患者の痛み、可動域、活動制限に対する全体的な姿勢の再教育と肩甲骨安定化運動の影響を比較することです。
データは、Hajra ComplexおよびRiphah Rehabilitation Center Lahoreから収集されます。
30人の患者のサンプルが含まれ、2つのグループに分割されます。
1つのグループはグローバルな姿勢の再教育を受け、他のグループは肩甲骨安定化演習を受けます。
すべての被験者は、40分間続く5週間にわたって週に2回、合計10回の治療セッションを受け取ります。
結果は、ゴニオメーター、NPRS、ダッシュ/PSSで測定されます。
データは、SPSS v 25を使用して分析されます。
データの正常性は、グループ内およびグループ内で2つのグループのグループ間で決定するパラメトリックまたはノンパラメトリックテストに基づいて、正規性と均一性のShapiro-Wilksテストによって評価されます。
独立したサンプルTテスト / Mann Whitney Uテストが適用され、2つのグループ間の有意差が判断されます。
反復測定ANOVA / Friedman ANOVAを使用して、各治療群の有意差を決定します。
0.05未満のP値との差は重要と見なされます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- Ali Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準：
- 両方の性別の患者。
- 肩甲骨の境界の隆起、cor病性の痛みと動態、および肩甲骨の動き（病気）肩甲骨のscines症のジスキネジア、肩の痛み（少なくとも3か月間の痛み）を伴うI型のSD。
- 痛みの強度は、先月の肩の規模で2〜9の範囲です。
除外基準：
- 追加の子宮頸部または肩の病理（頸椎症、骨髄障害、脊椎椎間板の延長）
- 長い胸部神経または脊髄副神経の病変による前診断翼肩甲骨。
- 肩の不安定性のある患者
- 医学的赤旗の歴史（腫瘍、代謝疾患、関節リウマチ、骨粗鬆症または感染症）
- 肩に影響を与える神経障害
- 重度のトラウマの歴史または肩のガードルの骨折
- 高血圧（収縮期BP [160、拡張期BP [100]）
- 心血管疾患（たとえば、運動中の胸痛、心不全、心筋梗塞）
- 首の術後症状と罹患した肩領域の妊娠
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：グループA：GPR
2つのストレッチ姿勢がそれぞれ10分間維持されました。
|
2つのストレッチ姿勢がそれぞれ10分間維持されました。
|
|
実験的：グループB：SSE
1）プラスプラスと2）肩甲骨の安定化の研究に関連して押して選択されました。
|
1）プラスプラスと2）肩甲骨の安定化の研究に関連して押して選択されました。 5週間の介入トレーニング中に、一連の繰り返しが徐々に増加しました。 1週目に参加者は、各エクササイズの3セット（それぞれ10×10秒の期間）を実行し、介入の最後の週に最大5セットの10回の繰り返しを繰り返しました。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩の屈曲運動範囲
時間枠：プレ、3週目、5週目
|
ゴニオメーター
|
プレ、3週目、5週目
|
|
肩の誘duction ROM
時間枠：プレ、3週目、運動の程度を使用して測定された5週目（160〜180）
|
ゴニオメーター
|
プレ、3週目、運動の程度を使用して測定された5週目（160〜180）
|
|
肩の痛み
時間枠：プレ、3週目、5週目（0〜10のスケールでのスコア測定、0は痛みがなく、10は最悪です）
|
数値痛評価尺度
|
プレ、3週目、5週目（0〜10のスケールでのスコア測定、0は痛みがなく、10は最悪です）
|
|
肩の障害
時間枠：プレ、3週目、5週目（得点0-100、0障害がなく、100人が最も重度の障害である）
|
腕の肩と手の障害
|
プレ、3週目、5週目（得点0-100、0障害がなく、100人が最も重度の障害である）
|
|
肩の機能
時間枠：プレ、3週目、5週目（スコア0-100、0肩の機能が不十分で、100人が最も肩の最も良い肩のfucティオンである）
|
ペンシルベニアの肩のスケール
|
プレ、3週目、5週目（スコア0-100、0肩の機能が不十分で、100人が最も肩の最も良い肩のfucティオンである）
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Aiza Yousaf, DPT、Riphah International University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年4月6日
一次修了 (実際)
2019年7月6日
研究の完了 (実際)
2019年10月10日
試験登録日
最初に提出
2025年4月7日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年4月17日
最初の投稿 (実際)
2025年4月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年4月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年4月17日
最終確認日
2025年4月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。