このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非特異的な肩の痛みを伴うCrossFitにおける米国誘導PNMの効果。 rct

2025年8月25日 更新者:Alberto Carcasona Otal、Universidad de Zaragoza

非特異的な肩の痛みを伴うクロスフィットアスリートにおける超音波誘導性経皮神経調節後の肩の強さ、可動性、および筋肉の動員の変化:ランダム化比較試験

CrossFitは、重量挙げ、陸上競技、ランニング、体操など、さまざまな分野のエクササイズを組み合わせた高強度の身体トレーニングプログラムです。 このスポーツ規律の3つの主な特徴は次のとおりです。まず、機能的な動きの実行。第二に、それらを高強度で実行します。そして最後に、一定の変動。 このトレーニングモデルでは、強度、パワー、バランス、柔軟性、心肺能力の改善が示されています。

文献には、CrossFitアスリートの負傷につながる可能性のあるさまざまな危険因子があります。 特に誤って実行された場合、トレーニングプログラムを要求することはこのリスクを高めることが示唆されています(テクニックが悪い)。 さらに、過度のトレーニングの負荷と頻度は、早期の疲労、知覚の努力、危険な動きの実行につながる可能性があります。

一方、年齢、男性の性別、および以前の怪我も関連する危険因子であり、CrossFitの練習前にストレッチを実行するようです。 いくつかの研究は、肩がこのスポーツで最も高い損傷の有病率を持つ関節であり、腰椎や膝などの一般的に影響を受ける関節を上回ることを示しています。

肩に関連する多種多様な怪我の中で、「非特異的な肩の痛み」の診断は、成人集団に高い有病率を持っています。 この用語は、痛みの特定の原因を特定できない臨床症例を説明するために使用され、いくつかの危険因子に関連する多因子性病因によって正当化されます。 これらには、内部回転器と外部回転器間の強度比の不均衡、glen骨重い関節の回転移動度の制限、肩甲骨筋肉筋の運動制御の欠陥、肩の筋肉疲労、およびオーバーヘッドエクササイズの繰り返しの実行が含まれます。

この最後の要因は、CrossFitの母集団に特に関連しています。そのような動きは規律で頻繁に起こるからです。 繰り返されるオーバーヘッドエクササイズは、グレノミュメラル内部回転の赤字に関連しています。 生体力学的な観点からは、この動きは外部回転を伴うとより効率的であるため、内部回転の制限は動きを損なう可能性があります。 この赤字は、後嚢の剛性、インフラピナトゥスまたはテールの軽度の筋肉の短縮、肩甲骨の力学の変化、および若いアスリートで観察される骨のねじりのような変化できない因子などの修正可能な筋骨格因子に関連しています。 これらの条件は、痛みやグレノイドの唇の病理を引き起こす可能性があります。

非特異的な肩の痛みの臨床管理に関して、保守的な理学療法治療が最も一般的なアプローチです。 これは、手動療法と治療運動に基づいています。 しかし、近年、侵襲性理学療法は、超音波誘導経皮的神経調節(USガイド付きPNM)などの技術を通じて筋骨格障害の治療に人気を博しています。 この手法は、神経(エピネリウム)または標的筋肉の運動点の近くに配置された鍼治療針を介して電気刺激を送達し、病理学的神経筋構造の適切な機能を回復することを目指しています。

下肢と上肢の両方に適用される米国誘導PNMは、さまざまな筋骨格障害のある健康な個人と被験者の両方に有効性を示し、痛み、強さ、柔軟性、および神経興奮性の正常化を改善しています。

現在、CrossFitアスリートの非特異的な肩の痛みの評価と治療の両方に使用される治療運動プロトコルがあります。 さらに、健康なCrossFitアスリートに適用され、肩の回転強度の改善を実証した米国誘導PNMプロトコルがあります。 しかし、米国誘導PNMは、非特異的な肩の痛みを伴うCrossFitアスリートの集団でまだ研究されていません。 したがって、このランダム化された臨床試験は、2つの異なる米国誘導PNMプロトコルの有効性を評価することを目的としており、クロスフィットアスリートの非特異的肩の痛みの発達に関連する危険因子を減らすのに最も適した方法論を分析します。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

42

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Zaragoza
      • Zaragoza、Zaragoza、スペイン、50009
        • University of Zaragoza

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上になります。
  • 3か月以上続く肩の痛みがあります。
  • 痛みには明らかな原因がないはずです。つまり、特定の診断がないため、非特異的な痛みと見なされます。
  • 少なくとも3日間、CrossFitを列車に訓練します。

除外基準:

  • 非特異的な肩の痛みの医療または理学療法の治療を受けています。
  • 以前に肩の手術を受けていました。
  • 針への恐怖(Belonephobia)または米国誘導PNM介入への恐怖。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:米国誘導PNM 10 Hz
10 Hzの周波数での米国誘導PNMの1つのセッション。
米国誘導PNMの介入は、患者を腹を立て、肩が90度で曲げられ、上腕骨がテーブル上で部分的に支え、肘が90度で屈曲し、筋肉組織が緩和され、肘が弛緩します。 針は、x窩および骨の神経の周末網の近くに挿入されます。 針挿入の前に、皮膚はイソプロピルアルコールとクロルヘキシジンで洗浄されます。 PNM介入は、長方形の正の位置と三角負相を備えた補償された非対称二相電流を適用し、10 Hzの周波数、240μsのパルス幅、および10秒の休憩の10秒の10秒の刺激に従って、痛みのない最大筋肉矛盾を引き起こす最大耐性強度を適用することで構成されます。
実験的:米国誘導PNM 1 Hz
1 Hzの周波数での米国誘導PNMの1つのセッション。
前述と同じ介入で、唯一の違いは、周波数が10 Hzではなく1 Hzになることです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ER/IR間の強度比
時間枠:測定は、介入前と介入直後に行われました。
Kg of Force(KGF)にユニットを備えたハンドヘルド動力計(HHD)が使用されました。 参加者は、ハムズらの指示に従って配置され、腰と膝を90度、フロアで平らにし、直立し、0度の誘ductionと中性回転で肩を伸ばし、トランクと接触した肘を90度に屈かしました。 動力計は、内側の回転(IR)を評価するために内側前腕の遠位3分の1に配置され、外側前腕の遠位3分の1に外部回転(ER)を評価しました。 アスリートは、最大等尺性力を10秒間生成するように指示され、評価者は同じ力を反対方向に適用しました。 3つのテストが両側で実行され、各テストの間に1分間の休息が行われ、最終データは3つのテストの平均でした。 強度比は、ER/IRを分割することによって計算され、2:3(0.66)が理想的な比と見なされます。
測定は、介入前と介入直後に行われました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グレノメラル回転移動度
時間枠:測定は、介入前と介入直後に行われました。
肩関節の測定の妥当性と信頼性を実証したデジタルゴニオメーター(HALO)が使用されました。 各参加者について、両側内部回転(IR)と外部回転(ER)を測定しました。 その後、両方の回転を合計して、3番目の変数を作成しました:合計回転ムーブメントアーク(ART)。 患者は仰pine位の位置に置かれ、肩は90度に誘ductされ、肘は90度、前腕を床に垂直にしました。 評価者は、cor音プロセスに圧力をかけることで肩甲骨を安定させ、別の評価者は受動的な内部/外部回転を実行し、前腕の遠位3分の1にゴニオメーターをその背側の3分の1に配置しました。 最初の「エンドフィール」に到達したとき、または肩甲骨が動き始めたときに、受動的動員が完了しました。 各肩で各回転の2つの測定が行われ、最終データは両方の測定の平均でした。
測定は、介入前と介入直後に行われました。
肩甲骨運動制御
時間枠:測定は、介入前と介入直後に行われました。
文献で検証および使用されている商業ブランドMduranceの表面筋電図が使用されました。 Kibler et al。によると、適切な肩甲骨運動制御は、主に上部および下部の骨筋筋と前末端を通じて達成されます。 したがって、表面電極は言及された3つの筋肉に両側に配置され、アスリートは肩甲骨外転の5つの繰り返しを行うように求められました。 筋電図ソフトウェアは、3つの筋肉の活性化レベルと、筋肉組織の活性化の順序を記録しました。
測定は、介入前と介入直後に行われました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Alberto Carcasona, Physiotherapist、IIS Aragón, University of Zaragoza

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年5月1日

一次修了 (実際)

2025年6月1日

研究の完了 (実際)

2025年7月31日

試験登録日

最初に提出

2025年4月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月25日

最初の投稿 (実際)

2025年5月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年9月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年8月25日

最終確認日

2025年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • NMP-e, CrossFit, dolor hombro

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

データが公開されると、データはメインの著者との連絡先で合理的な要求で共有されます。

とにかく、個々の参加者データ(IPD)は、データ共有プロトコルと参加者の同意に従って他の研究者と共有され、機密性と倫理的考慮事項が維持されるようにします。

IPD 共有時間枠

調査が公開されると

IPD 共有アクセス基準

研究プロトコルは科学ジャーナルに公開されます

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する