非特異的首の痛みにおける手動療法技術の即時効果の比較
2025年7月30日 更新者：Halic University
関節の可動域、グリップ強度、圧力の痛みの閾値、および非特異的首の痛みにおける機能性に対する手動療法技術の即時効果の比較
この研究の目的は、非特異的な首の痛みのある個人の動きの範囲、疼痛耐性、グリップ強度、および機能性に対する手動療法技術の影響を調査することです。
この研究は、設計において実験的です。
非特異的な首の痛みと診断され、包含基準を満たした18歳から55歳の個人が研究に参加しました。
調査の概要
詳細な説明
参加することに同意し、インフォームドコンセントフォームに署名した参加者は、最初のインタビュー中に「患者評価フォーム」を完成させるように求められました。
さらに、次の評価ツールが使用されました。頸部運動範囲（CROM）デバイスの関節運動範囲を評価するための頸部動力計、グリップ強度を評価するための手動計、疼痛耐性を測定するためのアルゴメーター、および機能を評価する「首障害指数」。
その後、参加者は3つのグループのいずれかにランダムに割り当てられました。
グループ1：アトラントーティピタル操作
グループ2：頸部動員
グループ3：トリガーポイント療法
最初のグループの参加者は、アトラントコキピタル操作、2番目のグループの参加者、グレードII-III動員技術を受け、3番目のグループの参加者はトリガーポイント療法を受けました。
治療の直後に、関節の可動域、疼痛耐性、および機能性が再評価されました。 3つのグループすべての手動療法介入は、これらの技術で訓練されたさまざまな専門の理学療法士によって行われました。 しかし、評価は、治療に盲目にされた別の理学療法士によって実施されました（二重盲検研究）。
データは、社会科学プログラムの統計パッケージを使用して統計的に分析され、0.05未満のp値は統計的に有意と見なされました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
39
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Eyupsultan
-
Istanbul、Eyupsultan、七面鳥、2022
- Halic University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準：
- 18歳から55歳の間にあります
- 専門の医師によって非特異的な首の痛みと診断されました
- 3ヶ月未満で首の痛みを経験しています
- 視覚アナログスケールで首の痛みのレベルが少なくとも3人
- 上部の僧帽筋に両側活動トリガーポイントを持っている
- 活性頸部の可動域が制限されています
除外基準：
- 神経学的欠損または神経根痛の存在
- 頭蓋頸部地域の病理または手術の歴史
- 拡張回転テストでの肯定的な応答
- 抗凝固剤またはコルチコステロイドの使用
- 非特異的な首の痛みのために定義された1つ以上の赤い旗の存在
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：アトラントーティピタル操作グループ
最初のグループの参加者は、アトラントコキピタル操作を受けました。
|
最初のグループの参加者は、アトラントコキピタル操作を受けました。
患者は仰pine位に位置し、頭が片側に回転しました。
セラピストは、患者の乳様突起プロセスに片手の中央と指の指を置き、もう一方の手の手のひらが患者の顎のラインと頬と接触しました。
両手を使用して、穏やかな牽引力が頭蓋領域に適用されました。
セラピストが関節の緊張を感知したとき、高速で低振幅の推力がわずかな回転力でトラクションの方向に届けられました。
手順は両側に実行され、約5分間続きました。
|
|
実験的：頸部動員グループ
第2グループの参加者は、グレードII-III頸部動員技術を受けました。
|
2番目のグループの参加者は、10分間にわたって管理されたII-III頸部動員技術を受けました。
患者は仰pine位の位置に配置され、理学療法士は上向きおよび下向きの傾斜（子宮頸部のジーガポフィフサイアルの関節の動きに続いて、後部および前後の動員）で10分間のII-III動員を行いました。
|
|
実験的：トリガーポイント療法グループ
3番目のグループの参加者は、トリガーポイント療法を受けました。これには、虚血性圧縮が含まれ、それに続いて上部の骨筋筋の筋膜伸びが含まれていました。
|
3番目のグループの参加者は、トリガーポイント療法を受けました。これには、虚血性圧縮が含まれ、それに続いて上部の骨筋筋の筋膜伸びが含まれていました。
患者は仰pine位の位置に配置され、理学療法士は上向きおよび下向きの傾斜（子宮頸部のジーガポフィフサイアルの関節の動きに続いて、後部および前後の動員）で10分間のII-III動員を行いました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頸部関節範囲の可動域の評価
時間枠：介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
CROMデバイスを使用して実施された頸部屈曲、延長、右側の横方向の屈曲、および右左回転範囲の動きの評価。
CROMデバイスは、磁力と重力の影響を受ける傾斜計システムです。
このデバイスを使用して頸部の動きを評価するために、妥当性と信頼性の研究が実施されています。
この評価方法に関連するリスクや副作用はありません。
|
介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
|
グリップ強度の評価
時間枠：介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
個人のグリップ強度は、「Jamar Hand Dynamoter」（Takei Scientific Instruments Co.、Ltd。 -Japan）を使用して測定されました。
測定は文献で推奨されているように行われ、患者は快適に座って、肩を誘惑し、90度の屈曲で肘を、前腕を中性位置に、および0〜30度の伸長で手首にしました。
測定は、支配的な手と非支配的な手の両方で各試行の間に5秒間隔で3回繰り返され、結果として平均値が記録されました。
この評価方法に関連するリスクや副作用はありません。
|
介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
|
疼痛耐性のしきい値の測定
時間枠：介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
疼痛耐性は、J-Techアルゴメーターデバイスを使用して測定されました。
測定は、右側と左側の両方で、C5レベル、および上部融中の筋肉の中間点で両側に行われました。
測定値を3回繰り返し、結果として平均値を記録しました。
この評価方法に関連するリスクや副作用はありません。
|
介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
|
首の障害指数
時間枠：介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
このアンケートは、頸部機能の評価に使用され、有効性と信頼性の研究を受けています。
アンケートは10のセクションで構成され、各セクションに6つの複数選択オプションがあります。
スコアリングは、選択した応答に基づいて、各セクションの0から5の範囲です。
合計スコアは、テストの全体的な結果を決定します。
この評価方法に関連するリスクや副作用はありません。
|
介入の直前と直後、1回のセッション内で評価されます
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Seda Saka, assoc. prof.、Halic University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年9月15日
一次修了 (実際)
2024年12月30日
研究の完了 (実際)
2025年1月10日
試験登録日
最初に提出
2025年4月28日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年4月28日
最初の投稿 (実際)
2025年5月6日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年8月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年7月30日
最終確認日
2025年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。