持続性脊髄疼痛症候群における患者の好みと長期転帰：脊髄刺激と髄腔内薬物送達を比較する前向き研究。

脊髄刺激（SCS）または髄腔内薬物送達（痛みポンプ）は、他の治療に反応していない腰痛のある患者に痛みを緩和するのに効果的です。 両方の治療法、SCSと疼痛ポンプは、腰痛の低下に役立つ可能性がありますが、どの治療が患者にとってより良く機能するかは不明です。 SCSと疼痛ポンプには、体内に埋め込まれたデバイスが含まれます。

この研究では、インプラントを検討する前にスクリーニングテストとして、治療モダリティ、SCS、および疼痛ポンプの両方の試験を受けるよう患者に求めています。 この研究には合計36人の患者が登録されます。 両方の試験が完了した後、参加者はオフィスで見られ、アンケートを完了することにより、試験期間中に痛みを和らげるためにより効果的であると思われる治療法を尋ねました。 どちらの治療がベースラインの痛みを少なくとも50％改善するのに効果的でない場合、参加者はこの研究の一部であるかどうかにかかわらず、どちらのインプラントの資格もありません。 ここで直接研究参加は終了します。 いずれかの治療法のいずれかまたは両方がベースラインの痛みを少なくとも50％改善した場合、参加者はSCSまたは疼痛ポンプ、より良い治療を選択するよう求められます。 参加者は、選択した恒久的なインプラント、SCSまたは疼痛ポンプに進むオプションがあります。 直接研究参加はここで終了しますが、参加者は通常の臨床ケアのために慣習的であるように、インプラントの後に医師のオフィスで追跡されます。 調査データ収集は、スクリーニングテストが完了したときに終了します。