Preferência do paciente e resultados a longo prazo na síndrome da dor na coluna vertebral persistente: um estudo prospectivo comparando a estimulação da medula espinhal à administração intratecal de medicamentos.

A estimulação da medula espinhal (SCS) ou a administração intratecal de medicamentos (bomba de dor) pode ser eficaz no alívio da dor para pacientes com lombalgia que não responderam a outros tratamentos. Embora ambos os tratamentos, SCs e bomba de dor, possam ajudar no alívio da dor lombar, não se sabe qual tratamento pode funcionar melhor para os pacientes. SCs e bombas de dor envolvem um dispositivo implantado no corpo.

Neste estudo, estamos pedindo aos pacientes que sofram um estudo de modalidades de tratamento, SCs e bomba de dor, como testes de triagem antes de considerar um implante. Um total de 36 pacientes será inscrito neste estudo. Depois que os dois ensaios forem concluídos, os participantes serão vistos no escritório e perguntaram qual modalidade de tratamento eles acreditam ter sido mais eficazes para aliviar a dor durante os períodos de teste, preenchendo questionários. Se nenhum tratamento foi eficaz na melhoria da dor na linha de base em pelo menos 50%, os participantes não se qualificariam para o implante, se fazem ou não parte deste estudo. A participação direta do estudo terminaria aqui. Se uma ou ambas as modalidades de tratamento melhoraram a dor na linha de base em pelo menos 50%, os participantes serão solicitados a escolher o tratamento que funcionou melhor: SCS ou bomba de dor. Os participantes terão a opção de prosseguir para o implante permanente de escolha: SCS ou bomba de dor. A participação direta do estudo terminaria aqui, mas os participantes serão seguidos no consultório médico após o implante, como é habitual para os cuidados clínicos usuais. A coleta de dados do estudo concluirá quando os testes de triagem forem concluídos.