Patientenpräferenz und langfristige Ergebnisse beim anhaltenden Wirbelsäulenschmerzsyndrom: Eine prospektive Studie, in der die Rückenmarkstimulation mit der Intrathekal-Arzneimittelabgabe verglichen wird.

Die Rückenmarkstimulation (SCS) oder die Intrathekalmedikamentenabgabe (Schmerzpumpe) kann wirksam bei Patienten mit Schmerzen im unteren Rückenschmerzen, die nicht auf andere Behandlungen reagiert haben, eine Schmerzlinderung ermöglichen. Während beide Behandlungen, SCs und Schmerzpumpen bei der Schmerzlinderung mit niedrigem Rücken helfen können, ist nicht bekannt, welche Behandlung für Patienten besser funktionieren kann. SCS und Schmerzpumpen beinhalten ein implantiertes Gerät im Körper.

In dieser Studie fordern wir Patienten auf, sich einer Studie sowohl mit Behandlungsmodalitäten, SCS und Schmerzpumpe als Screening -Tests zu unterziehen, bevor ein Implantat in Betracht gezogen wird. Insgesamt 36 Patienten werden in diese Studie aufgenommen. Nach Abschluss beider Versuche werden die Teilnehmer im Büro gesehen und gefragt, welche Behandlungsmodalität sie für die Linderung von Schmerzen während der Versuchszeiträume durch Ausfüllen von Fragebögen effektiver gewesen seien. Wenn keine Behandlung bei der Verbesserung der Basisschmerzen um mindestens 50%wirksam würde, würden sich die Teilnehmer nicht für das Implantat qualifizieren, ob sie Teil dieser Studie sind oder nicht. Direkte Studienbeteiligung würde hier enden. Wenn eine oder beide Behandlungsmodalitäten die Basisschmerzen um mindestens 50%verbesserten, werden die Teilnehmer gebeten, die Behandlung zu wählen, die besser funktioniert hat: SCS oder Schmerzpumpe. Die Teilnehmer haben dann die Möglichkeit, zum permanenten Implantat der Wahl zu gehen: SCS oder Schmerzpumpe. Die direkte Teilnahme an Studien würde hier enden, aber die Teilnehmer werden nach dem Implantat in der Arztpraxis befolgt, wie dies für die übliche klinische Versorgung üblich ist. Die Studiendatenerfassung wird zu dem Schluss kommen, wann die Screening -Tests abgeschlossen sind.