- ICH GCP
- 米国臨床試験登録
- 臨床試験 NCT07117318
- オリジナルトライアル
PEP予防のためのPDステントを伴う/伴わない直腸NSAID
ERCP後の膵炎の予防のための予防的膵管ステントの有無にかかわらず、直腸非ステロイド抗炎症薬物:多施設、無作為化、非障害試験
膵炎は、内視鏡後の逆行性胆管透析(ERCP)に続く最も一般的で深刻な合併症であり、時折死亡率、延長された病院の滞在、および医療費の増加に関連しています。 直腸非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)および膵管ステント(PDS)配置は、特にERCP後膵炎(PEP)の高リスク患者のPEP発生率を減らすための効果的な戦略であることが実証されました。
直腸NSAIDは使いやすく安全でしたが、PDSの配置は技術的に複雑であり、有害事象のより高いリスクがありました。 以前のネットワークメタ分析では、PDS配置と組み合わせた直腸NSAIDは、PEP予防において直腸NSAIDだけと違いはありませんでした。 直腸NSAIDだけがPDS配置の必要性を順応させる可能性があるかどうかを確立するために、Elmunzer et al。からの最近の裁判。直腸NSAIDのみが、高リスク患者のNSAIDとPDSの組み合わせの組み合わせにはないかどうかを調査するために、無作為化試験を実施しました。 試験では、併用グループのPEP発生率は、NSAIDS単独のグループのPEP発生率よりも有意に低いことがわかりました。 しかし、この研究の事後分析は、併用戦略が膵管(PD)ワイヤー通過を伴う高リスク患者のみで有意な利益をもたらすことを示唆しましたが、他の危険因子を持つ患者ではそうではありませんでした。 したがって、直腸NSAIDだけで、PDワイヤの通路がない高リスク患者のPDの必要性を具体化する可能性があると仮定しました。 ここでは、直腸NSAIDのみがNSAIDSに加えて、PDワイヤ通路のない高リスク患者のPDS配置に伴いないかどうかを調査するために、多施設、無作為化および非in菌試験を実施しました。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing、Beijing Municipality、中国、100000
- まだ募集していません
- The first medical center, Chinese PLA General Hospital
-
コンタクト:
- Yaqi Zhai
- 電話番号:86-13810105934
- メール:astaring@163.com
-
-
Chongqing Municipality
-
Chongqing、Chongqing Municipality、中国、400010
- 募集
- Department of gastroenterology, Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
-
コンタクト:
- Bo Ning, M.D.
- 電話番号:+8613996476336
- メール:ningbo.bo@163.com
-
主任研究者:
- Bo Ning, M.D.
-
-
Fujian
-
Xiamen、Fujian、中国、361000
- 募集
- Department of Gastroenterology, Fujian Medical University Xiamen Humanity Hospital
-
コンタクト:
- Rongchun Zhang
- 電話番号:+8613720892152
- メール:Zrc.700502@163.com
-
-
Heilongjiang
-
Harbin、Heilongjiang、中国、150000
- 募集
- The Second Affiliated Hospital of Harbin Medical University
-
コンタクト:
- Lei Zhao
- 電話番号:86-18745143401
- メール:zhaolei181220@163.com
-
Harbin、Heilongjiang、中国、150000
- 募集
- Harbin Medical University Affiliated Fourth Hospital
-
コンタクト:
- Liguo Wang
- 電話番号:86-13654553324
- メール:wangliguo8314000@sina.com
-
-
Henan
-
Kaifeng、Henan、中国、475000
- 募集
- Department of Gastroenterology, Huaihe Hospital of Henan University
-
コンタクト:
- Jianghai Zhao, MD
- 電話番号:+8615191903630
- メール:493109907@qq.com
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430000
- 募集
- Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
コンタクト:
- Bing Wang
- 電話番号:86-13307171656
- メール:2013tj0575@just.edu.cn
-
-
Hunan
-
Changsha、Hunan、中国、410000
- まだ募集していません
- The Third XIANGYA Hospital of Central South University
-
コンタクト:
- Zhao Lei
- 電話番号:86-13469438509
- メール:leizhao1987@outlook.com
-
-
Shaanxi
-
Xi'an、Shaanxi、中国、710000
- 募集
- 986 Hospital of Xijing Hospital
-
コンタクト:
- Jun Wang
- 電話番号:86-13669252896
- メール:wangjundoctor@aliyun.com
-
Xi'an、Shaanxi、中国
- 募集
- Xijing of Digestive Diseases
-
コンタクト:
- Yang lin Pan, MD
- 電話番号:862984771536
- メール:yanglinpan@hotmail.com
-
-
Shandong
-
Jinan、Shandong、中国、250000
- まだ募集していません
- Shandong Provincial Third Hospital
-
コンタクト:
- Ming zhang
- 電話番号:86-13791112618
- メール:mklaolong@163.com
-
Jinan、Shandong、中国、250000
- 募集
- Department of Gastroenterology, The 960th Hospital of the PLA
-
コンタクト:
- Xiaofeng Liu
- 電話番号:86-13969179611
- メール:dolphinj228@hotmail.com
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai、Shanghai Municipality、中国、201823
- 募集
- Department of Endoscopy, Eastern Hepatobiliary Hospital, Second Military Medical University
-
コンタクト:
- Mingxing Xia, MD
- 電話番号:13906524284
- メール:xiamingxing1982@126.com
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou、Zhejiang、中国、310000
- 募集
- The First Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine
-
コンタクト:
- Kangjie Chen
- 電話番号:86-18989487755
- メール:ckj_zyyy@zju.edu.cn
-
Hangzhou、Zhejiang、中国、310000
- まだ募集していません
- Affiliated Hangzhou First People's Hospital
-
コンタクト:
- Xiaofeng Zhang
- 電話番号:86-13758250208
- メール:zhangxiaofeng@hospital.westlake.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- ERCPを受けることを計画した在来乳頭の18-80歳の患者
- ERCP後の膵炎のリスクの高い患者は、1つ以上の基準を満たしなければなりません:オッディ機能障害の括約筋の臨床的疑い、PEP、膵臓括約筋切開術、プレカット括約筋術、困難なカニューレーション(> 5カニューレ挿入の試み、または5分間のカニューレーション、またはbalcantalのカニューレーション)無傷の胆管括約筋≤1分、二重線カニューレ挿入。 さらに、患者は、50歳未満の女性の性別、再発性膵炎(2つ以上のエピソード)、3つ以上の膵管へのコントラスト注入の2つ以上のマイナーな基準を満たした場合、高リスクと見なされました。
除外基準:
- 以前の胆管括約筋術および乳頭大きな風船拡張
- 膵管ステントの配置について計画されています(例: 膵管狭窄、計画された弾道切除術)
- NSAIDに対するアレルギー
- 7日以内にNSAIDの投与
- NSAIDS投与には適していません(4週間以内の胃腸出血、腎機能障害[Cr> 1.4mg/dl = 120umol/l];処置前の凝固障害の存在)
- 明らかな膵臓浮腫および周乳細胞液収集を伴うERCPまたは急性膵炎の7日以内の急性膵炎
- 血行動態の不安定性
- 妊娠または授乳
- 膵管ワイヤ通路を持つ高リスク患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Nsaidsだけ
禁忌のないすべての患者は、ERCP手順の30分以内に100mgの直腸インドメタシンまたはジクロフェナクを投与する必要があります
|
禁忌のないすべての患者は、ERCP手順の30分以内に100mgの直腸インドメタシンまたはジクロフェナクを投与する必要があります
|
|
アクティブコンパレータ:NSAIDSとPDS
禁忌のないすべての患者は、ERCP処置の30分以内に100mgの直腸インドメタシンまたはジクロフェナクを投与する必要があります。
適格性が満たされると、PDS配置はERCP大腸内視鏡師によって実行されます。
|
禁忌のないすべての患者は、ERCP処置の30分以内に100mgの直腸インドメタシンまたはジクロフェナクを投与する必要があります。
適格性が満たされると、PDS配置はERCP大腸内視鏡師によって実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ERCP後膵炎の割合
時間枠:30日
|
新しいまたは悪化した腹痛。膵臓酵素は、手術後24時間後の通常の値の上限と少なくとも2日間の延長日の上限の少なくとも3倍の膵臓酵素が上昇します。
この定義は、広く認識されている綿のコンセンサスに基づいていました
|
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
軽度、中程度、または重度のPEPの速度
時間枠:30日
|
ERCP後の膵炎の重症度分類は、綿の基準に従って定義されました。
軽度のPEP:2〜3日の入院期間の延長。中程度のPEP:4〜10日の入院期間の延長。重度のPEP:10日以上の延長、または出血性膵炎、ph、または偽嚢胞、介入(経皮的排水または手術)、または死亡。
|
30日
|
|
ERCP関連の穿孔の速度
時間枠:30日
|
穿孔は、綿の基準、軽度:液体またはコントラスト色素のわずかな漏れ、液体投与および吸引療法を介して管理可能な3日以下の中程度:4〜10日間管理する必要があります。
|
30日
|
|
ERCP関連の出血率
時間枠:30日
|
出血は綿の基準に従って確立されました。
軽度:輸血を必要とせずに、ヘモグロビン濃度の記録されたヘモグロビン濃度の減少。中程度:輸血≤4単位。血管造影や手術の介入を必要とせずに、深刻な介入:輸血:≥5単位または血管造影または手術の介入が必要です。
|
30日
|
|
総有害事象の割合
時間枠:30日
|
有害事象には、ERCP関連または非ERCP関連の有害事象が含まれます
|
30日
|
|
改訂されたアトランタ基準によって評価された膵炎の重症度が異なる患者の割合
時間枠:30日
|
軽度:臓器障害または局所的または全身性合併症のない急性膵炎の最も一般的な形態は、一般に発症から1週間以内に解決します。 中程度に重度:一時的な臓器不全の存在、局所合併症、または同匹の角疾患の悪化。 重度:持続性臓器不全、つまり臓器不全> 48時間。 局所合併症は、膵臓液収集、膵臓および周乳細胞壊死(滅菌または感染)、偽嚢胞および壁で覆われた壊死(滅菌または感染)です。 |
30日
|
|
ERCP関連感染率
時間枠:30日
|
感染は綿の基準に従って確立されました。
軽度:24-48h中程度の温度> 38#:3日以上の病院治療を必要とする熱性疾患。内視鏡または経皮的介入;重度:敗血症性ショックまたは手術が必要です。
|
30日
|
|
成功した膵管ステントの配置の速度
時間枠:1日
|
1日
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Akbar A, Abu Dayyeh BK, Baron TH, Wang Z, Altayar O, Murad MH. Rectal nonsteroidal anti-inflammatory drugs are superior to pancreatic duct stents in preventing pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a network meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jul;11(7):778-83. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.043. Epub 2013 Jan 30.
- Dumonceau JM, Kapral C, Aabakken L, Papanikolaou IS, Tringali A, Vanbiervliet G, Beyna T, Dinis-Ribeiro M, Hritz I, Mariani A, Paspatis G, Radaelli F, Lakhtakia S, Veitch AM, van Hooft JE. ERCP-related adverse events: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2020 Feb;52(2):127-149. doi: 10.1055/a-1075-4080. Epub 2019 Dec 20.
- Elmunzer BJ, Foster LD, Serrano J, Cote GA, Edmundowicz SA, Wani S, Shah R, Bang JY, Varadarajulu S, Singh VK, Khashab M, Kwon RS, Scheiman JM, Willingham FF, Keilin SA, Papachristou GI, Chak A, Slivka A, Mullady D, Kushnir V, Buxbaum J, Keswani R, Gardner TB, Forbes N, Rastogi A, Ross A, Law J, Yachimski P, Chen YI, Barkun A, Smith ZL, Petersen B, Wang AY, Saltzman JR, Spitzer RL, Ordiah C, Spino C, Durkalski-Mauldin V; SVI Study Group. Indomethacin with or without prophylactic pancreatic stent placement to prevent pancreatitis after ERCP: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2024 Feb 3;403(10425):450-458. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02356-5. Epub 2024 Jan 11.
- Han S, Zhang J, Durkalski-Mauldin V, Foster LD, Serrano J, Cote GA, Bang JY, Varadarajulu S, Singh VK, Khashab M, Kwon RS, Scheiman JM, Willingham FF, Keilin SA, Groce JR, Lee PJ, Krishna SG, Chak A, Slivka A, Mullady D, Kushnir V, Buxbaum J, Keswani R, Gardner TB, Wani S, Edmundowicz SA, Shah RJ, Forbes N, Rastogi A, Ross A, Law J, Yachimski P, Chen YI, Barkun A, Smith ZL, Petersen BT, Wang AY, Saltzman JR, Spitzer RL, Spino C, Elmunzer BJ, Papachristou GI; SVI Study Group. Impact of difficult biliary cannulation on post-ERCP pancreatitis: secondary analysis of the stent versus indomethacin trial dataset. Gastrointest Endosc. 2025 Mar;101(3):617-628. doi: 10.1016/j.gie.2024.10.003. Epub 2024 Oct 9.
- Halttunen J, Keranen I, Udd M, Kylanpaa L. Pancreatic sphincterotomy versus needle knife precut in difficult biliary cannulation. Surg Endosc. 2009 Apr;23(4):745-9. doi: 10.1007/s00464-008-0056-0. Epub 2008 Jul 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。