固定矯正治療を受けている患者におけるリステリンとクロルヘキシジンマウスウォッシュの臨床効果の比較

固定された電化製品を使用した歯列矯正治療は、括弧、バンド、ワイヤーの存在により、口腔衛生を著しく損なう可能性があり、これにより、プラークの蓄積を促進する保持領域が生成されます。 この蓄積は、歯肉炎症を引き起こす可能性があり、効果的に管理されていなければ、歯肉炎や歯周炎にさえつながります。 これらの条件では、ブラッシングやフロスなどの機械的なプラーク制御はしばしば不十分です。 したがって、うがい薬のような補助化学プラーク制御剤が一般的に推奨されます。

クロルヘキシジン（CHX）は、その広いスペクトル抗菌活性と口腔の長期にわたる実質性により、化学プラーク制御のゴールドスタンダードと広く考えられています。 ただし、CHXは、歯の染色、味覚の変化、粘膜刺激などの副作用に関連しており、その長期使用が制限されます。 対照的に、リステリンは市販のエッセンシャルオイルベースのうがい薬であり、同じレベルの副作用なしに抗プラークと抗炎症特性を実証しています。

この二重盲検比較比較試験は、固定矯正治療を受けている患者の歯周健康を改善する際に、CHX（0.12％）とリステリンのうがい薬の臨床効果を比較することを目的としています。 この研究は、SWATのSayu Dentistry College of Dentistryの歯科矯正部門で4週間にわたって実施されます。 13歳から25歳までの合計60人の参加者（グループあたり30人）が、非確率の連続サンプリングを使用して登録されます。 参加者は、ブロックランダム化を使用して2つのグループにランダム化されます。1つはCHXともう1つのリステリンを同一の非標識ボトルで受け取り、調査員と参加者の両方を盲目にすることを保証します。

主な結果測定値は、ベースライン（0日目）、2週間、および4週間で評価されたプラークインデックス（PI）と歯肉指数（GI）の変化です。 口頭試験は、標準インデックスとWHOプローブを使用して、キャリブレーションされた試験官によって実施されます。 データはRソフトウェアを使用して分析され、グループ間の平均スコアを比較するためにt検定が適用されます。 年齢と性別は、潜在的な効果修飾子と見なされます。

この研究は、より許容可能な代替として、リステリンが矯正患者のCHXと比較して歯周健康の同等または優れた改善を提供するかどうかを評価するように設計されています。 実証されている場合、リステリンは、歯列矯正治療中に長期的な使用において、より安全で受け入れられるオプションとして機能する可能性があります。