脊髄手術におけるフェンタニルとデクスメデトミジンの血行動態効果
研究者は、脊髄手術中にどの薬剤がより良い血行動態の安定性を提供するかを確認するために、デクスメデトミジンとフェンタニルを比較します。
参加者は:
- 選択的手術中の麻酔の一部として、デクスメデトミジンまたはフェンタニルのいずれかを受ける
- 手術中の複数の時点で平均動脈圧と心拍数を測定される
- 術中の血行動態反応と安定性を評価するために、手術全体を通してモニタリングされる
調査の概要
詳細な説明
脊椎手術は、周術期の血行動態変動と著しい術後疼痛と関連することが多い。 手術中の安定した血圧と心拍数の維持は、手術中の出血を最小限に抑え、神経構造を保護し、最適な回復を促進するために不可欠である。 デクスメデトミジンは、高度に選択的なα₂アドレナリン受容体作動薬であり、呼吸抑制を引き起こすことなく鎮静、鎮痛、および交感神経遮断作用を提供し、麻酔中の心血管安定性の改善に寄与する可能性がある。 強力な合成オピオイドであるフェンタニルは、全身麻酔における鎮痛補助薬として広く使用されているが、血行動態の制御は一貫性に欠ける可能性がある。
本研究は、インドネシアメダンのアダムマリク総合病院で実施された、施設の倫理委員会の承認を得て行われた前向き介入ランダム化二重盲検比較試験である。 全身麻酔下での予定脊椎手術を受ける合計50人の成人患者を連続サンプリングにより登録し、術中管理の一部としてデクスメデトミジンまたはフェンタニルのいずれかを無作為に投与した。
対象参加者は17~60歳で、アメリカ麻酔科学会(ASA)身体状態分類I-IIIに分類された。 既知の薬物過敏症、重大な心臓または血管異常、または研究薬に対する禁忌症のある患者は除外された。
血行動態パラメータ(平均動脈圧(MAP)および心拍数を含む)は、ベースライン時(T0)および事前に設定された術中時間点(T1-T12)で記録された。 主要評価項目は術中MAPであり、副次評価項目には心拍数および推定出血量が含まれた。 統計解析は、独立t検定またはウィルコクソンの順位和検定を用いて実施され、有意水準はp < 0.05と設定された。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Sumatra
-
Medan、North Sumatra、インドネシア、20222
- Faculty of Medicine, Universitas Sumatera Utara
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 17歳から60歳までの患者
- ASA身体状態分類1〜3に該当する
- 予定された選択的脊椎手術を受ける
- 文面によるインフォームドコンセントを提供した
除外基準:
- フェンタニルまたはデクスメトミジンに対する薬物過敏症の既往歴
- 心臓解剖学的異常の存在
- 血管障害または本研究に干渉する可能性のあるその他の状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:デクスメデトミジン群
この群の参加者は、脊椎手術の麻酔管理の一環として、デクスメデトミジンを0.5μg/kgBW/時間の用量で静脈内投与されました。
目的は、麻酔導入中および導入後の心拍数と平均動脈圧を含む血行動態の安定性に対するデクスメデトミジンの効果を評価することです。
|
脊髄手術中にデクスメデトミジンを0.5μg/kgBW/時間の用量で静脈内投与。
デクスメデトミジンは、鎮静および鎮痛特性を持つ高選択的α-2アドレナリン作動薬です。
目的は、麻酔導入中および導入後の平均動脈圧(MAP)や心拍数を含む血行動態安定性の維持への効果を評価することです。
|
|
実験的:フェンタニル群
この群の参加者は、脊椎手術の麻酔管理の一環として、フェンタニルを1.5 μg/kgBW/時間の用量で静脈内投与されました。
このアームは、デクスメデトミジンと比較した心拍数や平均動脈圧などの血行動態パラメータの差異を評価するための比較対照群として機能します。
|
脊髄手術中のフェンタニル1.5µg/kgBW/時間の静脈内投与。
フェンタニルは強力な合成オピオイド鎮痛薬であり、手術中の疼痛管理および血行動態反応の調節に用いられます。
本群は、デクスメデトミジンと比較して血行動態パラメータ、特に平均動脈圧(MAP)と心拍数の差異を評価するための対照群として機能します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脊椎手術中の平均動脈圧(MAP)の変化
時間枠:MAPはベースライン(T0)時、および投薬後5、10、15、20、25、30、60、120、180、240分に記録されます
|
脊髄手術中の術中血行動態安定性に対するデクスメデトミジンとフェンタニルの効果を比較するため、複数時点での平均動脈圧(MAP)の測定。
|
MAPはベースライン(T0)時、および投薬後5、10、15、20、25、30、60、120、180、240分に記録されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脊髄手術中の心拍数(脈拍)の変化
時間枠:心拍数はMAPと同じ時間ポイントで記録されます:ベースライン(T0)、および薬物投与後5、10、15、20、25、30、60、120、180、240分
|
複数の時間点での心拍数(脈拍)の測定により、デクスメデトミジン群とフェンタニル群の間の血行動態反応と安定性を評価する。
|
心拍数はMAPと同じ時間ポイントで記録されます:ベースライン(T0)、および薬物投与後5、10、15、20、25、30、60、120、180、240分
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kaye AD, Chernobylsky DJ, Thakur P, Siddaiah H, Kaye RJ, Eng LK, Harbell MW, Lajaunie J, Cornett EM. Dexmedetomidine in Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Protocols for Postoperative Pain. Curr Pain Headache Rep. 2020 Apr 2;24(5):21. doi: 10.1007/s11916-020-00853-z.
- Gilpin B. Changing the public health landscape through advocacy. Circulation. 1997 Apr 15;95(8):1978. doi: 10.1161/01.cir.95.8.1978. No abstract available.
- Hasmi. Epidemiological research methods. Jakarta: CV Trans Info Media; 2016.
- Rizkiya P, Margarita N, Harijono B, Herawati L. Analysis of dexmedetomidine addition in elective major spinal surgery in RSUD Dr. Soetomo. Maj Anestesiol Indones. 2020;9(2):1-9.
- Yun SH, Song SW, Park JC. Beneficial effects of the addition of intrathecal fentanyl to bupivacaine for spinal anesthesia in cesarean section. Anesth Pain Med (Seoul). 2017;12(3):233-239. doi:10.17085/apm.2017.12.3.233.
- Park SJ, Shin S, Kim SH, Kim HW, Kim SH, Do HY, Choi YS. Comparison of Dexmedetomidine and Fentanyl as an Adjuvant to Ropivacaine for Postoperative Epidural Analgesia in Pediatric Orthopedic Surgery. Yonsei Med J. 2017 May;58(3):650-657. doi: 10.3349/ymj.2017.58.3.650.
- Choi JW, Joo JD, Kim DW, In JH, Kwon SY, Seo K, Han D, Cheon GY, Jung HS. Comparison of an Intraoperative Infusion of Dexmedetomidine, Fentanyl, and Remifentanil on Perioperative Hemodynamics, Sedation Quality, and Postoperative Pain Control. J Korean Med Sci. 2016 Sep;31(9):1485-90. doi: 10.3346/jkms.2016.31.9.1485.
- Khosravi F, Sharifi M, Jarineshin H. Comparative Study of Fentanyl vs Dexmedetomidine as Adjuvants to Intrathecal Bupivacaine in Cesarean Section: A Randomized, Double-Blind Clinical Trial. J Pain Res. 2020 Oct 7;13:2475-2482. doi: 10.2147/JPR.S265161. eCollection 2020.
- Sahraei R, Ghaedi M, Haghbeen M, Sadegh M, Jahromi S. Comparison of ketamine and dexmedetomidine in reducing complications after laparoscopic cholecystectomy surgery. Med J Islam Repub Iran. 2023;12(2).
- Emam MWM, Hassan BEDE, Abd El-Hamid HM, Ibrahim IA, Saleh MAE. Comparative study between dexmedetomidine and fentanyl as adjuvants to bupivacaine for postoperative epidural analgesia in abdominal surgery: a randomized controlled trial. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):635-641. doi:10.1080/11101849.2023.2238520
- Sigdel R, Lama M, Gurung S, et al. Intrathecal bupivacaine with fentanyl versus bupivacaine alone in cases undergoing elective cesarean section: comparison of hemodynamics. J Nepal Health Res Counc. 2023;21(2).
- Hassanin AAM, Ali NS, Elhiny MMMA. Effect of dexmedetomidine versus fentanyl on recovery responses to tracheal extubation in vitrectomy: randomized controlled trial. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):40-49. doi:10.1080/11101849.2023.2166617.
- Ma RX, Qiao RQ, Xu MY, Li RF, Hu YC. Application of Controlled Hypotension During Surgery for Spinal Metastasis. Technol Cancer Res Treat. 2022 Jan-Dec;21:15330338221105718. doi: 10.1177/15330338221105718.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。