音波活性化と超音波活性化が根尖性歯周炎の治癒に及ぼす影響の比較 (SONIC-ULTRA)
根尖性歯周炎を有する歯の治癒に対する洗浄液のソニックおよび超音波活性化の比較
この臨床試験の目的は、根管治療において、根尖性歯周炎を有する単根歯に対して、受動的超音波洗浄(PUI)とソニック活性化という2つの異なる洗浄活性化方法が、根尖周囲の治癒を促進するかどうかを検討することです。
研究者はまた、これらの方法を従来の針洗浄技術と比較します。
本研究が答えようとする主な疑問は以下の通りです:
ソニック洗浄活性化またはPUI活性化方法は、従来の針洗浄と比較して、より迅速または良好な早期根尖周囲治癒をもたらすか?
6ヶ月後のコーンビームCT(CBCT)で測定した治癒体積に差はあるか?
本研究の参加者は:
根尖性歯周炎(PAI ≥ 3)を示す単根歯を有する成人、
PUI、ソニック活性化、または従来の針洗浄(無作為割り当て)のいずれかを用いた根管治療を受けます。
参加者は治療前および6ヶ月後にCBCTスキャンを受け、病変体積の変化を測定します。
研究者は専用ソフトウェアを使用して3D画像を解析し、治療前後の根尖周囲病変体積を計算します。 本研究は、各群における病変サイズの減少度合いを評価し、標準的な洗浄法と比較して活性化方法が治癒を改善するかどうかを検討します。
調査の概要
詳細な説明
研究の背景と目的
根尖性歯周炎(AP)は、歯髄感染の一般的な後遺症である。補助的な洗浄液の活性化(受動的超音波洗浄(PUI)またはソニック活性化を介して)は、従来の針洗浄と比較して、清掃と消毒を強化することが提案されている。この無作為化臨床試験は、根尖性歯周炎を有する単根歯の根管治療(RCT)後の早期の根尖治癒を、ソニックまたは超音波活性化が改善するかどうかを調査する。
主要目的:コーンビームCT(CBCT)における根尖病変の6ヶ月間の体積減少を定量化する。
副次目的:治癒状態(完全/部分/不確実)を分類し、手技的/有害事象を文書化し、標準化された臨床プロトコルの下で群間を比較する。
試験デザイン:単一施設、前向き、3群並行無作為化比較臨床試験。
42名の参加者が以下の群に割り付けられた:
群1 - ソニック活性化(n=14)
群2 - 超音波活性化(PUI)(n=14)
群3 - 従来の針洗浄(対照)(n=14)
盲検化:参加者は洗浄液活性化の概念について説明を受けたが、どのシステムを受けるかは知らされなかった(手技中の参加者盲検化)。オペレーターは明らかな装置の違いにより盲検化できなかった。
無作為化方法:患者は治療直前に3色の色分けされたカード(白=対照、赤=PUI、緑=ソニック)の1枚を引き、割り付けは引いたカードに従った。放射線学的分析を行う研究者は群割り付けについて盲検化された。
参加者
包含基準:ASA I-II;年齢13-65歳;良好な口腔衛生;単根、成熟歯;十分な歯冠構造;プロービング深さ≦4 mm;X線写真上にAPが存在;PAI≧3;陰性の歯髄生活力試験;無症状。
除外基準:ASA≧III;妊娠/授乳中;認知障害;関連アレルギー(NaOCl、CHX、ラテックス);修復不能な歯;歯肉縁下齲蝕;既往のRCT;外傷性骨折/破折;放射線学的APを伴わない非生活歯;未成熟歯;陽性の生活力試験;内部/外部吸収;不十分な骨支持による動揺。
全ての適格参加者は、いかなる処置の前にも書面によるインフォームドコンセントを提供した。
介入と臨床手順
全ての治療は、単一のオペレーターにより、局所麻酔(1.8 mL アーティカイン塩酸塩、エピネフリン1:100,000添加)下、ラバーダム防湿および標準的な歯内療法アクセスで実施された。
根管形成(全群)
#10-15 Kファイルによるグライドパス;DTE Woodpecker DPEX V 根管長測定器(Guilin Woodpecker Medical Instrument Co., Ltd.)を使用して0点を決定後、作業長をこの点より0.5 mm短く決定。
ProTaper Universal(SX、S1、S2、F1、F2)を用いた形成を、トルク制御モーター(VDW Gold Reciproc)でメーカー指定のトルク/回転数に従って実施;#30 K型ファイル(Dentsply Maillefer、Ballaigues、スイス)が受動的に作業長(WL)に到達し、根尖が広い場合、F3、F4、F5ファイル(Dentsply Maillefer、Ballaigues、スイス)を使用して根管形成を完了。
初回診療時の洗浄(器具操作中):各器具後、30ゲージサイドベント針で1 mL 2.5% NaOCl。
ペーパーポイントで乾燥;根管内にCa(OH)₂を充填;グラスアイオノマー(Ionofil Plus)で仮封。
最終洗浄プロトコル(2回目診療;群別)
全群は等量の総洗浄液体積を受け、溶液は安定した低圧で送達された。
群1 - ソニック活性化
装置:Micron TA-200、EDDY 25/.04 ポリマーチップ(VDW)。チップはWLより2 mm手前に配置。
初回診療最終ステップ:2.5% NaOClを20秒間活性化
2回目診療シーケンス:
2.5% NaOCl 1 mL、3回×20秒活性化(活性化間で溶液更新)
生理食塩水 2 mL
17% EDTA 1 mL、1回×20秒
生理食塩水 2 mL
2% CHX 1 mL、3回×20秒活性化(更新;合計60秒)
群2 - 超音波活性化(PUI)
装置:Eighteeth Ultra X、21 mm、2% テーパーシルバーチップ;チップはWLより2 mm手前に配置。
活性化スケジュールは群1と同一(持続時間、体積、順序)。
群3 - 対照(従来の針)
30ゲージサイドベント針をWLより1 mm手前に配置。
初回診療形成中:各器具後、2.5% NaOCl 1 mL。
2回目診療最終シーケンス:2.5% NaOCl 1 mL → 蒸留水 1 mL → 17% EDTA 1 mL → 蒸留水 1 mL → 2% CHX 1 mL。
根管充填と歯冠修復(全群)
根管を25/.06 ペーパーポイント(DiaDent)で乾燥。
シングルコーン法でProtaper Universal対応ガッタパーチャ+ADSEALシーラー(Meta Biomed)を使用して根管充填;必要に応じて側方圧縮を適用(スプレッダー#25;20/.02 補助コーン)。
歯冠構築にGluma Bond、フローアブル+パッカブルコンポジット(3M ESPE)を使用。咬合確認。
画像と転帰評価 歯周組織X線写真
治療中にデジタル歯周組織X線写真(Sirona Vario DG、70 kV、8 mA、0.1秒)を取得し、コーンの適合を確認し、根管充填品質を評価。画像は学部のデジタルアーカイブに保存。
CBCT画像の取得とAP体積の測定
治療前および6ヶ月時にMorita 3D Accuitomo 170(90 kV、5 mA、8.7秒;等方性ボクセル85 µm;FOV 5×5 mm;高解像度歯内療法モード)でCBCTスキャンを実施。
DICOMを3D-Doctor(Able Software Corp.)にインポート。測定を行う臨床医を較正するため、研究前に口腔顎顔面放射線学の専門家と共に3D Doctorソフトウェアプログラム(Able Software Corp.、Lexington、MA、USA)でサンプル測定を実施。2人の臨床医間で一貫性が得られた後、測定手順を開始。
ワークフロー:ボクセル較正 → 各1 mm軸方向スライスでAP病変の手動ROI輪郭描画 → インタラクティブセグメンテーション → 手動修正(骨梁または不透過性アーティファクトを除外するための増減追加/消去) → 3D表面レンダリング → 体積計算(「ツール > 体積計算」)。
主要転帰:CBCTにおけるベースラインから6ヶ月までのAP体積の百分率変化。
治癒カテゴリー:
完全治癒:正常な歯根膜(PDL)スペース。
部分治癒:AP体積の測定可能な減少。
不確実な治癒:体積減少<25%。
疾患進行:体積増加(モニタリング;プロトコル下では予想されない)。
サンプルサイズと統計解析計画
サンプルサイズ:G*Power v3.1.6で計算、中効果(f=0.25)、3群、前後比較;検出力80%、α 0.05 ⇒ N=42(14/群)。
記述統計:カテゴリカルデータはn(%);連続データは平均、標準偏差、最小-最大。
ベースライン同等性:年齢はクラスカル・ウォリス検定;性別はカイ二乗検定。
群内変化:ウィルコクソンの符号順位検定(前後AP体積)。
群間比較:百分率体積変化および前後体積についてクラスカル・ウォリス検定。
信頼性:CBCT体積測定を重複実施、級内相関係数(ICC);対応のある反復測定にウィルコクソン検定。
有意差:p < 0.05。
診療スケジュールとフォローアップ
診療1:適格性、同意、ベースラインCBCT、初回治療セッション(形成、中間Ca(OH)₂、仮封)。
診療2(7-10日後):Ca(OH)₂除去、群別最終洗浄、根管充填、永久修復。
フォローアップ:6ヶ月時の臨床評価と主要エンドポイントのためのCBCT。
安全性モニタリング
診療間事象(疼痛/フレアアップ、腫脹、修復物喪失、破折)をモニタリング;診療間では観察されなかった。アレルギーは除外基準に従いベースラインでスクリーニング。全ての洗浄液は、逸脱リスクを最小化するため、サイドベント針で低く安定した圧力で送達。
データ取り扱いと品質保証
全てのX線写真とCBCTデータは機関のデジタルシステムにアーカイブ。画像パラメータは参加者間で標準化。転帰評価は、事前指定された体積プロトコルを使用して盲検化された検査者により実施。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Istanbul、トルコ(Türkiye)、34303
- Istanbul Aydın University Faculty of Dentistry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:• アメリカ麻酔学会身体状態分類(ASA)クラスIおよびII
- 13歳から65歳までの個人
- 良好な口腔衛生状態
歯関連:
- 単根歯
- 十分な量の歯冠構造
- プロービング深さ ≤ 4 mm
- X線写真上の根尖性歯周炎(AP)の存在
- 無症状の歯
- 根尖周囲指数(PAI)スコア ≥ 3
- 歯髄活力検査への陰性反応
- 成熟歯
除外基準:• ASAクラスIII以上
- 妊娠中または授乳中
- 知的障害のある個人
- 次亜塩素酸ナトリウム(NaOCl)、クロルヘキシジン(CHX)、またはラテックスへのアレルギー
歯関連:
- 充填では修復できない広範な構造的喪失
- 歯肉縁下齲蝕の存在
- 以前に根管治療を受けた歯
- 外傷による破折または亀裂のある歯
- X線学的証拠のない非生活歯
- 未成熟歯
- 歯髄活力検査への陽性反応
- X線写真で検出された内部または外部の歯根吸収の存在
- 不十分な骨支持による動揺度の増加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:音響活性化
EDDYチップを使用したMicron TA-200による超音波洗浄活性化
|
EDDYチップ(25/.04、VDW GmbH、ミュンヘン、ドイツ)をMicron TA-200ソニックデバイスに取り付けて音波活性化された根管洗浄。チップは作業長から2mm手前に配置された。研究プロトコルに従い、次亜塩素酸ナトリウム(2.5%)、EDTA(17%)、およびクロルヘキシジン(2%)溶液を順次活性化した。
|
|
実験的:超音波活性化 (PUI)
Ultra X アクティベーターを使用した受動的超音波洗浄
|
超音波活性化装置(Ultra X、Eighteeth、中国)を用いて、2%テーパーの21mmシルバーチップで洗浄活性化を実施しました。
チップは作業長より2mm手前に配置しました。
次亜塩素酸ナトリウム(2.5%)、EDTA(17%)、クロルヘキシジン(2%)を標準化されたプロトコルに従って順次活性化しました。
|
|
アクティブコンパレータ:従来の針洗浄(対照)
30ゲージのサイドベント針を使用した手動シリンジ洗浄
|
30ゲージのサイドベント針をWLの1mm手前に挿入して手動シリンジ洗浄を実施。
ナトリウム次亜塩素酸塩(2.5%)、EDTA(17%)、クロルヘキシジン(2%)を用いて、活性化なしで順次根管洗浄を行った。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Title: コーンビームCT(CBCT)による根尖部病変体積の変化
時間枠:ベースラインから治療後6ヶ月
|
ベースライン(治療前)と6ヶ月後の追跡調査における単根歯の根尖性歯周炎(AP)病変の体積変化を、CBCTスキャン(森田3D Accuitomo 170)で3D Doctorソフトウェアを使用して測定しました。測定単位は立方ミリメートル(mm³)です。 アウトカムタイプ:連続(量的) 統計手法:群内比較にはウィルコクソンの符号順位検定、群間分析にはクラスカル・ウォリス検定を使用。 |
ベースラインから治療後6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
先端病変容積のパーセント減少
時間枠:ベースラインから治療後6ヶ月
|
ベースラインと6か月後の追跡調査における病変体積の変化率(%)で、初期体積に対する病変縮小の割合を表します。
治癒は、CBCT体積分析に基づいて、完全(100%)、部分(>25%)、または不確実(<25%)に分類されます。
|
ベースラインから治療後6ヶ月
|
|
X線画像治癒状態
時間枠:治療後6か月
|
CBCTおよびデジタル根尖部X線写真における根尖部治癒の質的分類:
|
治療後6か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療中及び治療後の有害事象
時間枠:治療期間および追跡調査期間中(ベースラインから6か月まで)
|
歯内療法中または歯内療法後の臨床的合併症の数と種類(フレアアップ、腫れ、修復物の喪失、または歯の破折)。
|
治療期間および追跡調査期間中(ベースラインから6か月まで)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Işıl Kaya Büyükbayram, DDS, PhD、Istanbul Aydın University, Faculty of Dentistry, Department of Endodontics
- 主任研究者:Hilal Cuhadar Besiroglu, DDS、Istanbul Aydın University, Faculty of Dentistry Department of Endodontics
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dogan MU, Aricioglu B, Kose TE, Cikman AS, Oksuzer MC. Association between the irrigation-agitation techniques and Periapical Healing of large periapical lesions: a Randomized Controlled Trial. Clin Oral Investig. 2024 Jun 15;28(7):376. doi: 10.1007/s00784-024-05758-4.
- Arikan NS, Hepsenoglu YE, Ersahan S, Ozcelik F. Periradicular repair after single-visit root canal treatment using sonic irrigant activation of teeth with apical periodontitis. Clin Oral Investig. 2024 Nov 26;28(12):656. doi: 10.1007/s00784-024-06059-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2022/164
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。