- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07249450
소닉 및 초음파 활성화가 첨단 치주염 치유에 미치는 영향 비교 (SONIC-ULTRA)
소닉 및 초음파 활성화 세척액이 첨단 치주염을 가진 치아의 치유에 미치는 영향 비교
이 임상 시험의 목표는 수동 초음파 세척(PUI)과 음파 활성화라는 두 가지 다른 세척 활성화 방법이 단일근치 치아의 치근단 치주염을 가진 치근관 치료에서 치근단 치유에 도움이 되는지 알아보는 것입니다.
연구자들은 또한 이러한 방법들을 전통적인 바늘 세척 기술과 비교할 것입니다.
이 연구가 답하고자 하는 주요 질문들은 다음과 같습니다:
음파 세척 활성화 또는 PUI 활성화 방법이 전통적인 바늘 세척에 비해 더 빠르거나 더 나은 초기 치근단 치유를 가져오는가?
6개월 후에 원뿔형 빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT)으로 측정한 치유 부피에 차이가 있는가?
이 연구에 참여하는 사람들은:
치근단 치주염(PAI ≥ 3)을 보이는 단일근치 치아를 가진 성인,
PUI, 음파 활성화 또는 전통적인 바늘 세척(무작위로 배정됨) 중 하나를 사용하여 치근관 치료를 받습니다.
참가자들은 치료 전과 6개월 후에 CBCT 스캔을 받아 병변 부피의 변화를 측정합니다.
연구자들은 전문 소프트웨어를 사용하여 3D 이미지를 분석하여 치료 전후의 치근단 병변 부피를 계산할 것입니다. 이 연구는 각 그룹에서 병변 크기가 얼마나 감소하는지, 그리고 어떤 활성화 방법이 표준 세척에 비해 치유를 개선하는지 평가할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
연구의 근거와 목적
치근단 치주염(AP)은 치수 감염의 일반적인 후유증입니다. 수동 초음파 세척(PUI) 또는 음파 활성화를 통한 보조 세척액 활성화는 기존 바늘 세척에 비해 세척 및 소독 효과를 향상시키기 위해 제안되었습니다. 이 무작위 임상시험은 AP가 있는 단일 치근 치아의 근관 치료(RCT) 후 음파 또는 초음파 활성화가 조기 치근단 치유를 개선하는지 조사합니다.
주요 목적: 원뿔형빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT)에서 6개월간 치근단 병소의 체적 감소를 정량화합니다.
2차 목적: 치유 상태 분류(완전/부분/불확실), 시술/부작용 사건 기록, 표준화된 임상 프로토콜 하에서 군 비교.
연구 설계 단일 기관, 전향적, 3군 병렬 무작위 대조 임상시험.
42명의 참가자가 다음과 같이 배정되었습니다:
군 1 - 음파 활성화 (n=14)
군 2 - 초음파 활성화 (PUI) (n=14)
군 3 - 기존 바늘 세척 (대조군) (n=14)
눈가림: 참가자들은 세척액 활성화 개념에 대해 알려졌지만 어떤 시스템을 받을지는 알지 못했습니다(시술 중 참가자 눈가림). 조작자는 명백한 장치 차이로 인해 눈가림이 불가능했습니다.
무작위화 방법: 환자들은 치료 직전 세 가지 색상 코드 카드(흰색 = 대조군, 빨간색 = PUI, 녹색 = 음파) 중 하나를 추출하였으며, 배정은 추출된 카드에 따랐습니다. 방사선 분석을 수행한 연구자는 군 배정에 대해 눈가림되었습니다.
참가자
포함 기준: ASA I-II; 연령 13-65세; 양호한 구강 위생; 단일 치근, 성숙한 치아; 충분한 치관 구조; 탐침 깊이 ≤4 mm; 방사선 사진상 AP 존재; PAI ≥3; 음성 치수 활력 검사; 무증상.
배제 기준: ASA ≥III; 임신/수유; 인지 장애; 관련 알레르기(NaOCl, CHX, 라텍스); 수복 불가능한 치아; 치은하 우식; 이전 RCT; 외상성 파절/균열; 방사선 사진상 AP 없는 무활력 치아; 미성숙 치아; 양성 활력 검사; 내부/외부 흡수; 불충분한 골 지지로 인한 동요도.
모든 적격 참가자는 어떤 시술 전에 서면 동의서를 제공했습니다.
중재 및 임상 시술
모든 치료는 단일 조작자가 국소 마취(1.8 mL 아티카인 HCl with 에피네프린 1:100,000) 하에 러버 댐 격리 및 표준 근관 접근으로 수행되었습니다.
근관 형성 (모든 군)
#10-15 K-파일로 가이드 경로 형성; DTE Woodpecker DPEX V 첨단 위치 측정기(Guilin Woodpecker Medical Instrument Co., Ltd.)를 사용하여 0점 결정 후, 작업 길이는 이 점보다 0.5 mm 짧게 결정되었습니다.
ProTaper Universal(SX, S1, S2, F1, F2)로 토크 제어 모터(VDW Gold Reciproc)에서 제조사 토크/RPM에 따라 성형; #30 K-형 파일(Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland)이 작업 길이(WL)에 수동적으로 도달하고 첨단이 더 넓은 경우, F3, F4, F5 파일(Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland)을 사용하여 근관 형성을 완료했습니다.
첫 방문 세척(기구 사용 중): 각 기구 후, 30게이지 측면 배출 바늘을 통해 1 mL 2.5% NaOCl.
페이퍼 포인트로 건조; 근관 내 Ca(OH)₂ 도포; 글래스 아이오노머(Ionofil Plus)로 임시 수복.
최종 세척 프로토콜 (두 번째 방문; 군별)
모든 군은 동일한 총량의 세척액을 받았으며; 용액은 안정적이고 낮은 압력 하에 전달되었습니다.
군 1 - 음파 활성화
장치: Micron TA-200 with EDDY 25/.04 폴리머 팁(VDW). 팁은 WL보다 2 mm 짧게 위치.
첫 방문 최종 단계: 2.5% NaOCl 20초(s) 활성화
두 번째 방문 순서:
2.5% NaOCl 1 mL, 3×20 s 활성화 (활성화 사이에 용액 갱신)
생리식염수 2 mL
17% EDTA 1 mL, 1× 20 s
생리식염수 2 mL
2% CHX 1 mL, 3×20 s 활성화 (갱신; 총 60 s)
군 2 - 초음파 활성화 (PUI)
장치: Eighteeth Ultra X with 21 mm, 2% 테이퍼 실버 팁; 팁은 WL보다 2 mm 짧게.
활성화 일정은 군 1과 동일(지속 시간, 부피, 순서).
군 3 - 대조군 (기존 바늘)
30게이지 측면 배출 바늘을 WL보다 1 mm 짧게 위치.
첫 방문 성형 중: 각 기구 후 2.5% NaOCl 1 mL.
두 번째 방문 최종 순서: 2.5% NaOCl 1 mL → 증류수 1 mL → 17% EDTA 1 mL → 증류수 1 mL → 2% CHX 1 mL.
근관 충전 및 치관 수복 (모든 군)
25/.06 페이퍼 포인트(DiaDent)로 근관 건조.
단일 콘 기술로 Protaper Universal-매치 구타퍼카 + ADSEAL 실러(Meta Biomed) 사용하여 근관 충전; 필요시 측방 압축 적용(확장기 #25; 20/.02 보조 콘).
Gluma Bond, 유동성 + 충전용 복합레진(3M ESPE)을 사용하여 치관 구축. 교합 확인.
영상 및 결과 평가 치근단 방사선 사진
치료 중 디지털 치근단 방사선 사진(Sirona Vario DG)을 70 kV, 8 mA, 0.1 s로 촬영하여 콘 적합성 확인 및 충전 품질 평가. 이미지는 학부 디지털 아카이브에 저장.
CBCT 영상 획득 및 AP 체적 측정
치료 전 및 6개월에 Morita 3D Accuitomo 170(90 kV, 5 mA, 8.7 s; 등방성 복셀 85 μm; FOV 5×5 mm; 고해상도 근관 모드)로 CBCT 스캔.
DICOM을 3D-Doctor(Able Software Corp.)로 가져옴.측정을 수행할 임상의를 보정하기 위해, 연구 전에 구강악안면 방사선 전문의와 함께 3D Doctor 소프트웨어 프로그램(Able Software Corp., Lexington, MA, USA)에서 샘플 측정을 수행했습니다. 두 임상의 간 일관성이 달성된 후, 측정 절차를 시작했습니다.
워크플로: 복셀 보정 → 각 1-mm 축상 단면에서 AP 병소의 수동 관심 영역 윤곽 그리기 → 대화형 분할 → 수동 정제(소주 또는 방사선 불투명 인공물 제외를 위한 증분 추가/삭제) → 3D 표면 렌더링 → 체적 계산("도구 > 체적 계산").
주요 결과: CBCT에서 기준선부터 6개월까지 AP 체적의 백분율 변화.
치유 범주:
완전 치유: 정상 치주 인대(PDL) 간격.
부분 치유: 측정 가능한 AP 체적 감소.
불확실 치유: <25% 체적 감소.
질병 진행: 체적 증가(모니터링; 프로토콜 하에서는 예상되지 않음).
표본 크기 및 통계 분석 계획
표본 크기: G*Power v3.1.6에서 중간 효과(f=0.25), 3군, 전/후 비교; 검정력 80%, 알파 0.05 ⇒ N=42 (14/군).
기술 통계: 범주형 데이터는 n(%); 연속 데이터는 평균, 표준편차, 최소-최대.
기준선 비교 가능성: 연령은 Kruskal-Wallis; 성별은 카이제곱.
군내 변화: Wilcoxon 부호 순위 검정(전 대 후 AP 체적).
군간 비교: 백분율 체적 변화 및 전/후 체적에 대한 Kruskal-Wallis.
신뢰도: CBCT 체적 측정 중복 수행 및 급내 상관 계수(ICC); 쌍체 반복에 대한 Wilcoxon 검정.
유의성: p < 0.05.
방문 일정 및 추적 관찰
방문 1: 적격성, 동의, 기준선 CBCT, 첫 치료 세션(성형, 중간 Ca(OH)₂, 임시 수복).
방문 2(7-10일): Ca(OH)₂ 제거, 군별 최종 세척, 근관 충전, 영구 수복.
추적 관찰: 6개월 임상 평가 및 주요 종점을 위한 CBCT.
안전성 모니터링
방문 간 사건(통증/악화, 부종, 수복물 손실, 파절) 모니터링; 방문 간에는 관찰되지 않았습니다. 알레르기는 배제 기준에 따라 기준선에서 선별되었습니다. 모든 세척액은 측면 배출 바늘로 낮고 안정된 압력 하에 전달되어 압출 위험을 최소화했습니다.
데이터 처리 및 품질 보증
모든 방사선 사진 및 CBCT 데이터는 기관의 디지털 시스템에 보관되었습니다. 영상 매개변수는 참가자 간 표준화되었습니다. 결과 평가는 눈가림된 검사자가 사전 지정된 체적 프로토콜을 사용하여 수행했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 터키 (Türkiye), 34303
- Istanbul Aydın University Faculty of Dentistry
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:• 미국마취과학회 신체 상태 분류 체계(ASA) I급 및 II급
- 13세에서 65세 사이의 개인
- 양호한 구강 위생
치아 관련:
- 단일 뿌리 치아
- 충분한 양의 치관 구조
- 탐침 깊이 ≤ 4mm
- 방사선 사진상 치근단 치주염(AP) 존재
- 무증상 치아
- 치근단 지수(PAI) 점수 ≥ 3
- 치수 활력 검사 음성 반응
- 성숙 치아
제외 기준:• ASA III급 이상
- 임신 또는 수유
- 정신 지체 개인
- 차아염소산나트륨(NaOCl), 클로르헥시딘(CHX) 또는 라텍스 알레르기
치아 관련:
- 충전재로 복원할 수 없는 광범위한 구조적 손실
- 치은하 우식 존재
- 이전에 근관 치료를 받은 치아
- 외상으로 인한 파절 또는 균열 치아
- 방사선학적 AP 증거가 없는 무활력 치아
- 미성숙 치아
- 치수 활력 검사 양성 반응
- 방사선 사진에서 발견된 내부 또는 외부 치근 흡수 존재
- 불충분한 골 지지로 인한 증가된 동요도
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 소닉 활성화
EDDY 팁을 사용한 Micron TA-200의 소닉 세척 활성화
|
EDDY 팁(25/.04, VDW GmbH, Munich, Germany)을 Micron TA-200 초음파 장치에 부착하여 음향 활성화된 근관 세척을 수행했습니다. 팁은 작업 길이에서 2mm 떨어진 위치에 배치되었습니다. 연구 프로토콜에 따라 차아염소산나트륨(2.5%), EDTA(17%), 클로르헥시딘(2%) 용액을 순차적으로 활성화했습니다.
|
|
실험적: 초음파 활성화 (PUI)
Ultra X 활성제를 사용한 수동 초음파 세척
|
초음파 활성화기(Ultra X, Eighteeth, China)를 사용하여 2% 테이퍼의 21mm 실버 팁으로 관개 활성화를 수행했습니다.
팁은 작업 길이(WL)보다 2mm 짧게 위치시켰습니다.
표준화된 프로토콜에 따라 차아염소산나트륨(2.5%), EDTA(17%), 클로르헥시딘(2%)을 순차적으로 활성화했습니다.
|
|
활성 비교기: 기존 바늘 관류법 (대조군)
30게이지 사이드 벤티드 바늘을 사용한 수동 주사기 세척
|
30-게이지 측면 개구 바늘을 WL보다 1mm 짧게 삽입하여 수동 주사기 세척을 수행하였다.
관은 활성화 없이 차례로 차아염소산나트륨(2.5%), EDTA(17%), 클로르헥시딘(2%)으로 세척되었다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Title: 콘빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT)으로 측정한 치근단 병변 부피 변화
기간: 치료 후 6개월까지의 기준선
|
기저선(치료 전)과 6개월 추적 관찰 시점 사이의 단일근치에서 치근단 병변의 체적 변화를 CBCT 스캔(Morita 3D Accuitomo 170)에서 3D Doctor 소프트웨어를 사용하여 측정하였습니다. 측정 단위는 입방밀리미터(mm³)입니다. 결과 유형: 연속(정량적) 통계 방법: 그룹 내 비교를 위한 Wilcoxon 부호 순위 검정; 그룹 간 분석을 위한 Kruskal-Wallis 검정. |
치료 후 6개월까지의 기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
첨단 병변 부피의 백분율 감소
기간: 치료 후 6개월까지의 기저선
|
기준선과 6개월 추적 관찰 간의 병변 체적 백분율 변화(%), 초기 체적 대비 병변 감소 비율을 나타냅니다.
CBCT 체적 분석에 기반하여 치유는 완전(100%), 부분(>25%), 불확실(<25%)로 분류됩니다.
|
치료 후 6개월까지의 기저선
|
|
방사선학적 치유 상태
기간: 치료 후 6개월
|
CBCT 및 디지털 치근단 방사선 사진에서 치근단 치유의 정성적 분류:
|
치료 후 6개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 중 및 치료 후 이상반응
기간: 치료 및 추적 관찰 기간 동안 (기준점부터 6개월까지)
|
근관 치료 중 또는 치료 후 임상적 합병증의 수와 유형 (급성 악화, 부종, 수복물 탈락, 치아 파절).
|
치료 및 추적 관찰 기간 동안 (기준점부터 6개월까지)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Işıl Kaya Büyükbayram, DDS, PhD, Istanbul Aydın University, Faculty of Dentistry, Department of Endodontics
- 수석 연구원: Hilal Cuhadar Besiroglu, DDS, Istanbul Aydın University, Faculty of Dentistry Department of Endodontics
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dogan MU, Aricioglu B, Kose TE, Cikman AS, Oksuzer MC. Association between the irrigation-agitation techniques and Periapical Healing of large periapical lesions: a Randomized Controlled Trial. Clin Oral Investig. 2024 Jun 15;28(7):376. doi: 10.1007/s00784-024-05758-4.
- Arikan NS, Hepsenoglu YE, Ersahan S, Ozcelik F. Periradicular repair after single-visit root canal treatment using sonic irrigant activation of teeth with apical periodontitis. Clin Oral Investig. 2024 Nov 26;28(12):656. doi: 10.1007/s00784-024-06059-6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- 2022/164
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .