潜在的臓器提供者における腹臥位と仰臥位の比較:多施設臨床試験 (PRODONAR)
潜在的な臓器提供者における腹臥位と仰臥位の比較:PRODONAR 多施設共同臨床試験
背景と正当性:アルゼンチンでは9,650人が臓器移植待機リストに登録されており、そのうち290人が肺移植を必要としています。 2022年には、片側肺21例、両側肺18例、心肺ブロック1例が移植され、全移植のわずか1.9%を占めました。 潜在的なドナー(PD)における臓器の生存性維持は困難です。なぜなら、脳死はアドレナリン作動性の活性化、血行動態不安定性、および機械的換気と呼吸筋活動の喪失による無気肺を引き起こすからです。 これらの要因はガス交換を損ない、移植に適した肺の数を減少させます。
PDにおける換気管理は、肺機能を保存し、侵襲的機械的換気(IMV)のリスクを最小限に抑え、肺胞虚脱と過膨張を防ぎながら適切なガス交換を維持することを目的としています。 急性呼吸窮迫症候群(ARDS)から派生した戦略には再膨張操作が含まれますが、合併症を引き起こす可能性があります。 一方、腹臥位は換気・血流比の一致を改善し、機能的肺実質を増加させます。
本研究は、臓器ドナーにおける肺保存を最適化するための予防的換気戦略として腹臥位を提案します。
目的:(1)脳死認定後の早期腹臥位が移植適格基準を満たす肺の割合を増加させるかどうかを判断する。 (2)他の移植可能な臓器の利用可能性および血行動態安定性への影響を評価する。
方法:PRODON-AR研究は、アルゼンチン全土の10の集中治療室(ICU)で実施される前向き多施設共同無作為化比較試験です。 募集は2023年6月1日に開始され、250人のPDが登録されるまで継続されます。 参加者は、脳死認定後、標準ケア(仰臥位)または腹臥位に無作為に割り当てられます。 適格ドナーは、脳死が確認され、多臓器提供基準を満たし、提供に対する文書化された反対がない者とします。 除外基準には、腹臥位の禁忌が含まれます。 脳死認定と腹臥位の間隔が12時間を超える場合、主要変数のデータの20%以上が欠落している場合、または臨床状態により仰臥位に戻す必要がある場合、ドナーは解析から除外されます。
主要アウトカムは移植に適した肺の数です。 副次アウトカムには、移植された臓器の数、昇圧剤の必要性、ガス交換および呼吸力学に関連する変数が含まれます。
調査の概要
詳細な説明
このプロトコルは、SPIRITガイドライン(Standard Protocol Items: Recommendations for Interventional Trials)に従います。
はじめに:臓器移植は、機能不全の臓器をドナーからの臓器と置き換えるものです。アブレーションは、末期臓器不全のレシピエントにおける治療目的での臓器摘出を可能にします。アルゼンチンでは、2023年2月時点で9,650人が全国の待機リストに登録されており、そのうち290人が肺移植を必要としています。2022年には、767人の実質ドナーから2,090の臓器が得られましたが、そのうち移植された肺は40例のみで、全移植の1.9%を占めました。
肺は、厳格な選択基準と脳死(BD)後の急速な機能低下により、入手が最も困難な臓器の一つです。世界のドナー率をリードするスペインなどの国々は、ドナー基準を拡大し(「拡大基準ドナー」)、限界的な肺の使用がレシピエントの死亡率を増加させないことを示しています。
BD後、交感神経系の活性化により大規模な炎症反応が引き起こされ、内皮および肺胞損傷を引き起こします。侵襲的機械換気(IMV)下の潜在ドナー(PD)は、追加の炎症ストレスを経験します。神経筋麻痺と呼吸努力の欠如は、無気肺、特に従属肺領域を促進し、換気-灌流(V/Q)比を損ないます。無呼吸テストとFiO₂ 100%曝露は、窒素洗い出しにより無気肺を悪化させる可能性があります。さらに、咳嗽反射の欠如は分泌物貯留と感染を引き起こしやすく、肺の生存性を低下させ、全身性低酸素症と炎症を通じて他の臓器の機能を二次的に障害します。
理論的根拠:PDにおける換気管理は、肺機能を維持し、IMV誘発性損傷を軽減し、最適なガス交換を維持しながら、肺胞虚脱と過膨張を防ぐことを目的としています。肺保護換気(予測体重1kgあたり6-8mLの一回換気量と適切な陽性終末呼気圧、PEEP)が標準ですが、入手に適した肺の割合は依然として低いままです。
ARDSで以前使用されていた再膨張法は、死亡率の増加との関連(ART試験、2018年)から現在は避けられています。一方、腹臥位(PP)はARDSにおいて、酸素化を改善し、人工呼吸器関連肺損傷を軽減するといういくつかの臨床的利点が証明されています。PPはより均一な換気を促進し、背側肺領域を再膨張させ、酸素化を向上させ、有意な血行動態的障害なしに右心室機能を改善します。PROSEVAなどの研究では、PP患者において心停止の減少と肺外臓器機能の改善が示されました。
PDにおいて、PPは同様に酸素化と血行動態を改善し、ドナー管理を容易にし、臓器の適応性を高める可能性があります。PRODON-AR研究は、BD認定後のPPが、標準的な仰臥位(SP)と比較して、移植に適した肺の割合を増加させるかどうかを検証します。
主要目的:BD認定後の早期PPが、移植適応基準を満たす肺の数を増加させるかどうかを評価する。副次目的:PPが血行動態安定性および他の移植可能臓器の可用性に及ぼす影響を評価する。
方法
デザイン:PRODON-AR研究は、アルゼンチンの11の集中治療室(ICU)で実施される前向き多施設共同無作為化比較試験(RCT)です。募集は2023年6月1日に開始され、250人のPDが登録されるまで継続されます。参加者はPP(介入)またはSP(対照)に無作為化されます。無作為化は電子的かつ非盲検で行われます。
適格基準:国家的プロトコルに基づくBDの確定、多臓器ドナー適格性、およびドナーシップへの文書化された反対のないこと。
除外基準:PPへの禁忌(例:脊柱不安定性、重度の腹部創傷)。BD認定からPPまでの間隔が12時間を超える場合、主要変数データの20%以上が欠落している場合、または医学的状態によりSPへの復帰が必要な場合、PDは解析から除外されます。
手順:BD認定後、換気はVC-CMVモードに設定され、一回換気量は予測体重1kgあたり6-8mL、PEEPは8-12 cmH₂O、呼吸数はPaCO₂を35-45 mmHgに維持するように設定され、FiO₂はSpO₂を94-98%に維持するように設定され、吸気時間は0.8-1.0秒に設定されます。
ベースライン評価(SPにおいて)には以下が含まれます:
- 浸潤影のための胸部X線またはCT、
- 呼吸力学(ピーク圧、プラトー圧、総PEEP、ΔP、コンプライアンス、抵抗)、
- オプションの肺超音波による通気スコアリング、
- 動脈血ガス分析(PaO₂/FiO₂、塩基超過、重炭酸塩、SpO₂)、
- 昇圧薬必要量(μg/kg/分)、
- 腹腔内圧(mmHg)および尿量(mL/時)。
ベースライン後、PDはPPまたはSPに無作為化されます。PPに割り当てられた者は、施設のプロトコルに従って体位変換されます。再評価は無作為化後8-12時間後および臓器摘出前に行われます。合併症が記録されます。PP群では、ドナーは手術準備まで腹臥位を維持し、頭部および四肢は3時間ごとに再配置されます。摘出のため、すべてのドナーは手術室への移送前にSPに戻されます。
アウトカム 主要:移植に適した肺の数。副次:移植された臓器の数、PaO₂/FiO₂比、呼吸力学、昇圧薬必要量、および血行動態変数。
統計解析 記述統計(平均、中央値、標準偏差、四分位範囲)により連続変数を要約します。カテゴリ変数は頻度とパーセンテージで表されます。
推測統計解析:
主要アウトカム:PPと肺適応性との関連を、年齢、性別、BDからPPまでの時間、併存疾患で調整したロジスティック回帰(オッズ比と95%信頼区間)。
副次アウトカム:適切にt検定/ANOVAまたはMann-Whitney/Kruskal-Wallis検定による群間比較。P<0.05を有意とします。サブグループ解析では、PPのタイミングと無気肺の存在の影響を検討します。解析にはJASP(バージョン2021)を使用します。
サンプルサイズ:INCUCAIデータに基づく6%のベースライン肺適応率、10%の予想改善、α=0.05、検出力=80%、および10%の予想脱落を考慮し、比率に対するStudentのt検定を使用して、合計250人のPD(各群125人)が必要となります。
倫理:この試験は、アルゼンチンにおける移植可能な肺の深刻な不足に対処します。集中治療におけるPPの利点に関するエビデンスは強固ですが、BD後のPDにおけるデータは依然として乏しいです。この研究は、国家的法律(法律17.132、25.326、26.629、27.447、および政令1089/2012)に基づき認定されたBDの故人を対象とし、生存者へのリスクはありません。さらに、この研究はアルゼンチン保健省により公式に審査・承認され、INCUCAI(INSTITUTO NACIONAL CENTRAL ÚNICO COORDINADOR DE ABLACIÓN E IMPLANTE)の研究倫理委員会(REC)により管理され、参照番号EX-2024-43540732-APN-INCUCAI#MSが付与されています。
すべてのデータはデータ保護規制に従い匿名化されます。故人ドナーの包含にはインフォームドコンセントは不要です(法律27.447、第VIII章;CIOMSガイドライン10の例外)。この研究は臓器摘出を妨げず、SINTRA(National Information System for Procurement and Transplantation)に既に文書化されている標準的な臨床測定に依存します。
生物学的サンプルは、日常的な血液および尿分析に限定され、検査後直ちに破棄されます。遺伝子研究または材料保存は計画されていません。各施設は経験豊富な移植専門家が率います。主任研究者は、ドナー管理および研究調整における豊富な経験を有します。
機密性:すべての参加者データは機密保持されます。匿名化され承認された情報のみが解析および発表に使用されます。
結果発表方針:結果は高インパクトジャーナルに投稿され、アルゼンチン医学会、集中治療学会、移植学会と共有されます。利益相反の開示を含む倫理的および法的発表基準が厳格に遵守されます。
利益相反:研究者らは利益相反がないことを宣言します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Buenos Aires
-
Monte Grande、Buenos Aires、アルゼンチン、1842
- Hospital de Alta Complejidad del Bicentenario Esteban Echeverría
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
組み入れ基準:
- 神経学的基準により死亡した患者
- 18歳から70歳までの年齢
- 多臓器提供者基準を満たすこと
- 臓器提供に反対がないこと
除外基準:
- 臓器提供を明示的に拒否している患者
- 何らかの理由で腹臥位を確立できない患者
- 臓器提供の禁忌がある死亡者
除去基準:
- 脳死診断から腹臥位までの時間が12時間を超える場合
- 主要変数データの20%以上が失われた場合
- 何らかの理由で患者を腹臥位から仰臥位に変更する必要がある場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:腹臥位
実験群に割り当てられた潜在的なドナーは、腹臥位に置かれます。
この体位は、臓器摘出のために手術室に入る1時間前まで維持されます。
|
群間で異なる唯一の介入は、実験群に割り当てられた潜在的なドナーが、切除のために手術室に入るまで腹臥位に保たれることです。
|
|
介入なし:仰臥位
対照群(仰臥位)に割り当てられた潜在的なドナーは、通常の治療を継続し、その体位を維持します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
潜在的な肺提供者
時間枠:評価は、臓器摘出のために潜在的なドナーが手術室に入る前の1時間以内に行われます。
|
潜在的なドナーが臓器摘出のために手術室に入る前に、スペイン移植学会によって確立された基準に基づいて、その個人が肺ドナーとして適格かどうかが判断されます
|
評価は、臓器摘出のために潜在的なドナーが手術室に入る前の1時間以内に行われます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
焼灼および移植された臓器
時間枠:データは、手順に続いて、アブレーション後最大2日間、INCUCAIウェブサイトから収集されます
|
各被験者から切除された臓器およびそれらのうち実際にレシピエントに移植された臓器が記録されます。
|
データは、手順に続いて、アブレーション後最大2日間、INCUCAIウェブサイトから収集されます
|
|
昇圧剤の必要性
時間枠:昇圧剤の必要性は3つの時点で評価されます:1. 脳死(BD)診断直後 2. BD診断後12時間 3. 臓器摘出のための手術室に入室前
|
昇圧薬の要件は、使用された特定の薬剤および投与された用量を含めて記録され、mcg/kg/minで表されます。
|
昇圧剤の必要性は3つの時点で評価されます:1. 脳死(BD)診断直後 2. BD診断後12時間 3. 臓器摘出のための手術室に入室前
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Pablo Centeno, Dr.、Hospital de Alta Complejidad del Bicentenario Esteban Echeverría
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (ART) Investigators; Cavalcanti AB, Suzumura EA, Laranjeira LN, Paisani DM, Damiani LP, Guimaraes HP, Romano ER, Regenga MM, Taniguchi LNT, Teixeira C, Pinheiro de Oliveira R, Machado FR, Diaz-Quijano FA, Filho MSA, Maia IS, Caser EB, Filho WO, Borges MC, Martins PA, Matsui M, Ospina-Tascon GA, Giancursi TS, Giraldo-Ramirez ND, Vieira SRR, Assef MDGPL, Hasan MS, Szczeklik W, Rios F, Amato MBP, Berwanger O, Ribeiro de Carvalho CR. Effect of Lung Recruitment and Titrated Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) vs Low PEEP on Mortality in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1335-1345. doi: 10.1001/jama.2017.14171.
- Maciel CB, Greer DM. ICU Management of the Potential Organ Donor: State of the Art. Curr Neurol Neurosci Rep. 2016 Sep;16(9):86. doi: 10.1007/s11910-016-0682-1.
- Del Rio F, Escudero D, De La Calle B, Vidal FG, Paredes MV, Nunez JR. [Evaluation and maintenance of the lung donor]. Med Intensiva. 2009 Jan-Feb;33(1):40-9. doi: 10.1016/s0210-5691(09)70304-3. Spanish.
- Meyfroidt G, Gunst J, Martin-Loeches I, Smith M, Robba C, Taccone FS, Citerio G. Management of the brain-dead donor in the ICU: general and specific therapy to improve transplantable organ quality. Intensive Care Med. 2019 Mar;45(3):343-353. doi: 10.1007/s00134-019-05551-y. Epub 2019 Feb 11.
- Bansal R, Esan A, Hess D, Angel LF, Levine SM, George T, Raoof S. Mechanical ventilatory support in potential lung donor patients. Chest. 2014 Jul;146(1):220-227. doi: 10.1378/chest.12-2745.
- Vieillard-Baron A, Charron C, Caille V, Belliard G, Page B, Jardin F. Prone positioning unloads the right ventricle in severe ARDS. Chest. 2007 Nov;132(5):1440-6. doi: 10.1378/chest.07-1013. Epub 2007 Oct 9.
- Matejovic M, Rokyta R Jr, Radermacher P, Krouzecky A, Sramek V, Novak I. Effect of prone position on hepato-splanchnic hemodynamics in acute lung injury. Intensive Care Med. 2002 Dec;28(12):1750-5. doi: 10.1007/s00134-002-1524-y. Epub 2002 Oct 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 1168576558
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。