Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Posição Prona vs Posição Supina em Dadores de Órgãos Potenciais: Ensaio Clínico Multicêntrico (PRODONAR)

Posição Prona vs Supina em Dadores de Órgãos Potenciais: Ensaio Clínico Multicêntrico PRODONAR

Contexto e justificação: Na Argentina, 9.650 pessoas estão na lista de espera para transplante de órgãos, incluindo 290 que necessitam de um transplante de pulmão. Em 2022, foram implantados 21 pulmões unilaterais, 18 pulmões bilaterais e um bloco cardiopulmonar, representando apenas 1,9% de todos os transplantes. Manter a viabilidade dos órgãos em potenciais dadores (PD) é desafiante porque a morte cerebral desencadeia ativação adrenérgica, instabilidade hemodinâmica e atelectasia devido à ventilação mecânica e perda de atividade muscular respiratória. Estes fatores prejudicam a troca gasosa e reduzem o número de pulmões adequados para transplante.

O manejo ventilatório em PDs visa preservar a função pulmonar, minimizar os riscos da ventilação mecânica invasiva (VMI) e manter uma troca gasosa adequada, evitando o colapso alveolar e a hiperdistensão. Estratégias derivadas da Síndrome de Dificuldade Respiratória Aguda (SDRA) incluem manobras de recrutamento, que podem causar complicações. Em contraste, o posicionamento em decúbito ventral melhora a relação ventilação-perfusão e aumenta o parênquima pulmonar funcional.

Este estudo propõe o posicionamento em decúbito ventral como uma estratégia ventilatória preventiva para otimizar a preservação pulmonar em dadores de órgãos.

Objetivos: (1) Determinar se o posicionamento precoce em decúbito ventral após a certificação de morte cerebral aumenta a proporção de pulmões que cumprem os critérios de adequação para transplante. (2) Avaliar o seu efeito na disponibilidade de outros órgãos transplantáveis e na estabilidade hemodinâmica.

Métodos: O estudo PRODON-AR é um ensaio controlado randomizado, prospetivo e multicêntrico, realizado em 10 unidades de cuidados intensivos (UCI) na Argentina. O recrutamento começou em 1 de junho de 2023 e continuará até que 250 PDs sejam inscritos. Os participantes serão aleatoriamente atribuídos aos cuidados padrão (decúbito dorsal) ou ao posicionamento em decúbito ventral após a certificação de morte cerebral. Os dadores elegíveis serão aqueles com morte cerebral confirmada, que preencham os critérios de doação multiorgânica e sem oposição documentada à doação. Os critérios de exclusão incluem contraindicações ao posicionamento em decúbito ventral. Os dadores serão excluídos da análise se o intervalo entre a certificação de morte cerebral e o posicionamento ventral exceder 12 horas, se mais de 20% dos dados para variáveis-chave estiverem em falta, ou se as condições clínicas exigirem o regresso à posição de decúbito dorsal.

O resultado primário é o número de pulmões adequados para transplante. Os resultados secundários incluem o número de órgãos transplantados, as necessidades de vasopressores e variáveis relacionadas com a troca gasosa e a mecânica respiratória.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este protocolo segue as diretrizes SPIRIT (Itens Padrão do Protocolo: Recomendações para Ensaios de Intervenção).

Introdução: O transplante de órgãos substitui um órgão em falência por um de um dador. A ablação permite a remoção de órgãos para uso terapêutico em recetores com falência orgânica terminal. Na Argentina, em fevereiro de 2023, 9.650 pessoas estavam na lista nacional de espera, incluindo 290 que necessitavam de transplante pulmonar. Em 2022, 767 dadores reais geraram 2.090 órgãos, dos quais apenas 40 pulmões foram transplantados, representando 1,9% de todos os transplantes.

O pulmão continua a ser um dos órgãos mais difíceis de obter devido a critérios de seleção rigorosos e rápida deterioração funcional após morte cerebral (MC). Países como Espanha, que lideram as taxas globais de doação, alargaram os critérios de dadores ("dadores com critérios expandidos"), demonstrando que o uso de pulmões marginais não aumenta a mortalidade do recetor.

Após MC, a ativação do sistema nervoso simpático desencadeia uma resposta inflamatória massiva que leva a danos endoteliais e alveolares. Os potenciais dadores (PDs) sob ventilação mecânica invasiva (VMI) experienciam stress inflamatório adicional. A paralisia neuromuscular e a falta de esforço respiratório promovem atelectasia, particularmente nas regiões pulmonares dependentes, comprometendo assim o matching ventilação-perfusão (V/Q). O teste de apneia e a exposição a FiO₂ 100% podem agravar a atelectasia através da lavagem de azoto. Além disso, a ausência de reflexo da tosse predispõe à retenção de secreções e infeção, reduzindo a viabilidade pulmonar e prejudicando secundariamente a função de outros órgãos através de hipóxia sistémica e inflamação.

Fundamentação: A gestão ventilatória em PDs visa preservar a função pulmonar, reduzir lesões induzidas por VMI e manter trocas gasosas ótimas, evitando o colapso alveolar e a hiperdistensão. A ventilação protetora pulmonar (volume corrente 6-8 mL/kg de peso corporal previsto e pressão positiva expiratória final, PEEP, adequada) mantém-se padrão; no entanto, a proporção de pulmões adequados para obtenção permanece baixa.

As manobras de recrutamento, anteriormente usadas na SDRA, são agora evitadas devido à sua associação com aumento da mortalidade (estudo ART, 2018). Por sua vez, o posicionamento prono (PP) demonstrou vários benefícios clínicos na SDRA, melhorando a oxigenação e reduzindo lesão pulmonar induzida por ventilador. O PP promove ventilação mais homogénea, recruta áreas pulmonares dorsais, melhora a oxigenação e melhora a função ventricular direita sem compromisso hemodinâmico significativo. Estudos como o PROSEVA demonstraram redução de paragens cardíacas e melhor função orgânica extrapulmonar em doentes em PP.

Em PDs, o PP poderia melhorar de forma semelhante a oxigenação e a hemodinâmica, facilitando a gestão do dador e aumentando a adequação orgânica. O estudo PRODON-AR testará se o PP após certificação de MC aumenta a proporção de pulmões adequados para transplante em comparação com o posicionamento supino padrão (SP).

Objetivo primário: Avaliar se o PP precoce após certificação de MC aumenta o número de pulmões que cumprem critérios de adequação para transplante. Objetivo secundário: Avaliar o efeito do PP na estabilidade hemodinâmica e na disponibilidade de outros órgãos transplantáveis.

Métodos

Desenho: O estudo PRODON-AR é um ensaio controlado randomizado (ECR) prospetivo, multicêntrico, realizado em 11 unidades de cuidados intensivos (UCIs) na Argentina. O recrutamento começou em 1 de junho de 2023 e continuará até 250 PDs serem incluídos. Os participantes serão randomizados para PP (intervenção) ou SP (controlo). A randomização será eletrónica e não cega.

Critérios de inclusão: MC confirmada de acordo com protocolo nacional, elegibilidade para doação multi-orgânica e sem oposição documentada à doação.

Critérios de exclusão: contraindicações para PP (ex.: instabilidade espinhal, feridas abdominais maiores). Os PDs serão excluídos da análise se o intervalo entre certificação de MC e PP exceder 12 h, mais de 20% dos dados de variáveis-chave estiverem em falta, ou se condições médicas exigirem regresso a SP.

Procedimento: Após certificação de MC, a ventilação será definida em modo VC-CMV com volume corrente 6-8 mL/kg de peso corporal previsto, PEEP 8-12 cmH₂O, frequência respiratória para manter PaCO₂ 35-45 mmHg, FiO₂ para SpO₂ 94-98%, e tempo inspiratório 0,8-1,0 s.

A avaliação basal (em SP) inclui:

  • Radiografia de tórax ou TC para infiltrados,
  • Mecânica respiratória (pico, planalto, PEEP total, ΔP, complacência, resistência),
  • Ultrassonografia pulmonar opcional para pontuação de aeração,
  • Gasimetria arterial (PaO₂/FiO₂, excesso de base, bicarbonato, SpO₂),
  • Necessidade de vasopressores (μg/kg/min),
  • Pressão intra-abdominal (mmHg) e débito urinário (mL/h).

Após avaliação basal, os PDs serão randomizados para PP ou SP. Os atribuídos a PP serão virados seguindo protocolos institucionais. A reavaliação ocorrerá 8-12 h após randomização e novamente antes da obtenção de órgãos. As complicações serão registadas. No grupo PP, o dador permanece prono até à preparação para cirurgia, com reposicionamento da cabeça e membros a cada 3 h. Para obtenção, todos os dadores são devolvidos a SP antes da transferência para o bloco operatório.

Resultados Primário: número de pulmões adequados para transplante. Secundários: número de órgãos transplantados, rácio PaO₂/FiO₂, mecânica respiratória, necessidade de vasopressores e variáveis hemodinâmicas.

Análise Estatística Estatísticas descritivas (média, mediana, DP, IQR) sumarizarão variáveis contínuas. Variáveis categóricas serão expressas como frequências e percentagens.

Análise inferencial:

Resultado primário: regressão logística avaliando a associação entre PP e adequação pulmonar, ajustada para idade, sexo, tempo desde MC até PP e comorbilidades (odds ratio com IC 95%).

Resultados secundários: comparações entre grupos via teste t/ANOVA ou Mann-Whitney/Kruskal-Wallis conforme apropriado. P<0,05 indicará significância. A análise de subgrupos explorará o efeito do momento do PP e presença de atelectasia. As análises usarão JASP (versão 2021).

Tamanho da Amostra: Baseado numa taxa basal de adequação pulmonar de 6% (dados INCUCAI), melhoria esperada de 10%, α=0,05, poder=80% e perda antecipada de 10%, serão necessários 250 PDs (125/grupo) usando teste t de Student para proporções.

Ética: O ensaio aborda a escassez crítica de pulmões transplantáveis na Argentina. A evidência para benefícios do PP em cuidados intensivos é robusta, mas dados em PDs após MC permanecem escassos. O estudo envolve indivíduos falecidos com MC certificada ao abrigo da lei nacional (Leis 17.132, 25.326, 26.629, 27.447 e Decreto 1089/2012), não apresentando risco para pessoas vivas. Por sua vez, este estudo foi oficialmente revisto e aprovado pelo Ministério da Saúde da Argentina, gerido pelo comité de ética de investigação (CEI) do INCUCAI (INSTITUTO NACIONAL CENTRAL ÚNICO COORDINADOR DE ABLAÇÃO E IMPLANTE), sob o número de referência EX-2024-43540732-APN-INCUCAI#MS.

Todos os dados serão anonimizados de acordo com regulamentos de proteção de dados. A inclusão de dadores falecidos não requer consentimento informado (Lei 27.447, Capítulo VIII; exceção da Diretriz 10 da CIOMS). O estudo não interfere com a obtenção de órgãos e baseia-se em medições clínicas padrão já documentadas no SINTRA (Sistema Nacional de Informação para Obtenção e Transplante).

As amostras biológicas limitam-se a análises de sangue e urina de rotina e são descartadas imediatamente após teste. Não estão planeados estudos genéticos ou armazenamento de material. Cada local é liderado por um profissional de transplante experiente. O investigador principal tem vasta experiência em gestão de dadores e coordenação de investigação.

Confidencialidade: Todos os dados dos participantes permanecerão confidenciais. Apenas informação anonimizada e autorizada será usada para análise e publicação.

Política de Publicação de Resultados: Os resultados serão submetidos a revistas de alto impacto e partilhados com as Sociedades Argentina de Medicina, Cuidados Intensivos e Transplante. Padrões éticos e legais de publicação, incluindo divulgação de conflitos de interesse, serão estritamente seguidos.

Conflito de Interesses: Os investigadores declaram não ter conflitos de interesse.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

254

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Buenos Aires
      • Monte Grande, Buenos Aires, Argentina, 1842
        • Hospital de Alta Complejidad del Bicentenario Esteban Echeverría

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes que faleceram segundo critérios neurológicos
  • 18 a 70 anos de idade
  • Cumprem critérios de dador multiorgânico
  • Que não tenham oposição à doação.

Critérios de Exclusão:

  • Pacientes que declararam expressamente que não doam órgãos
  • Pacientes que, por algum motivo, não podem ser colocados em posição prona
  • Falecidos com contraindicação para doação de órgãos.

Critérios de Eliminação

  • Tempo entre diagnóstico de ME e posição prona superior a 12 horas
  • Perda de mais de 20% dos dados sobre as variáveis principais.
  • Necessidade de alterar um paciente da posição prona para supina por qualquer motivo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Posição prona
Os potenciais dadores atribuídos ao grupo experimental serão colocados em posição prona. Esta posição será mantida até uma hora antes da entrada na sala de operações para ablação do órgão.
A única intervenção que difere entre os grupos será que os potenciais dadores atribuídos ao grupo experimental serão mantidos em decúbito ventral até entrarem na sala de operações para a ablação.
Sem intervenção: Posição supina
Os potenciais dadores atribuídos ao grupo de controlo (posição de decúbito dorsal) continuarão nessa posição com o tratamento habitual.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Doador pulmonar potencial
Prazo: A avaliação será realizada até 1 hora antes do dador potencial entrar na sala de operações para a ablação do órgão.
Antes de o potencial dador entrar na sala de operações para a ablação do órgão, será determinado se o indivíduo é elegível para ser um dador de pulmão com base nos critérios estabelecidos pela Sociedade Espanhola de Transplantes
A avaliação será realizada até 1 hora antes do dador potencial entrar na sala de operações para a ablação do órgão.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Órgãos ablatados e implantados
Prazo: Os dados serão recolhidos do site do INCUCAI até 2 dias pós-ablação, após o procedimento
Os órgãos ablacionados de cada sujeito serão registados, bem como quais deles foram realmente implantados num recetor.
Os dados serão recolhidos do site do INCUCAI até 2 dias pós-ablação, após o procedimento
Necessidade de vasopressor
Prazo: A necessidade de vasopressores será avaliada em três momentos: 1. Imediatamente após o diagnóstico de morte cerebral (MC) 2. Às 12 horas após o diagnóstico de MC 3. Antes de entrar na sala de operações para ablação de órgãos
A necessidade de fármacos vasopressores será registada, incluindo o(s) fármaco(s) específico(s) utilizado(s) e a dose administrada, expressa em mcg/kg/min.
A necessidade de vasopressores será avaliada em três momentos: 1. Imediatamente após o diagnóstico de morte cerebral (MC) 2. Às 12 horas após o diagnóstico de MC 3. Antes de entrar na sala de operações para ablação de órgãos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2023

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

26 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever