- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07251777
Bauchlage vs. Rückenlage bei potenziellen Organspendern: Multizentrische klinische Studie (PRODONAR)
Bauchlage vs. Rückenlage bei potenziellen Organspendern: PRODONAR multizentrische klinische Studie
Hintergrund und Begründung: In Argentinien stehen 9.650 Menschen auf der Warteliste für eine Organtransplantation, darunter 290, die eine Lungentransplantation benötigen. Im Jahr 2022 wurden 21 unilaterale Lungen, 18 bilaterale Lungen und ein kardiopulmonaler Block implantiert, was nur 1,9 % aller Transplantationen ausmacht. Die Aufrechterhaltung der Organvitalität bei potenziellen Spendern (PD) ist herausfordernd, da der Hirntod eine adrenerge Aktivierung, hämodynamische Instabilität und Atelektasen aufgrund von mechanischer Beatmung und Verlust der Atemmuskelaktivität auslöst. Diese Faktoren beeinträchtigen den Gasaustausch und verringern die Anzahl der für eine Transplantation geeigneten Lungen.
Das Beatmungsmanagement bei PD zielt darauf ab, die Lungenfunktion zu erhalten, die Risiken der invasiven mechanischen Beatmung (IMV) zu minimieren und einen adäquaten Gasaustausch aufrechtzuerhalten, während gleichzeitig ein Alveolarkollaps und eine Überdehnung verhindert werden. Strategien, die vom Akuten Atemnotsyndrom (ARDS) abgeleitet sind, umfassen Rekrutierungsmanöver, die Komplikationen verursachen können. Im Gegensatz dazu verbessert die Bauchlagerung die Ventilations-Perfusions-Verhältnisse und erhöht das funktionelle Lungenparenchym.
Diese Studie schlägt die Bauchlagerung als präventive Beatmungsstrategie vor, um die Lungenkonservierung bei Organspendern zu optimieren.
Ziele: (1) Bestimmen, ob die frühe Bauchlagerung nach BD-Zertifizierung den Anteil der Lungen erhöht, die die Eignungskriterien für eine Transplantation erfüllen. (2) Bewerten ihrer Auswirkungen auf die Verfügbarkeit anderer transplantierbarer Organe und auf die hämodynamische Stabilität.
Methoden: Die PRODON-AR-Studie ist eine prospektive, multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie, die in 10 Intensivstationen (ICUs) in Argentinien durchgeführt wird. Die Rekrutierung begann am 1. Juni 2023 und wird fortgesetzt, bis 250 PD eingeschlossen sind. Die Teilnehmer werden nach der BD-Zertifizierung randomisiert entweder der Standardversorgung (Rückenlage) oder der Bauchlagerung zugewiesen. Als geeignete Spender gelten solche mit bestätigtem BD, die die Kriterien für eine Multiorganspende erfüllen und bei denen kein dokumentierter Widerspruch zur Spende vorliegt. Ausschlusskriterien umfassen Kontraindikationen für die Bauchlagerung. Spender werden von der Analyse ausgeschlossen, wenn das Intervall zwischen BD-Zertifizierung und Bauchlagerung 12 Stunden überschreitet, wenn mehr als 20 % der Daten für Schlüsselvariablen fehlen oder wenn klinische Bedingungen eine Rückkehr in die Rückenlage erfordern.
Das primäre Ergebnis ist die Anzahl der für eine Transplantation geeigneten Lungen. Sekundäre Ergebnisse umfassen die Anzahl der transplantierten Organe, den Vasopressorbedarf und Variablen im Zusammenhang mit Gasaustausch und Atemmechanik.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dieses Protokoll folgt den SPIRIT-Richtlinien (Standard Protocol Items: Recommendations for Interventional Trials).
Einleitung: Die Organtransplantation ersetzt ein versagendes Organ durch eines eines Spenders. Die Ablation ermöglicht die Entnahme von Organen zur therapeutischen Verwendung bei Empfängern mit terminalem Organversagen. In Argentinien standen bis Februar 2023 9.650 Personen auf der nationalen Warteliste, darunter 290, die eine Lungentransplantation benötigten. Im Jahr 2022 generierten 767 echte Spender 2.090 Organe, von denen nur 40 Lungen transplantiert wurden, was 1,9 % aller Transplantationen ausmacht.
Die Lunge bleibt eines der anspruchsvollsten Organe für die Beschaffung aufgrund strenger Auswahlkriterien und rascher funktioneller Verschlechterung nach Hirntod (BD). Länder wie Spanien, die weltweit führend bei den Spenderquoten sind, haben die Spenderkriterien erweitert („erweiterte Kriterienspender“) und gezeigt, dass die Verwendung marginaler Lungen die Mortalität der Empfänger nicht erhöht.
Nach BD löst die Aktivierung des sympathischen Nervensystems eine massive Entzündungsreaktion aus, die zu endothelialen und alveolären Schäden führt. Potenzielle Spender (PDs) unter invasiver mechanischer Beatmung (IMV) erfahren zusätzlichen Entzündungsstress. Neuromuskuläre Lähmung und das Fehlen von Atemanstrengungen fördern Atelektasen, insbesondere in abhängigen Lungenbereichen, und beeinträchtigen somit die Ventilations-Perfusions-(V/Q)-Anpassung. Der Apnoe-Test und die FiO₂-100 %-Exposition können Atelektasen durch Stickstoffauswaschung verschlimmern. Darüber hinaus prädisponiert ein fehlender Hustenreflex zur Sekretretention und Infektion, was die Lungenlebensfähigkeit verringert und sekundär die Funktion anderer Organe durch systemische Hypoxie und Entzündung beeinträchtigt.
Begründung: Das Beatmungsmanagement bei PDs zielt darauf ab, die Lungenfunktion zu erhalten, IMV-induzierte Verletzungen zu reduzieren und einen optimalen Gasaustausch aufrechtzuerhalten, während alveolärer Kollaps und Überdehnung verhindert werden. Lungenprotektive Beatmung (Atemzugvolumen 6–8 ml/kg vorhergesagtes Körpergewicht und adäuter positiver endexspiratorischer Druck, PEEP) bleibt Standard; jedoch bleibt der Anteil geeigneter Lungen für die Beschaffung niedrig.
Rekrutierungsmanöver, früher bei ARDS eingesetzt, werden jetzt aufgrund ihrer Assoziation mit erhöhter Mortalität vermieden (ART-Studie, 2018). Hingegen hat die Bauchlagerung (PP) mehrere klinische Vorteile bei ARDS bewiesen, die Oxygenierung verbessert und beatmungsinduzierte Lungenschäden reduziert. PP fördert eine homogenere Beatmung, rekrutiert dorsale Lungenbereiche, verbessert die Oxygenierung und steigert die rechtsventrikuläre Funktion ohne signifikante hämodynamische Beeinträchtigung. Studien wie PROSEVA zeigten reduzierte Herzstillstände und bessere extrapulmonale Organfunktion bei PP-Patienten.
Bei PDs könnte PP ähnlich die Oxygenierung und Hämodynamik verbessern, das Spendermanagement erleichtern und die Organeignung erhöhen. Die PRODON-AR-Studie wird testen, ob PP nach BD-Zertifizierung den Anteil für die Transplantation geeigneter Lungen im Vergleich zur standardmäßigen Rückenlage (SP) erhöht.
Primäres Ziel: Bewerten, ob frühe PP nach BD-Zertifizierung die Anzahl der Lungen erhöht, die die Eignungskriterien für die Transplantation erfüllen. Sekundäres Ziel: Bewerten der Auswirkung von PP auf die hämodynamische Stabilität und die Verfügbarkeit anderer transplantierbarer Organe.
Methoden
Design: Die PRODON-AR-Studie ist eine prospektive, multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie (RCT), die in 11 Intensivstationen (ICUs) in Argentinien durchgeführt wird. Die Rekrutierung begann am 1. Juni 2023 und wird fortgesetzt, bis 250 PDs eingeschlossen sind. Die Teilnehmer werden randomisiert zu PP (Intervention) oder SP (Kontrolle). Die Randomisierung wird elektronisch und unverblindet durchgeführt.
Einschlusskriterien: bestätigter BD gemäß nationalem Protokoll, Eignung für Multiorganspende und keine dokumentierte Ablehnung der Spende.
Ausschlusskriterien: Kontraindikationen für PP (z. B. Wirbelsäuleninstabilität, größere Bauchwunden). PDs werden von der Analyse ausgeschlossen, wenn das Intervall zwischen BD-Zertifizierung und PP 12 h überschreitet, mehr als 20 % der Schlüsselvariablendaten fehlen oder medizinische Bedingungen eine Rückkehr zu SP erfordern.
Prozedur: Nach BD-Zertifizierung wird die Beatmung im VC-CMV-Modus mit Atemzugvolumen 6–8 ml/kg vorhergesagtes Körpergewicht, PEEP 8–12 cmH₂O, Atemfrequenz zur Aufrechterhaltung von PaCO₂ 35–45 mmHg, FiO₂ für SpO₂ 94–98 % und Inspirationszeit 0,8–1,0 s eingestellt.
Baseline-Bewertung (in SP) umfasst:
- Röntgenthorax oder CT für Infiltrate,
- Respiratorische Mechanik (Spitzen-, Plateau-, totaler PEEP, ΔP, Compliance, Resistance),
- Optioneller Lungenultraschall für Aerations-Scoring,
- Arterielle Blutgasanalyse (PaO₂/FiO₂, Basenüberschuss, Bikarbonat, SpO₂),
- Vasopressor-Bedarf (μg/kg/min),
- Intraabdomineller Druck (mmHg) und Urinausstoß (ml/h).
Nach Baseline werden PDs zu PP oder SP randomisiert. Die PP zugewiesenen werden nach institutionsspezifischen Protokollen gedreht. Eine Neubewertung erfolgt 8–12 h nach Randomisierung und erneut vor Organbeschaffung. Komplikationen werden aufgezeichnet. In der PP-Gruppe bleibt der Spender bis zur Vorbereitung für die Operation in Bauchlage, mit Kopf- und Gliedmaßenrepositionierung alle 3 h. Für die Beschaffung werden alle Spender vor dem Transfer in den Operationssaal in Rückenlage zurückgebracht.
Ergebnisse Primär: Anzahl der für die Transplantation geeigneten Lungen. Sekundär: Anzahl der transplantierten Organe, PaO₂/FiO₂-Verhältnis, respiratorische Mechanik, Vasopressor-Bedarf und hämodynamische Variablen.
Statistische Analyse Deskriptive Statistiken (Mittelwert, Median, SD, IQR) fassen kontinuierliche Variablen zusammen. Kategorische Variablen werden als Häufigkeiten und Prozentsätze ausgedrückt.
Inferenzanalyse:
Primäres Ergebnis: logistische Regression zur Bewertung der Assoziation zwischen PP und Lungen-Eignung, adjustiert für Alter, Geschlecht, Zeit von BD zu PP und Komorbiditäten (Odds Ratio mit 95 %-KI).
Sekundäre Ergebnisse: Gruppenvergleiche via t-Test/ANOVA oder Mann-Whitney/Kruskal-Wallis je nach Eignung. P<0,05 zeigt Signifikanz an. Subgruppenanalyse untersucht die Auswirkung von PP-Zeitpunkt und Atelektase-Präsenz. Analysen verwenden JASP (Version 2021).
Stichprobengröße: Basierend auf einer Baseline-Lungen-Eignungsrate von 6 % (laut INCUCAI-Daten), erwarteter Verbesserung von 10 %, α=0,05, Power=80 % und erwartetem Verlust von 10 %, werden insgesamt 250 PDs (125/Gruppe) benötigt, unter Verwendung des Student-t-Tests für Proportionen.
Ethik: Die Studie adressiert den kritischen Mangel an transplantierbaren Lungen in Argentinien. Die Evidenz für PP-Vorteile in der Intensivmedizin ist robust, doch Daten bei PDs nach BD bleiben knapp. Die Studie betrifft verstorbene Personen mit zertifiziertem BD nach nationalem Recht (Gesetze 17.132, 25.326, 26.629, 27.447 und Dekret 1089/2012) und birgt kein Risiko für lebende Personen. Diese Studie wurde offiziell vom Gesundheitsministerium Argentiniens geprüft und genehmigt, verwaltet vom Forschungsetikkomitee (REC) von INCUCAI (INSTITUTO NACIONAL CENTRAL ÚNICO COORDINADOR DE ABLACIÓN E IMPLANTE), unter der Referenznummer EX-2024-43540732-APN-INCUCAI#MS.
Alle Daten werden gemäß Datenschutzbestimmungen anonymisiert. Die Einbeziehung verstorbener Spender erfordert keine Einwilligung nach Aufklärung (Gesetz 27.447, Kapitel VIII; CIOMS-Richtlinie 10-Ausnahme). Die Studie beeinträchtigt die Organbeschaffung nicht und stützt sich auf standardmäßige klinische Messungen, die bereits in SINTRA (Nationales Informationssystem für Beschaffung und Transplantation) dokumentiert sind.
Biologische Proben beschränken sich auf Routine-Blut- und Urinanalysen und werden unmittelbar nach Testung verworfen. Keine genetischen Studien oder Materiallagerung sind geplant. Jede Studie wird von einem erfahrenen Transplantationsfachmann geleitet. Der Hauptuntersucher verfügt über umfangreiche Erfahrung in Spendermanagement und Forschungscoordination.
Vertraulichkeit: Alle Teilnehmerdaten bleiben vertraulich. Nur anonymisierte und autorisierte Informationen werden für Analyse und Veröffentlichung verwendet.
Veröffentlichungsrichtlinie für Ergebnisse: Ergebnisse werden an hochrangige Zeitschriften eingereicht und mit den Argentinischen Gesellschaften für Medizin, Intensivmedizin und Transplantation geteilt. Ethische und rechtliche Veröffentlichungsstandards, einschließlich Interessenkonfliktoffenlegung, werden strikt eingehalten.
Interessenkonflikte: Die Untersucher erklären keine Interessenkonflikte.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Buenos Aires
-
Monte Grande, Buenos Aires, Argentinien, 1842
- Hospital de Alta Complejidad del Bicentenario Esteban Echeverría
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die nach neurologischen Kriterien verstorben sind
- 18 bis 70 Jahre alt
- Erfüllen die Kriterien für Mehrfachorganspender
- Dass sie keine Einwände gegen die Spende haben
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die ausdrücklich erklärt haben, dass sie keine Organe spenden
- Patienten, die aus irgendeinem Grund nicht in Bauchlage gebracht werden können
- Verstorbene mit Kontraindikation für Organspende
Ausschlusskriterien
- Zeit zwischen ME-Diagnose und Bauchlage größer als 12 Stunden
- Verlust von mehr als 20 % der Daten zu Hauptvariablen
- Erfordernis, einen Patienten aus irgendeinem Grund von Bauch- in Rückenlage zu wechseln
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Bauchlage
Potenzielle Spender, die der experimentellen Gruppe zugewiesen werden, werden in eine Bauchlage gebracht.
Diese Position wird bis eine Stunde vor dem Eintritt in den Operationssaal zur Organentnahme beibehalten.
|
Die einzige Intervention, die sich zwischen den Gruppen unterscheidet, wird sein, dass die potenziellen Spender, die der experimentellen Gruppe zugeordnet wurden, in Bauchlage gehalten werden, bis sie den Operationssaal für die Ablation betreten.
|
|
Kein Eingriff: Rückenlage
Potenzielle Spender, die der Kontrollgruppe (Rückenlage) zugeteilt wurden, werden in dieser Position mit der üblichen Behandlung fortfahren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Potentieller Lungen-Spender
Zeitfenster: Die Beurteilung wird innerhalb von 1 Stunde durchgeführt, bevor der potenzielle Spender den Operationssaal für die Organablation betritt.
|
Bevor der potenzielle Spender den Operationssaal für die Organentnahme betritt, wird anhand der von der Spanischen Transplantationsgesellschaft festgelegten Kriterien ermittelt, ob die Person als Lungenpender geeignet ist
|
Die Beurteilung wird innerhalb von 1 Stunde durchgeführt, bevor der potenzielle Spender den Operationssaal für die Organablation betritt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Organe abgetragen und implantiert
Zeitfenster: Die Daten werden bis zu 2 Tage nach der Ablation gemäß dem Verfahren von der INCUCAI-Website gesammelt
|
Die von jedem Probanden abgetragenen Organe werden aufgezeichnet, sowie welche davon tatsächlich in einen Empfänger implantiert wurden.
|
Die Daten werden bis zu 2 Tage nach der Ablation gemäß dem Verfahren von der INCUCAI-Website gesammelt
|
|
Vasopressorbedarf
Zeitfenster: Der Vasopressorbedarf wird zu drei Zeitpunkten bewertet: 1. Unmittelbar nach der Diagnose des Hirntods (BD) 2. 12 Stunden nach der Diagnose von BD 3. Vor dem Betreten des Operationssaals für die Organablation
|
Die Anforderung für Vasopressoren wird aufgezeichnet, einschließlich der spezifischen verwendeten Medikamente und der verabreichten Dosis, ausgedrückt in mcg/kg/min.
|
Der Vasopressorbedarf wird zu drei Zeitpunkten bewertet: 1. Unmittelbar nach der Diagnose des Hirntods (BD) 2. 12 Stunden nach der Diagnose von BD 3. Vor dem Betreten des Operationssaals für die Organablation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Pablo Centeno, Dr., Hospital de Alta Complejidad del Bicentenario Esteban Echeverría
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (ART) Investigators; Cavalcanti AB, Suzumura EA, Laranjeira LN, Paisani DM, Damiani LP, Guimaraes HP, Romano ER, Regenga MM, Taniguchi LNT, Teixeira C, Pinheiro de Oliveira R, Machado FR, Diaz-Quijano FA, Filho MSA, Maia IS, Caser EB, Filho WO, Borges MC, Martins PA, Matsui M, Ospina-Tascon GA, Giancursi TS, Giraldo-Ramirez ND, Vieira SRR, Assef MDGPL, Hasan MS, Szczeklik W, Rios F, Amato MBP, Berwanger O, Ribeiro de Carvalho CR. Effect of Lung Recruitment and Titrated Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) vs Low PEEP on Mortality in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1335-1345. doi: 10.1001/jama.2017.14171.
- Maciel CB, Greer DM. ICU Management of the Potential Organ Donor: State of the Art. Curr Neurol Neurosci Rep. 2016 Sep;16(9):86. doi: 10.1007/s11910-016-0682-1.
- Del Rio F, Escudero D, De La Calle B, Vidal FG, Paredes MV, Nunez JR. [Evaluation and maintenance of the lung donor]. Med Intensiva. 2009 Jan-Feb;33(1):40-9. doi: 10.1016/s0210-5691(09)70304-3. Spanish.
- Meyfroidt G, Gunst J, Martin-Loeches I, Smith M, Robba C, Taccone FS, Citerio G. Management of the brain-dead donor in the ICU: general and specific therapy to improve transplantable organ quality. Intensive Care Med. 2019 Mar;45(3):343-353. doi: 10.1007/s00134-019-05551-y. Epub 2019 Feb 11.
- Bansal R, Esan A, Hess D, Angel LF, Levine SM, George T, Raoof S. Mechanical ventilatory support in potential lung donor patients. Chest. 2014 Jul;146(1):220-227. doi: 10.1378/chest.12-2745.
- Vieillard-Baron A, Charron C, Caille V, Belliard G, Page B, Jardin F. Prone positioning unloads the right ventricle in severe ARDS. Chest. 2007 Nov;132(5):1440-6. doi: 10.1378/chest.07-1013. Epub 2007 Oct 9.
- Matejovic M, Rokyta R Jr, Radermacher P, Krouzecky A, Sramek V, Novak I. Effect of prone position on hepato-splanchnic hemodynamics in acute lung injury. Intensive Care Med. 2002 Dec;28(12):1750-5. doi: 10.1007/s00134-002-1524-y. Epub 2002 Oct 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Pathologische Prozesse
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Tod
- Bewusstseinsstörungen
- Bewusstlosigkeit
- Koma
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Gehirn tod
- Phänomen des Bewegungsapparates muskuloskelettal
- Muskuloskelettaler und neuronales physiologisches Phänomen
- Haltung
- Bauchlage
Andere Studien-ID-Nummern
- 1168576558
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .