高リスク患者における内視鏡的スクラルファート噴霧によるポリペクトミー後遅発性出血の予防:無作為化比較試験
背景:大腸内視鏡検査は大腸ポリープを検出し、ポリープを切除して大腸癌を予防することができます。 しかし、遅発性ポリペクトミー出血は注意すべき合併症の一つであり、特に1cm以上の大きなポリープに対してホットスネアポリペクトミーを行った場合、その発生率は約1〜2%です。 出血治療には大腸内視鏡的クリッピングが適用されてきました。 しかし、ポリペクトミー後の予防的クリッピングが遅発性ポリペクトミー出血率を減少させることは証明されていません。 スクラルファートは消化性潰瘍治療に使用され、創傷を保護する層を形成して環境からの損傷を防ぐことができます。 我々の予備データは、内視鏡的スクラルファート噴霧が一般集団における遅発性出血率を減少させることが明らかになりました。 スクラルファートが高リスクポリープのポリペクトミー創傷における遅発性出血を予防できるかどうかは不明です。
目的:この研究は、高リスクポリペクトミー創傷における遅発性出血率の減少効果を、スクラルファート投与と予防的クリッピングの間で比較することを目的としています。
方法:これは無作為化臨床試験です。 本研究では160名の患者を募集します。 無作為化後、80名の患者はスクラルファート群に、80名はクリッピング群に分類されます。 参加者は通常通り内視鏡検査を受け、ホットスネアポリープ切除後に抗血小板薬または抗凝固薬を服用し、ポリープサイズが1cm以上の全ての患者を登録します。 除外基準には、スクラルファートに対するアレルギーを持つ患者が含まれます。 即時ポリペクトミー出血が発生した場合、希釈エピネフリンの局所注射、ヒータープローブ凝固、および/またはヘモクリッピングによる標準的な内視鏡治療を行います。 その後、スクラルファート群では大腸内視鏡を通じてポリペクトミー創傷に正確に3gのスクラルファート粉末を噴霧し、クリッピング群ではポリペクトミー創傷に予防的クリッピングを設置します。 登録された全ての患者は、大腸内視鏡検査後28日間、遅発性出血についてモニタリングされます。
期待される結果と臨床的重要性:
この研究は、スクラルファート粉末の使用が、予防的クリップと比較して、高リスク創傷における出血リスクをより効果的に減少させることができると期待されています。 国民保健政策の実施を促進し、公衆が合併症のリスクに曝露されることを減少させることに加えて、合併症による医療費の回避にも役立つことができます。
調査の概要
詳細な説明
Colonoscopic polypectomy is a key procedure for prevention of colorectal cancer and reduction of associated mortality risk. However, this procedure carries a risk of postpolypectomy bleeding. Postoperative bleeding can occur immediately (intraoperatively, manageable during colonoscopy) or after a while (for example, a month after colonoscopy). The causes of delayed postpolypectomy bleeding include detachment of eschar due to stool passage and extension of submucosal necrosis due to hot snare polypectomy. The incidence rate of delayed postpolypectomy bleeding ranges from 1% to 2%; this rate increases to 6% in patients with large (> 2 cm) colon polyps. Risk factors for this complication include hot snare polypectomy, chronic kidney disease, liver cirrhosis, antiplatelet agent or anticoagulant use, and pedunculated colon polyps. Delayed postpolypectomy bleeding is a major complication that requires prompt management. Patients with delayed bleeding usually present with hematochezia, anemia, hemodynamic instability, or end-organ damage. Hemostasis often requires repeated colonoscopic procedures and hospitalization, which increases patient discomfort and treatment costs. In complex cases, emergent surgical intervention or transarterial embolization may become necessary. Therefore, the prevention of delayed postpolypectomy bleeding is crucial for both patients and clinicians.
Sucralfate, a basic aluminum salt of sucrose octa sulfate, has been used in the treatment of gastrointestinal ulcers; this powder accelerates healing and prevents bleeding. The mechanisms underlying its effects involve binding to exposed proteins on damaged cells and creating a protective layer that shields the mucosa from further injury. Sucralfate can also bind to growth factors and thus promote angiogenesis and mucosal healing. Pharmacodynamic insights have suggested that local application of sucralfate is more effective in promoting wound healing than systemic administration, likely because of its ability to locally adhere to damaged mucosa, forming a sticky coating that accelerates healing.
Liquid sucralfate has demonstrated healing efficacy in endoscopic mucosal resection-induced gastric ulcers. Rectosigmoid ulcer lesions can also be treated with topical sucralfate by enema. In radiation proctitis and idiopathic ulcerative proctitis, sucralfate enemas produced clinical and endoscopic improvement. Compared to the drug powder, we think the liquid formulation would soon drain away from the wound. Therefore, we assume that the local application of sucralfate powder to polypectomy wounds would effectively prevent delayed postpolypectomy bleeding.
In our preliminary data of a pilot study (IRB: A-BR-111-085, ClinicalTrials.gov ID: NCT05817656), a total of 160 patients with polyps (size≥0.5cm) who had undergone colonoscopic polypectomy were enrolled. divided into the sucralfate and control groups (80 per group). After polypectomy, the patients received standard treatment for immediate bleeding. Then, they were randomly allocated to either a sucralfate group (prophylactic spraying of 3g sucralfate powder on polypectomy wounds) or a control group. As a result, the rate of delayed postpolypectomy bleeding (0% vs 6.3%, respectively; P=0.029) and postpolypectomy overt bloody stool (2.4% vs 18.8%, respectively; P=0.001) were lower in the sucralfate group than in the control group. The duration of freedom from delayed bleeding was longer in the sucralfate group than in the control group (P=0.024). Colonoscopic spraying of sucralfate powder is a safe approach with potential to reduce the risk of delayed postpolypectomy bleeding among the general population.
However, whether this method can be applied to high-risk polyps were indetermined, such as large polyps > 1cm under hot snare polypectomy, especially in those who take antiplatelets or anticoagulants. Moreover, the prophylactic potency comparison between sucralfate spray and prophylactic clips was also unknown. Therefore, a head-to-head comparison between sucralfate powder and clipping is needed to identify the preventative potency.
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hsueh-Chien Chiang, MD
- 電話番号:+88662353535
- メール:scion456scion@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 抗血小板薬または抗凝固薬を服用し、大きなポリープ(サイズ ≥ 1 cm)を有する患者
除外基準:
- 過去6か月間の完全なデータ(血清クレアチニン、血小板数、プロトロンビン時間)が欠如している場合
- 抗血小板薬または抗凝固薬を中止しなかった、または不適切に中止した場合
- スクラルファートに対する既知のアレルギーがある場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:クリッピンググループ
切除可能な結腸ポリープ(サイズ≥1cm)を特定した後、術者はホットポリペクトミーを実施しました。
ホットポリペクトミー後、創部を30秒間観察し、即時出血の可能性を検出しました。
即時出血が発生した場合、希釈エピネフリン注射、熱凝固、またはクリッピングなどの標準的な内視鏡的介入が迅速に行われました。
その後、患者はスクラルファート群またはクリッピング群のいずれかに無作為に割り当てられました。
割り当て後、クリッピング群の患者のポリペクトミー創部には予防的クリップが留置されます。
|
クリッピング群の患者のポリペクトミー創傷部には予防的クリップが留置されます
|
|
実験的:スクラルファート群
切除可能な結腸ポリープ(サイズ ≥ 1 cm)を同定した後、術者はホットポリペクトミーを実施した。
ホットポリペクトミー後、創部を30秒間観察し、潜在的な即時出血を検出した。
即時出血が発生した場合、希釈エピネフリン注入、熱凝固、またはクリッピングなどの標準的な内視鏡的介入を迅速に実施した。
その後、患者はスクラルファート群またはクリッピング群のいずれかに無作為に割り当てられた。
割り当て後、スクラルファート群の患者のポリペクトミー創部にスクラルファート粉末3gを噴霧した。
粉末噴霧は、ポリペクトミー創部を完全に覆うことを目指した。
6錠のスクラルファート錠(1錠あたり500mg、Weizip錠;台湾台中市の永信薬品工業)を粉砕して3gのスクラルファート粉末を収集した。
この粉末は、機能的な粉末送達システム(7Fポリエチレンカテーテルを酸素カニューレで空気源に接続;推進力:1 L/分の気流)を介して送達された。
|
スクラルファート群の患者のポリペクトミー創傷に、3gのスクラルファート粉末を噴霧します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポリープ切除後遅発性出血率
時間枠:28日
|
遅発性ポリペクトミー後出血は、再介入または入院の必要性と定義され、臨床的に有意な出血イベントを示します
|
28日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
顕性血便の割合
時間枠:2日
|
自発的な出血停止を伴う顕性血便は、軽度の出血と見なされた
|
2日
|
|
ポリペクトミー創傷からの重度出血率
時間枠:28日
|
ポリペクトミー創部からの出血による経動脈塞栓術または緊急手術の必要性
|
28日
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF, Shi W, Bond JH, Schapiro M, Panish JF, Stewart ET, Waye JD. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):687-96. doi: 10.1056/NEJMoa1100370.
- Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau JM, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):270-297. doi: 10.1055/s-0043-102569. Epub 2017 Feb 17.
- Kim HS, Kim TI, Kim WH, Kim YH, Kim HJ, Yang SK, Myung SJ, Byeon JS, Lee MS, Chung IK, Jung SA, Jeen YT, Choi JH, Choi KY, Choi H, Han DS, Song JS. Risk factors for immediate postpolypectomy bleeding of the colon: a multicenter study. Am J Gastroenterol. 2006 Jun;101(6):1333-41. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00638.x.
- Buddingh KT, Herngreen T, Haringsma J, van der Zwet WC, Vleggaar FP, Breumelhof R, Ter Borg F. Location in the right hemi-colon is an independent risk factor for delayed post-polypectomy hemorrhage: a multi-center case-control study. Am J Gastroenterol. 2011 Jun;106(6):1119-24. doi: 10.1038/ajg.2010.507. Epub 2011 Jan 25.
- Chiang HC, Chen PJ, Yang EH, Hsieh MT, Shih IC, Cheng HC, Chang WL, Chen WY, Chiu HC, Kuo HY, Tsai WC, Lo YN, Yang KC, Chiang CM, Chen WC, Huang KK, Tseng HH, Chen CY, Lin XZ, Chuang CH. Precise application of topical tranexamic acid to enhance endoscopic hemostasis for peptic ulcer bleeding: a randomized controlled study (with video). Gastrointest Endosc. 2023 Nov;98(5):755-764. doi: 10.1016/j.gie.2023.06.013. Epub 2023 Jun 24.
- Chiang HC, Chen PJ, Yang EH, Kuo TL, Hsieh MT, Kang JW, Cheng HC, Chang WL, Chen WY, Chiu HC, Lin MY, Hong TC, Chiang CM, Chen WC, Huang KK, Lu MH, Wu MH, Chen CY, Lin XZ, Chuang CH. Clinical Trial: Precise Administration of Sucralfate Powder in Prevention of Delayed Postpolypectomy Bleeding. A Randomized Controlled Trial. Clin Transl Gastroenterol. 2025 Apr 1;16(4):e00818. doi: 10.14309/ctg.0000000000000818.
- Ye Z, Reintam Blaser A, Lytvyn L, Wang Y, Guyatt GH, Mikita JS, Roberts J, Agoritsas T, Bertschy S, Boroli F, Camsooksai J, Du B, Heen AF, Lu J, Mella JM, Vandvik PO, Wise R, Zheng Y, Liu L, Siemieniuk RAC. Gastrointestinal bleeding prophylaxis for critically ill patients: a clinical practice guideline. BMJ. 2020 Jan 6;368:l6722. doi: 10.1136/bmj.l6722.
- Wang Y, Ye Z, Ge L, Siemieniuk RAC, Wang X, Wang Y, Hou L, Ma Z, Agoritsas T, Vandvik PO, Perner A, Moller MH, Guyatt GH, Liu L. Efficacy and safety of gastrointestinal bleeding prophylaxis in critically ill patients: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2020 Jan 6;368:l6744. doi: 10.1136/bmj.l6744.
- Gutta A, Gromski MA. Endoscopic Management of Post-Polypectomy Bleeding. Clin Endosc. 2020 May;53(3):302-310. doi: 10.5946/ce.2019.062. Epub 2019 Sep 17.
- Elliott TR, Tsiamoulos ZP, Thomas-Gibson S, Suzuki N, Bourikas LA, Hart A, Bassett P, Saunders BP. Factors associated with delayed bleeding after resection of large nonpedunculated colorectal polyps. Endoscopy. 2018 Aug;50(8):790-799. doi: 10.1055/a-0577-3206. Epub 2018 Apr 6.
- Bendall O, James J, Pawlak KM, Ishaq S, Tau JA, Suzuki N, Bollipo S, Siau K. Delayed Bleeding After Endoscopic Resection of Colorectal Polyps: Identifying High-Risk Patients. Clin Exp Gastroenterol. 2021 Dec 24;14:477-492. doi: 10.2147/CEG.S282699. eCollection 2021.
- Rabeneck L, Paszat LF, Hilsden RJ, Saskin R, Leddin D, Grunfeld E, Wai E, Goldwasser M, Sutradhar R, Stukel TA. Bleeding and perforation after outpatient colonoscopy and their risk factors in usual clinical practice. Gastroenterology. 2008 Dec;135(6):1899-1906, 1906.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2008.08.058. Epub 2008 Sep 13.
- Hsu WF, Chang CY, Chang CC, Chang LC, Chen CH, Lin CC, Lin YM, Lee CL, Wu HY, Lee HC, Lee YC, Su MY, Lin LJ, Chia SL, Wu MS, Chiu HM; Colonoscopy Quality Assurance Joint Working Group of Taiwan Colorectal Cancer Screening Program and Digestive Endoscopy Society of Taiwan. Risk of colonoscopy-related complications in a fecal immunochemical test-based population colorectal cancer screening program. Endoscopy. 2022 Mar;54(3):290-298. doi: 10.1055/a-1328-5126. Epub 2021 Feb 24.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- A-BR-114-027
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。