バリアトリック手術後のビタミン、微量栄養素、タンパク質の補給ニーズスコアの検証 (BARSCORE)
要旨 肥満は今日、世界的な流行病となっています。 肥満患者の治療は非常に複雑で、問題を様々な側面から取り組む多分野チームの連携を必要とします。 利用可能な治療オプションの中で、長期的には手術が最も効果的です。 外科手術の技術には、異なるメカニズムに基づく様々な種類があります。 その中でも、最も効果的である低吸収技術は、栄養失調やビタミン欠乏症を引き起こす可能性があるため、Clavien-Dindo分類に類似した標準化されたスコアの作成は、異なる外科手術技術間の栄養学的転帰を比較するための、十分な臨床的関連性を持つ簡便で再現性の高いツールとなり得ます。
仮説:BARSCOREスコアは、減量手術後のビタミン、微量栄養素、タンパク質の補充必要性を推定することを可能にします。
目的:患者の特徴と提案された外科手術技術に関連付けて補充必要性を段階評価する、減量手術におけるスコアを検証すること。
方法論:観察的、縦断的、多施設共同研究。 研究サンプルは、参加施設(付録1)において2015年1月から2021年12月の間に減量手術を受けた患者で構成されます。
患者は実施された手術に基づいて3つのグループに分けられ、スコアが適用されます。 その後、スコアとスコア適用事例を評価するための調査が実施されます。
統計分析には、スコアの一貫性を検証するためにスピアマンの相関検定が使用され、その一致度を測定するために二元配置分散分析が用いられます。
調査の概要
状態
詳細な説明
はじめに 病的肥満は今世紀の大きな流行と見なされています。 西洋人口における外傷以外の死亡原因の第一位であり、発展途上国にも徐々に影響を及ぼしています。 最新の疫学的研究では、スペインでは人口の15%以上が過体重であり、約5%が病的肥満に苦しんでいると推定されています。
病的肥満の治療は多角的であり、生活習慣や食事の変更から手術まで多岐にわたります。 利用可能なすべての治療オプションの中で、減量手術は病的肥満患者にとって唯一費用対効果の高い長期的治療法です。 薬物治療や生活習慣の変更よりも優れた結果を提供します。 さらに、併存疾患を軽減・改善し、生活の質を向上させ、心血管疾患や死亡のリスクを低減し、生活の質を改善することが示されています。
現在、いくつかの標準化された減量手術技術があります。 これらの技術は、垂直胃切除術(VG)のような制限的、十二指腸スイッチ(DS)やスリーブ状胃切除を伴う単一吻合十二指腸回腸バイパス(SADI-S)のような吸収不良、または胃バイパス(GBP)のような混合型があります。 その適応は、患者のBMI、代謝性併存疾患、手術チームの経験などの要因に依存します。 すべての技術は、経験豊富なチームでは安全であることが証明されており、死亡率は0.5%以下、罹病率は10%未満です。
術後リスクは低いものの、手術の潜在的な利益とともに、個々の症例で可能な限り正確に考慮する必要があります。 これにより、客観的なデータに基づいて患者と合意の上で手術を行う決定が可能になります。
主なリスクの一つ、特に混合型および吸収不良型技術では、栄養失調やビタミン欠乏のリスクがあります。 この合併症は、文献では不均一で比較不可能な方法で記録されています。 減量手術後のフォローアップ中の血液中の栄養素、ビタミン、微量元素のレベルを記録した論文は、データ収集が標準化されていないため評価が複雑であり、血液レベルが補充ありかなしか、または受けている補充投与量が指定されていないため、均一ではなく互いに比較することが困難です。
栄養不足を解決するために必要な治療努力に基づく分類(短期的な術後合併症のClavien-Dindo分類の概念と類似)は、簡便性、再現性、および十分な臨床的関連性を持ち、異なる手術技術間の比較を可能にするという利点があるかもしれません。 このスコアは、有効性(減量量と併存疾患の解決)および罹病性(短期的および長期的合併症)とともに評価され、各患者プロファイルに対する各手術技術の長所と短所を評価することができます。
HUB、HCP、VHG病院の減量手術、内分泌学、栄養チームは、減量手術後の補充における治療努力を予測するスコアについて合意に達しました。 本研究の目的は、垂直胃切除術、胃バイパス、十二指腸スイッチ、および単一吻合十二指腸スイッチを施行された患者において、最低2年間の臨床的および検査的フォローアップを伴って、その有用性と再現性を後ろ向きに検証することです。
仮説 BARSCOREスコアは、減量手術後のビタミン、微量栄養素、タンパク質の補充ニーズを推定することを可能にします。
BARSCOREスコアは一貫したスコアであり、より複雑な手術ほどスコアが高くなり、スピアマン相関検定でp<0.05となります。
BARSCOREスコアは高い一致度を持つスコアであり、各センターの異なる研究者が提示された症例を同じようにスコアリングし、p<0.05の二元配置分散分析を得ます。
BARSCOREスコアは適用しやすいスコアであり、スコア評価調査で70%以上の好意的な結果の割合を得ます。
一般目的 患者の特徴と提案された手術技術に関連付けて補充ニーズを段階化する減量手術のスコアを検証すること。
特定目的
異なる複雑さを持つ異なる種類の手術技術とその得られたスコアを比較した後、スコアの一貫性を実証する。
各センターの研究者がスコアを適用するための症例調査で得られた回答を通じて一致度を確認する。
各センターの参加研究者によるスコア評価調査で得られた好意的な回答の割合を通じて、適用の容易さを確認する。
方法 研究デザイン 観察的、多施設共同(付録1の参加センター)、縦断的研究で、2015年1月から2022年10月までに参加センターで一次腹腔鏡下減量・代謝手術を受けた患者コホートの医療記録に基づきます。
手順:
患者募集:多施設共同オンラインデータベースへの患者の組み入れ。 施行された手術(垂直胃切除術、胃バイパス、単一および二重吻合十二指腸スイッチ)に従って患者を3群に分け、補充ニーズスコアを使用して患者を分類する。
スコアの一貫性の決定:スピアマンの相関係数を使用して、複雑さに基づく異なる手術技術群間のスコア結果の比較。
スコアの一致度(再現性)の確認:各センターから少なくとも2人の研究者がスコアを適用するための症例調査に回答します。 その後、正規分布変換後の正答率(付録2)について二元配置分散分析を行います。
スコアの適用の容易さの確認:各センターから少なくとも2人の研究者がスコアの複雑さと有用性に関する調査に回答し、結果の記述的分析を行います。
研究対象集団
すべての参加センターの地域人口から、2015年1月から2022年7月の期間に、18歳から65歳で一次低侵襲減量手術を受けた患者。
組み入れ基準:2015年から2022年までの間に参加センターで垂直胃切除術、胃バイパス、十二指腸スイッチ、または単一吻合十二指腸スイッチ(SADI-S)技術を用いた一次腹腔鏡下減量手術を受け、最低2年間のフォローアップ、検査管理、および内分泌専門医および栄養士による評価がある患者。
除外基準:再手術または単一吻合胃バイパスや腸管二分術などの頻度の低い技術で手術を受けた患者。 開腹アプローチで手術を受けた、または手術中に開腹アプローチへの転換を必要とした患者。 フォローアップを失った患者。
実験的治療:
一次腹腔鏡下減量または代謝手術。
評価基準:
本研究は、以下の3つの基準を通じてスコアを検証することから成ります:
腹腔鏡下減量手術後の各スコアカテゴリーの患者数。 異なる技術間で観察された差に基づくスコアの一貫性の程度を1-2-3で使用。
異なる専門家間で各患者を対応するカテゴリーに割り当てる一致度(再現性)の程度。
評価調査に回答する専門家の意見に基づく容易さの程度。
サンプルサイズの決定:
これは探索的研究であり、サンプルサイズを通常の意味で数値的に正当化することはできません。 実際、栄養失調やビタミン欠乏のリスクに関する均一な結果が文献で利用可能ではないため、予想される差の大きさに関する信頼できるデータは現在不明です。 その結果、形式的な数値計算は不可能です。
主要研究センター(ベリビゲ病院)において、研究期間である2015年1月から2022年10月の患者に対応する少なくとも1200人の患者が組み入れられます。 この数は探索的状況では合理的と思われ、この分野での類似のサンプルサイズを持つ追加の参考文献(例えば、Clavien-Dindo)によって支持されます。 さらに、この研究を実施することは特に重要であり、提案された目的に対して重要な結果を提供し、将来の確認研究の基礎を築くかもしれません。
統計的考慮事項:
カテゴリカル変数は症例数とパーセンテージとして提示され、連続変数は平均値と標準偏差で提示されます。
モデルに含める初期リスク要因は、年齢、性別、個人のBMI、併存疾患、減量手術の種類、およびその合併症などの社会人口統計学的データで構成されます。
一貫性については、スピアマン相関検定を適用し、p値<0.05を有意とします。
一致度については、正規性と等分散性の仮定を仮定した二元配置分散分析(二元配置ANOVA)を行い、p値<0.05を統計的に有意とみなします。
適用の容易さについては、スコア評価調査結果の記述的分析をパーセンテージで行い、70%以上の好意的な回答の値を適用しやすいスコアとみなします。
タイムラインと作業計画 研究は2024年10月に開始します。 研究倫理委員会が本研究を承認した後、参加センターによるeCRDでの医療記録からの情報収集が開始されます。 この活動は2024年12月までに完了する予定です。
データベースのクレンジングと統計分析には少なくとも3ヶ月(2024年3月)を要します。
最終報告書は、統計分析完了後6ヶ月以内に出版形式で利用可能になります。
予想される完了日(最終報告書)は2025年10月です。 倫理的側面 本研究のためにREDCapで電子データ収集質問票が設計されます。 データ収集システムはオンラインで、ウェブ経由であり、データは高いセキュリティ対策を施したIDIBELLサーバーに保存されます。 各センターの各研究者は、パスワードで保護された特定のアクセス権を持ちます。 彼らのアクセスは、自身のセンターの患者データを入力および修正することを可能にしますが、他のセンターのデータはできません。
これは医療記録から収集された情報に基づく研究であり、匿名化されており、患者への連絡の困難さとフォローアップを失った患者の数により、書面による同意は求められません。
患者は、データベースに入力する際に割り当てられた識別番号で識別され、診療録番号と生年月日が削除され、身元の追跡が困難になります。 IDIBELLの統計学者と各センターの参照者のみが、識別番号と診療録番号の相関関係にアクセスでき、GDPR第14条および個人データ保護とデジタル権利の保証に関する有機法3/2018の追加規定17に準拠します。
臨床研究倫理委員会の承認文書が添付されています。
リソースとインフラストラクチャー 各参加病院のリソースとインフラストラクチャーは、通常の外科活動に従って患者募集と治療に使用されます。 コンピュータインフラストラクチャーはIDIBELLによって提供され、すべての患者の結果が収集および分析されるオンラインデータベースを通じて行われます。
プロジェクトの利点 スコアを作成および検証することができ、減量手術後の補充ニーズを測定および定量化し、同様に、患者の栄養不足を標準化され比較可能な方法で定量化し、技術、外科医、センター間の比較を可能にします。
このスコアは、各患者に個別に適用される各手術技術の長所と短所を評価するための客観的情報を追加する新しい方法を提供します。 長所を評価するために総減量率(%TWL)と併存疾患の解決があり、短所についてはClavien-Dindoを使用した短期的な外科的合併症とBarscoreスコアを使用した長期的な合併症があります。
これらすべてが、共有されたインフォームドコンセントのために患者により多くの情報を提供することに貢献します。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat、Barcelona、スペイン、08907
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
適格基準:
- 垂直胃切除術、胃バイパス、十二指腸スイッチ、または単一吻合十二指腸スイッチ(SADI-S)を用いた一次腹腔鏡下肥満手術を受けた患者
- 参加施設における2015年から2022年までの技術。
- 最低2年間の追跡調査。
- 内分泌学者および栄養士/栄養管理士による分析管理と評価。
除外基準:
- 修正手術を受けた患者。
- 単一吻合胃バイパスまたは腸管二分割術などの頻度の低い技術で手術を受けた患者。
- 開腹アプローチで手術を受けた、または手術中に開腹アプローチへの転換を必要とした患者。
- 追跡調査を失った患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スコアの一貫性
時間枠:研究参加時におけるベースラインスコア測定
|
測定:手術の複雑さとBARSCOREスコア(0:補充なし、I:経口補充、II:経口サプリメント、III:経腸外補充、IV:軽度栄養不良、V:重度栄養不良)との間のスピアマン相関係数。スコアの値が高いほど、補充の必要性が大きいことを示します。 成功基準:p <0.05 |
研究参加時におけるベースラインスコア測定
|
|
スコア一致性(再現性)
時間枠:研究完了まで、平均6か月
|
測定:標準化された症例に対する異なる調査員の回答の二元配置分散分析。 調査員には、BARSCOREスコア(0:サプリメントなし、Iプロトコル、II経口サプリメント、III経腸栄養サプリメント、IV軽度栄養不良、V重度栄養不良)を適用する必要がある症例のリストが提供されます。 成功基準:p <0.05 |
研究完了まで、平均6か月
|
|
塗布のしやすさ
時間枠:研究完了まで、平均6か月
|
測定項目:評価調査における好意的回答の割合 成功基準:>70%の好意的回答
|
研究完了まで、平均6か月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Collins GS, Reitsma JB, Altman DG, Moons KG. Transparent Reporting of a multivariable prediction model for Individual Prognosis or Diagnosis (TRIPOD): the TRIPOD statement. Ann Intern Med. 2015 Jan 6;162(1):55-63. doi: 10.7326/M14-0697.
- Guilbert L, Joo P, Ortiz C, Sepulveda E, Alabi F, Leon A, Pina T, Zerrweck C. Safety and efficacy of bariatric surgery in Mexico: A detailed analysis of 500 surgeries performed at a high-volume center. Rev Gastroenterol Mex (Engl Ed). 2019 Jul-Sep;84(3):296-302. doi: 10.1016/j.rgmx.2018.05.002. Epub 2018 Jun 20. English, Spanish.
- Anderin C, Gustafsson UO, Heijbel N, Thorell A. Weight loss before bariatric surgery and postoperative complications: data from the Scandinavian Obesity Registry (SOReg). Ann Surg. 2015 May;261(5):909-13. doi: 10.1097/SLA.0000000000000839.
- Goitein D, Raziel A, Szold A, Sakran N. Assessment of perioperative complications following primary bariatric surgery according to the Clavien-Dindo classification: comparison of sleeve gastrectomy and Roux-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2016 Jan;30(1):273-8. doi: 10.1007/s00464-015-4205-y. Epub 2015 Apr 11.
- Zhang L, Tan WH, Chang R, Eagon JC. Perioperative risk and complications of revisional bariatric surgery compared to primary Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2015 Jun;29(6):1316-20. doi: 10.1007/s00464-014-3848-4. Epub 2014 Oct 8.
- Grigaites, Alejandro L., et al. Morbimortalidad posoperatoria en cirugía bariátrica laparoscópica: experiencia en 1020 pacientes. Revista argentina de cirugía. 2014;106(2):1-10.
- Rubio, Miguel A., et al. Documento de consenso sobre cirugía bariátrica. Rev Esp Obes. 2004;4(7).
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- HUB-CIR-BARSCORE
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
プライバシーと倫理的制約:プロトコルでは、患者データは匿名化され、アクセス制限のある安全なIDIBELLサーバーに保存されることが明記されています。 特定の担当者(IDIBELL統計担当者および各センターの担当者1名)のみが患者識別子にアクセスできます。
データガバナンス構造:各研究者は自身のセンターのデータのみにアクセスでき、他のセンターのデータにはアクセスできません。これは制限的なデータ共有モデルを示しています。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。