疑わしい脳卒中における証言に基づく二次シンシナティ病院前脳卒中スケールスコアの予測的価値:救急部門における横断的妥当性確認研究
目撃者報告に基づく救急医によるシンシナティ院前脳卒中スケールスコアの予測的価値とその行動決定時間との関連:横断的救急科妥当性検証研究
医療従事者または非専門家(患者または目撃者)が直接、顔面の垂れ下がり、腕の脱力、発話を独立して観察して行うスコアリングが、主要なシンシナティ救急脳卒中スケール(CPSS)スコアを表します。 しかし、本研究では、患者の身体所見を知らされていない救急医が、患者の初期症状を目撃した個人の観察のみに依存して間接的に行う、目撃者由来の二次CPSSスコアリングに焦点を当てました。
この前向き分析的横断研究は、脳卒中疑い症例の目撃者との構造化面接を通じて救急医が取得した二次CPSSスコアの予測精度を評価することを目的としています。 まず、シニア救急医学レジデントと主治医によって独立してコード化された、目撃者報告の症状記述から生成された二次スコア間の評価者間信頼性が評価されました。 次に、二次CPSSスコアは、ゴールドスタンダードとして機能した最終的なCT/MRI診断と比較されました。 さらに、本研究では、医師がコード化したCPSSスコア、目撃者の人口統計学的特性、および救急医療を受ける決定の遅延との関連性について調査しています。
研究課題:
- 救急医によって行われる目撃者由来の二次CPSSスコアは、虚血性脳卒中を予測するための有効なツールですか?
- 救急医によって行われる目撃者由来の二次CPSSスコアが≧1であることは、より短い決定遅延と関連していますか?
研究仮説:
- 救急医によって行われる目撃者由来の二次CPSSスコアは、虚血性脳卒中を予測するための有効なツールです。
- 救急医によって行われる目撃者由来の二次CPSSスコアが≧1であることは、より短い決定遅延と関連しています。
研究者は、救急医によってコード化された目撃者由来の二次CPSSスコアの予測値と、脳卒中疑いの患者に同伴して救急科に来た個人における決定遅延との関連性を評価します。
参加者:
患者の初期症状を観察し、急性脳卒中または脳卒中様症状の患者に同伴して救急科に来た合計235名の脳卒中目撃者(家族、友人、隣人、または傍観者)が含まれます。 参加基準を満たし、参加に同意した個人は、データ収集前に書面によるインフォームドコンセントを提供します。
参加者は、医師が実施する構造化面接を受け、患者の最初の症状を思い出して説明するよう求められます。 これらの目撃者報告に基づいて、患者の身体所見を知らされていない救急医が、特に顔面の垂れ下がり、腕の脱力、発話に関する目撃者の観察のみに基づいて二次CPSSスコアを割り当てます。 評価者間一致分析を可能にするため、2名の研究者が独立して二次CPSSをスコアリングします。
参加者は、人口統計学的情報を提供し、3つの時間点を報告します:
- 最初に症状に気づいた時間
- 救急車を呼ぶか患者を救急科に搬送するための行動を起こした時間
- 救急科に到着した時間
最初と3番目の時間点の差は、発症から到着までの時間として記録され、全体的な病院前遅延を表します。 最初と2番目の時間点の差は、認識から行動までの時間として記録され、決定遅延を表します。 病院前遅延と決定遅延の差は、通報から到着までの時間として記録され、搬送遅延を表します。 脳卒中目撃者から人口統計学的情報と病院前時間経過データを収集し、救急科で脳卒中疑い患者に救急処置を提供した研究者は、二次CPSSスコアリングを行った研究者とは異なっていました。
調査の概要
状態
詳細な説明
研究デザイン
- 前向き、分析、横断的検証研究
トルコの三次教育病院の救急科で実施 二段階
第一段階:
評価者間信頼性評価:救急医学(EM)上級レジデントと救急医学(EM)専任医師の間で
- 第二段階:
予測妥当性評価 二次CPSSスコア、目撃者の人口統計学的特徴、および判断遅延との関連
第一段階:
救急医学上級レジデントと救急医学専任医師の間の評価者間一致は、同じ目撃者報告に基づくCPSS採点を用いて評価された。 すべての目撃者インタビューは、初期ED評価中に訓練を受けた救急医師によって対面で実施された。 独立した、盲検化された採点はCPSS項目(0-3点)を用いて実施された。 一致は、一致率とコーエンのκ統計量によって定量化された。
第二段階:
二次CPSSスコアは最終的な放射線学的診断と比較された。 この研究は、救急医師によって実施された構造化インタビューを通じて、目撃者由来のCPSS採点の有用性と臨床的価値を調査する。 目撃者はしばしば神経学的障害の最初の観察者であるため、彼らの記述は早期脳卒中認識において重要な役割を果たす可能性がある。 認識から行動までの時間(判断遅延)は、構造化された目撃者質問票から得られた。 目撃者の人口統計学的特徴が記録された。
データ収集には二つの研究用紙(RF:信頼性評価用RF-1;CT/MRI結果、目撃者特性および判断遅延用RF-2)が使用された。 すべてのCT/MRI解釈は独立した放射線科医によって実施された。 データは匿名化され、コード化(HY1、HY2…)され、研究アシスタントによって毎日SPSSに入力された。
欠落または曖昧な時間データはインタビュー中に明確化され、不完全なCPSS項目は除外された。 バイアスは、連続サンプリング、標準化された訓練、盲検化手順、および管理されたインタビュー環境を通じて最小化された。
この研究はSTROBEガイドラインに従う。
研究定義 このセクションでは、研究全体で使用される主要な用語と操作的定義を概説する。
目撃者または傍観者:症状発現時に患者と一緒にいた、患者を発見した、または患者から連絡を受けた個人と定義される。
発症から受診までの時間:患者の症状発現から救急科到着までの間隔と定義される。 発症から受診までの時間(ODT)は、患者が事象を経験するか、または脳卒中目撃者によって決定される認識から行動までの時間(RAT)と、救急医療サービスチームによって決定される通報から受診までの時間(CDT)から構成される。 [ODT = RAT + CDT]。
認識から行動までの時間:この研究の副次目的は、脳卒中目撃者によって決定される認識から行動までの時間に焦点を当てる。 この間隔中、目撃者はいくつかの連続した意思決定プロセスを経る。 疑わしい脳卒中症状を認識することが最初の意思決定メカニズムを構成し、状況の深刻さを評価することが二番目であり、状態が脳卒中である可能性を推論することが三番目であり、救急車を呼ぶか患者を救急科に搬送するかを決定することが四番目であり、最後に、EMSへの通報を開始すること—意思決定から行動への移行—が組み合わされた意思決定および行動メカニズムを表す。
実際には、これらの連続的で意思決定主導の間隔の間に明確な境界を引くことは困難であるため、この研究では認識から行動を起こすまでの時間は単一の組み合わせ尺度として評価された。 目撃者はまず、最初に症状に気づいた時間を報告し、次にEMS救急車を呼ぶか患者を救急科に搬送する行動を起こした時間を報告するよう求められた。 これら二つの時点の差が認識から行動までの時間と定義された。
遅延:この研究では、病院前遅延(PD)という用語は、発症から受診までの期間内に発生する遅延を説明するために使用される。 この認識から行動までの間隔内の遅延は、判断遅延(DD)と呼ばれた。 搬送遅延(TD)という用語は、通報から受診までの間隔内に発生する遅延を説明するために使用される。 [PD = DD + TD]。
一次CPSSスコア:スケールを使用して患者の顔面下垂、腕の脱力、および言語を独立して観察する医療専門家または素人(患者または目撃者)から直接得られるスコアと定義される。
二次CPSSスコア:患者の身体検査について盲検化され、患者の初期症状を目撃した個人の観察に依存する救急医師によって、目撃者報告から間接的に導出されたスコアと定義される。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ankara
-
Çankaya、Ankara、トルコ(Türkiye)、06800
- Ankara Yıldırım Beyazıt University, Faculty of Medicine, Ankara Bilkent City Hospital, Department of Emergency Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
適格基準:
- 年齢 ≥18歳
- 脳卒中様症状の発症/発見を目撃している
- 患者に同行して救急科を受診する
- 救急隊への通報または搬送手段の手配を決定した人物である
- コミュニケーションに影響を与える認知障害がない
- 医療従事者ではない
- 高度な神経画像検査(CT/MRI)を必要とする患者
- 文書によるインフォームド・コンセントを提供した
除外基準:
- 年齢 <18歳
- 症状を目撃していない
- コミュニケーションを制限する認知障害
- 行動決定を行っていない
- 医療従事者
- 脳卒中が事前に確定した状態で搬送された患者
- 同意の欠如または撤回
- CPSSスコア項目の欠落/不完全
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
二次CPSSスコア
時間枠:ED受診時の問診中
|
患者の身体検査を把握しておらず、患者の初期症状を目撃した個人の観察に依存した救急医による目撃者報告から間接的に導き出されたスコアとして定義されます。
構造化された目撃者への対面インタビューから導き出された医師がコード化したCPSSスコア。連続変数(0-3)として評価され、二値化(≥1対0)されました。
|
ED受診時の問診中
|
|
最終診断
時間枠:診断評価完了時(救急外来受診後)
|
独立した放射線科医によって解釈されたCTおよび/またはMRI報告に基づき、虚血性脳卒中、出血性脳卒中、または非脳卒中に分類された最終診断。
|
診断評価完了時(救急外来受診後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
決定遅延
時間枠:救急部到着時の目撃者による報告
|
目撃者が最初に疑わしい脳卒中症状に気づいたり認識した時点と、救急車を呼んだり患者を救急科に搬送するための行動を取った時点との間の時間差。 以下のように分析:
|
救急部到着時の目撃者による報告
|
|
被験者の人口統計学的特性
時間枠:ED到着時に証人から報告された
|
年齢、性別、教育、雇用、患者との関係;意思決定の遅延および二次的CPSSスコアとの関連性について分析
|
ED到着時に証人から報告された
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Betül Akbuğa Özel、Ankara Bilkent City Hospital, Department of Emergency Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- De Luca A, Giorgi Rossi P, Villa GF; Stroke group Italian Society pre hospital emergency Services. The use of Cincinnati Prehospital Stroke Scale during telephone dispatch interview increases the accuracy in identifying stroke and transient ischemic attack symptoms. BMC Health Serv Res. 2013 Dec 11;13:513. doi: 10.1186/1472-6963-13-513.
- Chiquete E, Sandoval-Rodriguez V, Garcia-Grimshaw M, Jimenez-Ruiz A, Gomez-Pina JJ, Ruiz-Ruiz E, Ramirez-Garcia G, Flores-Silva F, Cantu-Brito C, Ochoa-Guzman A, Ruiz-Sandoval JL. Reliability of Bystander Recognition of Clinical Features in Pre-Hospital Classification of Acute Cerebrovascular Syndromes: Preliminary Findings. Rev Invest Clin. 2020 May 7;73(2):87-93. doi: 10.24875/RIC.20000238.
便利なリンク
- Chiquete E, Sandoval-Rodríguez V, García-Grimshaw M, et. al. Reliability of bystander recognition of clinical features in pre-hospital classification of acute cerebrovascular syndromes: Preliminary findings. Rev Invest Clin. 2020 May 7;73(2):87-93.
- De Luca A, Giorgi Rossi P, Villa GF. The use of Cincinnati Prehospital Stroke Scale during telephone dispatch interview increases the accuracy in identifying stroke and transient ischemic attack symptoms. BMC Health Serv Res. 2013;13:513-520.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- TABED 1-25-1588
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。